HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » NAD L-53 vs. 320BEE/521BEE | |
|
NAD L-53 vs. 320BEE/521BEE+A -A |
||
Autor |
| |
U-Man
Schaut ab und zu mal vorbei |
21:07
![]() |
#1
erstellt: 15. Apr 2006, |
Hallo, ich sehe mich im Moment gerade nach neuer Elektronik um. Hat jemand von Euch Erfahrungen mit dem NAD L-53 im Vergleich mit der Kombination aus 320/521 BEE? Ist der Mehrpreis gerechtfertigt (besserer Klang, Qualität usw.)? Viele Grüße Uwe [Beitrag von U-Man am 15. Apr 2006, 21:20 bearbeitet] |
||
aldi2106
Stammgast |
14:32
![]() |
#2
erstellt: 20. Apr 2006, |
Hi genau vor dem gleiche Problem stehe ich auch ![]() Du solltest erstmal erzählen was du für Lautsprecher hast, was für Musik du hörst, wie anspruchsvoll du bist usw. (Willst du nur Musik hören oder auch Filme gucken?) Gruß aldi2106 |
||
U-Man
Schaut ab und zu mal vorbei |
18:34
![]() |
#3
erstellt: 20. Apr 2006, |
Hi, ich habe KEF XQ1 (höherwertige Kompaktlautsprecher mit glücklicherweise vorhandenem WAF). Die hängen im Moment an einem Kenwood-Surroundreceiver (9060), den ich aber nur in Stereo benutze. Damit bin ich eher unzufrieden, so daß ich hier aufrüsten möchte (ich weiß, daß die Lautsprecher mehr können und halte den Receiver für das begrenzende Element). Musik höre ich Jazz, Pop (70er/80er), Melodic Rock, Klassik. Filme gucken ist eher zweitrangig. Für die Lautsprecher hat mir ein Händler spontan Creek empfohlen (sehr schön, aber mehr als ich momentan ausgeben will) und als nächsttiefere Stufe dann NAD (aber den C352). Ein (amderer) Händler sagte mir, daß der L-53 qualitativ schlechter wäre. Aber ich habe beides noch nicht probegehört. Gruß Uwe |
||
Wilder_Wein
Inventar |
11:12
![]() |
#4
erstellt: 21. Apr 2006, |
Hallo, die von Dir genannten Geräte haben alle Ihre Qualitäten. Bei dem L-53 handelt es sich ja um einen DVD Receiver im schicken WAF Design. Das Teil spielt wirklich schön, ich würde ihn knapp auf das Niveau des C320 BEE heben. Trotzdem klingt eine Kombi C320 BEE und C 521 BEE bei CD ein wenig besser. Der C352 ist allerdings den anderen Beiden um eine deutliche Länge vorraus. Er spielt wesentlich dynamischer als sein kleiner Bruder. Für mich das NAD Gerät mit dem besten Preis- Leistungsverhältnis. Und da Du mit Deiner XQ1 schon eine Kompakte der gehobenen Klasse besitzt, würde ich zum C352 tendieren, denn er holt doch deutlich mehr aus diesen wirklich schönen Lautsprechern. Gruß Didi |
||
aldi2106
Stammgast |
14:14
![]() |
#5
erstellt: 21. Apr 2006, |
jep genau das denke ich auch. man kann ja mal ein ganz einfaches rechenbeispiel machen: L53 DVD-Player Tuner Verstärker (teilweise identisch mit 320 bee) C352 Verstärker (also vorstufe und endstufe) Preis: ungefähr gleich (um 500 Euro) ![]() Da NAD ja auch immer betont, dass das Budget eher im inneren verwendet würde (macht auch mehr Sinn) dürfte klar sein, dass der C 352 wesentlich hochwertiger ist (und somit besser für deine boxen ist) als der L53. Obwohl ich anmerken muss, dass nach den meisten Zeitschriften die Verwandschaft der NAD Geräte erkennbar ist, d.h. NAD hat immer (meistens) NAD-Klangcharakter. Gruß aldi2106 |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
NAD L 53 - Alternativen ? nebendahl am 12.02.2007 – Letzte Antwort am 12.02.2007 – 2 Beiträge |
NAD L 53, Boxenberatung Discovery67 am 12.03.2007 – Letzte Antwort am 12.03.2007 – 4 Beiträge |
NAD 320Bee vs. Yamaha 740 / NAD 742 hakki99 am 02.10.2003 – Letzte Antwort am 10.11.2003 – 6 Beiträge |
Lautsprecherempfehlung für NAD L-53 Alesifan am 29.09.2006 – Letzte Antwort am 29.09.2006 – 2 Beiträge |
NAD 320Bee vs. Yamaha AX-892 hakki99 am 03.10.2003 – Letzte Antwort am 10.10.2003 – 3 Beiträge |
NAD 320BEE mit NAD C520? shmokkk am 30.06.2010 – Letzte Antwort am 30.06.2010 – 2 Beiträge |
NAD L-53 in Stereoplay 04/05 tzapf am 30.03.2005 – Letzte Antwort am 05.01.2007 – 52 Beiträge |
NAD L-53: Wer weiß was drüber? Elektro-Niggo am 17.11.2005 – Letzte Antwort am 19.11.2005 – 8 Beiträge |
NAD 320bee oder Nad350 Smallface2015 am 08.03.2004 – Letzte Antwort am 11.03.2004 – 24 Beiträge |
LINN NEXUS + NAD 320BEE Aaron am 14.10.2004 – Letzte Antwort am 15.10.2004 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2006
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 7 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 50 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedRobsch123
- Gesamtzahl an Themen1.553.980
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.321