Rotel RB-981 gegen NAD C-350, Yamaha AX-596, Pioneer A-777

Mich würde auch der folgende Gerätevergleich interessieren, da sich beide Geräte für mich eignen würden, die Stereo-Kette in meinem Suroundsystem aufzuwerten und somit meinen Receiver (Yamaha RX-V650) zu entlasten.

Rotel RB-981 vs. Yamaha AX-596

Hat jmd. diese beiden Geräte schon mal gehört ?

Gruß Alex

hi,

habe beide geräte zu hause gehabt und mich schlussendlich für die rotel kombi entschieden (RC-972 und RB-981).

Warum? Nun, der Yamaha war "nett", aber abgesehen von der Mentalität eines (Japan-Produkts" gefiel er mir auch klanglich nicht sogut wie die rotels, obwohl er für den preis sicher ein amp mit mächtig power ist. Der Bass hatte ordentlich punch, klang auch sehr kontrolliert, aber der yamaha hat insgesamt zuviel gesoundet. die rotels klingen sehr neutral und geben genau das wieder, was reingeht - nur lauter.

wenn du dich zwischen diesen beiden geräten entscheiden MUSST, dann würde ich die Rotel nehmen, unter der Voraussetzung dass du auch ne Vorstufe dazuholst (also nicht nur als endstufe für den KH-Receiver). Ansonsten den Yamaha, der hat ne weitaus bessere Vorstufensektion als jeder HK-Rec. bis 1000 Euro und bringt für den Preis überdurchschnittlich viel leistung! Insgesamt ist eine Rotel Vor- End Kombi aber zumindest für mich die bessere Wahl gewesen, da sie das Gesamtbild einfach besser rüberbrachte als der Yammi.

Gruß, Daniel

PCPolizist schrieb:

hi, habe beide geräte zu hause gehabt und mich schlussendlich für die rotel kombi entschieden (RC-972 und RB-981). Warum? Nun, der Yamaha war "nett", aber abgesehen von der Mentalität eines (Japan-Produkts" gefiel er mir auch klanglich nicht sogut wie die rotels, obwohl er für den preis sicher ein amp mit mächtig power ist. Der Bass hatte ordentlich punch, klang auch sehr kontrolliert, aber der yamaha hat insgesamt zuviel gesoundet. die rotels klingen sehr neutral und geben genau das wieder, was reingeht - nur lauter. wenn du dich zwischen diesen beiden geräten entscheiden MUSST, dann würde ich die Rotel nehmen, unter der Voraussetzung dass du auch ne Vorstufe dazuholst (also nicht nur als endstufe für den KH-Receiver). Ansonsten den Yamaha, der hat ne weitaus bessere Vorstufensektion als jeder HK-Rec. bis 1000 Euro und bringt für den Preis überdurchschnittlich viel leistung! Insgesamt ist eine Rotel Vor- End Kombi aber zumindest für mich die bessere Wahl gewesen, da sie das Gesamtbild einfach besser rüberbrachte als der Yammi. Gruß, Daniel

Was bedeutet bei Dir KH-Receiver bzw. HK-Rec. ?

Wollte eigentlich den o.g. Yamaha als Vorstufe einsetzten und über die Pre-Outs direkt auf die Endstufe des AX-596 bzw. an den Rotel-Endverstärker gehen.

Gruß und danke für die Antwort

Alex

hab mich einmal vertippt, gemeint ist natürlich heimkino-receiver.

wenn du auf reines stereo wert legst, kauf dir lieber ne komplette rotel kombi, kommt dich deutlich günstiger als yammi + rotel!

Warum willst du nicht einen einen Endverstärker kaufen? Manchemal geht bei Ebay die 272er Endstufe von NAD sehr günstig weg. Bleib da mal am Ball...