Yamaha NS-555 kaufen oder nicht

nicht nötig,
ich denke das wenige die yamaha mit nem atm betreiben möchten,
war nur neugierig,

gruss

Ingo-3 schrieb:

Aber ich finde, dass es Lieder gibt, wo die NS555 bei halber Leistung schon sehr stark schwingt und man schon starke Unsauberkaiten im Bassbereich hört. Da traut man sich nicht noch weiter aufzudrehen. Im Bassbereich klingt der Lautsprecher sowieso ziemlich dumpf.

Nun kenne ich deinen Musikgeschmack nicht aber deine "normale" Hörlautstärke muss doch schon recht enorm sein , denn bevor ich die Chassis der Yamaha in Schwingung versetzten kann, bekomme ich ganz andere Probleme mit den Nachbarn. Ich glaube natürlich deinen Beobachtungen nur habe ich die Chassis der 555er immer als recht "starr" betrachtet, wenn ich mir so manche Videos etc von anderen Modellen ansehe. Mag daran liegen, dass ich auch eher der Rock, Country, Alternative, Singer Songwriter und Acoustic Hörer bin. Da sind große Hubbewegungen ja eher selten, dennoch wäre es zu schade, wenn mir etwa Expandables (Film) die Tieftöner zerkloppt.

Zumal mein AX-397 auch nicht gerade zu den "Power-Aggregaten" zählt, könnte ein ATM-Modul diesen noch zusätzlich ins schwitzen bringen.

Fazit: Ich werd wohl die Kohle sparen, solange mich die Yamaha noch glücklich machen (und das tun sie!). Dann gibs auch wat kräftiges von Klipsch oder vielleicht wat aktives...aber das gehört hier nicht hin - früher oder später werd ich aber in der Kaufberatung wieder mein unwesen treiben .

Gerade noch ein bisschen übern Dreher Sinatra und Fogerty gehört und anschließend Mumford & Sons...die Yamaha sind wirklich klasse! Die Höhen reißen mich nach wie vor wirklich mit!

Beste Grüße

Nun kenne ich deinen Musikgeschmack nicht aber deine "normale" Hörlautstärke muss doch schon recht enorm sein , denn bevor ich die Chassis der Yamaha in Schwingung versetzten kann, bekomme ich ganz andere Probleme mit den Nachbarn. Ich glaube natürlich deinen Beobachtungen nur habe ich die Chassis der 555er immer als recht "starr" betrachtet, wenn ich mir so manche Videos etc von anderen Modellen ansehe. Mag daran liegen, dass ich auch eher der Rock, Country, Alternative, Singer Songwriter und Acoustic Hörer bin.

Ich höre Yello, Elektro, Techno, ERA, House. Und einige Lieder gehen halt in den tiefsten Basskeller. Und da musste ich eigentlich nur zuschauen und lächeln, was da bei den Yamahas vorsich geht. ->ETWAS WAS AUCH NICHT HIER REIN GEHÖRT: Als ich die Klipsch testete, war ich erstaunt, dass die Chassis erst anfangen sichtbar zu schwingen, wenn mal übernatürliche Lautstärken hörte.

dennoch wäre es zu schade, wenn mir etwa Expandables (Film) die Tieftöner zerkloppt.

Also zwei solche Standlautsprecher können unter Garantie keinen "guten" Subwoofer ersetzen. Und bei Filmen wäre ich da auch etwas vorsichtig.

Das Problem mit den Auslenkungen wäre da, weil wenn du hörbare und einigermaßen lineare 30 Hz mit den Lautsprechern auf die Beine stellen willst müsstest du den Bassregler des Moduls um so einiges aufdrehen. Und das fordert unglaublich viel Verstärkerleistung. Vorallem müsste man dann aber wirklich mal bei erhöhter Zimmerlautstärke darauf achten dass der Verstärker nicht abraucht bzw. die LS Chassis nicht aus den Boxen rausfliegen und in der Mitte des Raumes weitertanzen. (Kleiner Schwerz am Rande^^)

MfG
Ingo

Hallo zusammen,

also ich bin seit kurzem auch stolzer besitzer der yamaha ns 555. und ich muss sagen, ich bin schwer verliebt. von tag zu tag ein bisschen mehr.

hatte zuvor infintiy kappa 7.1. jeder profi würde sagen, dass die besser sind. aber ich sehe das anders. was die yamahas für den schmalen taler leisten ist wirklich sensationell.

ich betreibe sie mit dem ax 497 und dem cdx 497. vielleicht ist es auch deshalb so gut, da sie ja von der leistung her perfekt zusammen passen. also ich kann mich da nur wiederholen. es ist ein traum!!!

einer hier schreibt dauernd etwas von bassfreiheit und solche scherzen. der bass bei diesen boxen ist absolut vorhanden. und zwar so, das ich ich meinem sessel regelrecht verprügelt werde,wenn ich den verstärker auf die hälfte drehe und den bassknopf auf 2 drehe. abgesehen davon dass es dann immer noch super knackig rüber kommt. und das, wie gesagt im einfachen stereo betrieb ( meiner meinung nach sowieso das einzig wahre )

die boxen stehen bei mir ca. 30 cm von der wand weg. ideal soweit.

so, bin dann mal wieder am hören... :-)

gruß
andi

p.s. an jeden der überlegt, sich die boxen zuholen, weil soviele gute bewertungen zu lesen sind. ihr werdet nicht enttäuscht sein... probehören wird schwierig, weil die teile scheinbar relativ rar sind, bzw. im fachhandel nicht angebot werden ( weil yamaha angeblich keine boxen bauen kann... von wegen ). ihr könnt sie auch kaufen ohne probehören. bei diesem preis kann man ja praktisch nichts falsch machen. have fun

bermuda1983 schrieb:

Hallo zusammen, also ich bin seit kurzem auch stolzer besitzer der yamaha ns 555. und ich muss sagen, ich bin schwer verliebt. von tag zu tag ein bisschen mehr.

Das hört man doch gern! Herzlichen Glückwunsch zu deiner Wahl!

bermuda1983 schrieb:

einer hier schreibt dauernd etwas von bassfreiheit und solche scherzen. der bass bei diesen boxen ist absolut vorhanden. und zwar so, das ich ich meinem sessel regelrecht verprügelt werde,wenn ich den verstärker auf die hälfte drehe und den bassknopf auf 2 drehe. abgesehen davon dass es dann immer noch super knackig rüber kommt. und das, wie gesagt im einfachen stereo betrieb ( meiner meinung nach sowieso das einzig wahre )

Hier hängt natürlich viel von den gegebenen Räumlichkeiten und Musikvorlieben ab. Mir persönlich reicht der reine Bass auch. Lediglich ein wenig mehr "Bühne" bzw. Volumen könnte man sich (könnte ich mir) im unteren Frequenzbereich wünschen. Aber für den Preis ist das schon alles ganz wunderbar! Ich betreibe die 555er aber auch mit einem AX 397, das ist in Verbindung mit dem Wirkungsgrad der LS schon beinahe das mindeste... . Aber von Yamaha wurde dieses Kombination mal selbst als Bundle angeboten.

bermuda1983 schrieb:

p.s. an jeden der überlegt, sich die boxen zuholen, weil soviele gute bewertungen zu lesen sind. ihr werdet nicht enttäuscht sein... probehören wird schwierig, weil die teile scheinbar relativ rar sind, bzw. im fachhandel nicht angebot werden ( weil yamaha angeblich keine boxen bauen kann... von wegen ). ihr könnt sie auch kaufen ohne probehören. bei diesem preis kann man ja praktisch nichts falsch machen. have fun

Ich gehe auch nicht davon aus, dass irgendjemand von den Yamahas enttäuscht sein wird nur gibt es soviele Einflussfaktoren, die einen Eindruck trüben können. Probehören ist natürlich immer besser und so sollte man vielleicht mindestens vorher Alternativen zum Vergleich hören. Allerdings muss ich sagen: Ich hätte sie auch ohne Reue "blind" kaufen können

Viel Spaß weiterhin an deinen NS-555 und dem "Natural Yamaha Sound" und dem Gefühl nicht Aller-Welt Boxen zu besitzen

EDITH: An dieser Stelle möchte ich dich natürlich auch gerne zum Yamaha-Stammtisch einladen, wo du auch gerne ein paar Bilder posten kannst!

http://www.hifi-foru...299&postID=last#last

suche ein paar 555 oder 333 wie sind die preise???


danke

Gebraucht:
NS-333 um 150 € das Paar
NS-555 um 300 € das Paar

Neu:
NS-333 250 € das Paar
NS-555 450 € das Paar

bitte

Hallo

Habe mir vor einigen Tagen einen Yamaha RX-V771 gekauft und warte nun auf meine neue NS 555.
Ich bin sehr gespannt wie sie klingen.

halte uns auf jeden fall auf den laufenden.

Werde ich!
Nach dem was ich bisher gelesen habe, kann es ja nur gut werden.
Und wie viele, die sie schon haben, verstehe ich überhaupt nicht warum sie in der Presse nicht auftauchen.

Weil sie für ihren Preis einfach zu gut sind...

Gestern sind nun meine neuen NS 555 gekommen.
Orginal, sehr gut verpackte Ware.Das Äußere ist so wie es sein soll und entspricht meinen Erwartungen. Schwarzer Klavierlack ohne jedem Makel. Allein das Material der Füße gefällt mir nicht so. Silberfarbene Kunststoffabdeckung ist nicht so der Bringer. Ich werde sie wohl auf Granit stellen wegen eventueller Beschädigung.
Angeschlossen habe ich sie an meinen auch relativ neuen Yamaha 771. Sie harmonieren sehr gut miteinander und im Stereobetrieb machen sie auch richtig Druck. Beim Film sehen in Mehrkanal geht es ohne Subwoover nicht.
Nun hat der 771 ja jedemenge EQ Einstellmöglichkeiten wo man noch mal richtig was rausholen kann. Je nach Geschmack ist da alles möglich. Aber ich lasse die Boxen jetzt erst mal ohne EQ laufen was schon sehr gut klingt.
Später werde ich dann noch mal das Feintuning vernehmen.
Ich bin sehr zu frieden mit meiner Kaufentscheidung und kann die Boxen nur jedem empfehlen.

Gib den LS noch einige Wochen Einspielzeit, dann werden sie noch besser klingen.

Ja, das weiß ich und ich bin auch absolut zu frieden.
Ich sitze jetzt auch davor und bin begeistert. ich glaube, die werden alt bei mir.

Hallo

Ich wollte ja meine neuen Standboxen auf Granit stellen. Nun lese ich mich schon ne Weile durch die Materie und
weiß immer noch nicht was unter die Platte kommt( spikes oder Gummi).
Ich habe die kleinen schwarzen Klebegummis die dabei waren unter geklebt und die Box steht auf verklebten Parkettboden.
Wie habt ihr eure NS 555 aufgestellt?

Holger_D schrieb:

Hallo Ich wollte ja meine neuen Standboxen auf Granit stellen. Nun lese ich mich schon ne Weile durch die Materie und weiß immer noch nicht was unter die Platte kommt( spikes oder Gummi). Ich habe die kleinen schwarzen Klebegummis die dabei waren unter geklebt und die Box steht auf verklebten Parkettboden. Wie habt ihr eure NS 555 aufgestellt?

Hallo,

das ist bei deinem Boden doch so in Ordnung.

Mit Spikes koppelt man den lautsprecher an den Boden an,
mit Gummi entkoppelt man.

Gruss

dann mal hier in die runde gefragt, gibt es neben den großen ketten, nen guten yamha händler mit attraktiven preisen?

oder anders wo bekomm ich die ns 555 grad am preiswertesten?

http://hififabrik.de...o.shopscript?a=97053

http://www.redcoon.d...precher?refId=idealo

Hier.

die ns 555 sind recht leistungsgungrig, so wie ich das verstanden hab?

ich plane eventuell den aufbau eines kleinen 5.1 systems an einem teac ag h 350

dieser bietet:
- 50W RMS Ausgangsleistung an 8 Ohm (Stereo)
- 125W RMS-Total (Surround-Modus - Front L/R, Center, Hinten L/R)

meint ihr das wäre möglich?

Den Mini Teac kenne ich nicht, aber verschiedene kleinere AV Receiver konnten an den NS-555 nicht zufriedenstellen. Bei Musik sowieso nicht.

Der Yamaha (371, hatte auch grundrauschen) und Denon 1612 sind beide durchgefallen, erst der Pio VSX 921 hat wirklich die beste Figur gemacht - auch bei Stereo wenn man das Einmesssysteme etc. abgedreht hatte. Gibts häufiger "billiger" als Wharehousedeal bei Amazon - Freund hat ihn für 330€ bekommen.

Mit dem Pio war kein Unterschied mehr zun nem dicken Sony Stereoverstärker aus den 80ern mehr zu hören bei Musik, und wenn man das mit nem AV-Receiver hinbekommt ist das der Punkt wo es heißt "Dont change a running system".

http://www.amazon.de...r=8-1&condition=used


Wegen dem guten P/L Verhältnis sind wir dann nicht mehr zum testen mit den großen Yamaha Receivern gekommen der 771 war dann bei vergleichbaren Daten fast beim doppelten Preis.

sorry das ich den Thread wieder aufwärmen muss aber ich interessiere mich mittlerweile auch für die NS555.

Wenn man so die alternativen in der Preisklasse durchguckt, bleibt da nicht viel

Nun bin ich allerdings etwas verunsichert...im Post vor mir wird gesagt das der 1612 nicht zufriedenstellend in der Kombi mit den Yamis wäre.

Nun hab ich aber den 1612 (also er ist noch unterwegs ) wäre es vielleicht sinnvoller auf den Yamaha RX V 467 o. 471 auszuweichen?

Die LS sollen erstmal im Stereobetrieb laufen und dann evtl. auf 2.1 oder 5.1 ausgebaut werden.

Hat denn jemand die Kombi von Denon 1612 + NS555 ?

) wäre es vielleicht sinnvoller auf den Yamaha RX V 467 o. 471 auszuweichen?

Würd mich da eher ne Klasse höher orientieren oder gleich nen Stereoverstärker nehmen. Bei Yamaha wird es auch erst ab 6XX/7xx besser.

Aber teste erstmal den Denon wenn er schon unterwegs ist.

Habe derzeit die Victas 701, sind die NS 555 hochauflösender?
Sind sie mit den Metas 501 vergleichbar, oder sollte ich bei den Victas bleiben?

Danke

Die Yamaha sind nicht "unbedingt" eine Steigerung. Die Höhen sind laut meinen Erinnerungen ungefähr gleich.

Wenn du etwas Höchauflösendes möchtest, investiere lieber noch 300 Euro in die Klipsch RF82 MKII.
Diese sind wirklich eine gewaltige steigerung. im Obertonbereich und im Bass.

lg
Ingo

Bass ist mir nicht so wichtig, ich höre viel Jazz, Blues und Genres mit viel Gesang.

Für mich sind also die Mitten wichtiger denke ich, also bei den Victas bleiben?

Dachte die Klipsch trumpfen eher bei Elektronischer, Pop usw?

Kann ich so absolut nicht bestätigen.

Was nun genau heisst?

hör es dir am besten selber an.

Grad bei Jazz (egal ob elektrisch oder akkustisch) und Gesang würd ich die Yamaha vorziehen wegen den um welten besseren Höhen und der Feinauflösung im Vergleich zur immernoch recht "dumpfen" (oder "warmen" Victa Serie. - Jazz und Klassik find ich sind gerade die Parade-Disziplinen für Yamahas, dafür (und den japanischen Musikgeschmack) werden die ja quasi gebaut.

Der Charakter der Klipsch-Hochtöner ist auch ein anderer, Stimmen klingen da oft vglw. unterbetont, aber kein Vergleich zu den Victa.

Aber solche Feinheiten sind wirklich auch Sache des individuellen Geschmacks.

Werde jetzt versuchen irgendwo die Yamaha und die Dali Zensor 5 Probe zu hören.

LG Manuel

Detektordeibel schrieb:

hör es dir am besten selber an. Grad bei Jazz (egal ob elektrisch oder akkustisch) und Gesang würd ich die Yamaha vorziehen wegen den um welten besseren Höhen und der Feinauflösung im Vergleich zur immernoch recht "dumpfen" (oder "warmen" Victa Serie. - Jazz und Klassik find ich sind gerade die Parade-Disziplinen für Yamahas, dafür (und den japanischen Musikgeschmack) werden die ja quasi gebaut. Der Charakter der Klipsch-Hochtöner ist auch ein anderer, Stimmen klingen da oft vglw. unterbetont, aber kein Vergleich zu den Victa. Aber solche Feinheiten sind wirklich auch Sache des individuellen Geschmacks.

Wie bitte? Du behauptest, dass die Stimmen einer RF82 MK2 also unterbetont seien.
Schonmal gehört? Oder bezieht sich deine Behauptung auf "Ich denke"?
Denn; die Stimmen sind bei einer RF82 MK2 keinesfalls unterbetont.
Ganz im Gegenteil. Stimmen klingen recht präsent!

MfG
Ingo

Wie gesagt. "Aber solche Feinheiten sind wirklich auch Sache des individuellen Geschmacks." (und auch Gehörs) und die kauft man ja zum hören und nicht für sein Geltungsbedürfnis.

Detektordeibel schrieb:

Wie gesagt. "Aber solche Feinheiten sind wirklich auch Sache des individuellen Geschmacks." (und auch Gehörs) und die kauft man ja zum hören und nicht für sein Geltungsbedürfnis. :.

Schön, dass du das genau so siehst wie ich, jedoch hast du mir meine Frage immer noch nicht beantwortet.

lg
Ingo

Für den Preis habe ich keine schöneren LS gesehen. Gehört habe ich sie aber nicht wirklich. Weiß jmd, ob die langsam vielleicht zu Auslaufmodellen werden? Die gibts ja schon seit 2004.

Die sind bereits ein Auslaufmodell und sind dementsprechend auch recht günstig zu bekommen! Ich habe sie zwar nicht mehr aber neu für 199,- € das Stück ist für die gebotene Leistung und Qualität noch immer kaum zu schlagen...von den Gebrauchtpreisen unter 300 € im Paar mal ganz zu schweigen.

Stang302 schrieb:

Die sind bereits ein Auslaufmodell und sind dementsprechend auch recht günstig zu bekommen! Ich habe sie zwar nicht mehr aber neu für 199,- € das Stück ist für die gebotene Leistung und Qualität noch immer kaum zu schlagen...

Was fandest du gut und was eher nicht an den LS?

Stimme hier besonders Detektordeibel was die Höhen angeht zu. Auch ich sehe hier die ganz große Stärke der Yamaha. Sehr detailliert und auch präsent dennoch angenehm. Ebenfalls schätze ich die NS-555 (deutlich) besser ein als die Victa 701. Bei den Metas ist es Geschmacksache...die waren bei mir auch lange im Rennen und habe mich da schlicht für das günstigere Angebot entschieden und das waren "damals" die NS-555.

Bei mir (!) haben sie aber irgendwie keine "breite Bühne" aufbauen können. Sie waren jederzeit leicht zu lokalisieren. Alles in allem empfand ich sie zudem nach einiger Zeit als etwas zu "langweilig" ;). Sie waren stellenweise einfach "zu gut". Sie hatte nicht dieses gewisse Etwas, was einem mal vom Hocker reißt. Aber nur, damit du mich richtig verstehst, in diesem Preisbereich ist so etwas auch mehr als selten! Ich behaupte immer noch, das man schon lange suchen muss, um unter 400 € etwas gleichwertiges zu bekommen. Das betrifft nicht nur die Klangeigenschaften, sondern auch die Verarbeitung!

Beste Grüße

Danke für die Beschreibung. Ich habe auch schon überlegt, einfach mal zu testen, was ic wohl in der nächsten Zeit mal tun werde. Wer weiß, wie lange es die noch gibt. Das Ding mit der Bühne ist mir auch wichtig, da bin ich mit meinen alten Yamahas schon ganz glücklich.

Ja man tastet sich irgendwie immer Stück für Stück an das heran, was man eigentlich möchte. Es dauert eine weile, bis man überhaupt beschreiben kann, was einem klangmäßig wichtig ist und was einem gefällt. So waren die Yamaha wirklich ganz tolle Lautsprecher aber auf Dauer einfach zu "normal" für ein Hobbygerät. Da kommt man ums Probe hören eben einfach nicht drumherum. Lieder fehlt mir persönlich ein wenig die Zeit, um alles auszuprobieren, was ich schon immer gerne mal getestet hätte.

Stang302 schrieb:

Ja man tastet sich irgendwie immer Stück für Stück an das heran, was man eigentlich möchte. Es dauert eine weile, bis man überhaupt beschreiben kann, was einem klangmäßig wichtig ist und was einem gefällt. So waren die Yamaha wirklich ganz tolle Lautsprecher aber auf Dauer einfach zu "normal" für ein Hobbygerät. Da kommt man ums Probe hören eben einfach nicht drumherum. Lieder fehlt mir persönlich ein wenig die Zeit, um alles auszuprobieren, was ich schon immer gerne mal getestet hätte.

Ja, die liebe Zeit läuft immer weg . Welches Gerät hastn da eigentlich als Bild? Passt äußerlich ja schön zu den Yamahas.

Das ist ein Technics SA 5370K Receiver von 1977.

Ich habe seit einigen Tagen ebenfalls die Yamaha NS 555 und bin sehr positiv überrascht: Überraschend neutraler und transparenter Klang mit zwar nicht abgrundtiefem, aber völlig ausreichendem und vor allem sehr kontrolliertem und trockenem Bass.

Saubere, klare Mitten und gut auflösende Höhen ohne jegliche Schärfe.

Sie laufen bei mir, trotz anfänglicher Bedenken, an dem kleinen Yamaha-Pianocraft Receiver RX 400 mit 2x55 Watt Sinusleistung.

Auch hier Entwarnung: Selbst bei deutlich gehobener Zimmerlautstärke keine Verzerrungen und saubere, unangestrengte Musikwiedergabe.
Ich höre bevorzugt Jazz, Klassik/ Solo/ Instrumental und Pop und meiner Meinung nach machen die NS 555 in diesen Bereichen eine wirklich gute Figur, hätte ich bei einem Paarpreis von 400,-€ so nicht gedacht.

Zuerst habe ich mir die Heco Victas 701 bestellt, aber die gingen nach einigen Tagen zurück, weil mich die Oberbassanhebung und die etwas spitzen Höhen zunehmend gestört haben, von der sehr mässigen Verarbeitung ganz zu schweigen (schlampig verklebte Folie mit reichlich Kleberesten überall am Gehäuse). Auch in diesem Punkt sind die Yamahas wesentlich besser und wirken viel edler und teurer.

Ich kann die Yamahas für neutrale und musikalische Wiedergabe für o.g. Musikrichtungen wirklich rundum empfehlen, zumal auch die Verarbeitungsqualität und Optik der sehr guten Musikwiedergabe keinesfalls nachsteht. Und preislich sind sie wirklich ein echtes Schnäppchen.

Hallo zusammen,

nach einigen Monaten mit den NS-555 habe ich mir nun noch den passenden Center NS-444 gekauft.
Der ist heute gekommen.
Ich habe an meinem Yamaha Receiver die Möglichkeit den Center auf "Klein" oder "Groß" zu stellen, aber was ist die richtige
Einstellung?

Holger_D schrieb:

Yamaha Receiver

Welchen hast du ?

Gruß Karl

Bei mir werkelt der RX-V771.

Holger_D schrieb:

Bei mir werkelt der RX-V771.

Ok, wie stellt YPAO den Center ein ?

Gruß Karl

Das ist mir eigendlich egal. Ich finde YPAO ist recht unzuverlässig. Mal stellt YPAO meine NS-555 auf klein und dann wieder auf groß. Dann mache ich es lieber manuell mit meinem Schallpegelmeßgerät.
Und dahin zielt auch meine Frage.
Wie würdet ihr das einstellen?

Ich würd ihn auf "klein" stellen.

So "groß" ist er ja auch wieder nicht. - Falls Sprache bei Filmen etc. unverständlich sein sollte halt mit "groß" probieren.

Ich finde YPAO ist recht unzuverlässig

Diese "Einmessprogramme" spinnen sich oft irgendwas nicht nachvollziehbares zusammen.

Ok, jedem seine Meinung. Mit meinem RX-A810 fand ich das Ergebnis, an 8 Positionen gemessen, wirklich sehr gut.

Gruß Karl

Hallo,
Ich habe mir am Freitag die NS 555 bei meinem örtlichen Dealer gekauft. Neu, das paar für 330,- Euro.
Werde sie mir dann im laufe der kommenden Woche abholen und an meinem RX A820 anschließen.
Mal schauen/hören wie sie mit dem Receiver harmonieren.
Grüße