Magnat LautS. und Yamaha anlage?

Autor

Beitrag

Markez
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Nov 2005, 14:06

hallo.

Ist ja nicht mehr weit bis das christkind kommt darum dacht
ich mir wünsch ich mir doch dieses jahr von meinen eltern was für die ohren

. also ich hab mich mal an der
firma magnat orientiert. ich dachte mir so 2x Magnat Motion
z.B.

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem
bin aber auch gerne für vorschläge von anderen motion versionen wie zB.

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

so dann halt noch 2 kleiner z.B. die

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem oder die hier:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem.

erstemal würdet ihr mir diese audwahl empfehlen? bin
nämlich kein profi in sachen hifi.
so und dann bräuchte ich halt nur noch eine anlage mit aux
eingang und noch cd oder dvd spieler. vllt noch radio muss aber nicht. hab ich mal an yamaha orientiert soll ja ganz gut sein. es soll auf jedenfall nicht allzu teuer werden!!!

sagt mir mal bescheid und bitte klärt mich auf wenn ich etwas falsch gemacht habe. und sagt mir ob die mischung
zu empfehlen ist.

danke!

MFG - MARKEZ

zwittius
Inventar

#2 erstellt: 19. Nov 2005, 14:10

tach erstmal!

yamaha- sehr zu empfehlen!

würde da einfach nen yamaha RX 396 + einfachen 50euro dvd-player nehmen.

magnat motion - schrott!!!

lieber die hier:

http://cgi.ebay.de/M...QQrdZ1QQcmdZViewItem

sind um welten besser als die motion!

grüße
Manu

Markez
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Nov 2005, 14:40

ist der Yamaha TX492 RDS tuner von yamaha auch gut? weil der hier ist billiger und für mich als schüler ist billiger immer besser

. aber nein mal im ernst ist der besser oder schlechter oder kann man den auch nehmen ;-) ! thx

zwittius
Inventar

#4 erstellt: 19. Nov 2005, 14:47

das ist NUR ein tuner. an den kannste keine boxen anschließen.
du brauchst entweder einen vollverstärker oder einen receiver.

receiver ist ein vollverstärker mit integriertem radio.
vollverstärker ist einfach nur ein verstärker ohne radio.

der RX396 ist das preiswerteste was es gibt was auch noch einen mindeststandard hat.ansonsten müsstest du mal nach gebracuhtgeräten gucken.

grüße
Manu

Markez
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Nov 2005, 15:17

was meinst du denn wie viel der receiver wert sein sollte.

http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem

???

und nochmal wegen den Boxen. gibt es da nicht vllt noch günstigere? weil ich hab grad die 45€ versandkosten gesehen und als schüler naja.

mfg -markez-

zwittius
Inventar

#6 erstellt: 19. Nov 2005, 15:34

ich denke mal max. 200Euro wären ok.der zustand scheint gut zu sein. nur die fehlende fernbedienung würde mich stören.

wie groß ist denn dein zimmer?
wie laut hörst du?
was hörst du?

grüße
Manu

Kol_Simcha
Neuling

#7 erstellt: 19. Nov 2005, 15:37

was ist der vorteil von verstärker + tuner anstatt receiver?

Markez
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Nov 2005, 15:59

also mein zimmer. ja ich hab den ganzen spitzboden (dachboden) eines einfamilienhauses. also schon recht groß.
meistens hör ich, wenn es meinen eltern nicht stört, relativ laut. aber wenn freunde kommen dann halt so laut
das man die musik verfolgen kann und sich dabei noch verständigen kann. ich höre gerne R&B und HipHop. also mit vielen schlägigen luftauswurf aus meinen momentanen aiwa Lautsprecher.

mfg markez

valdezz
Inventar

#9 erstellt: 19. Nov 2005, 16:40

dann würd ich ja doch eher den RX 496 nehmen, nicht das der kleine 396er noch in die knie geht an den großen vector77...

nermin
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 20. Nov 2005, 00:35

Wieso jetzt den 496???Ich hole mir auch die Vector 77 und schließe den HK 610 von hamrn kardon an,hat der genug leistung,liegt es daran???

Markez
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 20. Nov 2005, 10:47

hallo.

was ist den der unterschied zwischen

RX 396 und
RX 496 ?

und welche Lautsprecher könnt ihr mir von Magnat empfehelen
die ich hinter das Sofa anbringen kann ? Also ich dachte
mir solche kompakten Regallautsprecher....

MFG -Markez-

zwittius
Inventar

#12 erstellt: 20. Nov 2005, 12:38

vllt die magnat quantum 501 oder 502 die sind locker für unter 200Euro zu bekommen.
wenns doch mehr sein kann vlt die 503.

grüße
Manu

Markez
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 20. Nov 2005, 14:11

und was ist mir dem unterschied zwischen den 2 receivern von yamaha ?

mfg -markez-

zwittius
Inventar

#14 erstellt: 20. Nov 2005, 14:14

der 496er hat ein wenig mehr power als der 396er ansonsten sind die gleich.

grüße
MAnu

valdezz
Inventar

#15 erstellt: 20. Nov 2005, 14:44

ich hab nur den größeren receiver vorgeschlagen, weil der ein bisschen mehr leistung hat und die vector 77 sicherlich besser im griff hat als der kleine 396.

ich hab den ax 496, der hat ja auch schon mehr leistung als der rx 496 und der hat die vector 55 (die kleineren ls) gut im griff.
hab mir nur gedanken gemacht, ob der rx 396 genug power für die vector77 hat.

Markez
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 20. Nov 2005, 14:49

wenn ich mir beispielsweise den RX 496 gönne, kann ich
dann auch ein sogenanntes 5.1 system anschließen also das z.b.
wenn ich dann mal am pc sitze und zocke das ich dann auch höre woher ein geräuch kommt. (schwer zu beschreiben)

naja ich glaube ihr wisst was gemeint ist.

mfg -markez-

valdezz
Inventar

#17 erstellt: 20. Nov 2005, 15:01

nein, für surround bräuchtest du einen av-receiver, der rx 496, genauso wie der rx 396, ist nur eine stereo-receiver.

Markez
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 20. Nov 2005, 15:06

ok dann hat sich das wohl erledigt. zu teuer so ein av receiver für mich...

mfg -markez-

Markez
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 21. Nov 2005, 16:24

ok ein AV receiver wäre auch noch drin (müsste ich mal
überstunden im getränkemarkt machen

)

nur welcher?

in meiner preisklasse liegen von Yamaha:

RX-V450 RDS
RX-V457
RX-V550 RDS
RX-V650 RDS

Kann mir jemand sagen wer von dennen der Beste bzw. mir
zu empfehlen wäre?

mfg -Markez-

Master_J
Inventar

#20 erstellt: 21. Nov 2005, 16:34

Auf Yamaha-HiFi.de gibt es eine Funktion "Produktvergleich".

Du solltest Dir erstmal überlegen, was Du erreichen willst, bevor Du konkrete Produkte anguckst.

Gruss
Jochen

Markez
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 21. Nov 2005, 17:51

sorry aber auf der produkt seite von yamaha-hifi.de
findet man kein vergleich überalle angegebenen geräte!

mfg -markez-

Markez
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 21. Nov 2005, 20:28

aber mit dem yamaha RX-V457 (AV-Receiver) ist man doch gut bedient oder ?

mfg -Markez-

lolking
Inventar

#23 erstellt: 21. Nov 2005, 20:41

Du solltest dir klar werden was du willst.

Erstmal ein Überblick:

Stereo: 2 Lautsprecher, Stereoverstärker/Receiver und
(mindestens) ein Stereoquellgerät. Anwendungsgebiet
vor allem Musik.

Surround: 5 Lautsprecher (2 Front, 1 Center, mindestens 2
Effekte) und dann noch einen Aktiven Subwoofer. Dazu
einen Surround Receiver und als Quellgerät einen DVD
Player
Anwendungsgebiet vor allem DVD's.

Der Vorteil von Stereo ist, dass du bei einem Stereosystem für weniger Geld besseren Klang haben kannst.

Markez
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 22. Nov 2005, 15:04

was für "effektboxen" von Magnat könnt ihr mir denn empfeheln, wenn ich als standLS die Vector 77 nehme
vorallem: was sind effektboxen? sind das solche normalen
Regalboxen also wie stand nur kleiner... ?

mfg -Markez-

Markez
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 22. Nov 2005, 16:47

und noch eine frage: macht es sinn einen aktiv Subwoofer an einer Stereo-anlage anzuschließen oder bringt es nur was bei einer Surround-anlage ?

[Beitrag von Markez am 22. Nov 2005, 17:34 bearbeitet]

Master_J
Inventar

#26 erstellt: 22. Nov 2005, 16:59

So kommen wir nicht weiter.
Lies Dir bitte Grundlagenwissen an.
Das gibt es kostenlos aber nicht umsonst hier:

http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=15
und da:

http://dvd-tipps-tricks.de

Gruss
Jochen

valdezz
Inventar

#27 erstellt: 22. Nov 2005, 18:29

und wenn du dich entschieden hast, was du genau willst, können wir dich mehr oder weniger qualifiziert