Unterschied Kenwood DNX4150BT - DDX5015BT - DDX7015BT

Ich suche nun schon lange nach dem Unterschied zwischen DDX5015BT und DDX7015BT. Der Preisunterschied sind ca. 100€. Kann es sein, dass der einzige Unterschied nur das Display ist? Wäre schwer nachvollziehbar, das Display ist mit 800x480 sowieso extrem veraltet.

http://kenwood.de/compare/?products=2783,2781,&cat=130&lang=5

17,7 cm Doppel-DIN-VGA-Monitor beim 70er
15,7 cm (6,2“ Wide VGA) hochauflösender Doppel-DIN-Monitor mit Touch Panel Steuerung beim 50er

Bei beiden:
Anzahl der Pixel1520000 Pixel (800 (H) x 480 (V) x RGB

Oder hat das 50er vielleicht einen resistiven und keinen kapazitiven Touchscreen bei dem man sich die Finger abbricht?

hast Du Dein Radio nd Smartphone schon ausgewählt?

Ja, aber ich bin nicht glücklich mit dem Alpine INE-W990BT und mich würde schon interessieren, ob Kenwood da besser ist. Nächstes Jahr steht noch ein Radio an und da steht Kenwood zur Zeit an 1. Stelle. Ich will auf jeden Fall jetzt mindestens 7" und nicht 6,1"

Also was passt mir am Alpine nicht, Radioempfang in der Stadt ist nicht so toll, wenn man auf "ordentliches" Stereo wert legt. In Einstellung Hifi ist der Empfang bei Sicht auf den Sender eher krächzend, in Einstellung normal kracht es nicht, aber da ist der Klang durchschnittlich. Das GPS vom Alpine bei GPS-Antenne unter der Scheibe, also nicht unter der Verkleidung, ist nicht besonders genau, dh als Fahrassistent ist das Alpine nur bedingt geeignet, glaubt manchmal, dass man auf einer Parallelstraße ist, auch an einem Tag mit blauem Himmel und das Kartenupdate (Alpine verwendet Here) ist auch immer wieder im Gegensatz zur Handy-App nicht aktuell, was die Geschwindigkeitsbeschränkungen betrifft. Gute Handy-GPS sind deutlich genauer.

Auf MHL bzw. Mirrorlink habe ich letztlich verzichtet und einen Radio mit Navi gekauft, dürfte etwas nervig sein, das hinzubekommen, weil man ja nicht einfach probieren kann. Die Kabel müssen ja hinten angeschlossen werden und wenn man ein anderes Kabel probieren möchte, weil es nicht funktioniert, muss man die Verkleidung abnehmen und das Gerät ausbauen. Das Kartenupdate bei Alpine ist einmalig, da dürfte Kenwood besser sein, obwohl ich dazu bei Kenwood nichts gefunden habe, aber ein Händler schrieb was von 3 Jahren.

Ich habe mir als Handy für das Auto ein Zuk Z1 (Smartphone aus dem Hause Lenovo mit Android 5.1 - CyanogenOS, also nicht Mod!) besorgt mit dem ich für das Auto sehr zufrieden bin, hat einige Einschränkungen, aber was verbaut ist, funktioniert sehr zufriedenstellend. Die Kamera ist durchschnittlich, ist mir aber für dieses "Navi-Handy" nicht so wichtig. Analog-Radio hat das Handy keines, aber natürlich Internetradio. NFC fehlt auch, ebenso externe SD-Karte, dafür aber 64GB intern. Der Fingerabdrucksensor funktioniert brauchbar, aber nicht besonders gut, dh Finger etwas schief darauf und es wird nicht freigegeben. GPS ist beim Zuk durchaus brauchbar, um nicht zu sagen sehr gut, meistens reicht es für GPS, wenn das Handy unten in der Ablage in Bodennähe ist. Bei Wifi ist das Zuk zur Zeit das beste, das ich habe, vergleichbar mit dem LG G3. Ich habe es nicht probieren können, vermute aber, dass das Zuk kein MHL oder Mirrorlink unterstützt. Was ich mittlerweile bei einem Handy für das Auto auch wichtig finde, sind die Profile, die es erst ab 5.1 gibt, sonst wäre ein Asus Zenfone 2 oder LG G3 oder G4 auch eine Überlegung. Da hat man aber eine Chance, dass ein Update auf Android 6 kommt. GPS ist bei all den genannten Handies durchaus fürs Auto brauchbar.

Ansonsten kann ich Dir meine Erfahrungen posten.

Ja bitte.