Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

Solche Fotos sind absolut wertlos, schaut euch mal die Farbe des Raums an, da passt doch der WeissAbgleich überhaupt nicht.

Die Farben kann man also bei diesen Fotos nicht bewerten

Geht nicht um Farben!

Oh sieh an, Sony kocht auch nur mit Wasser
Oder anders ausgedrückt, die Suppe schmeckt wie die von LG.

Für mich keine Überraschung. Alle bekommen die Panel von LGD...und alle (LG, Loewe, Philips und jetzt auch Sony...) haben die üblichen (Panel) Bugs wie Banding, Near Black, Colorshift usw.
Voll die Seuche.

SKANDAL

Das sind keine Bugs, das ist schlicht technikbedingt.

Moin,

bitte denkt dran, dass sind TestPattern OOTB. Der TV muss sich ca. 100-200h einfahren. Meine Empfehlung: Genießt den TV und schaut, ob ihr im LIVE-Content Banding oder Ähnliches bemerkt. Später kann man immer noch mal mit 0-5% Pattern testen, aber vorher ist das eigentlich überflüssig, weil man sich nur sinnlos fertig macht.

By the way...Ich hatte Kontakt zu Torben Rasmussen von FlatpanelsHD. Er testet aktuell den 65A1 und Flatpanels ist ja für seine seht guten Reviews bekannt. Wenn alles gut läuft, können wir zum Ende der kommenden Woche mit dem fertigen Review rechnen. Meine Frage zum 2017er Panel hat er auch beantwortet und zum Schluss konnte ich noch eine indirekte Empfehlung herauskitzeln. Aber lest selbst, siehe Screenshot.



Grüße und frohe Ostern Jungs,
Smilerrr

smilerrr (Beitrag #2706) schrieb:

Moin, bitte denkt dran, dass sind TestPattern OOTB. Der TV muss sich ca. 100-200h einfahren. Meine Empfehlung: Genießt den TV und schaut, ob ihr im LIVE-Content Banding oder Ähnliches bemerkt. Später kann man immer noch mal mit 0-5% Pattern testen, aber vorher ist das eigentlich überflüssig, weil man sich nur sinnlos fertig macht.

Genau so sehe ich es auch. Und bis dahin lasse ich mir die Vorfreude nicht nehmen!!!!!

By the way...Ich hatte Kontakt zu Torben Rasmussen von FlatpanelsHD. Er testet aktuell den 65A1 und Flatpanels ist ja für seine seht guten Reviews bekannt. Wenn alles gut läuft, können wir zum Ende der kommenden Woche mit dem fertigen Review rechnen.

Perfekt! Bin gespannt auf das Review!

Gruß A.

Onbekend (Beitrag #2701) schrieb:

Panellotterie ist offenbar dieses Jahr leider wieder. Autsch!

Hat er was geschrieben, ob die Bilder denn auch dem realen Eindruck entsprechen? Die ersten IPhone Bilder von Al sahen ja auch so gruselig aus. Und wieso ist zwischen Bild 2/3 und 4/5 so ein riesen Unterschied? Da liegen ja Welten zwischen.

So ab 20% weiß wird's homogener. Man sieht nur noch den Colorshift, wenn überhaupt.

cine_fanat (Beitrag #2704) schrieb:

Oh sieh an, Sony kocht auch nur mit Wasser Oder anders ausgedrückt, die Suppe schmeckt wie die von LG. Für mich keine Überraschung. Alle bekommen die Panel von LGD...und alle (LG, Loewe, Philips und jetzt auch Sony...) haben die üblichen (Panel) Bugs wie Banding, Near Black, Colorshift usw. Voll die Seuche. SKANDAL :X

Das darfst du hier aber nicht sagen😷

Wie gut das ich doch den XE94 genommen habe.

Forenjunkie (Beitrag #2708) schrieb:

Hat er was geschrieben, ob die Bilder denn auch dem realen Eindruck entsprechen?

Natürlich entsprechen die nicht dem normalen Eindruck.
Das zweite Bild ist ein 3% Bild.Das sollte praktisch schwarz sein.
Bei den anderen sieht man nicht welche Graulevel das überhaupt sind. Nicht so nützlich.

Für mich leite ich aus den Bildern nur ab, dass sich nichts Grundlegendes geändert hat.
Das ist erstmal genauso wie in 2016.

@ Matz71

Das ist doch Quatsch. Jeder kann hier Kritik üben. Und jeder wird dir hier auch deinen XE94 gönnen und nicht schlecht machen. Ist schließlich auch ein tolles Gerät!

Ich habe mich nun mal für einen Technikwechsel entschieden und bin gespannt, was der OLED so drauf hat. Ist zwar für mich ein Sprung ins kalte Wasser. Bin aber trotzdem frohen Mutes, dass mich das Gerät begeistern wird.

Gruß A.

cine_fanat (Beitrag #2709) schrieb:

So ab 20% weiß wird's homogener. Man sieht nur noch den Colorshift, wenn überhaupt.

Aber die Helligkeit unterscheidet sich zwischen Bild 3 und 4 wenn überhaupt nur marginal. Selbst wenn da 5-10% Weiss dazwischen liegen, kann das doch nicht so einen Unterschied machen.

Ich habe andere Testbilder von der neuen Panelgeneration gesehen und da waren diese Streifen nur sichtbar, wenn man nachträglich mit der Bildbearbeitung das Gamma massiv hochdreht, so dass Dunkelgrau deutlich aufhellt. Die Bilder übertreiben den Nearblack Bug viel zu sehr, da sie einfach überbelichtet sind. Man sollte mal mit einer Spiegelreflex ordentliche Bilder schießen und nicht mit einem Smartphone

http://i.rtings.com/images/reviews/c7/c7-gray-5-percent-large.jpg

The 5% gray uniformity is also good, and when looking at our test picture, nothing really stands out. When viewed in a dark room, some vertical lines are visible, and it seems a bit worse than on the 2016 LG B6. Note that those vertical lines are mostly visible when a uniform dark image is displayed and it very hard to notice with regular content like movies or TV shows.

http://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c7

Immer diese Panikmache

Grumbler (Beitrag #2711) schrieb:

Forenjunkie (Beitrag #2708) schrieb: Hat er was geschrieben, ob die Bilder denn auch dem realen Eindruck entsprechen? Natürlich entsprechen die nicht dem normalen Eindruck. Das zweite Bild ist ein 3% Bild.Das sollte praktisch schwarz sein. Bei den anderen sieht man nicht welche Graulevel das überhaupt sind. Nicht so nützlich. Für mich leite ich aus den Bildern nur ab, dass sich nichts Grundlegendes geändert hat. Das ist erstmal genauso wie in 2016.

Dann kann man sich die Bilder auch sparen. Richtig, nicht so nützlich...

blackframe (Beitrag #2714) schrieb:

Die Bilder übertreiben den Nearblack Bug viel zu sehr, da sie einfach überbelichtet sind. Man sollte mal mit einer Spiegelreflex ordentliche Bilder schießen und nicht mit einem Smartphone ... Immer diese Panikmache :.

Absolut deiner Meinung

Hier mal zusammengefasst die übereinstimmenden Eindrücke von Händlern die folgende TVs direkt nebeneinander bei einer speziellen Präsentation vergleichen konnten:

Sony 65A1
Panny 65EZW1004
LG 65E7

Folgende Detailprioritäten ergaben sich:
Hellstes Bild/Bestes Weiss: Mit Abstand Sony, Panny, LG
Natürlichstes Bild: Panny, Sony, LG
Sound: Sony, Panny, LG
Schönster TV: Sony, LG, Panny
Farben: Sony, Panny, LG
Bewegungsdarstellung: Sony, Panny, LG
Wow-Effekt: Sony, Panny, LG
Preis-Leistungs-VerhältnIs: Eindeutig Sony, LG, Panny
Gesamt-Priorität: Sony, Panny, LG
Lieferzeiten: Sony 02. Mai, Panny Ende Mai/Anfang Juni, LG Ende Mai/Anfang Juni

Conclusio: Panny marginal besseres, kontrastreicheres, natürlicheres Bild als Sony, aber 1500 Aufpreis nicht annähernd wert. LG für jeden nur 3. Wahl, ausser man will Hingucker, dann eventuell 65W7

Wow 2. Mai, das wäre ein Traum

Ja, das wäre geil!!!!!



Gruß A.

Habe im AVSForum noch mal nachgelesen...
Die 5 Bilder zeigen anscheinend folgende Testcharts:

0% Weiß:


3% Weiß:


5% Weiß:


50% Weiß:


100% Weiß:


Der Besitzer erklärt dann noch, dass es sich bei den Bilder wohl um ein "Testverfahren" zur Homogenität von rtings.com handelt. Wenn ich alles richtig verstanden habe werden alle Fotos der verschiedenen Testcharts so belichtet (unterschiedlich!), dass sie alle den gleichen Grauwert (50% Weiss) entsprechen. Deshalb sieht auch das 50% Weiß Bild genauso aus wie das 100% Weiß Bild. Es geht wohl nur darum geringste Differenzen in der Homogenität sichtbar zu machen. Somit entspricht KEINS der Bilder auch nur annähernd dem realen Eindruck! Meiner Meinung nach ist dieses "Testverfahren" absoluter Schwachsinn, denn was bringt es mir wenn ich mittels einer Kamera und völlig abstrusen Belichtungszeiten Differenzen innerhalb des Displays sichtbar mache, die ich unter normalen Bedingungen niemals wahrnehmen würde???

Life of Pi auf dem A1 (aus dem AVS Forum)...



Vorfreude

Ich habe mal das 5% Bild von rtings mit Gamma und Kontrast so manipuliert, dass es ähnlich aussieht wie oben. Hierzu musste ich beide Parameter extrem anheben:

Die Homogenität von OLED ist super, würde man unter solchen Kameraeinstellungen einen LCD fotografieren bei 5% grau, würde man lauter Wolken und Streifen sehen.

Ein weiterer Beleg, dass man erstmal ruhig bleiben kann, wenn man solche Bilder sieht.

User-Manual online.

https://esupport.son...1E&LOC=3#/manualsTab

Gruß

Übrigens, wer wegen HDMI 2.1 usw. bis 2018 warten möchte, kann sich nach neuesten Infos von LG auch auf eine verbesserte präzisere Farbwiedergabe bei den 2018er OLED-Panelen freuen. Der Farbfilter soll zwar noch beibehalten werden, aber durch eine andere Aufbereitung sollen dann neben anderen Verbesserungen auch ca. 1500-1600 Nits möglich sein.

blackframe (Beitrag #2722) schrieb:

Ich habe mal das 5% Bild von rtings mit Gamma und Kontrast so manipuliert, dass es ähnlich aussieht wie oben. Hierzu musste ich beide Parameter extrem anheben: Die Homogenität von OLED ist super, würde man unter solchen Kameraeinstellungen einen LCD fotografieren bei 5% grau, würde man lauter Wolken und Streifen sehen. Ein weiterer Beleg, dass man erstmal ruhig bleiben kann, wenn man solche Bilder sieht. :prost

Absolut richtig! Wenn ich ein 5% Weiss Testchart solange belichte, dass das Foto einem 50% Weiß Grauwert entspricht, oder wie in deinem Fall das Bild nachträglich komplett verbiege, ist wirklich JEDER TV AUF DEM FOTO nicht mehr homogen. Da werden aus 1% Schwankungen innerhalb des Panels nämlich 10%. Wirklich schade, dass solche Bilder gepostet werden anstatt welche die wenigstens annähernd der Realität entsprechen. Wäre für einige, die nicht die Katze im Sack kaufen wollen vielleicht wichtig zu wissen wie der TV in Realität aussieht.

Ganz genau, ich habe mal von einer Testdisk ein 5% Graubild genommen und einen Screenshot angefertigt:


Ich kann bei 120cd/m² kalibrierter Helligkeit an einem LCD-Monitor bei Tag kaum einen Unterschied zwischen dem grauen Rechteck und dem schwarzen Hintergrund erkennen.

Dass was als 5% Graubild oft auf abfotografierten Testbildern verkauft wird, entspricht eher einem 50% Graubild!

Wir reden hier also von wirklich sehr dunklen Grautönen, die kaum von absolutem Schwarz zu unterscheiden sind. Wer da noch Streifen erkennen kann bei bewegten Bildern verdient meine Hochachtung.

Forenjunkie (Beitrag #2720) schrieb:

Der Besitzer erklärt dann noch, dass es sich bei den Bilder wohl um ein "Testverfahren" zur Homogenität von rtings.com handelt. Wenn ich alles richtig verstanden habe werden alle Fotos der verschiedenen Testcharts so belichtet (unterschiedlich!), dass sie alle den gleichen Grauwert (50% Weiss) entsprechen. Deshalb sieht auch das 50% Weiß Bild genauso aus wie das 100% Weiß Bild. Es geht wohl nur darum geringste Differenzen in der Homogenität sichtbar zu machen. Somit entspricht KEINS der Bilder auch nur annähernd dem realen Eindruck! Meiner Meinung nach ist dieses "Testverfahren" absoluter Schwachsinn, denn was bringt es mir wenn ich mittels einer Kamera und völlig abstrusen Belichtungszeiten Differenzen innerhalb des Displays sichtbar mache, die ich unter normalen Bedingungen niemals wahrnehmen würde???

Ah... vielen Dank für die Weiterführung. Eine sehr wichtige Info. Ich hatte mich bereits gewundert, warum weiß so dunkel wirkt.
Grüße.

johnny777 (Beitrag #2724) schrieb:

....sollen dann neben anderen Verbesserungen auch ca. 1500-1600 Nits möglich sein.

Für mich null Kaufargument.

Larli (Beitrag #2721) schrieb:

Life of Pi .. Vorfreude :prost

Leck mich, das sieht echt mega aus
Ich kann die Vorfreude sehr gut verstehen

Ist das nicht bisschen wie mitm Handy ne Tonaufnahme von Boxen machen, über irgendwelche andere Boxen abspielen und dann sagen, man die klingen aber super

Schon, während die handyaufnahme nicht zur Kaufbereitschaft der boxen beitrüge, vermag das Bild bei mir eine erhöhte Kaufbereitschaft zu wecken

Lustig... gerade im Mediamarkt die neuen Samsung QLEDs mit den LG OLEDs W7 und B7 verglichen. Meine Freundin empfand das Bild der QLEDs als zu hell (Spitzenhelligkeit liegt bei 1500 nits). Von den OLEDs war sie hingegen begeistert – ich natürlich auch Hoffe der A1 kommt wirklich schon Anfang Mai... Bin schon am schauen was es so an 4k BluRays gibt um dem TV einen gebührenden Empfang zu bereiten

Bin heute zufällig bei einem LG Stand im Donauzentrum in Wien vorbeigekommen und dir hatten dort die 2017er Modelle ausgestellt und es wurde FIFA gezockt.

Gegenüber waren die 2017er LCDs von LG auch mit FIFA.

Also die OLEDs waren mir Abstand besser finde ich. Irgendwelche Probleme mit Nachleuchten oder Banding etc. waren nirgendwo zu erkennen, diese ganzen Tests finde ich sowas von praxisfern 🙄. Um TVs zu vergleichen gut, aber um die Praxis wiederzuspiegeln absolut unbrauchbar.

Auch die Bewegtbilddarstellung der 2017er LGs empfand ich sehr gut, ich weiss zwar nicht was eingestellt war, aber mir hatte es gefallen.

#angaga# (Beitrag #2712) schrieb:

@ Matz71 Das ist doch Quatsch. Jeder kann hier Kritik üben. Und jeder wird dir hier auch deinen XE94 gönnen und nicht schlecht machen. Ist schließlich auch ein tolles Gerät! Ich habe mich nun mal für einen Technikwechsel entschieden und bin gespannt, was der OLED so drauf hat. Ist zwar für mich ein Sprung ins kalte Wasser. Bin aber trotzdem frohen Mutes, dass mich das Gerät begeistern wird. Gruß A.

War ironisch gemeint

Hab ja den 65ZD9. Bin auch soweit zufrieden bis auf ganz leichtes DSE, was kaum sichtbar ist und die manchmal nicht ganz schwarzen Balken bei Filmen. Ursache hab ich noch nicht entdecken können. Könnte nun den 65A1 für 4.399,- € haben. Wechseln oder nicht?

das wirst Doch wohl nur Du ganz alleine bewerten und entscheiden können, einfach beide Geräte anschauen.
Wenn Du zufrieden bist mit dem ZD9, behalten, wenn nicht, wechseln, immer mit der Gefahr im Hintergrund, das es auch dort etwas geben kann, was Du am Ende evtl. dann als nachteilig empfindest...

Ich hatte ja den EF9509. Da hatte mich extrem der Black-Crush, die Bewegungsunschärfe und die schlechte Homogenität bei <5% gestört.
Sollte der A1 das beherrschen (trotzdem Panellotterie) dann wäre es eine Überlegung wert. Panel kann ich ja beim Händler vor Ort testen.

wie gut, das ich mich dieser Entscheidung (Auswahl) nicht stellen muss

ich kann allerdings auch die teilweise nicht schwarzen Balken nicht nachvollziehen, schaue sehr oft im dunkeln und ohne Hilfslichter

DavidK (Beitrag #2730) schrieb:

Ist das nicht bisschen wie mitm Handy ne Tonaufnahme von Boxen machen, über irgendwelche andere Boxen abspielen und dann sagen, man die klingen aber super :D

genau so...

Bin aktuell auch am überlegen mir einen neuen TV zuzulegen. Habe aktuell einen Panasonic L55-WT50e,
nun soll ein OLED her. Diverse OLEDS habe ich mir schon im MM und Saturn angeschaut.
Aktuell warte ich allerdings auch auf den OLED von Panasonic in 65".

VG
Michael

DavidK (Beitrag #2730) schrieb:

Ist das nicht bisschen wie mitm Handy ne Tonaufnahme von Boxen machen, über irgendwelche andere Boxen abspielen und dann sagen, man die klingen aber super :D

Sehr gute Analogie! Danke dafür! Ich glaube, mit diesem Beispiel kann man den Leute am besten erklären, warum Bilder nur sehr eingeschränkt Sinn machen.

cine_fanat (Beitrag #2728) schrieb:

Für mich null Kaufargument.

Warum nicht, wenn ich fragen darf?

Übrigens, wer wegen HDMI 2.1 usw. bis 2018 warten möchte, kann sich nach neuesten Infos von LG auch auf eine verbesserte präzisere Farbwiedergabe bei den 2018er OLED-Panelen freuen. Der Farbfilter soll zwar noch beibehalten werden, aber durch eine andere Aufbereitung sollen dann neben anderen Verbesserungen auch ca. 1500-1600 Nits möglich sein.

Gibt es einen Link zu den Infos?

johnny777 (Beitrag #2717) schrieb:

Hier mal zusammengefasst die übereinstimmenden Eindrücke von Händlern die folgende TVs direkt nebeneinander bei einer speziellen Präsentation vergleichen konnten: Sony 65A1 Panny 65EZW1004 LG 65E7 Folgende Detailprioritäten ergaben sich: Hellstes Bild/Bestes Weiss: Mit Abstand Sony, Panny, LG Natürlichstes Bild: Panny, Sony, LG Sound: Sony, Panny, LG Schönster TV: Sony, LG, Panny Farben: Sony, Panny, LG Bewegungsdarstellung: Sony, Panny, LG Wow-Effekt: Sony, Panny, LG Preis-Leistungs-VerhältnIs: Eindeutig Sony, LG, Panny Gesamt-Priorität: Sony, Panny, LG Lieferzeiten: Sony 02. Mai, Panny Ende Mai/Anfang Juni, LG Ende Mai/Anfang Juni Conclusio: Panny marginal besseres, kontrastreicheres, natürlicheres Bild als Sony, aber 1500 Aufpreis nicht annähernd wert. LG für jeden nur 3. Wahl, ausser man will Hingucker, dann eventuell 65W7

Woher hast du diese Infos? Kannst du bitte genauer darauf eingehen, wie diese Bewertung zustande gekommen ist?

Wer die Neigung nach Hinten nicht mag:
Beispiel:
https://www.amazon.com/dp/B01H4OYJNI?tag=vs-avsforum-convert-20

Was in Amiland wohl die Runde macht:
Für absolute Gamer lohnt es sich wohl, folgende Einstellung (aus-) zu probieren:
Gamer Mode
Xtended Dynamic Range - High
MF: Clearness: High
Ergebnis: Angeblich der Traum.
https://www.youtube.com/watch?v=O7K3_63eASU

Die Kombination XDR - High scheint den Helligkeitsverlust durch Clearness - High zu kompensieren... es wäre mal interessant zu erfahren, ob dies auch bei Filmen eine "gangbare" Einstellung wäre.

Sieht das beschissen aus

Onbekend (Beitrag #2741) schrieb:

cine_fanat (Beitrag #2728) schrieb: Für mich null Kaufargument. Warum nicht, wenn ich fragen darf?

Ganz einfach, weil ich nicht auf diesen "Nitswahnzug" springe. Es gibt andere Kriterien die mich interessieren.

@cine_fanat

Und der ZD9 sprach: Es werde Licht! Und es ward Licht.

Frohe Ostern und geruhsahmes Warten auf den A1 und dessen Reviews.

jruhe

Ich sach nur HDR ,einfach genial mit dem ZD9

celle (Beitrag #2742) schrieb:

Übrigens, wer wegen HDMI 2.1 usw. bis 2018 warten möchte, kann sich nach neuesten Infos von LG auch auf eine verbesserte präzisere Farbwiedergabe bei den 2018er OLED-Panelen freuen. Der Farbfilter soll zwar noch beibehalten werden, aber durch eine andere Aufbereitung sollen dann neben anderen Verbesserungen auch ca. 1500-1600 Nits möglich sein. Gibt es einen Link zu den Infos?

Nein - weil diese Info mündlich von einem deutschen LG-Mitarbeiter stammt, den ich seit längerer Zeit als seriösen Ansprechpartner kenne und der über einige Vorabinfos bereits verfügt. Dies erhebt aber dennoch keinen Anspruch auf Wahrheitsgehalt

Um gleich die nächste Frage - von wem auch immer - zu beanworten. Ich zwinge niemanden diese Aussagen zu glauben. Wollte sie nur einfach publizieren und damit auch nicht äußern, dass dies für mich ein entscheidendes Kaufkriterium sein wird, da ich momentan (ist bei mir auch nicht Standard) jährlich mindestens einen meiner TVs gegen das meines Erachtens aktuelle Top-Modell tausche. Sollte nur ein Hinweis bzw. Hilfestellung für jene sein, die sich alle 5-10 Jahre einen neuen TV zulegen.

Onbekend (Beitrag #2743) schrieb:

johnny777 (Beitrag #2717) schrieb: Hier mal zusammengefasst die übereinstimmenden Eindrücke von Händlern die folgende TVs direkt nebeneinander bei einer speziellen Präsentation vergleichen konnten: Sony 65A1 Panny 65EZW1004 LG 65E7 Folgende Detailprioritäten ergaben sich: Hellstes Bild/Bestes Weiss: Mit Abstand Sony, Panny, LG Natürlichstes Bild: Panny, Sony, LG Sound: Sony, Panny, LG Schönster TV: Sony, LG, Panny Farben: Sony, Panny, LG Bewegungsdarstellung: Sony, Panny, LG Wow-Effekt: Sony, Panny, LG Preis-Leistungs-VerhältnIs: Eindeutig Sony, LG, Panny Gesamt-Priorität: Sony, Panny, LG Lieferzeiten: Sony 02. Mai, Panny Ende Mai/Anfang Juni, LG Ende Mai/Anfang Juni Conclusio: Panny marginal besseres, kontrastreicheres, natürlicheres Bild als Sony, aber 1500 Aufpreis nicht annähernd wert. LG für jeden nur 3. Wahl, ausser man will Hingucker, dann eventuell 65W7 Woher hast du diese Infos? Kannst du bitte genauer darauf eingehen, wie diese Bewertung zustande gekommen ist?

Wie schon angeführt stammen diese Infos von diversen Händlern zu denen ich Kontakt habe u. die diese TVs bei einem Spezialevent nebeneinander mit gleichem Content vergleichen konnten. Es handelt sich somit um eine von mir erstellte Zusammenfassung der Eindrücke verschiedenster Eventteilnehmer. Diese Eindrücke sind auch durch keine Messdaten untermauert, da dies dort gar nicht möglich war, sondern nur auf Basis eines "erfahrenen u. geschulten Auges" entstanden. Ich persönlich habe leider noch keinen der TVs begutachten können. Dient somit auch nur als Hilfestellung für mögliche Interessenten.

PS: Der 4. TV bei dem Event war anscheinend der Phiips OLED mit 55 Zoll. Über den habe ich mich nicht genauer informiert, weil er für mich nicht in Frage kommt u. da wurde nur erwähnt, dass der "eher positiv überraschte".