Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

QH (Beitrag #2273) schrieb:

#angaga# (Beitrag #2272) schrieb: Wird Zeit, einen neuen Gott zu verehren. Dann steht auf dem Altar ein A1 statt eines HX905ers Nicht nur ein extremer Sony-Fanboy, jetzt sogar ein Sony-Jünger...... :D

So schnell kann das gehen!!!



Gruß A.

@Anilman



Nimm gefälligst die neue Gaming Herausforderung an! Solange alle auf dem A1 spielen ist das Lag auch wieder egal.
Und ja, auch wenn wir bereits April haben, es stimmt der Herr im Video hat's gemessen. Hüte Dich was negatives darüber zu schreiben!

Und jetzt lasst uns alle gemeinsam beten

Full HD oder 4k zuspielung?
Der XE93 hat auch was um die 45ms wenn man den mit FHD befeuert.
Mit 4k zuspielung sieht das ganze dann schon deutlich besser aus.
Könnte sich beim A1 ja ähnlich verhalten.

Hab den selben tv tisch im zocker raum xD

Aber 45ms geht mal garnicht.
Fhd und 4k sollten es um die 20ms sein sonst brauche ich das teil nicht...

Panasonic ist leider auch nichts bekannt...

Bei meinem händler ist der pana immerhin günstiger

Mach's wie Chuck Norris... Einmal hat Chuck Norris ein Messer bei Call of Duty geworfen und damit jemanden bei Battlefield getötet!

Hab gerade das Heimkinoraum XE93 Video gesehen, da sind es 25 ms Lag bei 4K Zuspielung von der PS4 Pro.

Schönen Gruß, Schups :-)

Panasonic ist leider auch nichts bekannt...

Panasonic selbst spricht von um die 20ms bei der neuen OLED-Serie.

Es gibt bisher ein rudimentären Bericht, hier wurde ein Inputlag von 47ms gemessen, allerdings für 1080p-Content. Analog zum X93 können wir nur hoffen, dass sich bei 4K-Content ein Inputlag von 20-25ms ergibt. Falls nicht, ist es definitiv ein Minuspunkt für den A1.

Gruss

Na klar, ich würde mir da überhaupt keine Sorgen machen. Da kommt zügig ein Update, dann rennt der A1 mit 10ms und zieht locker an der Konkurrenz vorbei Immerhin handelt es sich hier nicht um irgendeinen TV sondern um den sagenumwobenen SONY A1!!!

Preiset den TV

Und es wird der BESTE TV EVER!!!

BFI... kein BLACK CRUSH... homogene ausleuchtung...

PERFEKTES BEWEGBILD...



GELOBT den A1!!!!1!!!1!!!!

Was raucht ihr für Zeug?

Wenn nicht bald erste echte Tests erscheinen, kann ich hier nicht mehr vorbei gucken. Da wird man ja bekloppt

Igelfrau (Beitrag #2290) schrieb:

Was raucht ihr für Zeug? :?

Das hat doch jeder, du nicht auch?

Ich finde das so auf jeden Fall lustig.
Ist doch besser, als sich hier anzuzicken

Mal schauen, wer hier als erster den A1 zu Hause auspackt. Ich hoffe, dass wir nicht mehr allzu lange warten müssen. Da wo ich bestellt habe, war noch nicht mal der EK bekannt

Gruß A.

Mann, ich freue mich so auf Eure Glotze.

jruhe

Danke!!!



Gruß A.

Meiner SOLL mitte Mai! hier sein

Geheiligter A1...

Sooooo bald kommen die Reviews... hier ist gerade eins in Arbeit... Falls ihr Fragen habt könnt Ihr sie dort gerne stellen.

A1 Review in progress

Es geht voran!!! Am Dienstag den 18.04 wird es den A1 (Messemuster) im Saturn in Frankfurt (auf der Zeil) zu bestaunen geben. Es wird eine Sony Präsentation mit einer PS4Pro geben, um die Vorzüge von 4K HDR Gaming aufzuzeigen. Ich werd's mir mal anschauen...

Ich würde gerne einen vergleich zum XE93 sehen.

Ich bin auf die Reviews gespannt!!!! Im Unboxing Video haben sie ja mal kurz die Fernbedienung gezeigt. Die schien aus Plastik zu bestehen. Kann man bei einem TV über 5k nicht mal edleres Material wie Metall und Glas verwenden statt diesem Plastikzeugs!!!!

Gruß A.

Nunja... die Fernbedienung ist wahrscheinlich die Standardfernbedienung für dieses Jahr. Alle Androidgeräte werden das vermutlich bekommen.

Also, Leute, ganz im Ernst: als ich das Gerät auf der Roadshow sehen durfte, war ich sehr überrascht über die Verarbeitung. Alles Glas oder Metall... muss es wohl sein, sonst funktioniert vermutlich das Acoustic Surface nicht. Der ausklappbare Fuß ist eine andere Geschichte. Ist durchaus viel Plastik dabei.

Also BFI soll flimmern:

..."Philips didn't use the same kind of BFI as you can activate on the A1, but already now I can tell you that I wouldn't wan't to activate BFI on the A1. It flickers quite significantly, so I will definately be using the MotionFlow in other configurations to get smooth motion. The set doesn't have the "Clear" MotionFlow option that the others do, so you activate BFI elsewhere."

Ist ja auch jammern auf hohen Niveau mit der Fernbedienung. Wäre aber schön, wenn die bei einem TV über 5k vielleicht doch etwas edler wäre. Dann würde ich beim Anbeten meines neuen Gottes sogar auf die Knie fallen

Gruß A.

Larli (Beitrag #2303) schrieb:

Also BFI soll flimmern: ... I wouldn't wan't to activate BFI on the A1. It flickers quite significantly,

mmmmhhhh, das liest sich nicht gut.......

Larli (Beitrag #2303) schrieb:

Also BFI soll flimmern: ..."Philips didn't use the same kind of BFI as you can activate on the A1, but already now I can tell you that I wouldn't wan't to activate BFI on the A1. It flickers quite significantly, so I will definately be using the MotionFlow in other configurations to get smooth motion. The set doesn't have the "Clear" MotionFlow option that the others do, so you activate BFI elsewhere."

Woher kommt diese Aussage?

Also, ich persönlich hätte BFI sowieso nicht eingeschaltet.... bzw. eher nicht eingeschaltet...

Übrigens: Philips verwendet KEIN BFI.

Tut mir leid, ich persönlich war schon immer glücklich mit der Zwischenbildberechnung auf den SONYs. Die Gier nach BFI bei anderen Herstellern ohne vernünftige ZBB mag ich noch verstehen, aber bei SONY ist damit doch alles supi...

jruhe

jruhe (Beitrag #2307) schrieb:

Tut mir leid, ich persönlich war schon immer glücklich mit der Zwischenbildberechnung auf den SONYs. Die Gier nach BFI bei anderen Herstellern ohne vernünftige ZBB mag ich noch verstehen, aber bei SONY ist damit doch alles supi...

BFI ist für die Leute, die keine Zischenbildberechnung wollen bzw. vor allem den Kinolook beibehalten.
Das können die Sonys gut und verwenden dafür BFI.

Voller 24p Look, nix gesoftete oder gesoaped aber irgendwie mit weniger Doppelkonturen im Bild.

Das war die Einstellung "clear" oder "clear plus" wie es in dem Zitat auch genannt wird.

Ist das BCI dann dem TM von LG entsprechend?
Das ist aus meiner Sicht nämlich schlecht: Soap und Artefakte...

Nein, BFI und TM sind unterschiedliche Verfahren um die Bewegtbildauflösung zu erhöhen. TruMotion ist für LG spezifisch und schaltet MCFI (Motion-Compensated Frame Interpolation) ein. (LGs Implementierung davon ist meines Erachtens grauenhaft, aber auch bei Samsung und Panasonic.) BFI (Black Frame Insertion) ist eine generelle Beschreibung eines anderen Verfahrens, was nach jedem Einzelbild eine schwarze Phase einfügt. (Es gibt übrigens weitere Verfahren.)

Bei SONY heißt die ganze Engine, die für die Bewegtbilddarstellung zuständig ist, "MotionFlow". MotionFlow hat bisher bei den LCDs sowohl BFI als auch MCFI beinhaltet, bzw. entweder/oder.
Wie genau SONY das jetzt für die OLEDs implementiert hat, ist nicht abschließend geklärt... zumindest mir persönlich ist es nicht bekannt, wie sie das genau implementiert haben.

SONY erachtet aber das Ganze insofern als Anders, als dass sie jetzt nur noch von "MotionFlow" sprechen und nicht mehr den Zahlenzusatz benutzen, den sie vorher für unterschiedliche LCDs verwendet haben, sprich: MF 200, oder MF 800, 1000 oder 1200. Zwischendurch gabs auch MF100 und MF400.

Das MCFI von SONY gilt generell als das beste, da es sehr wenige Artefakte produziert und der Soap-Effekt meistens derart reduziert ist, dass es nicht so krass bis gar nicht stört. Einige Leute haben ihn trotzdem ausgeschaltet und nur BFI verwendet. Bei BFI sehe ich keinen besonderen Vorteil bei SONY.

http://www.rtings.co...on-soap-opera-effect
http://www.rtings.co...ur-and-response-time
http://www.rtings.com/tv/tests/motion/image-flicker

Super. Danke.
Sorry, meinte auch den Vergleich zwischen MCFI und TM.
Also das MCFI ist etwas ähnliches/gleiches wie TM, aber viel besser.
Habe ich das richtig verstanden?

Habe bei meinem LG das TM nämlich komplett abgeschaltet, weil es
a) Artefakte
und
b) SOAP

verursacht.
Beides ist ätzend.
Das Bewegtbild ohne irgendwas allerdings auch!
Da ist mein Hoffnung, das Sony das besser hinbekommen hat........

Die Spannung steigt! http://www.flatpanel...owfull&id=1491379141

Sony's MCFI (Motionflow) kannst du nicht mit der MCFI von LG (TM) oder Samsung vergleichen. Sony setzt da wohl wesentlich besser Algorithmen zur Zwischenbildberechnung ein. Auf höchster Stufe hast du aber auch dort einen Soap-Look. In den niedrigeren Stufen sehen manche gar keinen mehr, oder es stört sie zumindest nicht und manche die besonders empfindlich sind (so wie ich) und absolut originalgetreuen Film-Look bevorzugen nutzen lieber eine Einstellung mit BFI und ohne jegliche MCFI. So ist bei Sony eigentlich für jeden etwas dabei womit er glücklich wird. Und ob die BFI beim A1 wirklich störend flimmert bleibt auch erstmal abzuwarten, denn da sind manche auch überempfindlich wie manche eben bei der MFCI.

..."It flickers with something like 60 Hz, so I really can't see a reason to activate it. I'll talk motion handling in general in the review so I won't spoil how it performs without enabling flickering."

Bin wirklich gespannt wenn der Kollege das Review fertig hat... Die Passagen stammen aus meinem zuvor gepostetem Link...

cyberpunky (Beitrag #2312) schrieb:

Die Spannung steigt! http://www.flatpanel...owfull&id=1491379141

Hatte ich bereits gepostet

ehp (Beitrag #2311) schrieb:

Sorry, meinte auch den Vergleich zwischen MCFI und TM. Also das MCFI ist etwas ähnliches/gleiches wie TM, aber viel besser. Habe ich das richtig verstanden? [...] Das Bewegtbild ohne irgendwas allerdings auch!

TM verhält sich zu MCFI wie Tempo zu Einwegtaschentuch.
Das eine ist der "Markenname", das andere ist das generelle Prinzip, wie man versucht, Bewegung flüssiger aussehen zu lassen.

Wenn auch ohne TM das LG mitunter schlecht aussieht, so kann dies unterschiedliche Ursachen haben:
- LG's Elektronik ist schlicht nicht gut genug.
- Der Zuspieler ist schlecht.
- Der Film / die TV Sendung stottert an sich. (Man soll's nicht glauben, gibt es aber noch).

Ich könnte mir außerdem vorstellen, dass wenn dir das MF von SONY nicht gefällt und diese ausschaltest, dass du trotzdem zumindest nicht die "bescheidene" LG Elektronik hättest, was ein stückweit eine Verbesserung wäre.

Ich kann mich da nur wiederholen: ein extrem wichtiger Grund, weshalb ich mir nicht schon vorher ein OLED von LG geholt habe, ist, dass ich schon immer die Elektronik schlecht fand.

Was genau gefällt dir an den Bewegungen mit TM aus?

..."There are only two settings for BFI, and you might guess the two ;-) As mentioned it isn't part of the "Clear" MotionFlow profile as before. "Clarity" inside the Motion Flow menu will turn BFI on or off. This resembles the "Pulse" (or someting) profile that was briefly introduced by Sony some years ago."

Philips didn't use the same kind of BFI as you can activate on the A1, but already now I can tell you that I wouldn't wan't to activate BFI on the A1. It flickers quite significantly, so I will definately be using the MotionFlow in other configurations to get smooth motion. The set doesn't have the "Clear" MotionFlow option that the others do, so you activate BFI elsewhere.

Schade... sieht nicht so gut aus, was BFI betrifft.

Anscheinend hat SONY hier ein schlichtes Verfahren implementiert, sprich: von den 120 Zyklen pro Sekunde sind 60 Schwarz, also nichts wie bei Philips.

Die Ernüchterung tritt ein.....
Schade.

Onbekend (Beitrag #2316) schrieb:

Was genau gefällt dir an den Bewegungen mit TM aus?

Gar nichts. Aber mit TM ist es noch schlimmer durch SOAP und Artefakte.

Kannst du das genauer beschreiben? So können wir schlecht einschätzen, ob der SONY für dich besser wäre.

Onbekend (Beitrag #2321) schrieb:

Kannst du das genauer beschreiben? So können wir schlecht einschätzen, ob der SONY für dich besser wäre.

Ohne TM ist die Bewegung nicht flüssig.
Besonders gut zu sehen bei Abspannen.
Es ist ruckelig und nicht geschmeidig.

Mit TM entsteht der SOAP-Effekt (dieser stört besonders meine Frau) und es entstehen Artefakte.

Onbekend (Beitrag #2316) schrieb:

Ich könnte mir außerdem vorstellen, dass wenn dir das MF von SONY nicht gefällt und diese ausschaltest, dass du trotzdem zumindest nicht die "bescheidene" LG Elektronik hättest, was ein stückweit eine Verbesserung wäre.

Der LG macht bei der Bewegung ohne TM ja nichts falsch insofern kann der Sony da mit deaktiviertem MotionFlow auch nichts besser machen.

...und mal wieder was positives aus dem AVS Forum:

HDFever:


"So, for the moment 0 banding, 0 DSE, 0 noise! This is the first time in 7 years of testing on HDfever that I see such homogeneity and "cleanliness" of the image. But hey, like this only last night that I tested this TV, we will take tweezers and say " awaiting confirmation " time I watch various movies and I pass various patterns of control ...

Concerning Motionflow is very fluid, but it should not drop too much, because like on all OLEDs if you reduce too much fluidity of the flicker appears. But this is also the great strength of Sony, the Motionflow offers a perfect fluidity very natural. The default of the Motionflow, Was the lack of precision of the image in motion, and there on the OLED is much more accurate than on the LED. The ZD9 had made great progress in terms of the precision of the moving image, probably thanks to the Xtrem X1, but with the OLED, thanks to its very fast response time and a very short remanence time, the Precision in motion is even better than on the ZD9.

Indeed, for those who want to go further in terms of precision and natural rendering, eliminate any camcorder effect, there is a BFI mode, but on the A1 there is only 2 level (instead of 3 or 5 on the TV ED from Sony) "Low" and "High". That said, I find that is enough especially that the brightness takes a hit on "High" (Still very acceptable in terms of dynamics and brightness) By activating the ACE on Top and the X-Tended Dynamic Range + Improvement of the color on High one boosts the brightness of the image.

There was a solution to boost the brightness in HDR, including by activating the BFI on top, it's happening in RGB mode 0-255, but for some reason I do not know the Sony A1ne does not manage the RGB 0- 255 in HDR, only the RGB 4: 4: 4 in 16-235 or the YCbCr 4: 2: 2 or 4: 4: 4 in 16-235.

In short, frankly, for the moment, apart from the fact that it would be better that it covers the Rec.2020 100% or offers a bright peak at 2000 nits or more, I have not found a single defect! It is really a first, but again to take with tongs because I start ... If I could finally put an Award Reference on a TV I will be delighted!

Das liest sich doch schon msl viel besser!

Gruß A.