Sony OLED-TV A1-Serie |55-77"| DolbyVision |120Hz | BFI | XE1-Prozessor

*Pinarello*_ (Beitrag #5931) schrieb:

Langer15 (Beitrag #5927) schrieb: naja keiner wird seinen tv hier schlecht reden für den er 5.000 euro gezahlt hat...bleibt er ein stink normaler oled mit einem lg Panel. in den tests wurde das nachleuchten festgestellt... ... nee, so ein Gerät wie der A1 ist mir nicht mal die Hälfte wert, von den üblichen Macken gar nicht erst zu reden ...

Jungs, geht doch mal an den Bahndamm spielen - da kommt mehr bei rum, als eure sinnbefreiten Kommentare.
Evtl.wirft da einer noch einen alten Telefunken für euch aus dem Zug.
Und stimmt, manch einer ist besser dran, sein Geld in einen Volkshochschulkurs für deutsche Sprache zu investieren, ls sich einen neuen TV zu kaufen.

Früher war das mal ein Technikforum ...

Is das der pure Neid??? Mein Gott......das muss doch jeder selber wissen,ob er so viel Kohle aus gibt. Angenommen der kostet 1500€......ohhhh so ein geiler Fernseher,scheiß auf 3D. Passt nur auf Jungs,das der Neid,euch nicht noch auffrisst.Neid is ne Tod Sünde......denkt bitte daran und

@Onbekend,
hast du ein tool gefunden, um die settings des A1 vor einem Werksreset zu sichern und sie anschließend wieder einzuspielen?
Habe mal gegoogelt, bin leider nicht fündig geworden....

Kann man die Einstellungen nicht auf nen USB Stick extern sichern?

Dachte ich hätte hier sowas gelesen. Oder geht es um Kalibrierungseinstellungen?

Nein, geht tatsächlich um die normalen Einstellungen fürs Bild. Modi, Flowmotion Einstellungen und all diese settings.
Aber was du meinst, ist glaube ich die Senderliste. Ich glaube auch, dass man die sichern kann....

Weiß jemand wie dieses Stromkabel für den A1 heißt?
Ist ja so ein Kaltgerätestecker oder wie man das nennt.
Brauch ein 5 m langes Kabel, such mir n Wolf....

PS.: Hat sich erledigt.

ehp (Beitrag #5937) schrieb:

@Onbekend, hast du ein tool gefunden, um die settings des A1 vor einem Werksreset zu sichern und sie anschließend wieder einzuspielen? Habe mal gegoogelt, bin leider nicht fündig geworden....

Ja, habe es aber noch nicht getestet.

ehp (Beitrag #5940) schrieb:

Weiß jemand wie dieses Stromkabel für den A1 heißt? Ist ja so ein Kaltgerätestecker oder wie man das nennt. Brauch ein 5 m langes Kabel, such mir n Wolf....

Wieso findest du nichts wenn du weißt, dass es ein Kaltgerätestecker ist?
So viele verschiedene Varianten gibt's doch davon nicht.
Hast du mal ein Bild davon?

Hatte noch keiner von euch Sky Ticket installieren wollen?

herr-mueller (Beitrag #5929) schrieb:

Hallo Leute, ich hoffe Ihr könnt weiterhelfen? Ich bin seit sage und schreibe drei Tagen dabei den Versuch zu unternehmen auf meinem in 65 Zoll Sky Ticket installieren zu wollen und das klappt im Prinzip auch, bis auf die Tatsache, das ich wenn ich Nmicht dann ein eingeloggt habe, ich mich innerhalb der App auch bewegen kann, aber keinen Film abspielen kann. Ausprobiert habe ich bisher die Versionen 200,221 und 222

habe auch eben den reset gemacht, kein unterschied, senderliste kann man sichern, settings nicht. einstellungen poste ich im anderen thread.

@Forenjunkie:

Hat sich erledigt. Habe immer nach einem 2-poligen Kaltgerätestecker-Netzkabel gesucht (also mit 2 Löchern).
Das liegt dem Sony nämlich als Original bei.
Und so etwas habe ich nicht gefunden.....
Bis mein Schwiegervater sagte: Nimm doch n dreipoliges (also mit 3 Löchern) die gibt es wie Sand am Meer.
Wenn der Sony nämlich keinen Stift für den PE hat, ist das ja egal, wenn mein Stecker n Loch dafür hat... Stört ja nicht.
So einfach ist das.

herr-mueller (Beitrag #5943) schrieb:

Hatte noch keiner von euch Sky Ticket installieren wollen? herr-mueller (Beitrag #5929) schrieb: Hallo Leute, ich hoffe Ihr könnt weiterhelfen? Ich bin seit sage und schreibe drei Tagen dabei den Versuch zu unternehmen auf meinem in 65 Zoll Sky Ticket installieren zu wollen und das klappt im Prinzip auch, bis auf die Tatsache, das ich wenn ich Nmicht dann ein eingeloggt habe, ich mich innerhalb der App auch bewegen kann, aber keinen Film abspielen kann. Ausprobiert habe ich bisher die Versionen 200,221 und 222

Sorry, ich weiß nicht mal, was das ist
Habe n Sky Abo.... Dann baucht man das wohl nicht...?

Onbekend (Beitrag #5941) schrieb:

ehp (Beitrag #5937) schrieb: @Onbekend, hast du ein tool gefunden, um die settings des A1 vor einem Werksreset zu sichern und sie anschließend wieder einzuspielen? Habe mal gegoogelt, bin leider nicht fündig geworden.... Ja, habe es aber noch nicht getestet.

Cool.... Wie heißt das?

@ehp:
Puhh. Da hab ich kein Plan. Hört sich aber wissend an was dein Schwiegervater sagt, von daher wird's schon passen. Dachte mir nur so viele Varianten gibt's ja nicht. Entweder 2 oder 3-Pol oder diese Kleeblattstecker.

Ich denke, das wird funzen. Eben bei A... Prime bestellt, kommt Mittwoch.
Dann kann der A1 endlich den Platz des LG an der Wand einnehmen

*Pinarello*_ (Beitrag #5931) schrieb:

Nicht nur richtig, sondern auch noch richtig gut, wer zahlt denn schon über 5000 Euro für einen TV, der nicht nur schlechtes 3D wie der ZD9 darstellt, sondern der gar kein 3D mehr darstellen kann, das ist doch technischer Rückschritt in Reinkultur, dabei ist gerade die OLED-Technik wie gemacht für Polarisations 3D Fernsehen, nee, so ein Gerät wie der A1 ist mir nicht mal die Hälfte wert, von den üblichen Macken gar nicht erst zu reden und auch wenn die Sonyjünger dies hier nicht erwähnenswert finden, Sony bringt gar kein OLED-Panel zustande, das müssen die vom Konkurrenten LG kaufen und das nehmen was die hergeben, ein technisches Armutszeugnis par exzellence.

Ich glaube, du hast noch nie einen 4K TV gesehen. Wenn ja, dann würdest du nicht so einen Mist erzählen. Denn 4K sieht fast schon wie 3D aus und ist ungeheuer plastisch. Deswegen vermisse ich die fehlende 3D Funktion bei dem A1 überhaupt nicht. Und wenn ich 3D gucken will, dann schaue ich es auf meinen HX905er oder noch besser, ich hole mir die VR Brille. Die ist sogar noch besser als das 3D deines TV Gerätes.

ist euch aufgefallen, das bei 4k hdr der lichtsensor immer auf EIN steht!?

und nochmals zur frage:

auf welchen farbraum soll man hcfr stellen?

#angaga# (Beitrag #5950) schrieb:

*Pinarello*_ (Beitrag #5931) schrieb: Nicht nur richtig, sondern auch noch richtig gut, wer zahlt denn schon über 5000 Euro für einen TV, der nicht nur schlechtes 3D wie der ZD9 darstellt, sondern der gar kein 3D mehr darstellen kann, das ist doch technischer Rückschritt in Reinkultur, dabei ist gerade die OLED-Technik wie gemacht für Polarisations 3D Fernsehen, nee, so ein Gerät wie der A1 ist mir nicht mal die Hälfte wert, von den üblichen Macken gar nicht erst zu reden und auch wenn die Sonyjünger dies hier nicht erwähnenswert finden, Sony bringt gar kein OLED-Panel zustande, das müssen die vom Konkurrenten LG kaufen und das nehmen was die hergeben, ein technisches Armutszeugnis par exzellence. Ich glaube, du hast noch nie einen 4K TV gesehen. Wenn ja, dann würdest du nicht so einen Mist erzählen. Denn 4K sieht fast schon wie 3D aus und ist ungeheuer plastisch. Deswegen vermisse ich die fehlende 3D Funktion bei dem A1 überhaupt nicht. Und wenn ich 3D gucken will, dann schaue ich es auf meinen HX905er oder noch besser, ich hole mir die VR Brille. Die ist sogar noch besser als das 3D deines TV Gerätes.

4K hat er mit seinem 65X9005A... Das 3D war da wirklich sehr gut auf dem TV. Was er jedoch nicht kennt – oder wie er immer behauptet gar nicht bräuchte ist HDR. Was irgendwie wieder lustig ist, da genau HDR in Verbindung mit 4K das Bild förmlich zum Leben erweckt und somit durch die damit erzielte Tiefenwirkung (fast) schon 3D ohne eine nervige Brille bietet. Aber nach seiner Aussage arbeiten wir ja alle bei Sony und werden für unsere Lobeshymnen reichlich bezahlt. Wie sonst sollten wir uns auch den A1 leisten können Er ist und bleibt ein hoffnungsloser Fall – aber irgendwie hat's auch schon was von Slapstick, wenn er hier alle 10 Seiten mit seinem "ich habe mit meinem X9005A das beste 3D" Thema aufschlägt. Ja, das mag sein – uns interessiert aber kein 3D! Wir wollen ein nahezu perfektes Bild und da sind wir bei dem A1 goldrichtig! Der X9005A ist ein netter TV keine Frage – kann aber nicht mal ansatzweise mit dem A1 konkurrieren – auch wenn das unser Freund nicht wahrhaben möchte

Ich finde die plastische Wirkung beim A1 selbst ohne HDR sensationell.

Habe mit zuletzt Disney´s Hercules auf Bluray angesehen, einfach WOW. Es sieht stellenweise wirklich wie 3D ohne Brille aus, die Tiefenwirkung ist echt krass. Das muss man einfach mal gesehen haben, sonst glaubt man es nicht!

Dahlkowski (Beitrag #5914) schrieb:

Anfängerfrage zum kalibrieren: Wie soll der Farbraum bei Hcfr eingestellt werden? habe ihn bisher auf REC709 (deswegen nur 39 bei farbe!)... soll er auf dci-p3 oder gar rec2020?

Kommt darauf an, was Du kalibrieren willst.
SDR mit Rec.709?
HDR mit DCI-P3 im Rec.2020 Container?
HDR mit Rec.2020?

Servus

Patrick2408*> (Beitrag #5953) schrieb:

Ich finde die plastische Wirkung beim A1 selbst ohne HDR sensationell. Habe mit zuletzt Disney´s Hercules auf Bluray angesehen, einfach WOW. Es sieht stellenweise wirklich wie 3D ohne Brille aus, die Tiefenwirkung ist echt krass. Das muss man einfach mal gesehen haben, sonst glaubt man es nicht!

Nein, nein, nein... das bilden wir uns ja nur ein.

Ich bin zwischendrin wirklich erstaunt, wie gut HD auf der Kiste aussieht. Es ist wirklich ein Genuß.


Zum Thema Werksreset:
Wie gesagt, bei mir hatte es eine Menge gebracht; der Unterschied war für mich persönlich sehr krass. Aber es ist immer noch so, dass die Bildbearbeitung hier und da kleine Fehler macht. Deswegen bin ich ja so scharf darauf, die neue Firmware zu installieren. Wie gesagt, die Amis hatten da von einer Verbesserung in der Bildbearbeitung gesprochen.

@ehp: Hier sind die Programme, die ich bisher installiert habe... noch nicht so viel, die meisten sind sowieso von SONY vorinstalliert:

Langer15 (Beitrag #5927) schrieb:

naja keiner wird seinen tv hier schlecht reden für den er 5.000 euro gezahlt hat.

Das stimmt... auch du vermutlich nicht.

auch wenn einige hier täglich den a1 in den himmel loben...bleibt er ein stink normaler oled mit einem lg Panel.

OLED mit LG Panel? Korrekt.
Aber meiner stinkt nicht.

in den tests wurde das nachleuchten festgestellt...

Alle OLEDs haben dies.

er hat wohl auch eine art ruckeln und das near black Problem.

Käse.

ein helleres und genauso gutes bild zaubert der lg c7.

Kann ich nicht beurteilen, da ich ihn nicht habe. Aber vermutlich werden alle LGs ein gutes Bild zaubern.

MaxSeefeld (Beitrag #5922) schrieb:

Osyrys77 (Beitrag #5918) schrieb: [....] Es mag z.B. sein, dass das Thema mit der Anregung des Displays und die damit verbundene Lebensdauer hier schon öfters angesprochen wurde, dennoch ist es ein Thema, welches noch nicht komplett geklärt ist. [...] Ich habe dieses Thema schon angesprochen. Aber das Interesse daran war/ist sehr verhalten. Dabei könnte ich mir schon vorstellen, dass ein ständiges leichtes Vibrieren des Panels durchaus auch Einfluss auf die Lebensdauer der Pixel haben könnte.

Denkbar ist das durchaus... das stimmt. Aber was ist denn deiner Ansicht nach noch nicht komplett geklärt?
Ehrlich gesagt, wir werden das vermutlich erst im Laufe der Zeit feststellen... wenn in 2 Jahre SONY massenweise Reklamationen bekommt, werden wir erfahren haben, dass es keine gute Idee war. Ich kann mich diesbezüglich nur noch wiederholen: SONY wiederholt stets, dass sie dies ausgiebig getestet haben und zuversichtlich sind, dass dies keine Probleme verursachen wird. Wenn du dieser Aussage von SONY nicht traust, dann wird man dich vermutlich nicht "beruhigen" können. Für mich ist das Thema deswegen eh uninteressant, weil ich in 90% der Zeit meine 5.1 Anlage zusammen mit dem TV betreiben werde.

hier war die frage nach sky ticket...

habe es eben per adb installiert... läuft ohne probleme

Mal was kurz zum Thema Nachleuchten aus eigener Erfahrung:

Mein A1 lief diese Nacht unbeabsichtigt ca. 8 Stunden durch auf HDMI1 ohne Signal. Es wurde auf dem Bildschirm konstant die Mitteilung zum fehlenden Signal eingeblendet, weiße Schrift und Linie auf schwarzem Grund.
Danach keinerlei Nachleuchten der Schrift zu erkennen, welche 8 Stunden eingeblendet war.

Was mir ebenfalls aufgefallen ist: Mein alter LG aus 2015 dunkelte die hellen Senderlogos mit grauen Wolken ab, der Sony lässt alle Logos unangetastet und zeichnet sie konstant hell.

Cool... danke für dein Bericht. Beruhigt mich weiter. Habe bisher auch kein Nachleuchten festgestellt.

Logan ist in USA als UHD bereits verfügbar...

So, habe heute morgen endlich mal meine Senderliste entmüllt.
Hierfür braucht ihr den SonyEditor für Android TV - eine windows applikation - die zugegebenermaßen der letzte Müll ist.

Kleiner Tipp.. wer wie ich diese riesigen Programmnummernsprünge hasst die wie Pest, der muss einfach erstmal alle nicht gebrauchten Sender aus der Liste löschen (das machts übersichtlicher) und dann die restlichen (gewollten) Sender mit gedrückter linker Maustaste entsprechend anordnen. Wenn ihr nun ein Programm mit Programmnummer 1000 in einen Bereich (sagen wir zb. 1-10 der schon lückenlos nummeriert ist) reinzieht, bekommt der Sender natürlich eine fortlaufende Nummer... wollt ihr ihn ans Ende der logischen lückenlosen Nummerierung setzen, zieht ihn einfach wieder von der Position weg und hängt ihn an den schluss... das funktioniert nämlich nicht, wenn ihr Programmplatz 1000 ans ende eurer logischen Nummernfolge hängt, denn dann würde nach Programmplatz 10 gleich die 1000 kommen...

ihr müsstet also auf Pos. 9 schieben und von 9 auf die 11 (also hinter die 10)

---

was bringt eigentlich die Produktregistrierung?
außer Müll im Briefkasten?

:-) ich brauche keinen Kurs in der Volkshochschule, dafür bin ich schon zu alt :-)
ich schreibe meistens über das Handy und versuche mich von daher so kurz wie möglich zu halten.

ich will keine weitere 3D Diskussion oder ähnliches anstossen...für MICH ist 3D wichtig und nein, HDR und der Kontrast sind nicht so plastisch wie "richtiges" 3D.
Der X9005A konnte 3D in meinen Augen nahezu perfekt aber auch die letztjährigen OLEDS von LG waren in 3D richtig gut.
Ich bin auch der Meinung, dass ein OLED alles mitbringt um tolles 3D zu zaubern.

In einem Forum sollten auch kritische Worte geduldet sein auch wenn ich verstehen kann, dass die A1 Besitzer ihren TV zum Himmel loben.

Da hier potentielle Käufer auch mitlesen sollten trotz allem die Fakten angesprochen werden:
- LG Panel der 2016er Generation
- Einleuchten bzw. Nachleuchten
- kein 3D
- kein HDMI 2.1
- Ruckeln
- Banding (Near Black...)

Ansonsten scheint es ja ein guter OLED zu sein, der meiner Meinung nach zu teuer ist!

Und nochmal...ich suche selbst gerade nach einen TV und schaue da sicher nicht zuerst auf den Preis aber ich möchte ein passendes Preis/Leistungsverhältnis, dies sehe ich weder bei den aktuellen OLEDS von LG, noch beim A1.

für dich is 3d wichtig? ok, dann tschüss aus diesem thread... hier gibs kein 3d...


deiner (in meinen augen) bescheidenen Logik folgend, darf es auch keine Fahrräder geben, die teurer als Kfz sind...


deine themen die du hier unter dem Deckmantel der potentiellen Käufer versuchst auszubreiten, wird bzw. wurde hier bereits auf zig Seiten klargemacht...
dafür benötigt es deine wiederholenden Thesen faktisch nicht... aber gut, jedem das seine.

- LG Panel der 2016er Generation
WHO CARES?

- Einleuchten bzw. Nachleuchten
WO??? BEI MIR NICHT
- kein 3D
JA GUT SO - BRAUCH KEINER - MACHT FILME DIE SCHLECHT SIND NICHT BESSER

- kein HDMI 2.1
HEY SOGAR KEIN HDMI 3 oder 5 hat das Gerät nicht... applaus

- Ruckeln
ähm, wo??? hier nix...

- Banding (Near Black...)
ähm... wo???

Sicher kann man das alles diskutieren, aber wenn jemand der das Gerät selbst nicht zu hause hat, eine größere Nummer aus den potentiellen Problemen macht, als die Gruppe die das Gerät zufrieden zuhause benutzt (und deshalb gewissermaßen still ist) dann läuft hier auch was verkehrt.

nur weil man mantraartig gewisse fertigungsbedinge Problemfelder widerholt, werden sie nicht dramatischer... es bleiben nur die permanenten Gegenreden aus (weil die ja zufrieden das Gerät genießen)

also keep quiet

Stereoskopie ist ebenfalls kein "richtiges" 3D. Kleine Anmerkung.

Langer15 (Beitrag #5960) schrieb:

In einem Forum sollten auch kritische Worte geduldet sein auch wenn ich verstehen kann, dass die A1 Besitzer ihren TV zum Himmel loben. - Ruckeln - Banding (Near Black...)

Also, aus meiner Sicht sollten kritsche Wortmeldungen nicht nur geduldet werden, sondern akzeptiert oder sogar willkommen geheißen werden. Das meine ich ernst. Ich habe allerdings bei Einigen nicht das Gefühl, dass es um eine kritische Anmerkung geht, sondern um schlichtes "Trollen" oder gar "Bashing". Und da habe ich keinen Nerv darauf, gebe ich offen zu. Auch die hohe Zufriedenheit bei den Besitzern schlecht zu reden, finde ich unsachlich. Was, bitte schön, ist schlecht daran, dass wir äußerst zufrieden sind? Wäre schlimm, wenn wir betrübt wären.

Meine Fragen an dich:
Welches Ruckeln? Ich habe 0 Ruckeln.
Welches Banding meinst du? Wenn du damit das weit und breit diskutierte Near-Black-Problematik ansprichst, dann betrifft das ALLE OLEDs mit LG-Panel... das weißt du sicherlich bereits.

Wenn für dich das Near-Black Problem ein Show-Stopper ist, dann wirst du dieses Jahr kein OLED finden. Für mein Part kann ich berichten, dass mir bis heute keine Homogenitätsprobleme aufgefallen sind. Manchmal finde ich das erschreckend, wie sauber das Bild ist. Zur Info: bei mir ist es nicht Zapfenduster; Near-Black-Folien habe ich ebenfalls nicht inspiziert.

richtig genial sind aber zb. die Kamerafahrten bei Planet Erde 2 - das wirkt teilweise echt wie 3d ohne Brille...
unfassbar wie die das da inszeniert haben.

Also, bei Planet Erde 2 muss ich schon sagen: man sieht sofort welche Aufnahmen nur mit 2K gedreht wurden... seeeeeeehr schade... finde ich ein bißchen enttäuschend.

Aber das ist meckern auf hohem Niveau.

Langer15 (Beitrag #5960) schrieb:

- LG Panel der 2016er Generation - Einleuchten bzw. Nachleuchten - kein 3D - kein HDMI 2.1 - Ruckeln - Banding (Near Black...)

Zu 1.

Waren wir uns hier nicht einig, dass wir es das 2017er Panel nennen?!

Zu 2.

Auch ich habe bis jetzt KEIN Nachleuchten oder Einleuchten festgestellt!

Zu 3.

Zu der fehlenden 3D Funktion gibt es Alternativen wir eine VR Brille. Die sogat noch viel besser ist als das 3D auf einem TV Gerät. Ausserdem ist mittlerweile vielen Leuten 3D überhaupt nicht mehr wichtig! Und wer sagt dir, dass die Geräte 2018 wieder 3D an Bord haben????

Zu 4.

Und 2019 kommt dann HDMI 2.xxx. Wenn man danach gehen würde, dann könnte man sich nie ein Gerät kaufen, weil die nächste Generation immer was neues.bietet. Bloss wie lange willst du warten???

Zu 5.

Ein leichtes Ruckeln habe ich bri mancken Content auch schpn festgestellt. Da hoffe ich, dass Sony da beim nächsten Update ein wenig nachsteuert. Update in den USA ist ja schon raus.

Zu 6.

Habe ich bis jetzt noch nicht festszellen können. Da fehlte mir bis jetzt aber auch der entsprechende Content.

8.

Und wer garantiert dir, dass die 2018er Generation nicht mit neuen oder ähnlichen Problemen aufwartet???? Wir haben uns hier alle für diese Generation entschieden. Egal, ob das Gerät für dich nun zu teuer ist oder nicht. Uns war der Preis egal und wir haben das Geld dafür ausgegeben. Genauso so wie die User im LG und Pana Thread. Und wir bereuen diese Entscheidung bis jetzt nicht!

Du kannst ja noch gerne auf die nächste, oder übernächste oder überübernächste Generation warten.

Gruß A.

Hdmi 2.1 wird auf absehbare Zeit erst mal bleiben, da hier sämtliche absehbaren Anforderungen erfüllt werden (8K, HFR, Dyn. HDR, freesync). Dies mitzunehmen ist durchaus nachvollziehbar und bis auf 8K auch bei heutigen TVs sinnvoll.

Ob man die aktuelle Panelgeneration 20016er oder 2017er nennt ist letztlich egal. Wichtig ist, dass bei Sony die Nearblack-Darstellung auf dem Niveau der 2017er Geräte ist, hingegen der verbesserten ABL bislang nur bei LG zu haben ist.

warum rechtfertigen sich eigentlich die A1 Besitzer andauern für unbegründete Kritik von anderen neidischen Forenusern? Das macht doch nur angreifbar und ist mir zu arm. Diese Thread ist so langweilig. Die, die geile Kiste besitzen, sollten sie im anderen Thread lieber noch optimieren und sich helfen.
Sorry, mir ist das zu arm hier...ich bin raus

P.S.: Gestern habe ich mit Sony telefoniert, ein US-Supportchef versichert mir, dass Sony penibel darauf achtet, möglichst alte und fehlerbehaftete Panels mit viel Banding und Ruckeln zu verbauen.

du hast vergessen... 3D wird SOFTWARE-seitig deaktiviert

Benutze bisher hcfr... eigentlich zufrieden....

Gibt es sonst noch andere freeware alternativen?

Ich sehe hier überwiegend sachliche und begründete Kritik. Unsachlich ist hier lediglich der Neidverwurf.

Hier hat doch niemand etwas gegen sachliche Kritik. Mir sind sogar kritische Berichte lieber, da ich dort die entsprechenden Infos rausfiltern kann, die mir wichtig sind.

Aber das 3D fehlt, ist für mich absolut keine Kritik. Es ist für mich nur ein fehlendes Feature. Mehr nicht. Und dass das Gerät KEIN 3D hat wusste ich ja bereits VOR dem Kauf und wurde vo Sony auch nicht verschwiegen!!!!!

Also was soll dieser ständige und völlig unbegründete Vorwurf mit den fehlenden 3D?????

Gruß A.

Ganz ehrlich? Ich habe diese Diskussion über das fehlende 3D bereits unbewusst ausgeblendet. Ebenso wie ich die alltäglichen Jubelarien über das neue Spielzeug inzwischen ignoriere.

HDR Tone-Mapping im Vergleich zum LG und Pana

https://www.youtube.com/watch?v=Lt6IflKAmWg

Das Video ist großartig... Vincent ist echt geil.

Also, für diejenigen, die Schwierigkeiten mit dem Englischen haben, Vincent hat hier klar gestellt, dass:
- der SONY hier extra so eingestellt wurde, dass das Clipping stattfindet... man kann dies durchaus anders einstellen, sodass dies nicht passiert. digitalfernsehen.de hat bereits erklärt, wie das geht: einfach Kontrast runterregeln. Übrigens: Gerade das Clippingverhalten ist mit der neuen Firmware verbessert worden, was jrref im AVSForum mit einer Messung klar belegen konnte.

Außerdem merkt Vincent an, dass der SONY am wenigsten Posterization, Striping und Banding produziert, OBWOHL Smooth Gradation ausgeschaltet ist. ("No other TV can touch the SONY." / "Kein anderer Hersteller kommt an SONY heran.")

Spätestens jetzt sollte aber ebenfalls eine Sache klar sein:
LG Panel hin oder her...
Die BILDVERARBEITUNG kann einen sehr entscheidenden Unterschied ausmachen... trotz eines kalibrierten Bildes sehen die Bilder mitnichten gleich aus, und schon gar nicht gleich gut aus (auch wenn dies durch die Abfilmung natürlich "verfälscht" wird; meiner Meinung nach sieht hier Panasonic am besten aus.)

Habe ich in den anderen Threads schon geschrieben. LG bietet auch ein anderes Tone-Mappingprinzip an -> "Active-HDR". Siehe Test bei Digitalfernsehen.de. Das Bildergebnis ist dann vergleichbar zu Sony und Panasonic oder Samsung´s HDR+. Hier hat es sich halt mal als Nachteil erwiesen alle Bildhelfer vorab als unnütz abzuschalten...

Interessante Info... danke, Celle.

Trotzdem: die Bildverarbeitung bleibt wichtig, was durch deine Aussage jetzt sogar bekräftigt wird.

Sehr schade, dass Vincent die jeweiligen Einstellungen nicht publiziert hat...

Onbekend (Beitrag #5974) schrieb:

Das Video ist großartig... Vincent ist echt geil. Also, für diejenigen, die Schwierigkeiten mit dem Englischen haben, Vincent hat hier klar gestellt, dass: - der SONY hier extra so eingestellt wurde, dass das Clipping stattfindet... man kann dies durchaus anders einstellen, sodass dies nicht passiert. Übrigens: Gerade das Clippingverhalten ist mit der neuen Firmware verbessert worden, was jrref im AVSForum mit einer Messung klar belegen konnte. Außerdem merkt Vincent an, dass der SONY am wenigsten Posterization, Striping und Banding produziert, OBWOHL Smooth Gradation ausgeschaltet ist. ("No other TV can touch the SONY." / "Kein anderer Hersteller kommt an SONY heran.") Spätestens jetzt sollte aber ebenfalls eine Sache klar sein: LG Panel hin oder her... Die BILDVERARBEITUNG kann einen sehr entscheidenden Unterschied ausmachen... trotz eines kalibrierten Bildes sehen die Bilder mitnichten gleich aus, und schon gar nicht gleich gut aus (auch wenn dies durch die Abfilmung natürlich "verfälscht" wird; meiner Meinung nach sieht hier Panasonic am besten aus.)

Neben active HDR sollte man hierbei schon berücksichtigen, dass sich die Unterschiede hier eher auf einem sehr hohen Niveau manifestieren, von sehr entscheidend sehe ich da wenig. Patzen tut hier kein Hersteller mehr und die Unterschiede bei den OLEDs fallen hier auch nur deswegen auf, weil eben das Panel überall gleich ist.

Die ganzen elektronischen Bildhelfer werden in den ausländischen Tests nur unzureichend untersucht und verglichen, weil sie vorab schon als unerwünschte Bildmanipulation abgestempelt werden. Hier bei LG´s "Active-HDR"-Funktion ist es aber eben tatsächlich einmal der falsche Ansatz. LG hat also nicht nur eine Variante HDR10-Bilder zu tonemappen, sondern eben auch die zweite Variante die statischen Metadaten dynamisch behandelt und dann ist das Ergebnis vergleichbar zu Sony oder Panasonic.
Gerade bei HDR gibt es ja noch keinen wirklich einheitlichen Standard und Geräte die das vollumfänglich mastergetreu unterstützen, was auch die Kalibrierung erschwert. Beim HDR-Tonemapping gibt es also noch viel Spielraum und dafür braucht es dann durchaus die elektronischen Bildhelfer.
LG macht ja da bei nativer HDR10-Wiedergabe nichts falsch. Sieht man ja an dem korrekten Testbild mit den Helligkeitsstufen. Der reale Bildeindruck profitiert aber eben dann doch eher von einer freieren Interpretationsweise wie eben bei "Active-HDR". So bleiben die Helligkeitsspitzen erhalten, ohne das Gesamtbild deutlich abzudunkeln. Deswegen schauen DV-Inhalte ja auch besser aus als HDR10-Bildinhalte.
Das ist auch der Grund warum zunächst Sony und bisher auch Panasonic sich gegen DV entschieden haben. Die wollten mit ihrer eigenen Bildelektronik ein vergleichbares Ergebnis bei HDR10 ermöglichen.

Nun gut... kommt darauf an, was man unter "entscheidend" versteht... so gesehen, gebe ich dir recht... aber wenn schon die Panels identisch sind, dann können die Unterschiede nur durch die Bildbearbeitung kommen, und diese ist nicht identisch. Und wenn ich das eine eher mag, dann ist es für mich durchaus entscheidend. Wenn diese Unterschiede mir Latte sind, dann sind sie nicht entscheidend.

Ob man eher die SONY Herangehensweise mag, oder die von LG, das ist wiederum sicherlich Geschmackssache. Unbestritten. Ich stimme dir zu: die Unterschiede spielen sich auf einem sehr hohem Niveau... ich glaube, keiner hat dies bestritten.

Interessant wäre ein Vergleich bei eingestellten 1000, 2000 und 4000 Nits gewesen.
Sein Ansatz sehe ich so eher als Vergleich der Grundeinstellungen.

celle (Beitrag #5978) schrieb:

Die ganzen elektronischen Bildhelfer werden in den ausländischen Tests nur unzureichend untersucht und verglichen, weil sie vorab schon als unerwünschte Bildmanipulation abgestempelt werden. Hier bei LG´s "Active-HDR"-Funktion ist es aber eben tatsächlich einmal der falsche Ansatz. LG hat also nicht nur eine Variante HDR-Bilder zu tonemappen, sondern eben auch die zweite Variante die statischen Metadaten dynamisch behandelt und dann ist das Ergebnis vergleichbar zu Sony oder Panasonic.

Mein Reden. Die Bildhelfer bringen durchaus eine Menge.

Mein Reden. Die Bildhelfer bringen durchaus eine Menge.

Das ist halt eine Interpretationsfrage. Geht es darum die ursprüngliche Qualität der Masteringquelle zu wahren oder etwas Neues hinzuzudichten, was so vom Urheber nicht beabsichtigt wurde? Bei HDR ist der puristische Ansatz durchaus fraglich (so lange man sich noch im genormten Farbraum bewegt), aber bei der Framerate, rausgerechneten Filmkorn oder einem falschen Weißabgleich verändert man hingegen schon die ursprüngliche Bildaussage.

wo ist der umbegründete vorwurf?

Klar weiß ich, dass 3D nicht unterstützt wird!
ich möchte einfach das bestmögliche für mein Geld haben und das bietet der A1 leider nur bedingt.

3D ist für mich ein Kaufkriterium! ich bin mir sicher, dass es noch viele andere gibt die das genauso sehen.

Was ich aber absolut nicht verstehe, dass der A1 wieder nur auf 2 HDMI Ports HDR unterstützt während es LG auf jedem Port "zulässt".

auch das kann man sich schön reden aber ich finde diese "Kastration" eine Frechheit!