Ich steige um auf OLED wenn .

Da schließe ich mich an. Der angepeilte Zeitpunkt dafür dürfte ziemlich genau mit dem nahenden Ableben meines Panasonic VTW60 Plasmas zusammenfallen, also irgendwann nach 2020.

rr12 (Beitrag #151) schrieb:

ehrlich habe lange mit mir gerungen ob es uhd braucht also wenn ein oled 4k in 65" für 1999€ angeboten wird, dann steige ich ein :D

Jooo Genau so machen wir es. Mehr ist mir das was so ein Fernseher mit samt der Inhalte hergibt auch nicht wert!

Seht ihr wie einfach man solche foren-freds beantworten kann

Hi ich brauche nur 50 Zoll hoffentlich gibts die auch ^^... ich lese bis jetzt immer nur 60-65 auch der von Panasonic, der im Nov rauskommen soll hat 65 Zoll. ich Sitze aber nur 2-2,50 Weg und da reicht 50zoll total aus.

Dazu soll er teuer werden, und umso größer das Display umso teurer wird ein TV ja auch, das ist das entscheidene. Das habe ich gelesen ( berichtigt mich wenn ich falsch liege)

Ausgeben werde ich bis 2000 Euro Wenn es wirklich einen 50' Zoll geben wird dann werde ich villeicht sogar weniger brauchen aber wer weiß.

Und am liebsten hätte ich auch das 21:9 Format das wäre dann mein Traum. Das ganze habe ich auch schon an den Kunderservice von Pana weiter gegeben ^^ und sie haben mir geschrieben das sie es weiterleiten werden. Was immer das auch für Auswirkungen habe wird

Klas126 (Beitrag #155) schrieb:

Hi ich brauche nur 50 Zoll hoffentlich gibts die auch...

Nein.
Eventuell in einem Jahr zur IFA.

Servus

Jo das reicht mir... also Wenn ich ihn irgentwann 2016 bekomme wäre das schon OK

Nimm 55 Zoll bei 2-2.50 passt das perfekt.

Lostion (Beitrag #158) schrieb:

Nimm 55 Zoll bei 2-2.50 passt das perfekt.

Bei diesem Sitzabstand ist ein 55" wirklich das Richtige.

Sitz selber im Moment so weit weg deswegen passt das

Ich nehme 65
Beim selben abstand

sobald Panasonic einen 75" flach und gut entspiegelt für unter 10.ooo anbietet.

weniger will ich bei 2 Meter Sitzabstand nicht haben

rr12 (Beitrag #161) schrieb:

Ich nehme 65 Beim selben abstand

Das ist aber nur ein Vergnügen wenn du kein TV schaust, sondern nur BD Filme.

TauroBondani (Beitrag #162) schrieb:

sobald Panasonic einen 75" flach und gut entspiegelt für unter 10.ooo anbietet. weniger will ich bei 2 Meter Sitzabstand nicht haben :D

Dann musst du warten bis es alles nur noch in 4K gibt.

4K HDR in 50 Zoll für 1500 Euro mit 500 nits Peak und 200 nits Vollweiß reichen mir eigentlich. Erwartung aber erst in Mitte 2017.

Hansi_Müller (Beitrag #163) schrieb:

rr12 (Beitrag #161) schrieb: Ich nehme 65 Beim selben abstand Das ist aber nur ein Vergnügen wenn du kein TV schaust, sondern nur BD Filme.

meistens siehe unten

Hansi_Müller (Beitrag #164) schrieb:

TauroBondani (Beitrag #162) schrieb: sobald Panasonic einen 75" flach und gut entspiegelt für unter 10.ooo anbietet. weniger will ich bei 2 Meter Sitzabstand nicht haben :D Dann musst du warten bis es alles nur noch in 4K gibt. 8)

oha is ja wie im kino erste reihe

nitfan (Beitrag #165) schrieb:

4K HDR in 50 Zoll für 1500 Euro mit 500 nits Peak und 200 nits Vollweiß reichen mir eigentlich. Erwartung aber erst in Mitte 2017.

Meinste das wenn man 2000 Euro nimmt und wie vorgeschlagenem 55 zoll Bild vielleicht schon ehher da sein wird ?

Also Mitte Ende 2016 hätte ich schon gerne einen.

Naja und wenn dann muss ich halt noch länger warten. Total schlimm ist es nicht mal sehen.

Antwortet doch nicht noch auf den Troll

Wenn es einen flachen 65 Zoll 4K OLED für deutlich unter 3K gibt. Ich sitze circa 2,80 M--3.00 Meter weg, da ist 55 Zoll für 4K zu wenig. Jedenfalls habe ich beim Kumpel diesen Eindruck gewonnen. .

Den Sitzabstand habe ich auch ungefähr und habe 65" (Full HD) und es ist okay.
Also bei 4k werden es defintiv 75" und bis OLED in dieser Größe bei 4k bezahlbar ist, ja bis dahin wird gewartet.

MfG

@mr.niceguy1979

Man will doch immer was Größeres nicht wahr? Für 4K hab ich schon oft gelesen und auf irgendwelchen Tabellen gelesen, dass der Screen ja nach Sitzabstand noch größer werden muß. Also bei 3 Metern muss es schon 75 Zoll laut diversen Rechnern.

JB_Kingsman (Beitrag #171) schrieb:

@mr.niceguy1979 Man will doch immer was Größeres nicht wahr? Für 4K hab ich schon oft gelesen und auf irgendwelchen Tabellen gelesen, dass der Screen ja nach Sitzabstand noch größer werden muß. Also bei 3 Metern muss es schon 75 Zoll laut diversen Rechnern.

Das aber nur, wenn natives 4K Material anliegt.

- wenn Panasonic 55" für unter 2000€ anbietet
- solche Probleme weitestgehend beseitigt sind:

- die Zellen möglichst gleichmäßig altern
- .mkv abgespielt werden kann (bei Panasonic schon länger kein Problem mehr)

mkvs spielt LG ohne Probleme ab?

... wenn die Bugs mit dem Algorithmus weg sind und BFI mit ausreichend Helligkeit (30% mehr als bei Plasma)

JB_Kingsman (Beitrag #169) schrieb:

Wenn es einen flachen 65 Zoll 4K OLED für deutlich unter 3K gibt. Ich sitze circa 2,80 M--3.00 Meter weg, da ist 55 Zoll für 4K zu wenig. Jedenfalls habe ich beim Kumpel diesen Eindruck gewonnen. .

Bei dem Abstand sind selbst 65Zoll für Full HD noch zu klein. 75Zoll für FullHD dürfen es auf 3m schon sein, für 4K kannst du dir bei der Distanz 150Zoll hinstellen wenn du maximal davon profitieren möchtest bei 100% Sehleistung.

http://www.frag-den-neudeck.de/Archive/312

http://carltonbale.com/1080p-does-matter/

http://www.stgp.org/...+Richtige+Abstand%3F

http://www.digitalfe...-zum-TV.99358.0.html

4K ist für den Großteil der Nutzer der größte Marketing Unfug schlechthin

"75Zoll für FullHD dürfen es auf 3m schon sein"
Diese Grösse kannst du aber nur gebrauchen, wenn du nur BDs anschaust. Viele TV Sender sehen bei diesem Abstand nicht gut aus.

"4K ist für den Großteil der Nutzer der größte Marketing Unfug schlechthin"
Das ist doch schon bei Full HD so.

Diese Grösse kannst du aber nur gebrauchen, wenn du nur BDs anschaust. Viele TV Sender sehen bei diesem Abstand nicht gut aus.]

Inwiefern widerspricht das jetzt meiner Aussage das 75Zoll für 4k bei 3m Distanz viel zu klein oder 4k überflüssig sind?

Andregee (Beitrag #178) schrieb:

Diese Grösse kannst du aber nur gebrauchen, wenn du nur BDs anschaust. Viele TV Sender sehen bei diesem Abstand nicht gut aus.] Inwiefern widerspricht das jetzt meiner Aussage das 75Zoll für 4k bei 3m Distanz viel zu klein oder 4k überflüssig sind?

Für hochscaliertes TV zu gross.

wenn die OLED ein bild liefern wie mein pana plasma TXP 65 VT60

das wird noch ein wenig dauern

Sie machen jetzt schon besseres richtig.

... sagt jemand, der mit Panasonic Plasmas bekanntlich nichts anfangen konnte. ;-)
(Nur um den richtigen Kontext herzustellen.)

Servus

50 hz Bug reicht schon.

naja, ich finde das OLED bild ( trotz optimaler einstellungen ) immernoch zu "unecht". zuviel farbe, zu hell, zu bunt.

der plasma liefert mir ein natürlicheres und realistisches bild

und ich konnte in meinem freundeskreis schon mehrere OLED TVs mir anschauen

immernoch zu "unecht". ......................, zu hell, .....................

Du wirst vielleicht staunen, aber das ist einer der HAUPT-Kritikpunkte an OLED, dass diese zu dunkel seien.

Ja so unterschiedlich können Wahrnehmungen sein.

Es ist ja auch immer eine Sache der Lichtverhältnisse.

Also ich bin immer davon ausgegangen das sie Heller sind als ein Plasma aber das Schwarz ist halt Schwarz was dann das bessere Bild ausmacht.

zu dunkel ist ein Hauptkritikpunkt bei Plasma aber nicht bei OLED. Dank des unbegrenzten Kontrasts wirkt das Bild übrigens heller bei gleicher Helligkeit. OLED hat zwar einen ABL, aber der fällt nur bei Smart TV und Videospielen ins Gewicht. Bei Filmen ist er unsichtbar und dürfte so gut wie gar nicht aktiv werden, da diese einen eher geringen APL haben. OLED ist faktisch genauso hell wie LCD, es sei denn man schaut stundenlang halbe oder ganze Weißbilder an

zu dunkel ist ein Hauptkritikpunkt bei Plasma aber nicht bei OLED

Doch, doch, ich verfolge die OLED Threads schon sehr lange. Glaube mir, wenn ich das sage.
Das bedeutet aber nicht, dass ich ebenfalls dieser Meinung bin.

Wenn es einen 65 Zoll UHD Oled TV für unter 2.000 € gibt... *träum*

nicht mehr lange glaube mir,das geht schneller als wir denken

hatte bei snip-me den 930v mit 1499€ bepreist und im ami land nun 1250€ innerhalb nicht mal eines jahres
ich glaube lg wittert vorsprung durch oled ,da samsung noch hustet

marcelv88 (Beitrag #189) schrieb:

Wenn es einen 65 Zoll UHD Oled TV für unter 2.000 € gibt... *träum*

Mir reicht es schon wenn der 55 Zoll UHD OLED FLAT für 2000 Teuro gibt, ab dann bin ich mit im Spiel

Hallo,

ich erinnere mich irgendjemand hatte hier im Forum mal was von einer großen OLED Aktion bei Saturn ab 18.10. geschrieben....?

An einem sonntag?

kaufe mir nen OLED, wenn für BFI ca. 30% mehr maximale Helligkeit zur Verfügung stehen als bei Plasma (Wunschwert 230cd/m2 Peak und 100cd/m2 bei Vollbild). Das wird zwar schwer, aber vllt könnten das die nächsten OLEDs schon erreichen wegen HDR.

Allerdings wenn ich mir das Bewegtbild von meinem Plasma manchmal ansehe, das auch sehr unscharf werden kann bei 24p, dann ist OLED vllt doch gar net so schlecht selbst ohne MCFI und BFI..
Dann müssten nur noch die Preise deutlich sinken (50 Zoll 4K unter 2000 Euro) und die Randabdunklung verschwinden. Ja wir sind bei wünsch dir was

Wunschwert 230cd/m2 Peak und 100cd/m2 bei Vollbild

Sind wir doch schon. Peak 430cd/m2, Vollbild Weiß ca. 150cd/m2. Samsung hatte bei vergleichbaren Werten BFI integriert. Es liegt also einzig am Wollen der Hersteller BFI zu implementieren.

echt der Samsung mit BFI über 200 im Peak?

Ich steige auf OLED um, wenn drei bis vier Anbieter diese Technik in den Massenmarkt bringen.

Ich steige auf OLED um, sobald die nächste Glotze fällg ist.
Wozu sollte man dann noch ernsthaft LCD kaufen?

Slati

Weil die LCD länger halten und beim Zocken viel schneller sind. Außerdem gibt es LCD TV die vom Bild her durchaus mithalten können. Vielleicht nicht ganz beim schwarz.

Wie lang die halten seh ich bei meinem HU7590, DSE/Banding/Clouding ohne Ende und der ist gerade mal 12 Monate alt