Test Audio 07/05: Focal Profile 918, canton rca, B&W 703, Elac 209.2, Quadral Platinum

die focal, quadral und BW lautsprecher würde ich in der preisklasse vor dem kauf in die nähere auswahl ziehen... wobei die optik der quadrals nicht ganz mein ding ist.

canton und elac haben bisher noch nichts gebaut was mich überzeugt hat. canton ist imho eher ein pa lautsprecher, und elac... naja, einige leute mögen den klang.

um offen zu sein: in der preisklasse würden mir aber auch noch einige andere marken einfallen.

das mit der Quadral-"optik" sehe ich ähnlich...
die Meinung zu Canton find ich herb...Impulsivität wäre mir nur sehr recht...allerdings gerne, ja bitte auch bei geringeren Lautstärken. So manche Canton kann das, die rca hab ich jedoch nie gehört. Vielleicht kann mich ja jemand mit seinen Erfahrungen erhellen.
die Focal war ja der Favorit des Test. Ein Leser sprach von einer hinreissenden Vogelpersektive? Hat jemand eine Ahnung
was das mit Hifi zu tun hat? Generell gefielen mir bisher die Abstimmungen von JMLab. Aber Vogelperspektive?

Gruss
Hanshifi

vogelperspektive... die boxenaufstellung würde mich jetzt mal brennend interessieren

Hallo,

Die Electras bekommt man für einen guten Preis,ich würde versuchen mich in dieser Richtung was zu orientieren.Wie sie im Vergleich klingen,wird Dir wohl im Moment noch keiner beantworten können.

Hallo

Die Eindrücke zur B&W 703 kann ich zum großen Teil zustimmen was Audio schreibt. Leicht Presenzbetont, könnet im oberen Bassbereich mehr Fundament bieten und ist nicht ultra prezise. Für den Listenpreis ist mir das Gebotene für mich persönlich nicht 100% überzeugend. Bekommt man ordentlich Preisnachlass unter der Ladentheke hindurch oder kauf sie aus Zweiter Hand ist sie OK. Es kommt halt immer auf Hörraum, Elektronik und Geschmack an.

Keiner kann dir sagen welche Marke die Richtige für dich ist.

Zur Canton Ergo findest du auch hier Hinweise:

http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=9711

http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=9707

Es kommen halt neue Modelle im September. Jedenfalls werden sie Anfang des Monat vorgestellt:

http://www.hifi-foru...um_id=30&thread=9707

Zum Klang findest du ja genügend Erfahrung/Berichte im Canton-Thread. Hast du ja schon gefunden.

Ebenso die anderen Liebhaberthreads zu anderen Marken.

Wie ist den dein Hörraum beschaffen ?

Wieviel Platz hast du für die LS-Aufstellung ?

Ist schon Elektronik vorhanden die eingesetzt werden soll ?

und, und , und......

Vielleicht interessiert dich ja auch die neue Dynaudio Focus-Reihe. Monitor Audio will auch neue LS bringen. KEF überarbeiter angeblich die Q-Serie.
Dürfte ein spannender Herbst/Winter 2005 werden.


Gruß Leon

hanshifi schrieb:

...Impulsivität wäre mir nur sehr recht...allerdings gerne, ja bitte auch bei geringeren Lautstärken. So manche Canton kann das, die rca hab ich jedoch nie gehört. Vielleicht kann mich ja jemand mit seinen Erfahrungen erhellen.

Hallo,

die RCA klingt einfach "nur" hervorragend.
Sowohl bei Zimmerlautstärke, als auch bei Lautstärken die an Livemusik erinnern. Bei entsprechender Qualität der Aufnahme klingt ein Schlagzeug so impulsiv wie ein Schlagzeug eben live klingt und das gilt für alle Instrumente, die ich persönlich schon live erlebt habe.

Seit ich die RCA habe, höre ich entsprechend gut aufgenommene Live-CD's nur noch in einer Lautstärke, die auch richtiges Livefeeling aufkommen läßt.
Aber auch bei Studioaufnahmen entsteht der Eindruck, als würden die Musiker in den eigenen vier Wänden spielen.

Da ich Konzerte mit klassischer Musik noch nicht besucht habe, kann ich Instrumente die ausschließlich dort zum Einsatz kommen im Bezug auf die Wiedergabetreue nicht beurteilen.

Die RCA hat im Moment - durch den aktuellen Preis, der weit unter dem Listenpreis liegt - ein sensationelles Preis-/Leistungsverhältnis.

Grüße

Ein Leser sprach von einer hinreissenden Vogelpersektive? Hat jemand eine Ahnung was das mit Hifi zu tun hat?

Ich habe mir den Artikel mal angeschaut. Der hat ingesamt nichts mit Hifi zu tun. Die eingeladenen Leser sollen wohl Transpraenz vorgaukeln. Wenn die den gleichen Mist wie die Redakteure von sich geben, hat sich's aber gleich damit erledigt. Wichtig bei den Schmutzzeitungen ist auch, dass beim abschließenden pers. Fazit mehrerer Personen auch ja alle im 'Test' aufgeführten Boxen irgendwie positiv wegkommen, damit niemandem auf die Füße getreten wird
Dienende und damit überflüssige Presse eben.

martin schrieb:

Ein Leser sprach von einer hinreissenden Vogelpersektive? Hat jemand eine Ahnung was das mit Hifi zu tun hat? Ich habe mir den Artikel mal angeschaut. Der hat ingesamt nichts mit Hifi zu tun. Die eingeladenen Leser sollen wohl Transpraenz vorgaukeln. Wenn die den gleichen Mist wie die Redakteure von sich geben, hat sich's aber gleich damit erledigt. Wichtig bei den Schmutzzeitungen ist auch, dass beim abschließenden pers. Fazit mehrerer Personen auch ja alle im 'Test' aufgeführten Boxen irgendwie positiv wegkommen, damit niemandem auf die Füße getreten wird Dienende und damit überflüssige Presse eben.

Wer eine Grande Be in seinem Hörraum hat und "hochrangige" LS damit vergleichen darf,kann so schlecht nicht sein.

Hi Martin,

scheint wohl für die Revolverblätter eine Art vetrauensbildende Maßnahme zu sein, wenn man dem Leser glaubhaft versichern kann, daß man auf gleicher Augenhöhe rumdiletiert.

Ach übrigens; die stp hat die Klirrmessung und Messung der Amplitudenverläufe bei verschiedenen Eingangsspannungen als eine relevante Ursache für "Klangunterschiede" entdeckt.

Gruß, Uwe

Ach übrigens; die stp hat die Klirrmessung und Messung der Amplitudenverläufe bei verschiedenen Eingangsspannungen als eine relevante Ursache für "Klangunterschiede" entdeckt.

Die sprechen bei der stereobläh gar von 'revolutionären' Messungen. Den Terminus finde ich sogar durchaus passend, wenn man sich den großen Schritt vom Esoterischen zum Trivialen vor Augen hält