Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte

AMUN MK V Erfahrungsbericht Hifiboom

+A -A
Autor
Beitrag
hifiboom
Stammgast
#251 erstellt: 26. Aug 2005, 23:02
hey, wer sagt denn das ich mich mit Esche angelegt habe?

Ich glaube nur das euer "Stammtisch" wesentlich älter im Durchschnitt ist als ich das bin...
Wenn ich so dein Equipment ansehe, da brauche ich noch ein paar Jahre bis ich mir das leisten kann.

Und ich habe kein Problem damit, dass hier sicher viele sind die mehr Ahnung haben als ich, dafür hah ich noch ein Leben neben Hifi.

mit viel und Spass


uherby
Inventar
#252 erstellt: 26. Aug 2005, 23:05
hifiboom,

na - dann bist du ja genau richtig bei unserem Stammtisch -wir sind keine Mumien und für junges Gemüse - sorry, war nicht böse gemeint, immer offen. Es gibt bei uns keine Altersgrenze. Ziumindest solltest du volljährig sein, da es locker später als 22w.00 Uhr wird.

uherby
hifiboom
Stammgast
#253 erstellt: 26. Aug 2005, 23:08
um nochmal auf mein Grundproblem zurückzukommen, ich hab das Problem eingedämmt und festgestellt, dass die negat. Klangverfälschung scheinbar durch den Teppich im Wohnzimmer kommt.
Hab mal die Speaker ein bisschen in der Wohnung verschoben. Klingen immer gleich, dann hab ich mal einen in die Küche gezogen, wo PVC Boden drin ist und siehe da alles klingt mal viel sauberer.

Also muss wohl doch umziehen.. nee quatsch. aber besser geht es halt jetzt scheinbar nicht mehr in meiner Wohnung.

Liebe Grüsse.


[Beitrag von hifiboom am 26. Aug 2005, 23:09 bearbeitet]
uherby
Inventar
#254 erstellt: 26. Aug 2005, 23:12
Hifiboom,

ich hab mir jetzt nicht die Mühe gemacht, den kompletten Thread zu lesen. Daher nur kurz - hast du es schon einmal versucht, deine LS mit Schiefer- oder Granitplatten zu unterlegen. Hat bei mir enorm viel gebracht.

uherby
hifiboom
Stammgast
#255 erstellt: 26. Aug 2005, 23:17

uherby schrieb:
Hifiboom,

ich hab mir jetzt nicht die Mühe gemacht, den kompletten Thread zu lesen. Daher nur kurz - hast du es schon einmal versucht, deine LS mit Schiefer- oder Granitplatten zu unterlegen. Hat bei mir enorm viel gebracht.

uherby



hab ich leider grad nicht zur Hand... ich hab mal zu Testzwecken jeweils eine leere CD-Hülle unter jede Box geschoben, so dass sie leicht nach vorne oben gewinkelt wurden: mit min. Erfolg.


an der Box ist der Sound noch gut. umso weiter ich mich dann Richtung Couch entferne verschwindet der Bass. Natürlich nicht komplett.
Aber doch merklich. Der Teppich frist ihn auf.

Du hast allerdings auch Parketboden und nur ein paar Teppiche drin liegen. Kann mir gut vorstellen, dass die Granitplatten gut was bringen.


[Beitrag von hifiboom am 26. Aug 2005, 23:19 bearbeitet]
uherby
Inventar
#256 erstellt: 26. Aug 2005, 23:19
Hifiboom,

winkel mal deine LS leichtnach innen Richtung Hörposition an. Ansonsten gibt's nur eins - der nächste Stammtisch ist Pflicht für dich. Esche kann dir einige nützliche Tips mit auf den Weg geben und die Jungs sind einfach super.

uherby
hifiboom
Stammgast
#257 erstellt: 26. Aug 2005, 23:20

uherby schrieb:
Hifiboom,

winkel mal deine LS leichtnach innen Richtung Hörposition an. Ansonsten gibt's nur eins - der nächste Stammtisch ist Pflicht für dich. Esche kann dir einige nützliche Tips mit auf den Weg geben und die Jungs sind einfach super.

uherby



okay ich lass mir das und ein Bierchen mal durch den Kopf gehen.
andisharp
Hat sich gelöscht
#258 erstellt: 26. Aug 2005, 23:20
Sicher nicht, das sind Raummoden, glaubs mir. Geh zum Stammtisch!
Esche
Inventar
#259 erstellt: 27. Aug 2005, 07:41

hifiboom schrieb:
hey, wer sagt denn das ich mich mit Esche angelegt habe?

Ich glaube nur das euer "Stammtisch" wesentlich älter im Durchschnitt ist als ich das bin...
Wenn ich so dein Equipment ansehe, da brauche ich noch ein paar Jahre bis ich mir das leisten kann.

Und ich habe kein Problem damit, dass hier sicher viele sind die mehr Ahnung haben als ich, dafür hah ich noch ein Leben neben Hifi.

mit viel und Spass


:angel



morgen,

nein, wir hatten uns nie angelegt, verständnisprobleme vielleicht, mehr nicht.

alles ok

uwe übertreibt natürlich, profi bin ich noch lange nicht, nur sehr interessiert und engagiert.
ich schätze seinen elan und die positve art, du solltest ihn unbedingt mal kennen lernen. dennoch sollte er sich nicht gänzlich auf mich verlassen, sondern weiterhin für alles offen bleiben, denn auch ich habe noch sehr viel zu lernen.
deshalb sind stammtische und meinungsaustausch für mich persönlich auch so wichtig, lernen, verstehen und akzeptieren.

bin oft etwas direkt und hart siehe thread:

http://hifi-forum.de...32&thread=10312#last


dort wird versucht das problem durch neue elektronik und kabel zu lösen . man gibt ratschläge, die aber nicht beachtet werden und alles geht in die falsche richtung.

ich bin einfach ein schlechter psychologe

schon wieder war ich der böse, obwohl ich helfen wollte

aber so soll ein forum sein, in allen lebenslagen interessant.

grüße


[Beitrag von Esche am 27. Aug 2005, 10:14 bearbeitet]
uherby
Inventar
#260 erstellt: 27. Aug 2005, 08:04
Guten Morgen Frank,

schon von der Einkaufstour zurück?

Uwe
I.Q
Hat sich gelöscht
#261 erstellt: 27. Aug 2005, 08:07
Just gefrühstückt, nungehts mit meinen zwei "Zombies" (3 und6 Jahre) in den Garten.
Gruss Frank
Richrosc
Inventar
#262 erstellt: 27. Aug 2005, 17:54
Hallo Hifiboom,

du hast mal erwähnt, dass du elektronische Musik selber machst. Das würde mir vermutlich auch Spaß machen. Kannst Du mir das Programm nennen. Ist es für jemanden der keine Noten kann, auch möglich, das Programm schnell zu nutzen?

Gruß - Richard
hifiboom
Stammgast
#263 erstellt: 28. Aug 2005, 06:01

Richrosc schrieb:
Hallo Hifiboom,

du hast mal erwähnt, dass du elektronische Musik selber machst. Das würde mir vermutlich auch Spaß machen. Kannst Du mir das Programm nennen. Ist es für jemanden der keine Noten kann, auch möglich, das Programm schnell zu nutzen?

Gruß - Richard


ja klar, geht natürlich auch ohne Noten!!! obs schnell geht hängt von dir ab und wie gut du mit Software und Pc umgehen kannst,

das Ergebnis zählt, nicht wie man es macht...
da berate ich dich gerne, denn das ist mein Fachgebiet.

kannst ja mal im Netz schon nach Steinberg Cubase, Samplitude, Energy XT suchen.


Das sind VST Sequencer. Ist ein etwas komplexeres Thema. also so ein Hobby kostet schon viel Zeit und technisches Interesse.
Es gibt zwar auch Kindersoftware wie Musicmaker, etc. da kannst du schon in 10 min ein Ergebnis haben, das dann aber nicht wirklich künstlerisch oder gar individuell ist...

mehr dazu heute spät nachmittag. Bin etwas müde.....

berate dich da gerne!

hier findest du auch etwas sound von mir,
http://home.arcor.de/bdk2003/
ich weiss ja nicht was du produzieren möchtest?

theoretisch kann man auch ganze klassische Stücke virtuell erzeugen, aber nur mit hohem Aufwand und viel know-how.
cu

lg,
hifiboom


[Beitrag von hifiboom am 28. Aug 2005, 06:07 bearbeitet]
Richrosc
Inventar
#264 erstellt: 28. Aug 2005, 09:00
Hallo hifiboom,

Hut ab!!!!! Bin gerade dabei deine Homepage leerzuräumen. Habe den ersten Titel bereits gehört.

Sehr feine Musik, genau mein Stil. Dir gefällt Yello wohl auch? Meine Lieblingsband.

Hast Du eine musikalische Ausbildung oder bist Du Autodidakt?

Werde, wenn Zeit, das Programm ausfindig machen und hoffentlich bleibt mir genug Zeit um wenigstens ansatzweise so tolle Musik, wie Du sie machst zusammenzubringen.

Gruß - Richard
hifiboom
Stammgast
#265 erstellt: 28. Aug 2005, 17:13

Richrosc schrieb:
Hallo hifiboom,

Hut ab!!!!! Bin gerade dabei deine Homepage leerzuräumen. Habe den ersten Titel bereits gehört.

Sehr feine Musik, genau mein Stil. Dir gefällt Yello wohl auch? Meine Lieblingsband.

Hast Du eine musikalische Ausbildung oder bist Du Autodidakt?

Werde, wenn Zeit, das Programm ausfindig machen und hoffentlich bleibt mir genug Zeit um wenigstens ansatzweise so tolle Musik, wie Du sie machst zusammenzubringen.

Gruß - Richard



danke freu mich natürlich immer wieder über positive Resonanz.

Ich kann dich beruhigen, ich habe mir alles selbst erarbeitet (keinerlei Ausbildung) und arbeite mehr nach Gehör. (war sogar zu Schulzeiten in Musik immer schlecht!! haha).
Allerdings mache ich dies schon als Hobby seit 10 Jahren und habe schon sehr viel Zeit reingesteckt

die heutige Zeit bringt einfach enorme Vorteile:

- komplettes Arbeiten auf Software Ebene
- unkompliziertes Speichern von kompletten Arrangements (wenn du viele externe Geräte früher hattest, musstest du dir die Mischpult Einstellungen abmalen, wenn du den Song irgendwann rekonstruieren wolltest, usw.)
- software lässt sich schneller "verkabeln"
- uvm...
- viel billiger
- es gibt mittlerweile viele Analogsynthesizern ( die schnell mal mehrere tausend Euro kosteten) virtuelle Kopien
- ähnlich ist es bei Effekten (Reverbs, usw.)

Hardware Geräte hatten folgende Eigenschaften

- meist besserer "analogerer" Klang
- echtes Studioequipment extrem teuer
- hochwertigere Effekte

Hast du einen schnellen Pc und evtl. ASIO Treiber (nicht zwingend nötig)

Download hier als erstes mal diesen Demo-Sequencer
http://www.xt-hq.com/download/
einzige Einschränkung, du kannst nicht speichern.

PS: Yello sagt mir grad nichts....


Lg,
hifiboom
hifiboom
Stammgast
#266 erstellt: 31. Aug 2005, 19:20
also Leute : hab jetzt noch ein bisschen rumgespielt, mit meinem Equipment und bin zu folgendem Fazit gekommen.

der Sony Amp löst wesentl. besser die Höhen auf. Er spielt dafür eher bassarm, was aber auch etwas an meinem Raum liegt.

Für Kinoähnliches Feeling bei DVD ist sogar die Conrad Endstufe etwas besser geeignet. Wobei die bei Musik mir zu dumpf klingt. Aber die Stimmen klingen einfach gewaltiger, weil sie mehr Bass enthalten. Selbst der Nachrichtenmoderator auf ARD kommt gewaltiger bei der Conrad.

Der Sony spielt dafür echter und hat deutlich mehr Auflösung in Höhen und Mitten.

Also für Musik : der Sony
für Kinoathmo: der Conrad.

Nachdem der Sony nen Pre-Out hat, konnte ich das jetzt ganz gut verschalten und hab jetzt einfach zwei Systeme : eins für TV und DVD.
ein zweites für Musik.




lg
Joey911
Inventar
#267 erstellt: 31. Aug 2005, 20:00
Das ist doch super..

Glückwunsch zu deinem System... habe alles gelesen.. sehr interessant... aber erst eine ganzschöne Kämpferei mit den Verkäufern/Verstärkern..

Dann ist das jetzige Ergebnis natürlich noch schöner!
Wirklich toll


Gruß
Joey
hifiboom
Stammgast
#268 erstellt: 31. Aug 2005, 22:12

Joey911 schrieb:
Das ist doch super..

Glückwunsch zu deinem System... habe alles gelesen.. sehr interessant... aber erst eine ganzschöne Kämpferei mit den Verkäufern/Verstärkern..

Dann ist das jetzige Ergebnis natürlich noch schöner!
Wirklich toll


Gruß
Joey


stimmt das war ne ríesen Quälerei.

Aber jetzt bin ich eigentl. ganz happy, ich mein der wahre Hifi-Freak ist ja nie am Ende vom Weg angelangt.

jetzt hab ich auf jeden Fall mal noch ne guten CDP gekauft:
http://cgi.ebay.de/w...TRK%3AMEWN%3AIT&rd=1

Joey911
Inventar
#269 erstellt: 01. Sep 2005, 10:04
Sehr schön!

Mach dann aber bitte mal bessere Bilder.. die sind ja ... naja

Sieht bestimmt toll aus.. in Verbindung meit deinem Verstärker.

Dann kannst du gleich auch noch ein Gesamtbild machen.. am besten gleich in die Gallerie damit..das sieht doch dann betimmt super aus.. den Link postest du aber bitte trotzdem nochmal (wenn dus machen solltest)


Gruß
Joey
hifiboom
Stammgast
#270 erstellt: 01. Sep 2005, 16:20
Juhuu, heute is der Player angekommen:


also solch einen Klanggewinn hät ich mir von dem Sony CDP gar nicht erwartet, der Sound ist soviel satter und klingt mehr nacht Schallplatte als CD-Player.

Unglaublich!!! Das war glaub ich die beste Investition von allen.

Wenn ich jetzt Fugees - Killing me softly anhöre dann höre ich auch die tiefsten Frequenzen, weil diese Bässe im untersten Bereich spielen, früher kam immer nur eine Tonlage vom Bass und wenn er tiefer wurde, dann war er wie weg.

Dieser Player spielt genial. Sehr analoger Klang. Satter voluminöser Bass.

Mein Yamaha spielt auch sauber, aber volkommen digital und unmusikalisch. Das was jetzt raus kommt ist genial.

Überhaupt, ich glaube die Geräte sind schon etwas herstellerabhängig abgestimmt.

Während der Sony Amp eher weniger basslastig spielt, gleicht das der CD-Player eindeutig durch satte Bässe aus. Also hätte ich jetzt nen anderen bassgewaltigen Amp, wäre es vielleicht wieder zu viel und ein anderer Player wäre besser geeignet.

Bin schon sehr froh, dass ich jetzt alles aus einer Hand genommen hab.

Möchte mal wissen wie da die Hifi-Zeitschriften bewerten, bzw. was ihr Masstab bei Amps und Cd-Playern ist.

Amp, Cd-Player und Boxen sind ja eigentlich als Einheit zu sehen.

komisch, dass man eigentlich die einzelnen Produkte so in Klangklassen stecken kann.

Mein Yamaha hatte auch ne hohe Wertung bei Steroplay und Audio, aber das klangliche Gesamtbild mit dem Sony-Amp(habs mal ausprobiert) ist eher langweilig, als atemberaubend.
Und der Yamaha hat UVP ähnlich viel gekostet wie der Sony, aber hat nen ganz anderen Klangcharkter.

mist man da nur den Rauschspannungsabstand und bewerttet nach solchen technischen Kriterien? quasi: -116db is besser als -112db?
wäre ja totaler Blödsinn. Naja ich wills gar ned wissen.

Verarbeitung bei dem Sony ist auch extrem !!! Viel Metall, selbst die Schublade innen wirkt super hochwertig und ist komplett aus gebürstetem Metall. Und vor allem : sie riecht wie der alte Plattenspieler meines Vaters, warum weiss ich auch nicht, aber es ist der Geruch nach High-End. LOL

Ich glaub die Anlage hält ein paar Jährchen!!


Mach dann aber bitte mal bessere Bilder.. die sind ja ... naja

was ist so schlecht an den Bildern? okay sie sind recht klein, aber sooo schlecht sind die doch nicht.


[Beitrag von hifiboom am 01. Sep 2005, 16:27 bearbeitet]
hifiboom
Stammgast
#271 erstellt: 01. Sep 2005, 16:40
ein Nachteil hat die ganze Sache aber schon:

das passt irgendwie so nicht in mein TV-Rack rein.

Mal sehen wo ich noch nen schönes Hifi-Rack herbekomme, oder wer mir ein schönes baut.

so in schwarzem Klavierlack....
hifiboom
Stammgast
#272 erstellt: 01. Sep 2005, 16:51
und was mich noch mehr freut ich hab jetzt so gesehen eine Anlage im Wert von knapp 9000 DM für schlappe studentenfreundliche 1000€ ersteigert.

wollt anfangs zwar nicht soviel ausgeben, aber bereue keinen Cent.

Abgesehen davon sind die Geräte in neuwertigem Zustand bis auf die Boxen.

Also ein Schnäppchenpreis. Kann ich jedem hier empfehlen auch gebraucht zu kaufen, sonst ist man schnell Unmengen Geld los und hat auch nicht mehr.

Vielleicht kaufe ich mir noch irgendwann den entsprechend passenden Sony Tuner , dann wäre alles komplett und irgendwann in Zukunft dann noch einen HD-TV tauglichen DVD-Player mit guten Klang.

Die aktuellen DVD-Player und Recorder tue ich mir auf jeden Fall nicht an, die sind dann bald überholt.

Prost


[Beitrag von hifiboom am 01. Sep 2005, 16:54 bearbeitet]
hifiboom
Stammgast
#273 erstellt: 01. Mrz 2007, 17:48
is schon witzig, jetzt nach einem längerem Zeitraum habe ich nochmals alles durchgecheckt und meine verschiedenen Kombinationen asuprobiert bzgl. AMP und Boxen....

AMP:

- Sony FA7ES
- Conrad Enstufe

Boxen

- Quadral Amun MK V
- Canton LE109

Das witzige ist das scheinbar jede Box unterschiedlich mit den Verstärkern hamoniert.

Fall 1:

LE109 + Conrad AMP -> sehr schlechter Klang

Fall 2:

LE109 + Sony FA7ES -> Klang deutliche Klangverbesserung, Bässe straffer etc., trotzdem etwas Auflösungsmanel in den Höhen, liegt meiner Meinung nach an den Boxen

Fall 3:

Sony AMP und AMUN MK V - ordenlicher Klang, aber irgendwie zugeknöpft

Fall 4:

Conrad AMP(Endstufe) und Amun MKV -> super offener kalrer Klang mit ordenlich Dampf in den Schuhen ( Bass )

Mein eindeutiger Favorit... Die Amuns mit dem Conrad AMP.

Das kuriose: Die Konrad Endstufe(150€) war sehr günstig im Vergleich zum Sony (4000DM)


Eine pauschale Aussage bzgl. AMP oder Box ist damit aus meiner Sicht nicht mehr möglich.
Ich habe jedoch meine Referenz gefunden....

Amuns + Conrad !

Der Spny wird dadurch auch nicht schlecht, de an den 109 bringt er ja einen deutlichen Klangsprung....

Trotzdem das Paket Amuns + Conrad macht einen genialen Klang!!! Fantastisch !
Die Amuns sind Top Boxen mit dem passenden AMP

Was ich damit sagen will... Aufpassen vor pauschalisierten Aussagen...
Nur der Klang von AMP + Box ist aussagekräftig...

Vielleicht hilfts jemand...


[Beitrag von hifiboom am 01. Mrz 2007, 17:51 bearbeitet]
*genni*
Stammgast
#274 erstellt: 22. Jan 2010, 22:22
hallo ihr quadral-fans (:

ich habe heute aus lauter langer weile mal nach meinen quadral amun mk v gegooglet um mal noch ein paar infos darüber zu erfahren und bin dabei auf diesen threat gestoßen. besitze diese feinen boxen nun schon seit 4 jahren und bin auch im großen ganzen damit zufrieden. was mich nur wundert: beim überfliegen der klangbeschreibungen wurde öfters von übertriebenem grundton geschrieben. 150...250hz wurden glaube ich als überhöhter frequenzbereich angegeben. nun kann ich das bei mir gar nicht bestätigen. habe die boxen in zwei verschiedenen räumen bisher gehört: mein eigenes zimmer, mit dachschräge. da klingt der grundton schon relativ fett aber der gesamtcharakter ist trotzdem als kalt zu bezeichnen. dann das wohnzimmer meiner eltern. etwa 30m² und relativ quadratisch. hier klingen sie sehr schlank im grundton, dafür viel mehr tiefbass. den frisst meine dachschräge weg.

meine frage nun: wie kommt es, daß hier von fettem bass berichtet wird und warmem grundsound und ich das für meine quadrals gar nicht bestätigen kann? hatte zum vergleichen bisher ein paar quadral aurum-3, die in meinem raum sogar gedröhnt haben unterhalb schätzungsweise 150hz, und ein paar tannoy reveal 6, die genau meinen vorstellungen von einem warmen klang entsprochen haben, ohne dabei zu übertreiben oder gar zu dröhnen. stimmt da was mit meinen quadrals nicht? eventuell die tieftöner oder mitteltöner verpolt? dieser relativ kalte grundsound ist nämlich neben der tatsache, daß sie in vertikaler richtung sehr bündeln, das einzige manko an der ansonsten wirklich fein und unaufdringlich klingenden box. jemand ne idee?

viele grüße
carsten
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Quadral Amun mk V
hifiboom am 03.07.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2005  –  80 Beiträge
Quadral Amun MK V
oli1965 am 24.02.2010  –  Letzte Antwort am 03.03.2010  –  6 Beiträge
Brauche Hilfe: Quadral Amun MK V Frequenzweiche
hanging_frank am 09.05.2008  –  Letzte Antwort am 09.05.2008  –  4 Beiträge
Quadral Amun MK ?
Mäxpower am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.01.2007  –  20 Beiträge
Amun MK III
LiRa am 05.04.2013  –  Letzte Antwort am 06.04.2013  –  8 Beiträge
Quadral Amun MK IV
oli1965 am 14.11.2013  –  Letzte Antwort am 14.11.2013  –  2 Beiträge
Quadral Amun Mk iv
DerIglo am 27.02.2015  –  Letzte Antwort am 01.03.2015  –  3 Beiträge
Quadral Amun MK? Variovent
drroman am 25.01.2023  –  Letzte Antwort am 31.01.2023  –  14 Beiträge
Quadral Amun MK V und Platin MK III
Delta8 am 17.05.2004  –  Letzte Antwort am 31.05.2004  –  7 Beiträge
Quadral: Korun MK IV vs. Amun MK V
s0216459 am 15.07.2009  –  Letzte Antwort am 17.07.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 13 )
  • Neuestes Mitglied*Mischl*
  • Gesamtzahl an Themen1.556.121
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.519