HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Canton-Liebhaber Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|
|
Canton-Liebhaber Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
Monti-27
Ist häufiger hier |
#9515 erstellt: 20. Mrz 2008, 07:55 | |||
Hallo LEute Leider hat Opium die Vento 870 nicht im Vergleich zur Karat 790 gehört. Hätte mich interessiert! Na ja. Obwohl ich mich schon auf die Karat 790 festgelegt habe, möchte ich noch irgendwann die Vento 890 dagegen probe hören. Hatte leider noch keine Gelegenheit dazu. Ich habe nur die bsagte 870er gehört und die konnte der Karat bestenfalls in punkto Auflösung Paroli bieten. Kein Bass und die Räumlichkeit war nicht so gut wie bei der Karat. (dies ist wahrscheinlich auf die unterschiedliche Bauform) zurückzuführen. Aber wie gesagt mich interessiert noch der Vergleich zur 890 Vento. Den werde ich noch machen müssen. LG Monti |
||||
waldaffe
Stammgast |
#9516 erstellt: 20. Mrz 2008, 08:51 | |||
@stephanem Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein einziges, relativ kleines Chassis für Bass nicht deutlich früher an die Grenze kommt. Beziehungsweise die R5 kommt eigentlich selbst mit etwas erhöhtem Bassregler gar nicht an die Grenze. Ich kann es gar nicht leiden, wenn ich vor jeder Dynamikspitze befürchten müsste, den Amp doch etwas zurücknehmen zu müssen... Hallo, klar das die R5 mehr Pegel fährt als die R9. Dafür ist sie auch nicht gemacht. Aber sie kann für Ihre Größe enorm laut, wie ich daheim immer wieder festelle. Höre selber viel Metal, Rock und Jazz und ertappe mich dabei wie ich immer lauter drehe. Denke mal das ich zwischen 80-90 db daheim höre und sie könnte locker lauter ohne das sie komprimiert. Die R9 ist eine kleinere R7 und so spielt sie auch mit - Begrenzung in Bass und Pegel. Gruß Albert |
||||
|
||||
jxx
Inventar |
#9517 erstellt: 20. Mrz 2008, 14:33 | |||
Ich grüße erst einmal alle Canton-Fans, gehöre seit ein paar wochen dazu nachdem ich meine Anlage erneuert habe (allerdings unüblich ohne probehören in dieser Zusammenstellung) Wie folgt: Denon AVR 3806; Denon DVD 3930; 2xCanton Karat 709; Canton Karat 705; 2xCanton Karat 702. Bin sehr zufrieden klingt gut und optisch auch fein. Jetzt habe ich dazu allerding eine Frage. Mein Nachbar von unten kam nach einem Wochenende Filme gucken aufgeregt zu mir und fragte ob ich einen neuen Subwoover hätte, es würde bei ihm bis nach unten dröhnen Ich war verwundert da ich den eindruck hatte ich müsste mir noch den Canton Karat AS 750 nachkaufen, da bei mir in der Wohnung der Bass ruhig ein bisschen kräftiger sein könnte Weiss jetzt nicht so recht was ich machen soll, streß mit dem Nachbar will ich nicht,wenn es durch den neuen Sub noch mehr nach unten dröhnen sollte. Oder ist der zugewinn an Bass durch den Karat Sub nicht so hoch? Mein Raum ist eher karg eingerichtet mit Laminat und keine Vorhänge oder Teppiche (wer etwas warmes will geht zu Mac Donalds ) Vieleicht weiss jemand rat, danke im voraus |
||||
waldaffe
Stammgast |
#9518 erstellt: 20. Mrz 2008, 14:50 | |||
@ixx Hallo und herzlich willkommen im Canton Thraed, erstmal Glückwunsch zu deinem tollen Set. Hatte mal ähnliches Set mit M90,705,S1 und AS 750, die Fronts hab ich mittlerweile gegen die R9 ausgetauscht, der Rest ist geblieben. Was soll mann sagen, der AS 750 ist auf jeden Fall ein enormer Zugewinn im Bassbereich, erweiterst um 1 Oktave nach unten. Wenn´s zum Nachbar dröhnt - am besten Granitplatte unter Front´s und Sub dann klappt´s auch mit dem Nachbar, wobei er den Bass immer hören und evtl. auch spüren wird - je nach Pegel. Gruß Albert |
||||
jxx
Inventar |
#9519 erstellt: 20. Mrz 2008, 14:55 | |||
@waldaffe Über diese Granitplatten habe ich jetzt schon öffters was gehört, mal sehn. Vieleicht auch weniger Pegel... Gruß JXX |
||||
DoKi-Smiley
Stammgast |
#9520 erstellt: 20. Mrz 2008, 15:40 | |||
Hallo Leute! Wollt mal fragen, ob jemand Bilder von den Subwoofer hat. Ob er die mal reinstellen kann, von allen Seiten. Es geht um den Ergo AS 650 SC. Bin noch an überlegen ob ich mir den hole oder den Vento AS 850 SC. Von den habe ich Bilder ihr im Forum gefunden. MfG Lehmann |
||||
bmw_330ci
Inventar |
#9521 erstellt: 20. Mrz 2008, 15:52 | |||
Hatte schonmal jemand die Vergleichsmöglichkeit zwischen einer Reference 5/7 und einer Karat Reference 6/6.2 und kann was zu den LS sagen? und [Beitrag von bmw_330ci am 20. Mrz 2008, 17:24 bearbeitet] |
||||
psyme
Ist häufiger hier |
#9522 erstellt: 20. Mrz 2008, 16:55 | |||
Letztens hatte maSp einen Link zum Stereoplay Test der Ref 7 veröffentlicht. http://www.stereopla...CantonReference7.pdf Ich habe diesen mal genauer angeschaut und mit dem Test der Vento 807 (die ich besitze) verglichen. Ich war doch sehr erstaunt, dass die 807 in den Bereichen Natürlichkeit, Feinauflösung besser abgeschnitten hat. Die Ref 7 war nur besser in der Grenzdynamik (was heisst das eigentlich) und in der Bassqualität (hat ja auch mehr Basskübel). Generell hätte ich mehr der Ref 7 zugetraut. Mir ist klar, dass man den Test nicht alles glauben soll, aber dieser Vergleich hat mich doch sehr erstaunt. Gruss |
||||
dkP74
Stammgast |
#9523 erstellt: 20. Mrz 2008, 19:17 | |||
Das würde mich auch mal sehr interessieren. |
||||
Opium²
Inventar |
#9524 erstellt: 20. Mrz 2008, 19:24 | |||
@psyme: Grenzdynamik heißt glaube ich ob der LS auch hohe PEgel sauber wiedergeben kann, also ob er im Grenzbereich komprimiert oder ob er alle dynamischen Feinheiten sauber wieder gibt. Mich würde interessieren wie das endergebnis ist, also wer von den beiden mehr Punkte bekommen hat... gruß |
||||
psyme
Ist häufiger hier |
#9525 erstellt: 20. Mrz 2008, 20:27 | |||
Klang: Vento 807 53 Punkte Ref 7 56 Punkte Link Vento Ref 7 http://www.stereopla...CantonReference7.pdf Gruss |
||||
frankdrabin
Hat sich gelöscht |
#9526 erstellt: 20. Mrz 2008, 21:29 | |||
Hi@psyme also einen Vergleich der Vento807/870 und der Vento r7 dürften nicht viel gemeinsam haben, wie einem "3 Klangpunkte" glaubhaft machen wollen. Ich durfte beide Modelle schon hören und fand die 807 schrecklich . Die R7 klingt da schon um welten dynamischer. Besonders der Bass ist nicht vergleichbar. Nicht so schwer, denn bei der 807 ist ja fast keiner vorhanden. Ich möchte jetzt keinem Vento807/870 besitzer zu nahe treten aber klanglich ist diese eine völlige Verfehlung. mfg |
||||
psyme
Ist häufiger hier |
#9527 erstellt: 20. Mrz 2008, 21:55 | |||
@frankrabin Danke für die Aussage die Vento 807 ist schrecklich (ich bin ein glücklicher Vento 807 Besitzer). Aber eigentlich wollte ich ja mit meinen beiden Postings aussagen, dass ich erstaunt bin, dass die Vento 807 in der Neutralität und Präzison besser abschnitt und nur in den Bereichen Bassqualität und Grenzdynamik schlechter war. |
||||
fusion1983
Inventar |
#9528 erstellt: 20. Mrz 2008, 22:02 | |||
psyme darf ich fragen woher du kommst , würdedie Veto echt gerne probehören wenn du nichts dagegen hast . Möchte mir die große Schwester kaufen 809 , finde aber keine Möglichkeit sie zu hören . mfg stephan |
||||
Andi1987
Inventar |
#9529 erstellt: 20. Mrz 2008, 22:05 | |||
Die 809 steht in nahezu jedem MM |
||||
fusion1983
Inventar |
#9530 erstellt: 20. Mrz 2008, 22:08 | |||
in Freiburg nicht nur die Vento 820 |
||||
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht |
#9531 erstellt: 20. Mrz 2008, 22:49 | |||
Dann sei doch froh dass Du die 807 hast. Eine neutrale und ehrliche Box statt einer High-Ente. Gruß Robert |
||||
msuracers18
Neuling |
#9532 erstellt: 21. Mrz 2008, 12:57 | |||
Nach langen Überlegungen und intensivem Lesen des Forums (und natürlich Probehören ) habe ich mich entschieden mir eine Canton Ergo zuzulegen Eigentlich war ich auf der Suche nach einer Ergo 902 - konnte aber leider finden in Kirsche Hat jemand vielleicht noch eine Idee, wo ich eine bekommen könnte? Ansonsten wird es wohl die Ergo 607...auch wenn das mal schlappe 200 EUR mehr kostet - aber das Auge hört schließlich mit, oder? Falls Ihr eine Idee habt, wäre ich sehr dankbar |
||||
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht |
#9533 erstellt: 21. Mrz 2008, 13:08 | |||
HiFi-Fabrik Habe ich seinerzeit ein Paar neue Ergo 700 für 500€ gefischt. Imho recht freundlicher Händler der auch zügig liefert. Gruß Robert |
||||
msuracers18
Neuling |
#9534 erstellt: 21. Mrz 2008, 13:13 | |||
Hi Robert, vielen Dank für den Link - laut Internetseite haben die leider nur noch Buche....und das passt leider gar nicht in meine Wohnung |
||||
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht |
#9535 erstellt: 21. Mrz 2008, 13:39 | |||
Ich denke da fehlt ein Wort , also in kirsche sollen die Lautsprecher sein? Die neuen Ergos machen gegenüber den älteren Modellen dank ihrer ganz glatten Furnieroberfläche nochmal etwas mehr her - das sieht sehr edel aus. |
||||
msuracers18
Neuling |
#9536 erstellt: 21. Mrz 2008, 13:45 | |||
Da werde ich wohl in den sauren Apfel beissen und die 200 EUR mehr für die Ergo 607 ausgeben. Wahrscheinlich sind die 902'er eh zu groß für meinen aktuellen Hörraum...wollte ein bisschen für die Zukunft vorsorgen |
||||
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht |
#9537 erstellt: 21. Mrz 2008, 14:11 | |||
Ich komme mit der kleineren Ergo bei knapp 20 m² und ca. 2,5 m Hörabstand sehr gut zurecht. Die tieferen/kräftigeren Bässe der größeren Modelle vermisse ich nicht. Zudem bekommst Du mit den Ergo 607 zwei schöne Möbel, gute Wahl, wie ich meine. |
||||
FISH87
Ist häufiger hier |
#9538 erstellt: 21. Mrz 2008, 14:20 | |||
da kann ich ja mit meinen GLE 409`ern nur neidisch auf euch hochschauen aber ist meine erste anlage und als schüler hat man jetzt auch nicht sooo viel geld... ich hab dann noch ne frage: im moment hab ich das gitter von den boxen entfernt. mir gefällt es besser wenn man die membran etc sehen kann. ist das jetzt irgendwie schlecht wegen des staubs etc? |
||||
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht |
#9539 erstellt: 21. Mrz 2008, 15:41 | |||
Was mich angeht - nein, eher umgekehrt. Du hast doch für die GLEs mehr bezahlt als ich für meine Ergos. Ob Gitter dran oder ab hat abgesehen von häufiger den Staub von den Membranen wischen keine Konsequenzen. |
||||
Opium²
Inventar |
#9540 erstellt: 21. Mrz 2008, 15:42 | |||
Ach ihr wischt den Staub von den Membranan? womit denn wenn man fragen darf? Ich habe mich das bei meinen Karats nie getraut... gruß |
||||
Frankman_koeln
Inventar |
#9541 erstellt: 21. Mrz 2008, 15:49 | |||
also so empfindlich sind die membranen nun auch wieder nicht ! wenn ich staub wische dann wische ich da mit einem normalen staubtuch oder swiffer drüber, manchmal auch mit einem einfachen leicht feuchten tuch ..... was soll denn da passieren ?!?! |
||||
Schwurbelpeter
Hat sich gelöscht |
#9542 erstellt: 21. Mrz 2008, 15:55 | |||
Vorsichtig mit einem trockenen Staubtuch drüberwischen - mehr mach ich auch nicht, benutze keine Reinungsmittelchen. Mache ich allerdings nur gelegentlich. Aber im Laufe der Zeit ist der Staub auf den schwarzen Membranen immer so gut zu erkennen. |
||||
Toni78
Hat sich gelöscht |
#9543 erstellt: 21. Mrz 2008, 16:05 | |||
Also wischen brauchts wirklich nicht, wenn nicht dauernd jemand mit klebrigen und fettigen Pfoten auf den Membranen rumtatscht. Ich nehme für meine ganzen Geräte den Swiffer... genial das Teil! Ansonsten, einfach mal kurz richtig aufdrehen, dann sollte der Staub von alleine das Weite suchen [Beitrag von Toni78 am 21. Mrz 2008, 16:06 bearbeitet] |
||||
I.M.T.
Inventar |
#9544 erstellt: 21. Mrz 2008, 16:09 | |||
wen jemand wirklich angst vor staub hat sollte der jenige es machen wie ich. schöne gelbe säcke über die ls schieben und nur abnehmen wen man die musik geniesen will oder film. besser schützen geht nicht. |
||||
fusion1983
Inventar |
#9545 erstellt: 21. Mrz 2008, 16:17 | |||
naja , man kann´s auch übertreiben |
||||
Frankman_koeln
Inventar |
#9546 erstellt: 21. Mrz 2008, 16:23 | |||
solltest du das völlig ernst meinen halte ich dich für total bescheuert !! |
||||
Sebi23
Stammgast |
#9547 erstellt: 21. Mrz 2008, 17:03 | |||
Das mit den gelben Säcken ist aber nicht dein ernst?????? |
||||
fusion1983
Inventar |
#9548 erstellt: 21. Mrz 2008, 17:09 | |||
Er traut sich wohl nicht ja zu sagen Wie kann man auf so eine Idee kommen |
||||
mksilent
Inventar |
#9549 erstellt: 21. Mrz 2008, 17:10 | |||
Hallo liebe Cantonfreunde... Auch ich bin einer der vielen Canton Ergo RC-L Besitzer. Jetzt nun seit ca. 3 Jahren. Generell bin ich soweit auch zufrieden mit dem Klang, jedoch stört mich die doch sehr starke Einschränkung der Box für den Sourroundbereich. Hinzu kommt, dass die Control-Unit für mich pers. eher wie ein aktivierter Loudnessregler klingt - wo ich prinzipiell eigentlich dagegen bin. Ich habe auch schon zwischenzeitig ohne die Control-Unit gehört, jedoch fehlt es der Box dann vorallem bei niedrigen bis mittleren Lautstärken an Volumen. Wenn man richtig aufdreht ist der Klang aber wiederum ok. Das Rauschen der Control-Unit, welches nunmal im gewissen Maße da ist, ist auch noch ein weiterer negativer Punkt. Nun stellt sich die Frage, welche LS zu empfehlen sind, wenn man davon ausgeht das einem der RC-L Klang eigentlich gefällt und nun auf der Suche ist nach vergleichbaren LS ohne solch einen Kompromiss mit der Control-Unit. Ich denke das sicherlich einige hier die RC-L schon besessen haben und nach gewisser Zeit aus den gleichen oder ähnlichen Gründen gewechselt sind. Persönliche Meinungen zu dem Thema würden mich sehr interessieren. Als Preisrahmen sag ich jetzt einfach mal MAX. 1800 Euro. (Paar, günstiger wäre natürlich besser ) Wäre z.B. eine Canton Karat 790 / 795 interessant? Räumlichkeit: 22m² ... wahrscheinlich sind die RC-L dafür auch nicht gerade ideal. Gruß Silent |
||||
klaus_moers
Inventar |
#9550 erstellt: 21. Mrz 2008, 17:24 | |||
Also ich hätte ja wenigstens grüne Säcke genommen. Gelb ist für das Wohnzimmer definitiv daneben. Natürlich hat er das nicht ernst gemeint. Hallo zusammen... |
||||
Klez
Hat sich gelöscht |
#9551 erstellt: 21. Mrz 2008, 17:32 | |||
Wie darf ich das verstehen? Inwiefern?
Irgendwie wiedersprichst Du Dir. Loudness ist genau dafür da, bei niedrigen Lautstärken für mehr Volumen zu sorgen. Stichwort: (Ge)Hörrichtigkeit.
Verstehe ich nicht. Entweder es trifft Deinen Geschmack, oder eben nicht. Das darf mit Prinzipien nichts zu tun haben. Bei solchen "Prinzipien" frage ich mich, ob manche bewusst den schlechteren Sound in Kauf nehmen, nur weil es nach der Definition von manchen Pseudo-Experten "falsch" ist, einen EQ zu verwenden.
Canton Ergo 611 vielleicht [Beitrag von Klez am 21. Mrz 2008, 17:33 bearbeitet] |
||||
Toni78
Hat sich gelöscht |
#9552 erstellt: 21. Mrz 2008, 17:36 | |||
Hi, die Sache mit dem Rauschen habe ich Dir in Deinem anderem Thread schon beantwortet (wenn auch nicht so wie Du es vielleicht erhofftest)... Jetzt frage ich Dich auch hier nochmal: Was meinst Du mit Einschränkung für den Surroundbereich? Wenn das Problem darin besteht das Du die RC-L (verständlicherweise) nicht erhöht an die Wand hängen kannst dann kannst Du den Surroundbereich doch sehr gut mit kleinen Ergos 200/202, 302 oder dem Center CM 500/502 bestücken und hast immernoch eine prima Homogenität. Wenn das Problem darin besteht die Black-Box im Surroundmodus nicht nutzen zu können gibts die von mir üblich genannte Antwort: Die RC-Ls mit einer separaten Endstufe befeuern, die Unit kommt dann zwischen AVR und Endstufe... ...oder den AVR umbauen, also nachträglich mit Endstufeneingängen versehen. Das sollte mit den meisten AVR problemlos möglich sein und würde vielleicht auch Dein Rauschproblem beseitigen. Ich wüsste nicht warum Du jetzt die RC-L verkaufen solltest, wenn Dir der Klang grundsätzlich zusagt. Du wirst schon eine Menge drauflegen müssen um einen ähnlich opulenten Lautsprecher zu bekommen. Evtl. wären ja auch Regallautsprecher was für Dich, dann aber nur in Verbindung mit einem Subwoofer, sonst wirst Du die Kraft der RC-L schnell vermissen! [Beitrag von Toni78 am 21. Mrz 2008, 17:39 bearbeitet] |
||||
klaus_moers
Inventar |
#9553 erstellt: 21. Mrz 2008, 17:39 | |||
Also ich finde Loudness mit automatischer Lautstärkeanpassung einfach genial. Wird dem spirituellem Highender zwar nicht in den Sinn kommen, aber wer hört denn schon immer Live-Lautstärke. Die Yammis haben dies immer gehabt, wie auch mein ehemaliger AX-1090. Fand ich prinzipiell einfach besser. |
||||
Toni78
Hat sich gelöscht |
#9554 erstellt: 21. Mrz 2008, 17:43 | |||
Ja die regelbare Loudness der Yamahaverstärker war schon immer im Vorteil gegenüber den Ein-/Aus Loudnessfunktionen anderer Geräte. Leider wurde die Loudness in allen Yamaha-AVR wegrationalisiert, warum ... das weiß der Geier. Nur der neue DSP Z11 hat wieder eine, aber eine interessante die sich in der Intensität automatisch einstellt (THX Ultra-Loudness o.s.ä.) ... zumindest mal habe ich das so verstanden. "Aus Prinzip" auf etwas zu verzichten, heißt sich selber zu bescheissen. [Beitrag von Toni78 am 21. Mrz 2008, 18:04 bearbeitet] |
||||
Klez
Hat sich gelöscht |
#9555 erstellt: 21. Mrz 2008, 17:53 | |||
So hätte ich es auch ausdrücken sollen. Kurz, knapp und verständlich. P.S.: Das heutige AVRs keine regelbare Loudness besitzen, halte ich schon fast für eine Marktlücke. Ich würde sofort zuschlagen. Etwas unverständlich auch deswegen, da dafür gar keine zusätzliche Hardware verbaut werden müsste. Wäre lediglich ein Algorithmus mehr, den man dem DSP zu fressen gibt **Update** Onyko TX-SR606: - Audyssey Dynamik EQ mit automatischer Loudness YEEESSSSS! Ich glaube es wird Zeit für einen neuen Receiver Hier nochmal etwas mehr Info: Klick [Beitrag von Klez am 21. Mrz 2008, 18:43 bearbeitet] |
||||
I.M.T.
Inventar |
#9556 erstellt: 21. Mrz 2008, 19:15 | |||
ich bekenne mich hiermit zu den menschen die plastik säcke drüber ziehen.(meine nicht bei mir unten ) es gibt auch säcke die wie leinwände sind also wo man hinter der leinwand den center stelltso das man die drauflassen kann beim hören. |
||||
klaus_moers
Inventar |
#9557 erstellt: 21. Mrz 2008, 19:22 | |||
[Beitrag von klaus_moers am 21. Mrz 2008, 19:23 bearbeitet] |
||||
Frankman_koeln
Inventar |
#9558 erstellt: 21. Mrz 2008, 19:56 | |||
auf´s dritte oder vierte lesen raff ich was du mitteilen willst .... sorry aber du hast sie meiner meinung nach nicht alle ..... [Beitrag von Frankman_koeln am 21. Mrz 2008, 19:58 bearbeitet] |
||||
I.M.T.
Inventar |
#9559 erstellt: 21. Mrz 2008, 20:02 | |||
du sagst ich habse nicht mehr alle!!!?? ich glaube das könnte sein kann ja kritik vertragen. auserdem würde ich mich nie mit nem stärkeren anlegen. bis vor kurzen hab ich das mit den tüten auch nit gemacht aber diese sache mit dem staub... |
||||
klaus_moers
Inventar |
#9560 erstellt: 21. Mrz 2008, 20:07 | |||
Gut zu wissen, dass ihr euch kennt. Sonst geht hier gleich wieder der Punk ab. |
||||
fusion1983
Inventar |
#9561 erstellt: 21. Mrz 2008, 20:07 | |||
Das ist einfach zum lachen ein kondom für die LS nur anderes Rum . Wenn MAN den LS benutze zieht man ihn ab und wenn der LS Schlaf Ruhm steht ,ist er drauf darauf muss man einen |
||||
carlos0815
Inventar |
#9562 erstellt: 21. Mrz 2008, 20:41 | |||
möchte ja mal wissen was er über sein fernseher zieht wenn er gerade mal nicht guckt.................. |
||||
carlos0815
Inventar |
#9563 erstellt: 21. Mrz 2008, 20:47 | |||
gröll,ich lache mich tot, ich habs: der meint leinensäcke, wahrscheinlich zieht er sich kartoffelsäcke über die ls und die kann er dann auch drauf lassen wenn er musik hört. ich brech ab, so etwas kann ich garnicht glauben. man ist das schön hier,besser wie sat1 comedy [Beitrag von carlos0815 am 21. Mrz 2008, 20:55 bearbeitet] |
||||
I.M.T.
Inventar |
#9564 erstellt: 21. Mrz 2008, 20:51 | |||
ich freue mich etwas zur unterhaltung beizutragen. mal was anderes als immmer: was fürne boxenkombi zu welchen av etc. nein um erlich zu sein ich tue nur gelbe müllsäcke drüber ziehen wen ich nicht höre.gilt übrigens auch für den rear bereich.ihr kennt die doch wo man immer plastik drin sammelt. soll ich mal demnächst foto machen? |
||||
carlos0815
Inventar |
#9565 erstellt: 21. Mrz 2008, 20:54 | |||
na klar junge, her mit den fotos, das wird alle hier interessieren. ps: bin ganz scharf drauf und kann es kaum ewarten [Beitrag von carlos0815 am 21. Mrz 2008, 22:15 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 150 . 160 . 170 . 180 . 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 . 200 . 210 . 220 . 230 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der JAMO Liebhaber Thread! nightfox1981 am 27.12.2006 – Letzte Antwort am 04.10.2021 – 37 Beiträge |
Thread für Teufel Liebhaber Maxim2010 am 31.12.2013 – Letzte Antwort am 16.05.2021 – 26 Beiträge |
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber solo2 am 07.11.2007 – Letzte Antwort am 20.06.2019 – 84 Beiträge |
JBL- Liebhaber Thread! Easy_Deals am 15.11.2008 – Letzte Antwort am 20.08.2020 – 5 Beiträge |
Spendor-Liebhaber Thread uweskw am 06.06.2007 – Letzte Antwort am 07.06.2022 – 811 Beiträge |
Thread für Piega Liebhaber nuernberger am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2024 – 647 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber? EverleighPresley am 14.01.2021 – Letzte Antwort am 17.01.2021 – 5 Beiträge |
Infinity Classics - Liebhaber Thread darkman71 am 02.04.2006 – Letzte Antwort am 24.11.2024 – 46244 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 15 )
- Neuestes MitgliedHenze_Dieter
- Gesamtzahl an Themen1.556.236
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.732