Canton-Liebhaber Thread

Klez schrieb:

Bei der Ref9 hat mit Sicherheit noch ein Sub mitgespielt. Kann mir nicht vorstellen, dass aus einer 18cm Membran soviel Tiefbass kommt...

Meines Wissens sind es sogar nur 16cm.

Ich habe heute beide Cantöner gehört und ich fand die kleine wirklich beeindruckend. Absolut sauberer Klang auch bei wirklich hohen Pegeln und was die kleinen Scheisserchens an Bass raushauten war schon erstaunlich.

schlimm der preis verfall

gut für jeden käufer, aber früher oder später werden wir alle auch zum verkäufer

ich will mir nicht ein bein für abhaken lassen, aber die ref 9 haben nen 18er

Pommy13 schrieb:

sicher ich hab damit auch kein problem mich stören hier auch keine leute die noch mehr haben als wir, ich freue mich sogar für die denen geht es doch gut, was sollte mich da stören bist du hier eigentlich der polizeikommisar? :prost

Ich habe lediglich auf Dein "Dummes Gelaber" reagiert. Und ich konnte annehmen, dass es auf mich gemünzt war. Aber anscheinend kannst Du Dich an nichts mehr erinnern..., typisch.


Was Du mit "mehr haben" meinst, ist mir ein Rätsel. Anscheinend fühlst Du Dich verfolgt...

Hast recht. Sind 18er

So Leute, die letzten paar Beiträge hatten mit dem Thema nichts mehr gemein und sind heraus geflogen. Es gibt keine Konsequenzen für irgend jemanden, nur bitte:
Keine Beleidigungen und bleibt nach Möglichkeit beim Thema.

Pommy13 schrieb:

jo der 674 langt für hören bis arg laute pegel allemal

Hast Du das selbst ausprobiert ? Die Box ist doch für den 674 überdimensioniert ?

..überdimensioniert..

1 Watt = "Zimmerlautstärke"--eine Verdopplung dieser erfordert das 10fache etwa,also 10 Watt--nochmal doppeln..ne,da ist man schon so gut wie taub

Wie schon gesagt,für "normale" Räume (um die 20 qm) ist die Leistung mehr,als ausreichend-da gehen eher "manche" Lautsprecher in die Knie..

[/quote]
Hast Du das selbst ausprobiert ? Die Box ist doch für den 674 überdimensioniert ?[/quote]

ein freund von mir hat den vorgänger mit dem vergleichbaren ergo modell
ich finde, das genügt voll und ganz

klar, mehr geht immer, aber mehr kostet leider ja auch mehr geld

eventuell kannst du ja mal einem mediamarkt oder sowas das direkt testen, die haben in den preisklassen meisst recht viel da

viel erfolg beim sich entscheiden

Demnach könnte ich auch eine 280W-Box problemlos betreiben ?

die box hat ja keine watt, sie verarbeitet sie nur.

bei sauberer leistung sollte das kein problem sein, klar, mit nem grösseren verstärker geht dann nochmal eine stufe mehr, klang, fülle usw
aber das ist ja immer so, eine bessere komponente und das ergebniss wird besser

meisst haben LS heute mehr belastbarket, als die endstufen sie liefern können, zumindest im stand LS bereich

OK, Danke erst mal.

ach eines noch

wenn du einen etwas hochwertigeren LS nimmst, kannst du deine anlage irgendwann mal durch einen "besseren" amp aufpolieren
nimmst du nen knapp bemessenen LS, wärst du dann auch auf der amp seite am limit

wobei der 674 ein feines gerät ist, nicht dass du mich falsch verstehst

Ja und wirklich viel Watt braucht man nur in grossen Räumen für hohe Pegel..zu Hause sind solche Gegebenheiten aber "meist" gar nicht vorhanden(Ausnahmen bestätigen die Regel)

50 Watt RMS reichen völlig aus,wollte man die Lautstärke da doppeln,bräuchte man schon wieder 500 Watt RMS..und welcher Verstärker bringt das denn schon

Pommy13 schrieb:

http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem unfassbar mir tun die verkäufer langsam echt leid die gingen letzte woche nicht mal für den preis weg, also auch noch 2 x gebühr bezahlen die sind echt nicht mehr gut dran heute :(

hätte ich das vor 3 Monaten gewusst...
Für 1000€ bekommt man mit Sicherheit NIRGENDS eine Box, die einen so tollen Klang, so viel Materialeinsatz und eine so tolle Verareitung mit Spitzenlack hat wie diese 709 hat.
Hätte nur einer 999,5€ beiten müssen
Es ist wirklich ein Jammer
gruß

er hat meines wissens nach noch 2 paare die er nach und nach reinstellen wird
schau einfach immer wieder bei ihm rein

laufen immer von sonntag bis sonntag

Opium² schrieb:

hallo, vor ner Sunde gingen 2 GLE409 aussteller für 280 weg, is auch nich gerade viel. Auch kann ich der Käufer des AS 750 SC für 432 Euro nicht gerade über einen zu hohen Preis beklagen. gruß

die GLE409 (klingt so seltsam nach OPEL )klingen m.E. auch nicht besonders: spielen viel zu kompakt/komprimiert, das Klangbild klebt förmlich an den LS, da waren die JBL 100E derselben Preisklasse mit ihrer Offenheit/Transparenz wie eine Offenbarung dagegen...
Habe ich aber vor ein paar Tagen schon mal gepostet

hallo,
also mir gefallen die GLE409 auch nicht so gut:
zu Bassbetont, zu hart und zu "unluftig", so meine Meinung.
'Trotzdem sind 280 Euro ein wirklich gutes Angebot - und schlechte LS sind es auch wieder nicht.
gruß

gerade fuer den heimkonobetrieb sind sie doch recht gut geeignet

Mir gefallen die 409er sehr gut. Ich habe am Samstag 2x409, 1x405, 2x403 und den AS 105 SC gekauft. In puncto Heimkino und Musik (Schwerpunkt Metal) bin ich nach den ersten Praxis-Hörsitzungen echt zufrieden.

hallo,
ja im MEtal Bereich haben mir meine alten LE109 auch super gefallen, die GLEs sogar noch besser.
Die Schwächen sind mir auch erst richtig aufgefallen, als ich sie gegen eine Magnat Quantum 705 gehört habe.
Trotzdem bin ich der Meinung, das sie in ihrer Preisklasse ganz vorne mitspielt. Ist eben ne Canton.
gruß

Poldi_#40 schrieb:

Mir gefallen die 409er sehr gut. Ich habe am Samstag 2x409, 1x405, 2x403 und den AS 105 SC gekauft. In puncto Heimkino und Musik (Schwerpunkt Metal) bin ich nach den ersten Praxis-Hörsitzungen echt zufrieden. :)

viel spass mit dem neuen set.
Sich eine Kombination aus Stereo und Heimkino zu kaufen, halte ich persönlich für die richtige Entscheidung, da man mit Kompromissen nach kurzer Zeit unzufrieden ist.
mfg

Opium² schrieb:

falls du dir die 709DC bestellen willst, hol dir ebsser gleich die M90, die Veränderungen sind zu vernachlässigen. Nur das das schon mal raus ist . gruß

Danke für den Hinweis ! Aber wo liegt der Unterschied, ich habe nichts gefunden.

das gabs hier schon oft

anderer hochtöner, andere sicke am tieftöner, einige weichteile sind anders

viele sagen, die 709 sei im hochtonbereich dominanter
darüber gibt es jede menge hier im forum

hallo,
auch wenn ich mich bei dem Thema kaum was zu sagen traue wenn Pommy13 dabei ist , hier nochmal die Antwort die mir Canton schickte, auf meien Frage wo denn der Unterscheid zwischen der 709 und M90 sei:
"die Unterschiede liegen in einer leicht modifizierten Frequenzweiche u. einem geänderten Basschassis."
denke das macht keinen großen Klangunterschied aus, wenn überhaupt einen.
gruß

wieso traust du dich nicht? a, ich weiss ja auch nicht alles auswendig
b: sicher hast du ja das gleiche geschrieben.

also wird es schon stimmen :-)

hallo,
ganz ernst zu nehemn war das auch nicht; und keines falls negativ gemeint. Wenn einer mal was "falsches" schreibt, bist du der erste der es verbessert.
Aber das is ja auch gut so.
gruß

na, gestern fand ich mich jemand hier sagen wir als aufschneider
ich will keinem auf die füsse treten, nur helfen, meine art kommt nicht immer bei jedem an
so wie jeder hier nie mit jedem auskommen kann

wie auch immer, wenn ich kann helfe ich sehr gerne

grüsse und einen sonnigen tag

Pommy13 schrieb:

... anderer hochtöner, andere sicke am tieftöner, einige weichteile sind anders viele sagen, die 709 sei im hochtonbereich dominanter darüber gibt es jede menge hier im forum

OK, danke !

Opium² schrieb:

hier nochmal die Antwort die mir Canton schickte, auf meien Frage wo denn der Unterscheid zwischen der 709 und M90 sei: "die Unterschiede liegen in einer leicht modifizierten Frequenzweiche u. einem geänderten Basschassis." denke das macht keinen großen Klangunterschied aus, wenn überhaupt einen. gruß

Hofft man ...
Hängt ja auch vom Receiver ab. Womit wir wieder beim Thema wären :

Andi1987 schrieb:

na der 674 sollte auch die 709 wegstecken koennen

sollte, hätte, könnte - das ist mir alles etwas vage. Hat denn hier jemand eigene Erfahrungen mit leistungsstärkeren Boxen ?

geh doch einfach mal selbst hoeren! ...

wir kennen weder deinen raum noch deine ohren, also was soll der spass!..

oben wurde beriets mehrfach geschrieben, dass in einem raum, der die "25 m²" nicht überschreitet die kombi auch hohe pegel fahren kann...

und ja ein avr mit mehr leistung holt sicherlich mehr aus den ls raus, aber so ist es immer!

genau so haben wir es ja auch schon mehrmals geschrieben

andi hat absolut recht
mit allem

Andi1987 schrieb:

geh doch einfach mal selbst hoeren! ...

Antwort :

k2rr schrieb:

... bin bei Händlern noch nicht auf Karat-LS gestoßen ...

Pommy13 schrieb:

genau so haben wir es ja auch schon mehrmals geschrieben andi hat absolut recht mit allem

Sorry, meine konkrete Frage war :

k2rr schrieb:

... Hat denn hier jemand eigene Erfahrungen mit leistungsstärkeren Boxen ?

k2rr schrieb:

Pommy13 schrieb: ... anderer hochtöner, andere sicke am tieftöner, einige weichteile sind anders viele sagen, die 709 sei im hochtonbereich dominanter darüber gibt es jede menge hier im forum OK, danke ! Opium² schrieb: hier nochmal die Antwort die mir Canton schickte, auf meien Frage wo denn der Unterscheid zwischen der 709 und M90 sei: "die Unterschiede liegen in einer leicht modifizierten Frequenzweiche u. einem geänderten Basschassis." denke das macht keinen großen Klangunterschied aus, wenn überhaupt einen. gruß Hofft man ... Hängt ja auch vom Receiver ab. Womit wir wieder beim Thema wären : Andi1987 schrieb: na der 674 sollte auch die 709 wegstecken koennen sollte, hätte, könnte - das ist mir alles etwas vage. Hat denn hier jemand eigene Erfahrungen mit leistungsstärkeren Boxen ?

hab zwar keinen 674er aber ich hatte anfangs den Marantz 4500 am meinem Karatset. Danach hab ich mir den 2700er Yamaha geholt. Der marantz dürfte vom Preisgefüge/ Grösse her dem 674 ähneln. Ich war erstaunt, wie locker der mit den Karats gespielt hatte. Das spricht für die Karats. Sie spielen auch mit kleineren Amp´s sehr gut auf. Für einen "ausgiebiges" Testergebnis hatte ich den Marantz allerdings zu kurz.

mfg

die karats stehen in jedem mm oder saturn

Danke till285,
das ist doch mal was konkretes ! Welche Karat-Boxen benutzt Du ?

k2rr schrieb:

Danke till285, das ist doch mal was konkretes ! Welche Karat-Boxen benutzt Du ?

5.1 set
M90 als FRont LS/702 als Sr-LS/850sc Sub/705 Center

leider bringen dir solche berichte nicht wirklich viel, da dein geschmack ein ganz anderer als tills sein kann.

wenn es fuer ihn lufitg locker klingt, klingt es fuer dich vielleicht zu flach oder zu drucklos.

du musst dir die kombi selbst anhoeren, alles andere führt nur dazu, dass du am ende vielleicht enttäuscht bist.

da canton keine kritischen lautsprecher baut sollten diese auch ohne probleme an einem avr dieser grössenordnung betrieben werden koennen.

ich hatte meine ergos mal an einem rx-v 440 von yamaha, und der sollte einige nummern kleiner sein als dein onkyo und das hat auch wunderbar funktioniert.

Sicher sind das alles subjektive Eindrücke, OK.
Aber eine Tendenz - wie jetzt auch aus Deinen Schilderungen - kann ich schon entnehmen.
Da aber M90 ein Auslaufmodell ist, werden die wohl kaum noch in Märkten präsentiert. Ich stehe vor der Entscheidung : 707/709 od. M90

na dann viel spass dabei

hallo,
wie schon gesagt - hör die einfach die LS an und entscheide dich dann.
Wenn du die 709 gehört hast, weißt du auch fast, wie die M90 klingt.
gruß

die M90 gibt`s in der Bucht ab neu ca. 620-650 EUR: da dürfte die Entscheidung eigentlich schon gefallen sein...

hallo,
allerdings gibts die 709 mit higGloss schon für 1000.
Aber Stephanem hat recht, die M90 ist viel besser als die 707 und wenn überhaupt dann nur sehr sehr geringfügig schlechter, aber viel billiger als die 709.
gruß

Hallo zusammen,
und danke für Eure Tipps ! Werde mal zu MM / PM gehen, vielleicht finde ich dort jemand der Lust hat, mir die Boxen vorzuführen ...

Aber ich denke schon : M90 !

k2rr schrieb:

Hallo zusammen, und danke für Eure Tipps Aber ich denke schon : M90 !

Ich denke nicht, das man, aufgrund von Tipps über ein Forum zu einer Box greifen sollte, ohne sie vorher gehört zu haben.

In dem Sinne wirst du nicht drumherumkommen, sie dir live anzuhören und so eine eigene Meinung zu bilden.

Zumal es genügend "Hörer" im Forum gibt, welche sich ums verrecken keine M90 in die Wohnung stellen würden.

k2rr schrieb:

Pommy13 schrieb: ... anderer hochtöner, andere sicke am tieftöner, einige weichteile sind anders viele sagen, die 709 sei im hochtonbereich dominanter darüber gibt es jede menge hier im forum OK, danke ! Opium² schrieb: hier nochmal die Antwort die mir Canton schickte, auf meien Frage wo denn der Unterscheid zwischen der 709 und M90 sei: "die Unterschiede liegen in einer leicht modifizierten Frequenzweiche u. einem geänderten Basschassis." denke das macht keinen großen Klangunterschied aus, wenn überhaupt einen. gruß Hofft man ... Hängt ja auch vom Receiver ab. Womit wir wieder beim Thema wären : Andi1987 schrieb: na der 674 sollte auch die 709 wegstecken koennen sollte, hätte, könnte - das ist mir alles etwas vage. Hat denn hier jemand eigene Erfahrungen mit leistungsstärkeren Boxen ?

Hallo,

also ich fahre meine M 90 mit dem Onkyo 702er und der dürfte kaum mehr Leistung als der 674er haben und der bringt in meinen 25 qm Lautstärke bis zum abwinken.

Also keine Angst mit der Kombi, da Canton Speaker eh ein guten Wirkungsgrad haben.

Gruß

hallo zusammen...ich habe die ergo 702 und daran einen harman 135
ich finde die höhen kleben zu sehr an den lautsprechern..kann man was machen um das zu verbessern?

Hr.Wagner schrieb:

k2rr schrieb: Hallo zusammen, und danke für Eure Tipps Aber ich denke schon : M90 ! Zumal es genügend "Hörer" im Forum gibt, welche sich ums verrecken keine M90 in die Wohnung stellen würden.

Hallo zusammen,

naja, einige davon haben aber auch in eine eine doppelt so teuere L 800 investiert. Und die muss man erstmal stellen können. Die soll dann wohl auch besser klingen, wozu sonst der finazielle Mehraufwand.

Ich hab mir nach einer RCL die M 90 "blind" gekauft und bin
immer noch zufrieden mit diesem Lautsprecher. Klar gibt es bessere, aber deshalb ist die M 90 nicht so schlecht, dass man sie nicht empfehlen kann. Der Hörttest im eigenen Heim ist sicher durch nix zu ersetzen nur leider nicht immer möglich.


viele Grüße

Evangelos

die ganze disskussion ist zwar nett, aber eigentlich vollkommen überflüssig

kein mensch kauft sich z.b. ein auto nur aufgrund von aussagen dritter
und bei LS kommt noch hinzu, dass ausser dem geld, das ohr, der hörraum, optisches empfinden und sonstige geräte eine massive rolle spielen

da kann doch eigentlich kaum einer eine relevante aussage machen
ausser eventuell zu verarbeitung oder wo man am besten kauft

klar ist ne L800 besser, ne ref 2 oder gar vento ref 1 ist ja auch noch besser

aber eben wieder unter den gesichtspunkten die ich oben aufgezählt habe

ich denke auch, dass man schon so an die 1000 mal hier lesen konnte, selbst testen und probehören, das geht nichts dran vorbei

also, viel erfolg beim testen, probehören und dann shoppen

Pommy13 schrieb:

die ganze disskussion ist zwar nett, aber eigentlich vollkommen überflüssig

Erstaunlich ist nur, dass Du Dich trotzdem so rege beteiligst.

Überflüssig finde ich hingegen derartige Beiträge :

Pommy13 schrieb:

na dann viel spass dabei

Hr.Wagner schrieb:

Ich denke nicht, das man, aufgrund von Tipps über ein Forum zu einer Box greifen sollte, ohne sie vorher gehört zu haben. In dem Sinne wirst du nicht drumherumkommen, sie dir live anzuhören und so eine eigene Meinung zu bilden. Zumal es genügend "Hörer" im Forum gibt, welche sich ums verrecken keine M90 in die Wohnung stellen würden.

Sorry,
Du hast sicher meinen Beitrag vor Dir überlesen.
Dennoch glaube ich nicht, dass man Probehören beim Händler mit Austesten zu Hause vergleichen kann. Die Rahmenbedingungen sind doch grundsätzlich unterschiedlich. Falls ich vom Rückgaberecht Gebrauch machen muß, gehöre ich halt auch zu den von Dir angesprochenen Hörern. Ich sehe da kein großes Problem. Andererseits gibt es - wie man auch hier sieht - Zuspruch für die M90.

mit viel spass meinte ich viel spass
denn
das testen und probehören macht mir viel spass

dir wohl mir was böses unterstellen zu wollen

na, es macht spass sich über manches zu unterhalten
aber LS sind einfach so extrem sujektiv

und fragen wie 707,709 und 90, welcher ist am besten
mhm, könntest du das beantworten? gültig für alle? und jeden raum, jedes equipment?


aber, ich denke, der fragesteller hat nun viele infos beisammen und wird testen, sich dann (mit spass haben) für eine entscheiden und dann uns das eventuell mitteilen

und dann hab ich wieder spass
.....