Magnat Stammtisch - der erste und einzige

Hallöchen ThaDamien,

bräuchte dann nur noch zwei Monitor 110 als Fronts. Sub kann ich vllt knicken.

Grund für meine Frage ist, dass ich in einigen Monaten in ein mein Reihenhäuschen umziehe. Da habe ich zwar einen eigenen Kinoraum, aber die Nachbarn sind direkt nebenan (Reihenhaus halt ). Vllt. wäre es sinnvoll dann vorne zwei kleine StandLs und dafür keinen Sub.

Naja, wenn ich Bombast will, kann ich immernoch mit meiner jetzigen Anlage hören, die beleibt nämlich im Keller meiner Eltern stehen.

Die anderen hast du nicht schonmal gehört? Obwohl es in dieser Preisklasse sicherlich schon fast keine Unterschiede gibt

Trotzdem Danke dir schonmal

albray schrieb:

Vllt. wäre es sinnvoll dann vorne zwei kleine StandLs und dafür keinen Sub.

Für Heimkino auf keinen Fall, da solltest du nicht auf den Sub verzichten. Zumal man damit ja nicht laut hören muss - eigentlich sogar im Gegenteil, im Gegensatz zu den meisten günstigeren Standboxen kann ein Sub auch bei niedrigen Lautstärken schon brauchbaren Pegel produzieren.

albray schrieb:

Hallöchen ThaDamien, bräuchte dann nur noch zwei Monitor 110 als Fronts. Sub kann ich vllt knicken.

Sind doch schon 2 Paare eingerechnet, eins kostet 50€

Hallöchen,

erstmal allen Danke für die Hilfe.

Hab mal gestöbert. Also, bei elektrowelt24.de würde ich ein System aus Monitor Supreme, welchs die Neuen zu sein scheinen, wie folgt bekommen:


Front:  2x Magnat Monitor Supreme 200  schwarz   119,80€
Center: 1x Magnat Monitor Supreme 250  schwarz    59,90€
Rear:   2x Magnat Monitor Supreme 100  schwarz    79,80€
Sub:    1x Magnat Monitor Supreme 201A schwarz   159,90€

Gesamt:------------------------------------------419,40€


Ist ja recht ähnlich zu dem vorgeschlagenen System von ThaDamien, nur mit der neueren Serien.

Hab mir mal Gebrauchtpreise von Canton LE angesehen. Da fahre ich ja mit den monitor günstiger und die sind dann auch noch neu. Frage ist nur, wieviel schlechter oder besser sind die?!
Ich denke, ich bestell mir mal ein Pärchen 100 und teste die mal gegen die Quantum;)

edit: Ich sehe grad, dass die 200 und der Center verschiedene HTs haben, dann also doch lieber die 100 auch als Front. Auch komisch, innerhalb einer Serie denn HT zu verändern

Danke nochmals an Alle

Den Monitor 201a würd ich nicht nehmen, schau da lieber dass du noch nen BetaSub 25a / 30a bekommst. Die sind um einiges besser und für den selben Kurs zu haben.

Ebenso würde ich evtl. soferns dir optisch in den Kram passt die "alten" Monitor nehmen und den Betasub30a in nehmen.

Gibt nicht mehr viele davon vielleicht hast du noch Glück.



Bei mir kommt noch nen kleines Update hinzu...

In den nächsten Wochen ( je nach dem wie Zeit ist)

Ne neue Subwoofer-Basis, aus 2 Terassenplatten zusammen dann 40x40x10mm ( Gewicht ca 36Kg. Die unschönen Ränder werden mit Aluprofil verdeckt.

Für die Stand-Ls gibts 260x360x50mm ebenso mit Aluprofil versäubert.


Ich habe meinen AVR 347 einmessen lassen, omg war das laut.
Naja auf jeden Fall habe ich jetzt des öfteren versucht bei Musik den Sub raus zuhören, und es ist nur in 1 von 10 Fällen möglich, wenn nicht seltener.

Bei Filmen merkt man es natürlich schon dass da "mehr" ist, bei Musik integriert er sich besser als ich gedacht hätte.

Der AVR hat die Fronts bei 40hz getrennt *hrhrhr* und somit spielt er in einem noch kleineren Bereich.

ThaDamien schrieb:

Den Monitor 201a würd ich nicht nehmen, schau da lieber dass du noch nen BetaSub 25a / 30a bekommst. Die sind um einiges besser und für den selben Kurs zu haben. Ebenso würde ich evtl. soferns dir optisch in den Kram passt die "alten" Monitor nehmen und den Betasub30a in nehmen. Gibt nicht mehr viele davon vielleicht hast du noch Glück.

Hallöchen,

genau das hatte ich auch vor. Ich brauche die Anlage ja nicht heute schon, sondern hab noch Zeit. Bei ebay ist auch schon ein Pärchen Monitor 220 drin auch das ich schon lauere. Gut Ding will halt Weile haben;)

Wegen dem Sub bin ich auch immer am Überlegen. Ich muss in dem neuen Haus halt auch immer an die Nachbarn denken, was ich hier in der Wohnung nicht machen muss. Deshalb soll auch nciht ein riesen Teil her. Der Omega damals hat leise überhaupt nicht geklungen, erst wenn es lauter wurde, hat der Spaß gemacht.

Der Betasub30a klingt auch leise sehr gut und integriert sich sehr gut.

Das Problem ist son 20er "Treiberchen" bringt keinen Tiefbass und du "drehst" mehr auf um den fehlenden Bass zu kompensieren.

Den "tieferen" Bass den ein ordentlicher Sub bringt wird deine Nachbarn nicht mehr stören als nen "hoher" lauter Bass.


Da kannst du dir auch direkt Stand-LS nach vorne stellen.

Ich halt nix von so kleinen "Kisten" dat is nix halbes und nix ganzes..

Hallo leute,
kann mir von euch jemand was über die Magnat Project 4.1 erzählen?

ThaDamien schrieb:

Das Problem ist son 20er "Treiberchen" bringt keinen Tiefbass und du "drehst" mehr auf um den fehlenden Bass zu kompensieren.

Naja, das würde ich aber nun nicht so generell sagen. Gerade die günstigeren 30er kommen meist auch nicht extrem tief, manch gut konstruierter 20er kann da ziemlich locker mithalten.

ThaDamien schrieb:

Das Problem ist son 20er "Treiberchen" bringt keinen Tiefbass und du "drehst" mehr auf um den fehlenden Bass zu kompensieren.

Naja, das würde ich aber nun nicht so generell sagen. Gerade die günstigeren 30er kommen meist auch nicht extrem tief, manch gut konstruierter 20er kann da ziemlich locker mithalten.

@Robn:

Wir reden hier aber zum Vergleich von einem 30er Subwoofer (der vorm Ausverkauf 300-400 euro gekostet hat) der bis 30Hz runter kommt(Messwerte) und von 40-90 Hz fast linear spielt.

Und diesen Vergleichen wir mit einem "20er" Subwoofer für 160 euro.

Generell stimme ich deinem Vergleich zu, ein "billig" 30er klingt nicht zwingend besser als ein "guter" 20er.

Mein Vergleich ist aber ein anderer.

ThaDamien schrieb:

Generell stimme ich deinem Vergleich zu, ein "billig" 30er klingt nicht zwingend besser als ein "guter" 20er.

Ok, bei dem konkreten Vergleich stimme ich natürlich auch zu, keine Frage.

Mein Erfahrungsbericht:-)

Hallo,

kenne das Hifi-Forum schon sehr lange und bin eigentlich auch immer täglich hier um zu lesen was es so neues gibt, habe aber bisher nicht viele Beiträge verfasst. Deshalb will ich einfach mal sagen, das das ein richtig tolles Forum ist und ich mich hier richtig geborgen fühle.

Ich war lange Zeit auf der Suche nach neuen Standlautsprecher da meine alten quadral Quintas 400 meine Ansprüche an Klang und Optik( Buchedekor ) nicht mehr gerecht wurden.

Ich könnte jetzt sicherlich endlos darüber philosophieren wie ich gesucht habe und was ich mir alles angesehen und angehört habe. Aber ich denke das interessiert eh keinen hier. Von daher spare ich mir das.........und mache es kurz und bündig:

Habe mir vor kurzen ein paar Quantum 607 in Kirsche zugelegt. In Kombination mit meinem Yamaha RX-V 663 klingen sie sogar noch besser als die im Laden gehörten 605er am Yamaha RX-V 765.
Habe dann bei Redcoon die 607 für schlappe 480€ das Paar bekommen.

Hatte im Laden vorher nur die 605er gesehen( in Buche) und gehört und als ich die 607 ausgepackt hatte war ich erstmal überwältigt, WOW was für ein Monstrum!!! Die lackierte Schallwand sieht einfach richtig Klasse aus.
Die ganze Verarbeitung ist wirklich gut. Da gibt es für diese Preisklasse echt nichts auszusetzen.

Mein Résumé: Ich habe Design- und Klangtechnisch mehr für mein Geld bekommen als ich jemals erhofft habe. Früher war Magnat für mich eine Marke die ich zwar kannte, aber nicht sonderlich interessant fand da ich wie viele ein falsches Bild von Magnat im Kopf hatte( mag wohl an der Carhifisparte liegen) . Doch das hat sich bei mir Grundlegend geändert.

Gruß Lionel

@Lionel:

Schön dass du so zufrieden mit deinen neuen LS bist, in welcher Farbkombination hast du denn deine 607 geordert ?

Wie stehts bei dir mit Wandabstand und dröhnigem Bass ?

Würd dir bei leichtem dröhnen mal ans Herz legen die BRs mit Socken zu verschließen.


Zu meinem Bericht ist nun nen kompletter Satz Bilder gekommen in dem auch die raumakustische Sitiuation kurz erläutert wird

@ThaDamien

Habe die Lautsprecher in Kirsche. In Verbindung mit der schwarzen Schallwand sieht das echt Edel aus.

Mein Kinoraum bzw. Musikraum ist leider nur 14m² groß. Ich bin mir dessen bewusst das man normalerweise nicht solche Monster in so einen kleinen Raum stellt, aber ich denke hier einfach langfristig.

Obwohl beide Lautsprecher kaum Wandabstand haben( ca. 15 cm zu jeder Seite) dröhnen sie nicht so stark, wie es so manche hier beschreiben. Liegt aber wahrscheinlich auch an dem Yamaha der von Hause aus ja recht neutral spielt.

Den Tipp mit den Socken werde ich beherzigen sobald ich damit doch mal Probleme kriegen sollte, bin ja bisher noch in der Testphase.

Sollte ich denn beide Löcher mit Socken verschleißen oder reicht auch nur eins?

Das musst du selbst ausprobiere, es kann durch aus sein dass dir der Bass zunächst etwas "schwach" vor kommt.
Da muss man sich dann mal etwas zeit nehmen und abwägen was dir besser gefällt.

Ob der Yamaha nun neutral spielt oder nicht lass ich mal dahin gestellt, die klanglichen Unterschiede bei Verstärkern sind sowas von gering.
Der als ebenso hell wie der Yamaha beschriebene Pioneer 916 klang im Vergleich zum extrem "warm" beschriebenen Harman Kardon beachtlich gleich.

Der Harman hat nur mehr Power und Durchzug im Bass, was aber eher an den größeren Elkos etc. liegt.

Ok, dann werde ich das wohl ausprobieren. Aber wie ich schon sagte, habe ich bisher mit Dröhnen nicht so ein großes Problem.

Das kann auch an deiner Musikrichtung liegen ;-).
Sofern es dir auffällt gibts da Abhilfe.

Da könntest du recht haben.
Wenn ich Techno, House usw. höre dann merke ich schon das die Lautsprecher doch enorm viel Bass haben.
Aber das ist eh nicht meine Bevorzugte Musikrichtung. Ich mag es da doch etwas ruhiger. Obwohl ich Pop nicht meide :-))

Wie weit gehts noch runter ?

Magnat Quantum 705 *silber*Quantum705 Aussteller PAAR

http://cgi.ebay.de/M..._trksid=p3286.c0.m14

OK, aus der Ausstellung, trotzdem..............

Meistens ist die "Ausstellungsware" noch original verpackt.

Würde mich schon reizen.



Windsinger

Hallo an alle ,

ich moechte gerne wissen , ob die magnat quantum 607 schwarz in der farbe schwarz ist oder schwarz lakiert ?



Waere sehr dankbar ueber eine antwort.

Die Front ist in hochglanz schwarz lackiert, die seiten haben Folie mit schwarzer "funieroptik".

Sieht man eigentlich ganz gut auf der Magnat Homepage auf den Bildern und in der Artikelbeschreibung:
Ausführungen:
Buche/Front: silber hochglanz

Esche schwarz/ Front: schwarz hochglanz

kirsche/ Front: schwarz hochglanz

@ThaDamien

Danke fuer die schnelle antwort

keine Ursache :-)

Hi an alle Magnat Liebhaber!

Ich stehe kurz davor mir die Magnat 605 zu kaufen, wollte aber noch fragen was ihr fuer
Erfahrungen mit diesem Lautsprecher habt.

Habe die Suchfunktion bemueht und leider nur sehr wenig finden koennen.

Die 605 sind dne 505 nach empfunden, sprich die 605 ist der direkte Nachfolger der 505. Es gibt nen paar Gimmicks mehr sind jedoch beides Klasse Lautsprecher, sofern bei den 605 keine Wunschfarbe dabei ist die es bei den 505 nicht gibt kannst du auch beruhigt zu den 505 greifen. Und das gesparte Geld für andere schöne Dinge ausgeben.

Sollte ein 5.0 System angedacht sein, bekommst du "fast" nen 5.0 System der 500er Reihe für das Geld von 2x605.

Beide Lautsprecherreihen sind sehr gut verarbeitet und sind klanglich bis auf (607/507) sehr homogen ausgelegt und bereiten viel Freude beim leisen und lauterem Musik hören.

ThaDamien schrieb:

Die 605 sind dne 505 nach empfunden, sprich die 605 ist der direkte Nachfolger der 505. Es gibt nen paar Gimmicks mehr sind jedoch beides Klasse Lautsprecher, sofern bei den 605 keine Wunschfarbe dabei ist die es bei den 505 nicht gibt kannst du auch beruhigt zu den 505 greifen. Und das gesparte Geld für andere schöne Dinge ausgeben. Sollte ein 5.0 System angedacht sein, bekommst du "fast" nen 5.0 System der 500er Reihe für das Geld von 2x605. Beide Lautsprecherreihen sind sehr gut verarbeitet und sind klanglich bis auf (607/507) sehr homogen ausgelegt und bereiten viel Freude beim leisen und lauterem Musik hören.

Vielen vielen Dank für die schnelle hilfe

Da ich den 605 er für 230€ da Stück kriege (und die 505 auch so um die 230 kosten) kann ich wohl bedenkenlos zugreifen

Ich habe mir noch einen Subwoofer (onkyo 204w) dazugekauft da ich auch Filme anschaue. War das unnötig oder kann er im system als subwoofer mit den 605ern nützlich sein?

ich kann dir den 605 auch nur empfehlen, im preis/Leistungsverhältniss ein klasse Lautsprecher! Spielt präzise und sauber was bei vielen LS in der Klasse nicht gegeben ist meiner Meinung nach..

Die 505 bekommst du für ca 310 euro PAARPREIS auf ebay!

Passend dazu gibts den BetaSub30a der die Quantum 505 für filme genügend im Bass unterstützt.


Der würd eum einiges besser zu den Quantum passen.

Da würde ich lieber BetaSub30a (199 bei elektrowelt24.de) und Quantum 505 kaufen da wirst du mehr fürs "kino" haben

vielen Dank fuer die Antworten, werde mir die 605 bestellen, der Aufpreis ist ok (ich bin auch vom Design der 605er sehr angetan).

Ich werde meine Impressionen posten sobald ich die Lautsprecher habe.

Der Subwoofer (onkyo 204),ist nun schon gekauft, und Umtausch geht nicht mehr. fuerr 120 Euro ist er top. Ich denke (hoffe) dass er gut zusammenarbeiten wird mit den 605er.

Dass der Onkyo sich gut integriert bezweifel ich etwas.

Die Quantum 500/600 spielen sehr dynamisch und sind recht Pegelfest. Dazu bieten sie eigentlich schon ordentlich Tiefgang, ob da der kleine eine wirkliche Bereicherung ist bezweifele ich stark.

Ich drück dir jedoch die Daumen dass das noch so funktioniert.

Hallo

Bin seit einige Tagen Besitzer eines Magnat LS Systems.
der 700er Reihe. 2 Front / 2 Rear / 1 Center und 1 SW.
Frage an die erfahrenen Magnat Besitzer: Gibt es einige
Dinge, die ich bei der Aufstellung unbedingt beachten müsste
oder ist da eher das subjektive Hörempfinden entscheidend?
Mein Wohnzimmer ist ca 22 QM groß. 4,40m x 3,70m. Der Receiver plus FrontLS stehen an der langen Wand. Gegenüber eine Couch, ebenfalls an der Wand. Zwischen Hörposition und Frontlautsprecher sinds etwa 3.00 m Abstand. LS stehen neben
einem 2,10 breiten Wandregal ca 10 CM von der Regalwand und 10 cm von der Mauer entfernt. SW steht direkt neben dem
rechten FrontLS 15cm zur Mauer.Rearspeaker stehen leider in
unterschiedlichen Entfernungen von der Hörposition.Linker Rear LS etwa 1,80 m und rechter Rear LS ca 2,80 von der Hörposition, seitlich (auf LS Säulen-Kopfhöhe). Habe Fliesenboden. Die LS sind auf den mitgelieferten kleinen Gummifüßen. SW steht auf einer Korkplatte, ca 1cm dick. Da ich die Stärken und Schwächen dieser LS noch nicht allzugut kenne, wäre mir eure Meinung und euer Erfahrungsbericht wichtig. Auch wenn mir der Klang jetzt schon gut gefällt habe ich das Gefühl dass da noch mehr Möglichkeiten drinnstecken, die ich herausfinden muss.
(Verstärker: Onkyo TX NR 807) -zur Info-. Die Sache mit den
empfohlenen Wandabständen is ja auch so ne Sache, wenn man
eigentlich räumlich nur begrenzt Möglichkeiten hat. Wenn ich
die LS wirklich zwingend von den Wänden wegstellen müsste um den optimalen Klang zu erreichen müsste ich praktisch das
Zimmer komplett umstellen und das will sehr gut überlegt sein. Wie sehen eure Erfahrungen damit aus?

Freue mich schon auf eure Antworten

Freundliche Grüße

Also ich für meinen Teil kann sagen das man mit manchmal nur wenigen Cm in der Platzierung so einiges am Klangbild, speziell aber am Bass ändern kann.

Bei meinen Vintage 620 z.B. war der Bass anfangs wahnsinnig stark im Bereich von 40 - 100 Hz. Damals standen sie ziemlich nah an der Wand (ca. 10 cm). Die linke Box hatte ca. 40 cm zur linken Wand, die rechte ca. 1 m. Zwischen den Lautsprechern ein 2,4 m breites Lowboard.

Durch verschieben der Lautsprecher zur Raummitte hin um jeweils ca 15 cm (Also nach innen und nach vorn) taten sich schon große Unterschiede zu vorher auf. Der Bass war wesentlich differenzierter, regte die Raummoden kaum noch an, es war quasi wie Tag und Nacht

Damit hatte ich nicht gerechnet das ein paar Cm doch soviel ausmachen können. Aber jeder Raum ist nun mal anders, da hilft einfach nur probieren

mfg

Moin

Falls jemand Interesse an ein bisserl Geschwurbel über die Quantum 1009 hat....

Bitteschön

Gruss
Stefan

Hallo liebe Magnat-Gemeinde!

Auf unserer Odyssee eine neue HiFi Anlage für unser 42qm Wohnzimmer zusammenzustellen, sind wir (Stand heute ) bei den Quantum 1005 hängengeblieben.

Probegehört haben wir diese zunächst mit einem NAD Stereoverstärker. Toll! Wir waren begeistert. Konkurriert haben sie mit Canton, Heco und B&W(CM7+9). Sie haben gewonnen, weil sie viel kraftvoller und räumlicher klangen und auch feiner trennten...

Nun meine Frage: Da wir mit Stereo beginnen möchten, aber die Option zum Ausbau auf ein 5.1 System haben wollen, stellt sich die Frage nach einem passendem AVR...!?

Im Studio hatten wir die Möglichkeit, die 1005er neben dem NAD auch mit einem Yamaha RX-V 1065 zu hören. Selbst der Verkäufer war erstaunt, dass er bei einigen Musikstücken durchaus mit dem NAD mithalten konnte.

Besser gefallen würden mir noch der Yamaha RX-V 2065 (Angebot für 919,-€) oder der Onkyo TX-NR 906 (Austellungsstück für 1399,-€)

Hat jemand von Euch eventuell Erfahrungen mit den 1005er in Zusammenhang mit diesen beiden AVR´s?

Oder empfehlt ihr für Magnat völlig andere AVR´s?

Vielen Dank für eure Tipps....

Jocke

Moin,

ich kann dir den Denon AVR 4306 empfehlen,der eine unglaubliche Stereoleistung über Bi-Amping zu meinen 709nern liefert
Auch im Surroundbereich bin ich mehr als zufrieden

Mahlzeit Leute.
Ich hätte da gerne ein Problem. Und zwar habe ich die Quantum 605 im M-Markt gegen Canton GLE490 und co gehört.

Da fiel mir auf, dass die Quantum im gegensatz zu den restlichen LS (GLE490 und co) schönen vollen Klang hatte.
Irgendwie habe ich aber das gefühl, dass der Verkäufer da ein bisschen Placebo reingemischt hat. Er hat erstmal erzählt wie toll die Quantum doch sei und auch mit ihr angefangen. Danach hat er immer zwischen den Boxen geswitcht.
Ich fand die Quantum ziemlich bockig, aber war erstaunt, dass praktisch fast alle gegengehörten Boxen im vergleich zur Quantum "keinen" Bass hatten.
Wie kann das sein? Entwede ist die Quantum nicht linear konzipiert oder der Rest a la GLE490 ist schlecht?

Wäre nett wenn ihr mir helfen würdet
gruß

titansausage schrieb:

[...]habe ich aber das gefühl, dass der Verkäufer da ein bisschen Placebo reingemischt hat. Er hat erstmal erzählt wie toll die Quantum doch sei und auch mit ihr angefangen. Danach hat er immer zwischen den Boxen geswitcht. Ich fand die Quantum ziemlich bockig, aber war erstaunt, dass praktisch fast alle gegengehörten Boxen im vergleich zur Quantum "keinen" Bass hatten. Wie kann das sein? Entwede ist die Quantum nicht linear konzipiert oder der Rest a la GLE490 ist schlecht? Wäre nett wenn ihr mir helfen würdet gruß

Hallo Titan,

das Erlebnis mit dem Bass hatten wir auch. Wir waren nicht im M-Markt, sondern in einem Studio. An Placebo glaub ich jetzt nicht - Er gab uns die Fernbedienung und ließ uns alleine in Ruhe probieren und wir konnten auch switchen. Dabei waren billigere (1000,-€/Paar), aber auch teurere (2800,-€/Paar) dabei. Immer wieder kamen wir auf die Quantum 1005 zurück, weil sie viel besser auflöste, auch mehr Bass hatte aber das besondere war, dass sie bei gewissen Musikstücken (zB. Yello) Passagen wiedergab, die bei den anderen Boxen überhaupt nicht zu hören waren!! Bei einem Orgelstück kam man sich vor, als säße man in einer Kirche - toll! Diese Räumlichkeit hat uns schon sehr beeindruckt. Ob das was mit Linearität zu tun hat, kann ich leider nicht beurteilen - soweit reicht mein Wissen über Boxen nicht.

Der Verkäufer hat sich jedenfalls überhaupt nicht von sich aus eingemischt...

Gruss
Jocke

Hi

Naja... Räume und Aufstellungen der LS müssen bei Händlern nicht besser wie Zuhause sein. Da hilft manchmal auch nur Rumschieben der Hupen, damit man sie vernünftig anhören kann. Wenn man dann noch bedenkt, wie viele andere Membranen im Raum mitschwingen...

Das mit der "Räumlichkeit" der 1005 kann ich gut nachvollziehen. Ich schiebs einfach auf den Hochtöner

Gruss
Stefan

@Titan:

Die Quantum 605 / 505 ist recht linear konzipiert sie geht nur um einiges tiefer im Bass als die Canton GLE.
Deshalb hört sich das ganze "voller" an, vergleicht man den Frequenzbereich der Quantum und der GLE sind da locker 10-15Hz mehr bei der Quantum zu finden, je nach dem mit welchem Modell verglichen wird (Ob GLE 490/470).

Da is nix gesoundet, die gesoundete Variante der Quantum ist die 507/607 die haben nen ordentlichen Basshuckel um 100 Hz.

Für solche Vergleiche sind Testberichte zumindest von einiger Hilfe. Den restlichen Klanggeschurbelerguss kann man da meist vergessen.


Magnat bietet im Moment ein ausgezeichnetes P/L-Verhältnis und baut einfach sehr gute Lautsprecher, viel besser als ihr Ruf. Wer auf "prestigeträchtige" Namen wie B&W verzichten kann ist mit Magnat bestens bedient, sofern einem der Klangcharakter gefällt.

Wobei man sagen muss das gerade einige "Prestigeträchtige" Hersteller stark zum verfärben neigen um ihre "Zielgruppe" zufinden.

Das freut mich. Danke für die Infos.
Somit ist die Magnat ganz weit oben bei mir.
Werde demnächst noch die Jamo S606 und die Klipsch 62 probehören. Wenn die nicht besser als die 605 sind, kann ich mir gut vorstellen, dass die 605 zu Weihnachten unterm Baum steht.

Noch ne kurze Aufstellungsfrage. Ist sie sehr kritisch?
Bei mir hätte sie locker 30cm zur wand, wäre aber an den seiten näher am Tisch dran.

Gruß

Durch den Tiefbassanteil sind die Quantum recht aufstellungskritisch. Zur Rückwand sind da 30cm fast schon Pflicht, habe sie gut 50cm von der Rückwand stehen. Zu den Seiten ist bei mir der Platz auch etwas beschränkt, 15cm zum TV Tisch das verpacken die ganz gut. Sofern sie im Bass zu sehr aufdicken helfen Socken in den BRs. Damit minderst du zwar den tiefbass aber der BAss gewinnt an Präzision.

Gleiches wird aber auf die Jamo und die Klipsch zu treffen.
Die kommen auch recht tief.

Die Klipsch hat nen recht extremen Charakter, die solltest du unbedingt beim Probehören mit anderen direkt vergleichen.


Kleiner Scherz am Rande,
du musst allerdings nen recht großen Weihnachtsbaum haben wenn du die 605er unter den Baum stellen kannst

Also ich muß sagen, daß mir die Quantum 607 extrem gut gefällt. Normalerweise würde ich mir so was preisgünstiges nicht ins Wohnzimmer stellen. Die Boxen sind meiner Meinung nach aber das mit Abstand beste, was man in dieser Preisklasse bekommt. Der Preisunterschied zwischen 605 und 607 dürfte auch nicht allzu groß sein.

Da es jetzt um die 6`er Quantum geht, möchte ich gleich mal was fragen. Ich werde meine Vectoren demnächst austauschen und habe die genannte Reihe ins Auge gefasst. Wie würdet ihr die Qualität der lackierten Front beschreiben, insbesondere das Hochglanzschwarz, ist es sehr kratzempfindlich? Kann man beruhigt mit einen Staublappen über sie wischen, ohne gleich leichte Kratzspuren zu erhalten? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

MfG…

Also ich nutzte ein Microfasertuch um die lackierte Front zu reinigen. Das geht sehr sehr gut.

Mit einem normalen lappen würde ich das nicht machen da die Schallwand doch sehr empfindlich ist.

Gruß

Lionel

Pit-Glocke schrieb:

Da es jetzt um die 6`er Quantum geht, möchte ich gleich mal was fragen. Ich werde meine Vectoren demnächst austauschen und habe die genannte Reihe ins Auge gefasst. Wie würdet ihr die Qualität der lackierten Front beschreiben, insbesondere das Hochglanzschwarz, ist es sehr kratzempfindlich? Kann man beruhigt mit einen Staublappen über sie wischen, ohne gleich leichte Kratzspuren zu erhalten? Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen. MfG…

Kannst unbesorgt sein, normalerweise passiert da nichts.

So hier mal nen kleines akustisches Update meiner Spielgefährten:

Front:



Beim Subwoofer hab ich eventuell ein bissel übertrieben, aber die Platten habe ich geschenkt bekommen.

Also frei nach dem Motto:
Was ist besser als eine Terassenplatte ? Richtig ->3 Terassenplatten

...könnte auch für ne Waschmaschine durchgehen...

*duckundwech*

Jocke