Magnat Stammtisch - der erste und einzige

@zwittus: Wunderbar, dankeschön, werde den Herrn Weyrauch mal anschreiben.
Und da ich auf SFI höre, werde ich dann schon mal für eine Rotel Vor-Endstufen-Kombination sparen.

Ja vorher aber erst mal selber hören!

Ja natürlich, aber wenn ich dann das Geld schon habe, hab ich ja die Auswahl

@SFI: Wie sind die 2x40Watt eines Rotel RA-05? Leistungsschwächer als der Teac? kann der mit seinen 6 Kilogramm überhaupt was bewegen? Hab kein so großes Vertrauen in ein so schmächtiges Gerät.

SFI schrieb:

ANMA schrieb: Sind die Rotel wirklich so hochwertig, dass 2x40 Watt sinus für meine Großen Magnat AR10 reichen? Preislich sind sie top! Rotel hat realistische Wattangaben genauso wie Harman. Den RA-01 hat man afair in der Audio mit tatsächlich 2*54 Watt / 8 Ohm gemessen. Ich habe den RA-02 (identisch bis auf die FB) die ganze Zeit an meinen Vintage 760 betrieben und vor allem im Bassbereich war da zumindest in meinem Raum auch bei Zimmerlautstärke ordentlich Push ganz im Gegensatz zu meinem alten Marantz PM 7200 KI. Wenn man keine wuchtigen Amps á Denon etc will, sondern was flaches mit einer tollen Haptik + Ausstattung, dann fährt man für den Preis bei Rotel am Besten, IMO. NAD ist natürlich auch nett, nen C-320 bekommt man auch recht günstig, wenn da nicht das viele Plastik wäre.

Da zitier ich den SFI doch mal!

Dank Dir

Wer hat die Magnat Quantum 709 zu Hause in schwarz oder silber und könnte mal ein paar Bilder Posten?

Möchte sie mir kaufen und ich würde einfach sehen wollen wie sie Farblich rüber kommen. Auf der Webseite sehen die LS einfach nur matt aus.

Hier sind ein paar Bilder von der 705er:

Ich liebe Klavierlack... und dann noch die weißen Membranen der TMTs...

Sieht schon bissel anders aus wie auf der Webseite
Und jetzt bitte noch in silber

ich hab die Quantum 703 in Silber stehen. Sehen bei weitem nicht so gut aus wie in schwarz ...leider....

@ANMA: Die 705er sind wirklich traumhaft schön. Aber die TMTs sind nicht weiss. Es sieht zwar auf allen Fotos immer so aus, aber de facto sind sie aluminiumfarben - sehr hell aber. Wegen des Blitzes scheinen sie wie weiss. Das tut der 705er natürlich keinen Abbruch. Silber würde ich nur nehmen, wenn man nicht gerne abstaubt ;).

oder wenn sie einem hinterher geworfen werden

JEAH!!!

der Marantz rockt! Das issa!

Bin sehr zufrieden. Die Optik ist traumhaft, die Verarbeitung sehr gut und die Bedienbarkeit perfekt. Mit einer FB lässt sich Amp und CDP regeln (Standby auch)
Das ging beim Denon zb nicht...

Zum Klang im vergleich zum Denon und Teac: Sanfter als beide und er "groovt" einfach. Anders lässt es sich nicht beschreiben. Die S-Laute beim Gesang zischen niemals! Danach habe ich gesucht.
Leistung reicht vollkommen aus, da die Q705 sowieso unkompliziert und genügsam sind.

Im Bassbereich kann ich keine auffällige Schwammigkeit erkennen. Jetzt fällt mir erst richtig auf wie unterträglich der Denon war...

Der Teac ist im gegensatz zum Marantz etwas analytischer und knackiger, kann auf dauer aber auch lästig werden. Der Marantz ist wirklich ein absoluter "chiller"
Bleibt stets gelassen.



Grüße
Manu

Ich schaffe mir auch was neues an, habe meinen Vector 25a Sub verkauft und hole mir jetzt nen Heco celan 30, bleibe also diesmal in der Magnat Familie Montag wird bestellt bin schon richtig gespannt.

Da wir gerade bei Neuanschaffungen sind:
Hab heute erfolgreich meine AR10 verkauft und meine nächsten Lautsprecher werden dann wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit die Quantum 507!

weiß wer von euch wo man die vector 2 noch bekommt oder kennt ähnliche lautsprecher

Bei ebay sind immer mal wieder die alten Vectoren drin.
Die 2er hab ich da jetzt speziell noch nicht gesehen, aber was man nich sucht findet man ja auch selten
Einfach mal ein paar wochen beobachten!

Hallo miteinander:
Also , die 507 kann ich dir wirklich ans Herz legen , ich habe die selber und bin super zufrieden .
Eine richtige Alroundbox für alle Musikrichtungen.
(Wie fast alle Magnats )

Was hälst du denn von den neuen Spitzenmodellen , vom Aussehen her klasse , ich konnte sie mir auf der IFA in Berlin leider nicht anhören.

Meinst du die Q1000er Serie?
Optisch auf jeden Fall mein Fall, hören konnte ich sie bislang leider nicht!

Hab die 1009er an der neuen Magnat Elektronik in Berlin hören können...Hammer
Extrem gut klingend, anders kann man es nicht sagen. Ich würde behaupten mit der Kombi ist alles abgedeckt. Die können fein, präzise und brillant aufspielen, auf der anderen Seite wenn Sie gefordert werden RIIICHTIG abgehen..gerade die 1009er mit der Doppel 20er Bestückung!
Ich empfehle nur einen ausreichend großen Hörraum - in der Besenkammergroßen Hörkabine auf der IFA traut man sich gar nicht aufzudrehen... Da hat man angst die Hütte fliegt einem gleich um die Ohren!

Das klingt ja schon mal gut.
Aber richtig probehören wird für mich da wohl schwer, da die Blödmärkte ja alles andere als "Hörräume" haben und Hifi Shops (wenns die denn überhaupt bei mir gäbe) Magnat nicht oder nur selten, führen.

hehe bei mir werden es sehr wahrscheinlich auch die 507er werden :-) was einzufall :-P

Allerdings hab ich nur nen 30qm wohnzimmer von denen 15 beschallt werden.

Ob die dafür nicht zu groß sind.. mal schauen evtl. wirds auch ne Heco Victa 300+25A Kombi

oder ne Quantum 503+ Subwoofer.
Dort entweder nen Canton, Teufel concept S oder der Beta sub 30A oder 25A..

Oder doch "nur" 2 Quantum 505 :-P mal schauen.

Schön schön! Also für die 505 hat mir elektrowelt24 ein Angebot über 348€ inkl Versand gemacht. Da ich die 507 aber ein halbes Jahr alt zum gleichen Preis bekomme, werde ich die nehmen.

HY,
Ich habe noch weniger m² und die 507 dröhnt bei richtiger Aufstellung auch nicht ( mit 30 cm Abstand zur Rückwand und unter den Boxen eine 30x30x3cm große Granitplatte ), aber in kleinen Räumen sind Sub´s meist die falsche Wahl , denn Standboxen spielen die richtig tiefen Frequenzen nicht so laut und der Bass ist bei Standboxen auch meist sauberer !
Ich hatte mal den Sub vom Teufel Concept R meines Vater´s in meinem Zimmer stehen , das ging garnicht ,der Bass kam viel zu dumpf rüber (schwammig) ,ich denke das liegt daran , dass der Sub nicht der teuerste ist und mit 25cm Membran zu viel Bass für mein kleines Zimmer bereitstellt .

@ Jaro:
Hier sind 2 Celan 30 zu verkaufen: klick

@Magnat man, danke für den Hinweis.

Habe exakt 30cm platz zur Rückwand :-) nicht mehr nicht weniger :-)


Hatte viele probs mit Raummoden und stehenden Wellen, hab vor kurzem die perfekte posi fürn Subwoofer gefunden.
Nur der hat sich verabschiedet ;-)


allerdings würde ich den Concept R sub nicht mit dem Concept S vergleichen.
Der concept S sub, ist auch beim Theater LT2 dabei und das hat nen freund.
Der sub gefällt mir recht gut fürs geld, über den rest mag man streiten.

Werde mich dann aber sehr wahrscheinlich für die 505er oder 507er je nach Kurs entscheiden und die Surround Kompos erst mal in die Bucht verdammen.

und Stereo geniessen

ThaDamien schrieb:

und Stereo geniessen :)

Davor stoß ich mit dir ein an... ach was, ich geb einen aus

ANMA schrieb:

@ Jaro: Hier sind 2 Celan 30 zu verkaufen: klick

Schade wäre das Angebot mal 2 Tage eher reingekommen, meiner sollte morgen kommen. Obwohl der Preis den ich bezahlt habe auch nicht viel schlechter ist.

Na dann glückwunsch und dass du uns ja nicht vorenthältst wie er so ist!

Hallo beisammen,

habe hier beim Stammtisch schon recht intensiv gestöbert aber leider keine Antwort auf meine Frage gefunden:

Wie klingt die Quantum 905 im Vergleich zur 907?
Es ist ja anzunehmen, dass die 907er besser klingt, aber es könnte auch anders sein. Mir sind vor allem Neutralität und wenig Verzerrungen wichtig.
Hat jemand die beiden Lautsprecher im Vergleich gehört?

Habe seit kurzem die 905. Jetzt könnte ich recht günstig (750,- neu) die 907 bekommen.

Lohnt sich die Investition? Klingt die 907 anders und/oder besser als die 905? Für 28 m2 sollte die 907 noch nicht zu groß sein - oder was meint Ihr?

Es gäbe übrigens zwei Paare in schwarz und eines in Buche - falls Interesse besteht, meldet Euch einfach. Bei Abnahme mehrerer Paare sinkt der Preis bestimmt noch etwas.

Schönen Gruß

Chris.

Gehört habe ich sie nicht.

Allerdings wird es sich bei der 907 / 905.

Wie bei vielen LS verhalten, dass die "kleineren" Modelle also bei dir die 905e neutraler klingen.

Ums mal mit den worten der Audio zu sagen, die Quantum 505 im Vergleich zur 507 ist die audiophilere.

Ähnliche sätze liest man immer wieder ;-)

bei der 505 gibts nur nen leichten peak um 800 hz ansonsten ist sie fast "linear".
Die 507 hat hingegen mehrere peaks und etwas in den hintergrund gestellte mitten da hochton und bass dominieren.

Ich denke es verhält sich ähnlich bei den größeren Modellen.

Diese "erfahrungen" gibts auch mit den modellen von Canton etc. in dieser Preisklasse.

Hat jemand zufällig einen Test der Q507? Würde mich mal interessieren, gekauft sind sie eh schon

Vergleichstest 507er, inkl. FQ-Gang ;)

Vielen Dank

Also ich hab ja beide Und muss sagen, von der Charakteristik her nehmen sie sich nichts, der Tieftonbereich der 507 wirkt aber präziser und besitzt verständlicherweise auch deutlich mehr Reserven - das wird wohl im Groben auch auf andere Modellreihen zu übertragen sein.

Hallo,

dewy schrieb:

Hallo beisammen, habe hier beim Stammtisch schon recht intensiv gestöbert aber leider keine Antwort auf meine Frage gefunden: Wie klingt die Quantum 905 im Vergleich zur 907? Habe seit kurzem die 905. Jetzt könnte ich recht günstig (750,- neu) die 907 bekommen.

Dies kann dir keiner richtig beantworten, da Raum, Aufstellung, Elektronik etc. immer anders ist. Dazu verschiedene Erfahrungswerte und Gewohnheiten.

Dein Posting klingt für mich, als wenn du im Internet bestellen willst? Also, was hält dich ab, einfach ein Paar Q907 zu bestellen und zwei Wochen zu vergleichen?

ThaDamien schrieb:

Allerdings wird es sich bei der 907 / 905. Wie bei vielen LS verhalten, dass die "kleineren" Modelle also bei dir die 905e neutraler klingen.

Aha, höre ich zum ersten Mal. Warum sollte ein kleinerer LS neutraler klingen? Meinst du, weil bei weniger Chassis das Abstrahl- und Bündelungsverhalten besser oder anderes ist, als bei LS mit mehreren Chassis?

Und auf Vergleiche mit anderen Lautsprecherserien und Zeitschriften würde ich völlig pfeifen

Nein, ich stütze mich darauf dass bei 2 verbauten "bass" chassis im vergleich zu je einem HT und einem MT meist eine erhöhung des Bassbereichs erreicht wird.
bei hell abgestimmteren boxen wie den Magnats erhält man durch das hinzufügen eines zusätzlichen TT ein verhältnis mäßig schwachen Mitteltonbereich.

dies kann man bei vielen LS dieser Preisklasse beobachten, da hier nun doch nicht mehr Geld in die kalkulation für aufwendigere weichen gepackt wird.

Bei "high-endigeren" ls wird eine etwaige erhöhung im bass bereich durch eine "bessere" weiche ausgebessert um tiefbass starke stand-LS zuerreichen die ausgewogener klingen.

Es geht hier auch nicht um riesen unebenheiten der Lautsprecher sondern welche neutraler klingt.


Wenn du dir die FQ-Gänge beider LS anschaust 505 und 507 wirst du genau das erkennen.
Das bei frontaler anstrahlung der Mittelton bereicht leicht absackt.
in wie weit das hörbar ist sei dahin gestellt.


Das hat nichts mit glauben irgendwelcher zeitschriften schreibereien zu tun denn die FQ`s lügen nicht, und eine Fälschung dieser Messwerte wäre recht sinnlos.

Was mir bei meinen Q507 auffällt , wenn man es mal richtig krachen lässt , wird der Hochtonbereich zum Teil harsch und aggressiv, manchmal tut es sogar in den Ohren weh !
Das kann an der Kombination mit meinen Yamaha RX-797 liegen , denn einige sind der Meinung , dass die neuen Yamaha Verstärker zu Hochtonlastig und nicht rund und geschmeidig klingen .
Oder daran, dass ich Laminat und keinen Teppich im Zimmer hab.
Bei normaler bis gehobener Zimmerlautstärke , kann ich aber nicht mekern , Top !

Hi Magnat man

ein Teppich und ein paar Bücher mehr ihm Regal können Wunder bewirken Solltest du unbedingt mal ausprobieren.
Bei extrem hohen Lautstärken kommt es bei den meißten Hifi-Boxen zu einem starken Hochton, da unser Gehör hier besonders empfindlich ist.


Grüße
Manu

Danke für den Tip , das werde ich in den Ferien ( in einem Tag sind Herbstferien ) gleich mal ausprobieren !

Es gibt ja auch Absorberplatten , die kann man auch bedrucken lassen , gegen entspechndes Geld , versteht sich .
sieht besser aus als ein Tepich , aber für mich leider zu teuer .

Achja ich habe schon versucht mit 4 großblättrigen Pflanzen die Schallreflexionen aus meinem Zimmer zu "saugen" , naja mit minder großen Erfolg .

Schonmal daran gedacht dass dies ein "körperliches" Problem sein könnte?
Unser Gehör steht nicht so auf sehr laute "hohe" Töne und reagiert überempfindlich, wenn es zuviel des Guten wird.

Htte ich auch schon im Sinn aber bei der Party auf der Fanmeile (Berlin) habe ich 20m vor der Bühne gestanden und mein Brustkorb hat im Takt zur Musik vibriert und da haben mir die Ohren nicht weh getan , kann natürlich auch an der Abstimmung der Bühnentechnik liegen.

Naja , hast bestimmt recht !

@Magnat Man: Kommst du aus Berlin???

Eigentlich komme ich aus Rostock , Fischkopp eben , dann sind wir vor ein paar Jahren nach Falkensee ( Havelland-Brandenburg) , das grenzt an Berlin , gehöhrt aber noch zu Brandenburg , gezogen !
Ich wäre lieber wider an der schönen Ostsee , aber Berlin hat auch Vorteile , ich sag nur 100te Mediamärkte und Saturn´s und vor allem jedes Jahr IFA !

Guten Abend und danke für Eure Antworten.

[quote="ThaDamien"]Gehört habe ich sie nicht.

Allerdings wird es sich bei der 907 / 905.

Wie bei vielen LS verhalten, dass die "kleineren" Modelle also bei dir die 905e neutraler klingen.

- Das befürchte ich eben auch, weil ein 3-Wege-System - so meine ich wenigstens - schwerer bzw. nur mit deutlich größerem Aufwand abstimmbar ist (vergleichen mit 2-Wege).

Andererseits wäre mir eine Prise mehr Bass und eine etwas feinere Auflösung schon recht.

[quote="albray"]Hallo,

Dein Posting klingt für mich, als wenn du im Internet bestellen willst? Also, was hält dich ab, einfach ein Paar Q907 zu bestellen und zwei Wochen zu vergleichen?

- Stimmt, aber der Aufwand mit ein-und auspacken, aufstellen, herumschieben, Hörtests ist schon enorm. Hat jemand den Test der 907 aus der Stereoplay oder Audio?

Gruß
Chris

@Magnat man

Sei mir nicht böse. aber wer lesen kann ist klar im vorteil.

Bass ist quasy überhaupt nicht gehörschädigend.
Während ein hoher ton schon bei sehr kurzem intervall dein gGehör zerlegen kann.

Das ist es was m4xz schrieb.

Ob da dein brustkorb vibriert oder sonstiges hat nichts mit dem hochton bereich zu tun.

Zumal bei Discoparties ohnehin der Hochtonbereich sehr stark gedrosselt wird, da sonst jeder mit "Ohrenbluten" rauslaufen wurde
Bei Metalfestivals siehts wieder etwas anders aus, hier herrschen auch subjektiv deutlich höhere Pegel bedingt durch die dort wichtige Mitten- und auch Hochtonwiedergabe...

Im Bassbereich würd ich mal sagen, ab ca 120db(c) über längere Einwirkdauer, merkst du erste Beeinträchtigungen.
Bei 120db(a) rennst du vor den Höhen und Mitten davon, und das selbst bei kurzer Einwirkzeit.

Jo schon klar , stimmt !
Das kleine , aber bedeutende, Wort "hoch" hatte ich leider überlesen .
Dann hat Disco und Konzert schonmal nicht´s mit Klangqualität zu tun , schade !