HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Canton RCL Modifikations Thread | |
|
Canton RCL Modifikations Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
Smixx
Stammgast |
02:26
![]() |
#404
erstellt: 21. Mai 2005, |||
Ok, werd' mich da mal ein wenig umsehen, vielleicht kann ja irgendwo günstig eine ersteigern... @Brause: Soon Behringer hat natürlich auch was. Macht sich aber glaub ich nicht so gut im Hifi-Regal, gehört eher zu den PA-Leuten *g*. Eigentlich will ich ja auch keinen EQ sondern nur ne gute Box... |
||||
brause
Inventar |
02:43
![]() |
#405
erstellt: 21. Mai 2005, |||
moin ... jo jo ... immer diese "PA"-leute ![]() der optik wegen kann man sich natürlich streiten ..(oder auch nicht) aber macht allemale mehr als die ganze modderei. mit so einem teil hilft man jeder box auf die sprünge. und ... eq ist nicht gleich eq . die einfachen alten gurken kann man damit ja nicht vergleichen. die BB ist sowas nur in einfach und klein. nur kann man mit dem teil da oben noch viel mehr anstellen. davon ab ... ich habe auch nen alesis amp in meiner anlage der fällt da fast gar nicht auf ![]() scheissegal wie das portemonnaie (ist das richtig?) aussieht ... geld muss drin sein . heist ... lass die anlage ruhig etwas anders aussehen ...klingen soll sie . muss ja jeder selber wissen ... ich würde kein geld für ne BB plus tuning rauswerfen. mein bekannter hat es gemacht .. ich war auch soweit davon angetan das ich es auch machen wollte . aber als ich mir das alles mal zusammengerechnet habe denke ich ich lass davon ab. ein paar mücken drauf und ich kann mir den behringer frequenzverbieger kaufen der viel viel mehr kann . falls ich dann die boxen mal verjubel kann ich den behringer weiter nutzen ... bei der BB ist das nicht unbedingt gesagt .. die müsste dann auch mit weg ... und wer will das alles haben ? "brause" |
||||
|
||||
brause
Inventar |
02:24
![]() |
#406
erstellt: 26. Mai 2005, |||
moin .... wichtig ! ist hier ein neugieriger RC-L besitzer aus Köln oder umgebung anwesend ? es geht um eine modifikation ! falls ja ... dann mal bitte per PN oder mail bei mir melden . "brause" |
||||
Smixx
Stammgast |
02:53
![]() |
#407
erstellt: 26. Mai 2005, |||
Naja du magst ja Recht haben, dass der EQ viel mehr kann. Naja vielleicht überlege ich mir das ja irgendwann noch mal. Aber im Augenblick sträubt sich da bei mir irgendwas gegen. Ich finde, dass so ein Teil nicht in eine Heimanlage gehört. Das mag vielleicht falsch sein, aber wenn es so weit kommt, dass ich mir nen EQ kaufe um den Klang meiner LS zu verändern, dann scheine ich ja mit meinen LS nicht zu frieden zu sein. Und die BB ist nunmal ein notweniges Bauteil, das wie schon oft beschreiben zum LS dazu gehört. Naja was solls. Zum Ausprobieren und tüfteln ist soon BEHRINGER alle mal interessant. Habe jetzt eh gerade nen Plasma gekauft, jetzt ist erstmal Schluss! *g* |
||||
Bap_1
Neuling |
00:56
![]() |
#408
erstellt: 04. Jun 2005, |||
Hi guys, ![]() Ich komme aus Holland, wohne an der grenze (5 km von Emmerich am Rein) und möchte auch was schreiben zum thema RC-l's. Um das alles zu lesen was vorher geschrieben ist würde tagen dauern aber was ich gelesen habe ist sehr interessant. Vielleicht kann ich noch was zufügen. War am anfang nicht unzufrieden vom klang her aber das hat sich geändert als mein bruder seine Infinity's modifizierte. Was haben wir gemacht : klemmen raus und van den Hul The Wind brücken rein, innenverkabelung ersetzt durch van den Hul The Wind (mid+bass) und van de Hul CS 12 (HT), innenwände mit bitumen beklebt und auch alle magneten mit bitumen beklebt, hinterm frequenzweiche auch bitumen geklebt. Am boden der Cantons : keine spikes mehr sondern bitumen, kork, alu-platte, 4 RDC 2 kegel mit unterlegscheibe. Resultat : Cantons sind nicht wieder zu erkennen. Sehr offenes klangbild, seidige höhen, grosser raumdarbietung, sehr guter mid-range, kontrollierter bas, lautsprecher verschwinden einfach. Ich vertehe nicht ganz euere HT probleme. Bei mit kommen die freigelöst im raum und sind niemals stressig oder so. BB noch nicht berührt, hat eigentlich problemlos alle sprünge mitgemacht. Fazit : In dieser lautsprecher steckt viel potenz die von Canton selber nicht genutzt worden ist. Bin weiterhin interessiert in weiche-tuning, terminal-tuning. By the way, ich hatte mal kontakt mit Ulrich Gruner, er stand in Stereo mit ein bericht wo von RC-l tuning die rede war. Er schrieb mir folgendes : "Hallo Herr, Die Canton-RCL-Boxen werden im Baßbereich aktiv durch 2 extra Rotel-Endstufen versorgt und im MT-/HAT-Bereich normal über die Passiv-Weiche. Als Kabel habe ich die geflochtenen Kimber für Bass- und MT-Bereich genommen. Die Passiv-Weiche wurde mit Solen-MKP-Kondensatoren 100 und 5,6 yF (in Reihe geschaltet - s. anl. Weichenschaubild) verbessert. Die Bassfilterung geschieht aktiv bereits im Vorverstärker und entspricht der Charakteristik der Original Passiv-Weiche. Die Canton-Allbereichsentzerrung ist auch im Vorverstärker untergebracht und mit besseren Burr-Brown-Op 2132 ausgestattet. Mit freundlichen Grüßen Ulrich Gruner Set : Marantz PM-14, Sony XA 50 ES (Modifiziert von Art-Speak), Canton RC-L, Denon DP 60 L mit AT OC 9 v/d Hul tip, Sennheiser HD 600. [Beitrag von Bap_1 am 04. Jun 2005, 01:09 bearbeitet] |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
07:54
![]() |
#409
erstellt: 04. Jun 2005, |||
Moin Moin Ich habe meine Kette mit einer Rotel Vorstufe aufgewertet. Der Hochtonbereich ist jetzt richtig präsent geworden, aber auch etxrem feinauflösend geworden. Klassik macht sehr viel Spass. Nächste Woche werden die RC-L vermessen und dann werden Hochtöner getestet. Mal sehen, nächste Woche wissen wir mehr. [Beitrag von Torsten_Adam am 04. Jun 2005, 08:12 bearbeitet] |
||||
romanw
Hat sich gelöscht |
17:22
![]() |
#410
erstellt: 04. Jun 2005, |||
Hallo! könnte man denn die RC-L auch an einen Yamaha DSP A-2 anschliessen, ohne das der Receiver in die Knie geht? Gruß |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
20:59
![]() |
#411
erstellt: 04. Jun 2005, |||
Moin Die RC-L sind nicht leistungshungrig und haben einen guten Wirkungsgrad. Also wird es keine Probleme geben. Aber sie entfalten ihre Vorzüge erst an schnellen kräftigen Verstärkern. |
||||
Esche
Inventar |
13:25
![]() |
#412
erstellt: 05. Jun 2005, |||
tag, kann man, kein problem. auch wenn ich yamaha und canton von der klanglichen abstimmung (helle abstimmung) nicht kombinieten würde. grüße |
||||
Henneman
Stammgast |
17:08
![]() |
#413
erstellt: 05. Jun 2005, |||
hihihi... dsp a-2... ich hab meine rcl übergangsweise an nem rx-v 450... montag kommt aber der lang ersehnte neue stereo verstärker und befreit den armen yammi. denkt ihr, dass sich das klangbild durch das zuschalten einer vorstufe deutlich verbessern kann? hab damit leider noch 0 erfahrung gemacht. henneman |
||||
ronmann
Inventar |
17:48
![]() |
#414
erstellt: 05. Jun 2005, |||
Theoretisch sagt man, dass die Vorstufe klangbeeinflussender ist als die Endstufe, deshalb wird sie auch oft weggelassen und der dazu fähige! CDP hängt direkt an der Endstufe. Das schwächste Glied meines Amps (siehe unten) ist die Vorstufe und nicht die Endstufe. Würde ich mir also eine passende Vorstufe kaufen (z.B.T+A1200 ebay350Euro) und sie an den Endstufeneingang meines Amps stöpseln, sollte sich der Klang verbessern. Vielleicht ist auch die BlackBox in der Lage eine Endstufe auszusteuern (meinen Yammi leider nicht, zu unempfindlicher Eingang)). Man stecke diese also in ein hübsches Kästchen in Verbindung mit einem wirklich guten Poti (nicht so ein Schrott der teilweise noch in 500EuroAmps steckt z.B. AX890) und fertig ist die Minimalvorstufe mit 2 Eingängen, "Vorstufenausgang" und Tapeausgang. ![]() |
||||
Henneman
Stammgast |
18:00
![]() |
#415
erstellt: 05. Jun 2005, |||
das würde einer schönen standbox wohl nicht würdig sein... ![]() am montag trudelt der ![]() henneman |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
15:24
![]() |
#416
erstellt: 06. Jun 2005, |||
Moin Moin Ich hatte früher meine RC-L über den Onkyo AV-Receiver (Vorverstärker) an meine Rotel Endstufe befeuert. Irgend wann schloss ich den CD-Player direkt an die Endstufe an und wunderte mich über den Klanggewinn. Da aber die Lautstärkeregelung über den CD-Player etwas Übung brauchte und ich mir in den nächsten Jahren auch noch einen Schallplattenspieler zulegen will, suchte ich eine Vorverstärkerlösung (bezahlbar natürlich). Ich bin letztendlich bei einer Rotel Vorstufe hängen geblieben (Marke war mir egal, es musste nur gut klingen), ich habe es bis heute nicht bereut, im Gegenteil. Irgend jemand hat den RC-L mangelnde Kickbässe vorgeworfen, ich weiss jetzt wie sie klingen. ![]() ![]() Aber Vorsicht, vor dem Kauf unbedingt zu Hause anhören. Die Rotel RC 1070 zB. klingt sehr neutral, daher passt es gut zu den RC-L, aber es ist nicht jedermans Geschmack. PS.: Meine Hochtöner sind noch nicht da, mit der neuen Vorstufe (die sehr fein auflöst) stören nur noch die überhöhten 12 KHz. [Beitrag von Torsten_Adam am 06. Jun 2005, 15:26 bearbeitet] |
||||
Taurui
Inventar |
17:44
![]() |
#417
erstellt: 06. Jun 2005, |||
Zu viel dröhnender Tiefbass, zu wenig Mid-Bass, zu wenig Details und Textur (verwaschen) in den Mitten .... Verstärker, Raum oder zu wenig Modifikationen? ![]() [Beitrag von Taurui am 06. Jun 2005, 17:45 bearbeitet] |
||||
RockNRollStar
Schaut ab und zu mal vorbei |
18:32
![]() |
#418
erstellt: 07. Jun 2005, |||
Hallo Leute! Wollte mal hören, mit was für NF-Kabeln ihr eure BB betreibt und wie lang sie bei euch sind. Wieviel würdet ihr max für ein vernünftiges Upgrade-Kabel löhnen (Voodoozauber unerwünscht ![]() Vielen Dank und machts gut. |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
07:19
![]() |
#419
erstellt: 08. Jun 2005, |||
Moin Moin Ich verwende einfaches Oehlbachkabel, 1x 1m ca.20€ und 1x 0,5m ca. 13€. |
||||
Taurui
Inventar |
17:20
![]() |
#420
erstellt: 08. Jun 2005, |||
Ich verwende Cinchkabel von Tech+Link (von ![]() ![]() Als Lautsprecherkabel kommt bei mir allerdings ein "Poltergeist" Kabel von ![]() ![]() -Taurui [Beitrag von Taurui am 08. Jun 2005, 17:25 bearbeitet] |
||||
rocket_man
Ist häufiger hier |
00:28
![]() |
#421
erstellt: 09. Jun 2005, |||
Hallo Taurui, dem ist ja fast nichts mehr hinzu zufügen:
ausser dass diese Kabels mit 250$ pro 8 Füsse ja nicht ganz preiswert sind ![]() Wenn es bei Dir geholfen hat ist's OK, generell bin ich immer etwas skeptisch und würde im Zweifelsfalle auch allen anderen zu dieser Skepsis vor Nachahmung raten, wenn das Kabel vom Preis her dominant zu den Komponenten wird ![]() Die BB ist bei mir im Moment auch mit Oelbach NF1 (ca 20E) Kabel angeschlossen. Kabelklang hin und her, ich hatte da Spaßes halber mal schön aussehende, aber billige Kabel reingeschleift, das war deutlich schlechter als Beipackstrippe! herzliche Grüße Hans |
||||
Taurui
Inventar |
14:43
![]() |
#422
erstellt: 09. Jun 2005, |||
Ich versuch grad eine neue Modifikation: BB aus. Mein Raum verträgt so viel Tiefbass überhaupt nicht. Bis auf Filme lass ich sie vorerst mal ausgeschaltet ,) -Taurui |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
22:34
![]() |
#423
erstellt: 22. Jun 2005, |||
Moin Moin Jungs Also, das Projekt neigt sich dem Ende zu. Weichenbau ist erledigt, bis auf ein Kondensator und zwei Spulen. Hochtöner ist gefunden, Montageplatte gedreht und alles eingebaut. Bis Freitag wird dieser Hochtöner eingemessen sein. Tonal passt er sehr gut zu den RC-L, ist aber mit den Serien Weichenwerten zu leise. Wenn alles erledigt ist, werde ich einen neuen Thread auf machen und dort meinen Leidensweg ( ![]() Bis denne ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
ronmann
Inventar |
18:22
![]() |
#424
erstellt: 23. Jun 2005, |||
Na das sieht doch sehr gut aus! Meinen Glückwunsch! Aber wie bekommst du die Weiche durchs BR-Rohr zurück in die Box? ![]() ![]() ronmann |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
20:52
![]() |
#425
erstellt: 23. Jun 2005, |||
Hallo Ronmann, wir sollten uns mal nächste Woche telefonisch besprechen! Bis denne |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
10:43
![]() |
#426
erstellt: 25. Jun 2005, |||
Erste Ergebnisse: Frechheit!!!!!!!!!! Am Terminal sind leicht lösbar die Anschlusskabel gesteckt, Anlöten ist hier angesagt!!!!!!!!!!!! ![]() ![]() Messergebnisse 70cm auf Achse Hochtöner. Original: ![]() ![]() Mit originalen Weichenwerten!!!!!! Aber Scanspeak Hochtöner! ![]() ![]() Weiche ohne Mundorf-Spulen: ![]() ![]() Mundorf-Spulen kommen noch! Rest folgt später! |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
08:44
![]() |
#427
erstellt: 27. Jun 2005, |||
Moin Fahre jetzt zur Zeit eine englische Abstimmung. ![]() Das heisst ein größerer Wiederstand ist eingelötet. Der obere Mittelton und der Hochton klingt weich aber trotzdem hochauflösend. Ist aber auf dauer nicht so mein Fall. |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
11:58
![]() |
#428
erstellt: 13. Jul 2005, |||
Da dieser Thread eingeschlafen ist, nehme ich an, dass kein Interesse mehr an der Mod. der Canton RC-L mehr besteht. Ich für mein Teil habe das Projekt jetzt abgeschlossen. Allen Kritikern zum Trotz bereue ich nicht einen Cent, da durch diese Frischkur die Messlatte zu besseren LS höher gelegt worden ist. Es könnte zwar noch die Bassweiche optimiert werden, aber das Hauptproblem ist gelöst. Nur die HT/MTWeiche zu optimieren bringt nicht viel, ebenso nur Teilbereiche der Weiche zu optimieren. Der erste Schritt heisst wirklich Hochtöner. Dies lässt sich auch ohne Weichen-Mod. durchführen. Den Hochtöner ScanSpeak ![]() Nicht vergessen, man brauchst neue Montageplatten für die Hochtöner. Die ScanSpeak Montageplatten sind größer als die von Canton. Der zweite Schritt heisst, die komplette HT/MT-Weiche ersetzen (mit den gleichen, bzw. leicht angepassten Werten, je nach Geschmack). Alles von Muntorf. Das Ergebniss der kompletten Kur kann sich wirklich sehen lassen. Der HT/MT Bereich klingt jetzt wirklich super und weist keine Verzerrungen oder Schrillheit mehr auf. Eine schöne Bühne gehört jetzt auch dazu. Leute schmeisst eure Granitplatten weg, alles Mist) ![]() Die Messung wurde ohne BBox gemacht. Auch keine Absolute Freifeld-Messung. Der Frequenzgang ist jetzt sehr begradigt und zeigt nur noch einen kleinen Buckel im MT-Bereich auf, den könnte man mit leicht korrigierten Spulen- und Kondensatoren-Werten gänzlich glätten. Aber mir reicht es zur Zeit, ich habe zwar noch ein Paar KP, aber einfach keine Lust mehr. Achso, den Bassbereich kann man für wenige Euros beruhigen, in dem man das originale Dämmmaterial durch Noppenschaum ersetzt. Mit den weissen Vliesstreifen kann man einbisschen experimentieren, zusätzlich zu den Noppenschaum kann man den Bass noch beeinflussen. ![]() Man brauch drei Matten! An dieser Stelle muss ich Jörg Erwin von Art&Voice Hannover für seine Geduld und Mühen danken. ![]() [Beitrag von Torsten_Adam am 13. Jul 2005, 12:10 bearbeitet] |
||||
rocket_man
Ist häufiger hier |
23:47
![]() |
#429
erstellt: 15. Jul 2005, |||
Hallo Torsten, hab recht vielen Dank für Dein Durchhaltevermögen. Ich habe zwar Deine Boxen nicht gehört, möchte Dir aber dennoch herzlich zu Deinem Erfolg gratulieren
Von wegen kein Interesse, das von mindestens einem ist Dir gewiss. Ich hoffe es sind noch ein paar mehr. Aber offensichtlich ist es viel beliebter sich in eingefahrenen Positionen die immer gleichen Argumente um die Ohren zu hauhen, als sich mit Dingen wirklich ausseinander zu setzten. Der Response auf jede beliebeige Vodoo Position ist einem sicher, sobald nur das kleinste bischen Eigeninitiative gefragt wird, geht das Interesse meist gegen Null. Darüber hinaus noch sehr beliebt Markenfetischismus unlimited. Naja... Danke nochmals und herzliche Grüße Hans |
||||
Henneman
Stammgast |
14:43
![]() |
#430
erstellt: 17. Jul 2005, |||
@ torsten: ist es schwer den HT auszutauschen? denkst du das ist für einen laien möglich? wenn der neue HT die höhen etwas entschärft wär ich nämlich sehr interessiert daran. gruß, henneman |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
08:10
![]() |
#431
erstellt: 18. Jul 2005, |||
Moin Es ist nicht schwer, du brauchst zwei neue Montageplatten und einen Lötkolben. |
||||
Henneman
Stammgast |
10:00
![]() |
#432
erstellt: 18. Jul 2005, |||
aha, hast du ein paar bilder davon wie das abläuft? wo bekomm ich die passenden teile denn her? danke so weit, henneman |
||||
LiK-Reloaded
Inventar |
11:56
![]() |
#433
erstellt: 18. Jul 2005, |||
Hallo, der Nächste, der aufgibt... ![]() ![]() ![]() Und ich weiss auch, wer das ist... ![]() ![]() ![]() |
||||
ronmann
Inventar |
13:54
![]() |
#434
erstellt: 18. Jul 2005, |||
Oh ja ich gebe auf ![]() ![]() ![]() Wollt ihr nich meine RCL? ![]() |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
23:18
![]() |
#435
erstellt: 18. Jul 2005, |||
Moin Moin Wie meinst du das mit dem Ablauf? Ich habe hier mal ein Bild von einer Montageplatte, die ich provisorisch für einen Stein Hochtöner fertigen lassen habe. Die sind mit drei Schrauben an der Montageplatte befestigt und benötigen einen anderen Innenlochdurchmesser, als die Scanspeak. Aber das Prinzip ist das gleiche. ![]() ![]() An der Montageplatte ist der eigentliche Hochtöner befestigt. Zum Beispiel kann man den Canton Hochtöner nicht von der Montageplatte lösen, ohne das dieser auseinander fällt. Anders bei anderen Hochtöner. Der Scanspeak Hochtöner wird bei vielen Highendigen LS-Herstellern verbaut, in verschiedenen Kombinationen und Einbaulagen. Dieser Hochtöner ist mit vier Imbusschrauben auf einer Alu-Montageplatte verschraubt. Dies lässt sich ohne Probleme lösen und er fällt auch nicht auseinander. ![]() Der Hochtöner wird danach einfach an die neue Montageplatte verschraubt. Mit dieser Montageplatte kann der neue Hochtöner, nach dem man an dem Montageloch des LS-Gehäuse zwei Dreiecke (Kantenlänge ca. 5mm) mit der Stichsäge ausgesägt hat, direkt in die alten Schraubenlöcher verbauen. Aussägen muss man leider, dass sieht man später nicht weil es hinter der Montageplatte verschwindet, da der Scanspeak ein sehr großes Anschlussterminal hat. ![]() ![]() Ich habe für euch mal eine Skizze von der neu anzufertigenden Montageplatte gemacht. ![]() ![]() Ich habe die Platte von einem Bekannten drehen lassen. |
||||
Henneman
Stammgast |
13:32
![]() |
#436
erstellt: 19. Jul 2005, |||
klar so weit. nur das mit den auszusägenden dreiecken hab ich nicht ganz verstanden. wo genau und wozu müssen die ausgesägt werden? und was denkst du würde es kosten zwei dieser montageplatten(welche berufsspate macht das überhaupt?) anfertigen zu lassen? ... da war noch was: ![]() und: ![]() (nur um sicher zu gehen): oben das(mit den acht schraublöchern) ist die montageplatte; die kommt ab und ne neue dran(die aus deiner skizze), damit das in das rcl gehäuse passt, richtig? wozu dass die dreiecke? hoffe du verstehst meine fragerei inhaltlich. danke für die kompetente hilfe! henneman |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
04:09
![]() |
#437
erstellt: 20. Jul 2005, |||
Moin Moin Ja, das ist dieser Hochtöner und die Platte mit den 8 Bohrungen ersetzt werden. Der Aussendurchmesser der originalen Scanspeak Montageplatte ist 104mm, im Gehäuse der RC-L kann man aber nur eine Platte mit 94mm einbauen. Hier mal eine Skizze von dem Gehäuse der RC-L ohne LS-Treiber. Original: ![]() ![]() Oben die MT Einbauöffnung und unten die HT-Einbauöffung. Die Zacken oben und unten dienen als Durchlass für das Canton Anschlussterminal.--> Der Scanspeak Anschlussterminal liegt aber ganz anders! Änderung: ![]() ![]() Unten müssen da die kleinen Ecken ausgesägt werden, damit der Scanspeak reinpasst. Verstanden?? Die Montageplatten kann dir jeder herstellen, der mit einer Drehbank und Ständerbohrmaschine umgehen kann. |
||||
LiK-Reloaded
Inventar |
10:23
![]() |
#438
erstellt: 20. Jul 2005, |||
Hallo Torsten, 94mm ist ein typisches Vifa-Mass. Da hättest Du Dir evtl. die Bastelei ersparen können. ![]() ![]() ![]() |
||||
Henneman
Stammgast |
17:34
![]() |
#439
erstellt: 20. Jul 2005, |||
@ loch im kopf: ja aber es ist warscheinlich günstiger die montageplatten anfertigen zu lassen als zwei hochtöner nur für deren montageplatte zu kaufen. ![]() @ torsten: super! hab jetzt alles verstanden. vielen dank für die super hilfe! nur noch eins: die höhen sind mit dem scanspeak eindeutig und deutlich sanfter/entschärft/nicht so aufdringlich? wenn ja(und die veränderung nicht nur sehr gering ist) steht dem tuning meiner seits nichts mehr im wege. ist es denn so? danke nochmal! ![]() gruß, henneman ach ja, hast du ein bild der ls wie das ganze vertig aussieht? [Beitrag von Henneman am 20. Jul 2005, 17:44 bearbeitet] |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
07:25
![]() |
#440
erstellt: 21. Jul 2005, |||
Moin Moin Der Hochton ist jetzt ein ganz anderer. Das zeigt dir da schon der Frequenzgang. Original: ![]() ![]() Bei 6 KHz steigt die Lautstärke der Hochtöner massiv an und fällt sehr stark bei 13 KHz ab. Die ganzen feinen Hochtöne nach 13 KHz werden von dem vorigen Anstieg übertönt. Mit dem Scanspeak verläuft der Frequenzgang ohne diesen Buckel, dadurch hört sich die RC-L jetzt sehr Breitbandig und Feinauflösend an. Nichts schrilles und verzerrendes mehr. Die Seidenkalotte klingt auch nicht wie eine ALU-Kalotte. Man kann sagen, der Klang ist schon ein ganz anderer geworden, da der Hochtöner nicht mehr dominant ist. ![]() ![]() |
||||
Henneman
Stammgast |
18:15
![]() |
#441
erstellt: 21. Jul 2005, |||
super. dann komm ich denke ich jetzt mal diese oder nächste woche in die pötte und leg los. also nochmal danke für die hilfe/anleitung und wünsch mir glück mit meinen beiden linken händen... ![]() ![]() henneman |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
04:14
![]() |
#442
erstellt: 22. Jul 2005, |||
Moin Moin Viel Spass bei deinem Projekt. Ein Mass der Montageplatte habe ich vergessen, die Dicke der neuen Montageplatte beträgt 3mm. |
||||
Evangelos*
Stammgast |
09:14
![]() |
#443
erstellt: 22. Jul 2005, |||
hallo Torsten, hast Dich ja so langsam zum Tuning-Guru hochgearbeitet. Grosse Hochachtung.... ![]() ![]() Vielleicht kannst Du mir einen Tip geben: Ich habe immer noch Probleme im Tiefbass, 31,5 - 40 Hz. Liegt am Raum und an der Aufstellung, aber daran kann ich nichts ändern aus praktischen und optischen Gründen. Kann man diese Frequenzen durch veränderte Bauteile an der Frequenzweiche abschwächen oder rausfiltern...?? Ich will es eigentlich mit einem EQ versuchen, aber ich habe nicht die Möglichkeit mir so ein Teil auszuleihen und daher bin ich auf die Idee mit den Weichen gekommen. Allerdings habe ich davon NULL Ahnung. Die andere Möglichkeit wären wohl neue LS die nicht soweit runtergehen, was jedoch sehr schade wäre denn mir gefallen meine RCL`s nun mal sehr gut.... ![]() Falls Du einen Tipp hättest, wäre ich Dir sehr dankbar viele Grüße Evangelos |
||||
ronmann
Inventar |
18:40
![]() |
#444
erstellt: 22. Jul 2005, |||
Na will ich mich mal vordrängeln, bevor Torsten dir schreiben kann. Falls du zufällig den Test der RCL in Stereoplay ääh 1/98 glaub ich zur Hand hast, wirst du sehen, dass sie RCL dort eine "nette" Überhöhung hat. In dem Bereich resonieren zudem die Räume oft mit. Ich hatte bei mir eine Überhöhung von 10dB! bei 34Hz bestimmt mit nem einfachen Pegelmeßgerät und ner TestCD. An der Weiche kannst hier kaum eingreifen. Habe mal in einem Leserbrief gelesen, dass ein Canton SCL-Kunde sich seine BB bei Canton hat umprogrammieren lassen für genau dieses Problem ganz umsonst. Fragen kostet nix. Eine andere Möglichkeit wäre das Bassreflexrohr an der Innenseite zu verlängern. Dadurch stimmst du den LS etwas tiefer ab und hast gleichzeitig eine fallende Tendenz, was spiegelbildlich zum "Raumfrequenzgang" einen recht lineares Ergebnis zur Folge hat. Eine Mehrbelastung der Tieftöner bei hohem Pegel ist gering, da die BB tiefe Töne sowieso abschneidet. Wenn dich das interessiert kann ich mal ne sinnvolle Länge errechnen und abschätzen. Wieviel dB Überhöhung hast du? Eine andere Variante ist die Integration von Helmholzabsorbern in deinen Raum abgestimmt auf den Problembereich getarnt als Ecktisch ![]() ronmann |
||||
Evangelos*
Stammgast |
22:06
![]() |
#445
erstellt: 22. Jul 2005, |||
Hallo Ronmann, ich werde eine Mail an Canton schicken, vielleicht kann man ja die BB insofern verändern, als das eben diese Frequenzen runtergeregelt werden können. Super Idee. Vermutlich funktioniert das Dind ähnlich wie ein EQ. Ich habe eine Test-CD benutzt und genau in diesem Bereich von 31,5 bis 40 Hz war es echt nicht zum aushalten, es hat richtig in den Ohren gedrückt. Was das für ne Überhöhung war weiss ich nicht, aber vom Effekt her ziemlich heftig, weil man es kaum aushalten konnte. Beim Musikhören war es immer ein kurzer Moment entsprechend dem Rythmus des Liedes. Aber bei dem Test war es eben ein Dauerbrummen in dieser Frequenz. Echt abartig. Naja, vielleicht kann mir Canton helfen..... ![]() ![]() viele Grüße Evangelos |
||||
Buggy
Ist häufiger hier |
06:34
![]() |
#446
erstellt: 23. Jul 2005, |||
Ich hab mal nen Yamaha an die RC-L gehängt - der war auch an anderen Boxen hell im Klang - an RC-L war er ![]() ![]() ![]() ![]() Ich möchte mal wissen wie in der Testzeitschrift linearer Frequenzgang - sehr ausgeglichene Box stehn kann. Vermutlich nur in schalltotem Raum möglich oder bei Testern deren Ohren von Zombies geliehen sind. ![]() Mit Box eindeutige Überhöhung vom Tiefbass im Vergleich zum normalen Bass. Und das gleiche gilt für den Höhenbereich. Den Tiefbass kann ich mit Blackbox voll im Minus anpassen. Klingt dann recht gut. Nur bei den Höhen gehts net richtig weil die Blackbox vermutlich den falschen Höhenbereich oder nur einen Teil kastriert. Gibts eigentlich mit der RC-A die gleichen Probleme? Wenn ich nicht so technisch unbegabt wäre würde ich sofort die Hochtöner tauschen wie Thorsten Adam. Ich trau mich ja net mal den Lack zu besorgen und auf den HT drauf zu pinseln. Das einzige an dem ich erfolgreich rummontiere sind Computer. ![]() Mfg Buggy [Beitrag von Buggy am 23. Jul 2005, 06:39 bearbeitet] |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
09:55
![]() |
#447
erstellt: 24. Jul 2005, |||
Moin Moin Ronmann hat ja das Bassreflexrohr angesprochen, eine schnelle Lösung oder Versuch ist, aus dem Gehäuseinneren einen Streifen Vlies herausnehmen. Wenn der Bassbereich dann zu schlank wird, mit der BBox etwas nachregeln oder das herausgenommene Stück Vlies halbieren und eine Hälfte wieder in das Gehäuse. !!!!!Wichtig, bei beiden LS immer genau das Gleiche heraus oder hinein!!!!!!!!!! |
||||
nomat
Ist häufiger hier |
11:15
![]() |
#448
erstellt: 24. Jul 2005, |||
hi, bin noch zimlich neu hier. meine receiver lässt sich die BB nicht richtig anschliessen ![]() ![]() aber habe auch in meinem raum eine überhöhung der tiefbass rund 30-35Hz. ![]() ![]() dank [Beitrag von nomat am 24. Jul 2005, 11:22 bearbeitet] |
||||
Evangelos*
Stammgast |
16:17
![]() |
#449
erstellt: 24. Jul 2005, |||
Hallo Torsten, meinst du die Dämmwolle in den Boxen...?? Wenn man davon etwas rausnimmt wird der Bass schlanker..?? Hm....werd ich probieren. Am Besten einen Tieftöner abschrauben und dann von vorne entfernen, denk ich mal. Mail an Canton ist übrigens schon abgeschickt. Mal sehen ob und wann die sich melden. Bin ja echt gespannt. Erst mal vielen Dank für die Hilfe....!! viele Grüße Evangelos |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
01:14
![]() |
#450
erstellt: 26. Jul 2005, |||
Moin Moin Lasst die finger von dem Bassreflexrohr!! Experimentiert eher mit der Dämmwolle. |
||||
nomat
Ist häufiger hier |
17:00
![]() |
#451
erstellt: 31. Jul 2005, |||
Meine RC-L habe ich stücke Dämmwolle rausgenommen und ein Paar Stücke Schaum extra in das Gehäuse (an den Wand) gebracht. Dann die originale Dämmwolle wieder dabei. Mitteltongehäuse ist jetzt ganz voll mit Material. Tieftongehäuse habe ich nicht ganz voll mit Material gefüllt, weil dies ein Bassreflex Gehäuse is. Ich kann bereits sagen dass die erste Hörteste mir ein schöner, ruhiger und detaillierter Klangbild ergeben haben. ![]() [Beitrag von nomat am 31. Jul 2005, 17:01 bearbeitet] |
||||
nomat
Ist häufiger hier |
17:08
![]() |
#452
erstellt: 31. Jul 2005, |||
Stimmt es dass auf der RC-L Tiefton-Weiche "Ergo SC-L bas" geschrieben ist? Dass heisst dieselbe Weiche im SC-L als im RC-L? Sind doch viele jahre Entwicklung dazwischen! Mittelton-Weiche ist mit aufdrück Ergo RC-L mid, also dass stimmt! |
||||
Torsten_Adam
Inventar |
12:04
![]() |
#453
erstellt: 01. Aug 2005, |||
Moin Moin Die Weichenbezeichnungen stimmen. Mach nicht so zuviel Dammmaterial in das Gehäuse. |
||||
nomat
Ist häufiger hier |
18:51
![]() |
#454
erstellt: 01. Aug 2005, |||
Dank Torsten_Adam! Ich dacht' mir 'ne SC-L/RC-L mischun gekauft zu haben ![]() Du hast viel Erfahrung mit tuning der RC-L: Warum nicht soviel Dämmmaterial? Es sind nur ein Paar streifen dazu. Kann wass falsch gehen? |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Canton rcl mdenny am 26.12.2004 – Letzte Antwort am 26.12.2004 – 4 Beiträge |
Canton RCL pstark am 15.04.2005 – Letzte Antwort am 17.04.2005 – 14 Beiträge |
Canton Ergo RCL flowie am 30.08.2003 – Letzte Antwort am 07.09.2003 – 5 Beiträge |
Audionet + Canton Ergo RCL wump am 05.11.2003 – Letzte Antwort am 06.11.2003 – 7 Beiträge |
Frage zu Canton RCL Hilmi am 29.02.2004 – Letzte Antwort am 02.03.2004 – 8 Beiträge |
Canton Ergo RCL gbean am 09.03.2004 – Letzte Antwort am 09.03.2004 – 3 Beiträge |
canton rcl black-box Phil67 am 10.03.2004 – Letzte Antwort am 10.03.2004 – 3 Beiträge |
Receiver und Canton-RCL ??? Hambi am 06.05.2004 – Letzte Antwort am 04.06.2004 – 26 Beiträge |
Canton Ergo RCL?? HifiRalli am 08.07.2004 – Letzte Antwort am 12.07.2004 – 69 Beiträge |
Controller Canton Ergo RCL Steffen123 am 03.10.2004 – Letzte Antwort am 23.10.2004 – 27 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: )
- Neuestes Mitglied
- Gesamtzahl an Themen1.553.961
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.991