Thread für Klipsch Fans

Kannst dir ja mal Mein Heimkino angucken(signatur) dann siehste wie der RB81 steht.

Eben sind meine 2 neuen RB81 altes modell gekommen.
passend zum Nikolaus

jetzt erstmal Einspielen.

Wür mir am liebsten die rb-81 auch als rear stellen aber ich sitze definitiv zu nah an der Wand un zu nah an den LS theoretisch könnte man doch die rb-81 mit dem chassis auf die Wand zeigen lassen um ein difusses Klangbild ala rs zu schaffen,
hat das jemand schonmal ausprobiert

ACR_Freak schrieb:

Kannst dir ja mal Mein Heimkino angucken(signatur) dann siehste wie der RB81 steht.

Habe ich gemacht, sieht klasse aus. Mal schauen, muss mal messen, ob ich eine RB81 evtl. so in meine Bühne einlassen könnte, dass der Hochtöner quasi auf Höhe des RC62 liegt. Ist ein kleines Projekt für die Weihnachtstage :-)

Viele Grüße
Markus

Danke. hätte ja gerne einen extra Heimkino Raum Aber was soll man machen wenn man nur einen 40qm Raum hat und 3 x 15qm.

3RB 81 klingen hervorragend. Probier es aus.

Dein HK sieht auch schick aus. bloß neuere Bilder wären gut , und die ersten nach hinten verschieben


MfG
ACR_Freak

ACR_Freak schrieb:

Dein HK sieht auch schick aus. bloß neuere Bilder wären gut ,

Danke, macht auch viel Spaß!

Ja, ich weiß, Fotos müssen mal Neue rein. "Zwischen den Jahren" lasse ich von einem Fotografen "richtige" Fotos machen.

Viele Grüße
Markus

hab mal eine frage an euch :
ist es normal (wenn ein handy in der nähe)die Endstufe oder AMP brummt?

hab dass nähmlich.

Hab jetzt JBL control 1G als Front Highs, und sie klingen garnicht mal so schlecht.

irgendwann kommen dann RB51 Ref4.



MfG
ACR_Freak obwohl Klipsch_Freak besser passen würde

ACR_Freak schrieb:

ACR_Freak obwohl Klipsch_Freak besser passen würde :D

Hatte damals in meinem ersten richtigen Auto (94er Seat Ibiza GTI) ein Soundboard von ACR drin. Hat ungemein Druck gemacht :-)

VG
Markus

deswegen hab ich den Namen genommen und weil ich ACR Eckhörner hatte.


mfg
ACR

Update
Nach einigem hin und her sind es dann nun ein RC-64 II und 2 RS-62 II geworden. Der RC ist leicht angewinkelt und die RS hängen erstmal gut ( Unterkante der RS etwa auf Ohrhöhe ). Ich musste im AVR den Abstand der RS um etwa 40cm der echten Entfernung reduzieren, damit sie sich besser einfügen. Ich teste das noch ein wenig.
Master and Commander weiss nun schon wirklich zu begeistern. Aber auch andere Filme und Live-Konzerte. Enorm was der Center und die Rears leisten. Fügt sich meiner Meinung auch gut zu den durch das ABL angepassten RF7 ein.
Jetzt fehlt nur noch der 55VT50. Bis dafür Geld vorhanden ist gibt es aber im April/Mai ja schon die neuen Modelle.

Glückwunsch

hast du es gut, ich muss noch Tausende Euros investieren bis ich am Ziel bin

Schön mal zu lesen, dass jemand auch mit RC-64 und RS-62 zufrieden ist, wie ich im übrigen auch, und sich nicht zwangläufig fünf oder sieben Standlautsprecher ins Wohnzimmer stellen muss um glücklich zu sein.

Mir reichen 2 RF83, 5 RB81 , 2 RW12D & 2 Volcano 18" DIY Subs.

ACR_Freak schrieb:

Mir reichen 2 RF83, 5 RB81 , 2 RW12D & 2 Volcano 18" DIY Subs.

Jau Alles klar... da machts wohl bums bei dir wa?

ja klar. sowas braucht man

Man(n)

So richtig glücklich ist die Kombination aber nicht...

Hardwell schrieb:

Man(n) :D

genau


@dirkxxx
Warum?

die Kombination mit 12" und 18" Subs ist nicht so gut. Für die RF-83 oder auch die RF-7 reicht schon ein richtiiger 18" Sub. Das schließt natürlich nicht aus, dass mehere geeignete Chassies, ob 12",15" oder 18" besser siind. Nur sollte man in dem Frequenzbereich, und auch in keinem anderen, Chassies mischen.

ja dass stimmt.
aber die laufen ja nicht gleichzeitig sondern: die 18er für Filme &TV
Die RW12Ds für musik am stereo amp. Einstellung der 2x12er -6dB , Flat , lowpass 60hz , phase 0'. passt gut zu den 83 wie ich finde.

Noch ne Anmerkung : mit den RW12Ds hab ich bei 28hz & 57hz Raummoden.
Mit den 18er Volcanos in 200L Eckhorn NICHT? komisch oder?

ja gut, dann ist's ja was anderes. Ich bin jetzt von nem Mix ausgegangen. Daher mein Einwand. So kann's natürlich stimmig sein, wenn du es trennst .

Jap, ich hatte es Testweise dass alle 4 gelaufen sind.

Und es war Brutal, totale Überhöhung.

Kannnst mir ruhig ein volcano abgrbrn

Neein

Die sind zu Selten. und man findet nicht viel im Netz!(leider)

nur in Alten HiFi Zeitungen. muss mal meine durchsuchen.

Hab übrigens 4 Volcano DiY Stand Lautsprecher mit je : 2x20cm Volcano TTs, 1x 13cm Volcano MT & Seas HT. (keine Ahnung welche Typen Bezeichnung)

Die Seas HTs gehen vielleicht ab.
Die Stand LS klingen wie eine RF63 hat aber die maße eine RF82.

Ich vermute, dass ich nächstes jahr nur noch einen DF sub stellen kann wenn ich mich bei meiner freundin einniste da der sub zu nahe am Sofa stehen muss.

Ausser Svs und BK bleiben mir da nicht so viele Alternativen denke ich

Nee andere alternativen würde ich auch nicht nehmen wollen

Doch den sw-115 find ich interessant einfach der harte Klipsch Bass

als Beispiel keinen RC-7 mit den RF-62 kombinieren, andere Treiber andere Abstimmung

...das kann man bei HK doch mMn eigentlich vernachlässigen. Der Center ist der wichtigste Speaker im HK-Set und kann nicht groß genug sein. Mein RC-64 habe ich auch lauter gestellt als eingemessen, +4dB. Wenn man nicht drauf achtet ist es finde ich auch egal, ob die Hochtöner der Front auf gleicher Höhe sind.
Aber eig. gehört dass in den HK-Threat...

Moin

ACR_Freak schrieb:

Mit den 18er Volcanos in 200L Eckhorn NICHT? komisch oder?

Nee, ist völlig logisch, andere Aufstellung, andere Abstimmung, andere Bauform usw.!

Kuckucks schrieb:

Doch den sw-115 find ich interessant einfach der harte Klipsch Bass

Stimmt, ich war jedenfalls schon etwas überrascht, wie gut sich der SW115 präsentiert.
Der knallharte, recht präzise und knackige Bass ist genau nach meinem Geschmack.
Auch wenn man dadurch das Gefühl hat, das er nicht so tief geht wie andere Subwoofer.
Aber das täuscht, er klingt halt nur nicht so fett und aufgedickt wie viele seiner Mitbewerber.
Trotzdem wird der SW115 nicht meine Endlösung fürs Kino sein, mir schwebt da schon was vor!

Saludos
Glenn

achso, dann bin ich ja beruhigt

ACR_Freak schrieb:

achso, dann bin ich ja beruhigt :)

Wieso beruhigt Dich das?

Saludos
Glenn

sind dir die rw-12d s nicht zu träge im bass? hatte früher die teile nie wirklich auf die rf modelle eingestellt bekommen, zumindest bei musik nicht (und ich hab einiges ausprobiert) ich hatte das gefühl dass die sub immer etwas nachschwingen, sodass einiges an timing verloren ging.

gruß haarry

Das Thema Sub interessiert mich ja auch nur habe ich keine Ahnung ob es sinnvoll ist einen rechts neben das Sofa zu stellen der dann auch recht eingepfercht ist. Irgendwann in der Mitte nächsten Jahres könnte ich mich mit dem Thema erst in der Praxis auseinandersetzen. Gibt es für so einen Einsatzzweck einen zu empfehlenden Sub? DIY ist dabei nicht ausgeschlossen.

GlennFresh schrieb:

Moin ACR_Freak schrieb: Mit den 18er Volcanos in 200L Eckhorn NICHT? komisch oder? Nee, ist völlig logisch, andere Aufstellung, andere Abstimmung, andere Bauform usw.! Kuckucks schrieb: Doch den sw-115 find ich interessant einfach der harte Klipsch Bass Stimmt, ich war jedenfalls schon etwas überrascht, wie gut sich der SW115 präsentiert. Der knallharte, recht präzise und knackige Bass ist genau nach meinem Geschmack. Auch wenn man dadurch das Gefühl hat, das er nicht so tief geht wie andere Subwoofer. Aber das täuscht, er klingt halt nur nicht so fett und aufgedickt wie viele seiner Mitbewerber. Trotzdem wird der SW115 nicht meine Endlösung fürs Kino sein, mir schwebt da schon was vor! Saludos Glenn

Ok und was genau schwebt dir da vor

Den sw-115 gibt es bei werner schon für 600 eu ich denke das Preis/Leistungsverhältnis is kaum zu toppen

Kuckucks schrieb:

Den sw-115 gibt es bei werner schon für 600 eu ich denke das Preis/Leistungsverhältnis is kaum zu toppen

Einzig der Jamo 660 fällt mir da noch ein...was meint ihr lohnt es sich mehr von RF-63 auf RF-7 umzusteigen oder sollte ich mir lieber einen SW115 ins Zimmer stellen? Mir geht es vor allem um mehr Bassdruck...

Deiner Signatur nach zu urteilen hast du dich schon entschieden

Steht da schon seit Ewigkeiten drin.

GlennFresh schrieb:

ACR_Freak schrieb: achso, dann bin ich ja beruhigt :) Wieso beruhigt Dich das? Saludos Glenn

Weil dann kein Antimode brauch

Haarry schrieb:

sind dir die rw-12d s nicht zu träge im bass? hatte früher die teile nie wirklich auf die rf modelle eingestellt bekommen, zumindest bei musik nicht (und ich hab einiges ausprobiert) ich hatte das gefühl dass die sub immer etwas nachschwingen, sodass einiges an timing verloren ging. gruß haarry

Ja, aber als "Tiefbass" für die 83 bei Musik, reichen sie für mich.

Bei Filmen niemals!


mfG
ACR

Kuckucks schrieb:

Ok und was genau schwebt dir da vor

Mein Favorit im Moment sieht wie folgt aus:

Da ich den/die Subwoofer nur für Film nutze, sind z.Z. zwei großen BR Subs angedacht.
Die Ziele sind, günstiger Preis, extremer Tiefgang, unsichtbar und eine einfache Bauweise.
Die Gehäuse haben je gut 300 ltr. und die Dimension beträgt daher 100x215x20cm (BxHxT)!

Als Chassis kommen pro Seite und Gehäuse ein Dayton DC 385-4 (kostet ca. 130€ Stk.) zum Einsatz.
Der -3db Punkt liegt bei echten 16HZ, mit entsprechender Akustik, Aufstellung und DSP ist das möglich.
Den adäquaten Antrieb der beiden Subwoofer übernimmt ein Dayton SA1000, das reicht für Pegelorgien.

Die Gehäuse werden in einer schon vorhanden Vorwand im Frontbereich rechts und links integriert.
Diese will ich sowieso demnächst verändern, weil mein 55" TV nicht mehr in den Aussparung passt.
Das Ganze soll halt optisch etwas lockerer gestaltet werden und da bietet sich ein solcher Umbau an.
Dadurch ist eine fast unsichtbare Integration der beiden riesigen Gehäuse möglich, also optisch 1A.
Nur die Chassis und BR Rohre werden mit versenkten Stoffrahmen, möglichst in Wandfarbe, verdeckt.

Mit dieser Subwooferlösung habe ich eine perfekte Wohnraum Integration, sowohl optisch als auch vom Sound.
Zu dem kann ich sie mit jedem erdenklichen Lsp. Set in der Zukunft kombinieren, was durchaus möglich sein kann.
Also eine größt mögliche Flexibilität bei geringen Kosten, genau das was ich aus bestimmten Gründen benötige.

Wer den Sub auch für Musik nutzen will, für den gibt es zwei andere Varianten, mit etwas weniger Tiefgang, dafür aber mehr Präzision.

2 Stk. Dayton RS S390HF-4 (250€ Stk.), gut 100ltr. CB, ca. 30Hz (-3db) und 20Hz (-8db)
Bei entsprechender Entzerrung mit einem DSP sind sogar 20Hz (-3db) durchaus möglich.
2 Stk. Dayton ST 385-8, 160ltr. BR, 21Hz (-3db), eine Entzerrung ist nicht nötig bzw. empfehlenswert.
Als Subwoofer Amp kann ich auch hier den Dayton SA1000 empfehlen, das PLV ist mMn vorzüglich.
Wer nicht so viel Leistung braucht, dem reicht ein Wyntek WAM300, da ist der DSP schon integriert.

Ich hoffe Deine Frage ist damit hinreichend beantwortet....

Saludos
Glenn

Glenn,

du hast dir schon ein richtiges Pflichenheft erstellt da hat sich jemand schon Gedanken drüber gemacht
ich bin auf die Bilder gespannt.

Moin

Ja das stimmt schon, Gedanken habe ich mir schon so einige gemacht, die meisten musste ich dann aber leider wieder verwerfen.
Die Hifi/Surround-Projekte werden nun mal von der zukünftigen Nutzung des Hauses bestimmt und da herrscht noch keine Klarheit.
Im Moment bin ich gerade mit einem teil aktiven Lsp. Projekt und dem Umbau bzw. der Erweiterung am Haus voll und ganz beschäftigt.
Nur durch die Ausarbeitung solcher Ideen bzw. Projekte sammelt man einiges an Erfahrungen und kann diese immer wieder verfeinern.

Der Klipsch SW115 ist mir inzwischen optisch ein Dorn im Auge, den hatte ich nur (blind) gekauft, weil ich ihn besonders günstig bekommen habe.
Das gilt auch insbesondere für den günstigen Jamo Sub 660, aber beide Subwoofer haben mich mit ihrer Performance im Tiefbass etwas überrascht.
Deshalb sorgen beide Subwoofer z.Z. noch bei mir für das Tiefton Fundament der jeweiligen Anlage und das machen sie wie gesagt ganz vorzüglich.

Wer also einen oder zwei Subwoofer aufstellen kann und sich auch optisch nicht daran stört, ist mit beiden Modellen gut bedient.
Auch bei Musik liefern beide Subwoofer eine prima Vorstellung ab, wobei ich den Jamo hier sogar noch einen Ticken besser fand.
Insbesondere wenn man bedenkt, das man für den Preis des SW115 fast zwei Jamo oder einen zusätzlichen Antimode bekommt.
Die Vorteile des SW115 liegen bei Film, hier packt der Sub noch mehr zu und sein harter Bass passt mMn perfekt zu diesem Genre.
Trotzdem ziehe ich den Hut vorm Jamo, insbesondere wenn man den Preis berücksichtigt, das ist mMn selbst mit DIY schwer zu toppen.

Saludos
Glenn

Yap sehe ich auch so aber soweit ich mich erinnern kann hattest du doch auch ein Paar rf-7 da benötigst du die Subs doch nicht oder hast du es nur probeweise versucht?

Optisch sind die Klipsch eh ein Grauss, zumal Montag der rb-81 als Center dazu kommt und ich nicht gedacht hätte das dieser 48cm Hoch ist.


Ich bin schon am überlegen ob ich nicht das Folienspray probiere und Klipsch weiss mache. Schwarz macht den Raum nur noch kleiner

ach Kuckucks, 48cm ist doch garnicht so groß
die RB75 waren glaube 53cm.

Mir gefallen die neuen Klipsch Subs nicht mehr. Membranen sehen shit aus, Sw311 ist auch nicht grad der Brüller!

Mich würde ein RSW 15 interessieren! aber leider bekommt man so einen nirgendwo.

Ich bin schon am überlegen ob ich nicht das Folienspray probiere und Klipsch weiss mache. Schwarz macht den Raum nur noch kleiner

Weiß ? das sind doch keine Cantons
Hättest ja Cherry nehmen können.

Also ich nehme immer Schwarz, weil es immer zur Einrichtung passt.
Ich hab nur 2mal den Fehler mit den AVRs in Titan gemacht.
Sehen zwar Gut aus, aber schwarz ist eben besser.



mfG
ACR_Freak

Kuckucks schrieb:

Yap sehe ich auch so aber soweit ich mich erinnern kann hattest du doch auch ein Paar rf-7 da benötigst du die Subs doch nicht oder hast du es nur probeweise versucht?

Ich habe nach wie vor die RF7 im Einsatz und das wird bei Film/Surround auch so bleiben!
Die RF7 ist gerade bei Film/Surround für mich der perfekte Lsp., vor allem auch vom PLV.
Ich habe für 2 RF7 und die Chassis/Frequenzweiche für einen RF7 Center 1.450€ bezahlt.
Mir ist jedenfalls kein anderer Lsp. zu diesem Preis bekannt, der diese Performance abliefert.

Bei Film bringen beide Subs eine Steigerung, aber erst ab einem gewissen Pegel.
Bei Zimmerlautstärke oder etwas darüber reichen die RF7 (mit Dynamic EQ) völlig aus.
Der Subwoofer bleibt dann aus, nur bei Filmabenden kommt der SW115 zum Einsatz.
Der Dynamic EQ wird dann wieder deaktiviert, das ist nur etwas für geringere Pegel.
Der SW115 ist für meine Ohren bei Filmmaterial dem Jamo doch etwas überlegen.
Daher sorgt er mit der RF7 im WZ für den gewünschten Tiefbass beim Heimkinoabend.
Der Jamo sorgt im zweiten WZ des Hauses für den benötigten Tiefton der TV Anlage.

Kuckucks schrieb:

Optisch sind die Klipsch eh ein Grauss, zumal Montag der rb-81 als Center dazu kommt und ich nicht gedacht hätte das dieser 48cm Hoch ist.

Die Optik des SW115 an sich, empfinde ich als relativ neutral und das ist es auch nicht was mich dabei stört.
Auch die RF7 passt optisch recht gut ins Ambiente, trotzdem würde ich im WZ eine andere Variante bevorzugen.
Ich mag eigentlich nicht, das im WZ Lsp. bzw. Subwoofer herumstehen, daher bevorzuge ich In-Wall oder Wandlsp.
Leider habe ich noch keine In-Wall oder Wandlsp. zu dem Preis gefunden, was gegen die RF7 "anstinken" kann.
Daher kann ich auf die RF7 z.Z. einfach nicht verzichten, weil es sich nach wie vor um die "Hauptanlage" handelt.
Deshalb überlege ich auch schon seit langem, wie ich mir endlich meinen separaten Kinoraum realisieren kann.
Dann spielt die Anlage im WZ "nur noch" die zweite Geige und da hätte ich dann schon das passende für mich.

Kuckucks schrieb:

Ich bin schon am überlegen ob ich nicht das Folienspray probiere und Klipsch weiss mache. Schwarz macht den Raum nur noch kleiner

Weiße Lsp. gehen bei mir mal so gar nicht, erstens hat mein Ambiente eher warme Töne und da passt die RF7 in dark cherry gut rein.
Zu dem würden mich weiße Lsp. beim Filmbetrieb mit Beamer enorm stören, die Reflexionen würden die Bildqualität enorm mindern.

Saludos
Glenn

Kuckucks schrieb:

Den sw-115 gibt es bei werner schon für 600 eu ich denke das Preis/Leistungsverhältnis is kaum zu toppen

Ja , läuft im promo-price -

all inclusive , um genau zu sein , 595,- .






.

Mal eine AVR Frage: Zurzeit nutz ich einen pio 1021k mit den rf-7 im Film betrieb bin ich recht zufrieden wobei mein alter onkyo 876 besser ging wenn ich mich nicht täusche es war mehr Volumen da. Auch klang der 876 im pure direct Modus um einiges besser.

Lohnt es sich auf einen Marantz 9600 in der heutigen Zeit zu wechseln? Ich höre sehr viel Musik rn , Hip-Hop da scheint mir der pio manchmal nicht dieses Volumen zu geben wie der Onkyo. Der Marantz 9600 sollte im stereo besser gehen aber wie siehts mit Sorround aus ?

@Werner

Den Klipsch kann ich rundum empfehlen, gerade bei Film und vor allem für den Preis von 595€!
Ich kenne keinen Subwoofer für den Preis der bei Film mehr "Punch und Härte" im Bass bietet.
Auch der Tiefgang ist enorm, die 20Hz sind durchaus machbar und nicht nur ein Werbeslogan.
Ich würde gar nicht auf die Idee kommen ihn zu ersetzen, wenn er mir nicht ein Dorn im Auge wäre.
Viel mehr würde ich dem SW115 bei den Preisen vermutlich noch einen Bruder zur Seite stellen.


@Kuckucks

Richtig eingestellt sollte der Pioneer den anderen beiden AVR´s mMn sogar überlegen sein.
Er bietet deutlich mehr Rechenpower und ein ausgeklügeltes Einmess System bzw. EQ.
Leider werden diese entweder gar nicht (aus falschem Verständnis) oder falsch eingesetzt.
Von den (wichtigen) Features will ich erst gar nicht reden, die vermisst man dann ganz schnell.
Sollte es dem Pio an Power fehlen, dann kauf Dir eine Endstufe, alles andere ist reine Kopfsache.

Saludos
Glenn

Endstufe geht beim pio leider nicht er hat keine pre outs :/
der Onkyo hat doch mehr Power als der kleine pio?

Ich spiele oft mit denn Settings rum am anfang nach dem Einmessen war ich ziemlich enttäuscht da er den rf-7 das Volumen genommen hat aber jetzt passt es eigentlich fast der pio ist auf jeden fall sehr dynamisch