Thread für Klipsch Fans

Da wirkt der TV als wäre es ein Mini LCD.

mroemer1 schrieb:

Da wirkt der TV als wäre es ein Mini LCD. :D

ja ich hatte halt kein Geld für was besseres, das wird aber irgendwann nochmal geändert

mfg

Hey ich kenne deine Youtube videos

deZibel-K!ller schrieb:

^^sonderlich schlimm finde ich es nicht das der center und die anderen Geräte etwas vorstehen, das ist halt so wenn der dünne TV an der Wand hängt, und das vernünftige Lautsprecher und Geräte wie AVR usw. eine gewisse tiefe haben ist auch ganz normal mfg

So sind sie auch schön auf einer Linie.

GlennFresh schrieb:

Ich bezog meine Aussage mehr auf das Gewicht und den Gesamteindruck. Das man hier aber jedes Wort auf die Goldwaage legt, werde ich das nächste mal beachten. Saludos Glenn

Fühl dich doch nicht gleich auf den Schlipps getreten.
Zum Thema RF 7 und Pappe... Es ist echt schade das man bei solchen Preisen Pappe im BR-Rohr finden darf :(. Oder möchte hier jemand behaupten, das die Papprollen eine Verbesserung gegenüber den soliden Plasik darstellen soll



Schönen Gruß Tommy

elektrosteve schrieb:

Hey ich kenne deine Youtube videos ;)

hehe hab gleich mal ein neues gedreht http://www.youtube.com/watch?v=krGuQmUAtWQ

mfg

deZibel-K!ller schrieb:

elektrosteve schrieb: Hey ich kenne deine Youtube videos ;) hehe hab gleich mal ein neues gedreht http://www.youtube.com/watch?v=krGuQmUAtWQ mfg

Du solltest mal wieder Staub wischen.

Harmanator schrieb:

deZibel-K!ller schrieb: elektrosteve schrieb: Hey ich kenne deine Youtube videos ;) hehe hab gleich mal ein neues gedreht http://www.youtube.com/watch?v=krGuQmUAtWQ mfgimages/smilies/insane.gif Du solltest mal wieder Staub wischen. :Y

Oh ja. Echt brutal assich ...

Harmanator schrieb:

Du solltest mal wieder Staub wischen. :Y

jaaa werd ich die tage mal machen..

schwarz ist da aber auch echt anfällig, nach 2-3 Tagen sieht das wieder so aus

mfg

Ich hab' vor 14 Tagen mal wieder mein Heimkino sauber gemacht. Das mach' ich einmal im Jahr, ob es nötig ist oder nicht

Tommy-180 schrieb:

GlennFresh schrieb: Ich bezog meine Aussage mehr auf das Gewicht und den Gesamteindruck. Das man hier aber jedes Wort auf die Goldwaage legt, werde ich das nächste mal beachten. Saludos Glenn Fühl dich doch nicht gleich auf den Schlipps getreten. Zum Thema RF 7 und Pappe... Es ist echt schade das man bei solchen Preisen Pappe im BR-Rohr finden darf :(. Oder möchte hier jemand behaupten, das die Papprollen eine Verbesserung gegenüber den soliden Plasik darstellen soll Schönen Gruß Tommy

ich fühle mich keineswegs "auf den Schlips getreten" aber man darf schon noch deine Aussagen komentieren, oder?

Ich bin halt der Meinung, das die RF7, angesichts von Klang, Leistung und Verarbeitung einen prima Gegenwert für 2000€ bietet.
Da ist es mir persönlich vollkommen Schnuppe, ob die Reflexrohre aus Pappe, Plastik oder Metall sind, zu mal die nicht von vorne sichtbar sind.
Außerdem bin ich mir nicht mal wirklich sicher, ob Plastik einen wirklichen Vorteil gegenüber Pappe darstellt, aber das muß doch jeder für sich selbst entscheiden.

Saludos
Glenn

Hallöchen Leute.
Nachdem ich mir die Klipsch Synergy B2 zugelegt hatte bin ich ja schon son kleiner Klipsch Fan geworden
Jetzt war meine Frage, da jemand im Biete Forum ein Paar Klipsch RB25 verkauft, ob die HÖRBAR anders klingen als die Synergy von mir.
Sollen zwar "nur" 180€ kosten, aber das sollte sich für mich auch nur lohnen wenn sie wirklich noch viel besser klingen als die Synergy.
Eigentlich vermisse ich ja nichts, aber vielleicht gibts ja auch Details die ich noch nie gehört habe oder so in der Musik, die kann ich dann ja auch folglich nicht vermissen.

Die RB25 spielt hörbar eine Klasse oberhalb deiner Synergy B2.

inwiefern is das hörbar?
staffelt die die einzigen töne besser oder wie soll ich mir das vorstellen?

Siffkowitsch schrieb:

inwiefern is das hörbar? staffelt die die einzigen töne besser oder wie soll ich mir das vorstellen?

die refernce serie lößt wesentlich besser auf, sodass du viel mehr details hören kannst. die referenceserie ist in allen belangen wirklich besser, glaubs mroemer einfach und falls du immernoch zweifel haben solltest, geh probehören (wozu ich dir sowieso raten würde...)

Danke Haarry.

Ich wußte beim besten Willen nicht wie ich auf die Frage von Siffkowitsch nun genau antworten sollte.

Es ist verdammt schwer eine bessere Allgemeinqualität in der Wiedergabe mit einem Wort oder Satz zu beschreiben ohne sich in irgendwelchen Wortspielereien zu verlieren die entweder nicht viel aussagen oder von jedem anders verstanden werden.

Das Problem bei mir ist einfach das ich aufgrund von einer bescheidenen Arbeitsschicht nicht tagsüber die Zeit habe Musik zu hören.
Das müsste auf Nachts fallen, außerdem muss es sich hier im Raum gut anhören, und nicht in irgendeinem Tonstudio.
Da sich die Synergy gut anhören nehme ich mal an das sich die Reference auch hier gut anhören (wahrscheinlich also besser ;D)
Wenns vom Sound net stimmt würd ich die einfach wieder verkaufen, ist ja kein problem ;D

ich denke mal das du es nicht bereuen wirst

Hallo zusammen,
war auf einem Seminar und konnte mich nicht mehr zu dem Thema und meinem "Problem" melden...Sieht schon brutal aus was auf Deinen Bildern zu sehen ist...Ist dies der RC62 oder RC64?

Wenn man die Boxen so sieht dann wird der Klangunterschied zwischen einem Klipsch Set bestehen aus 2 x RF82; 2xRS62, 1x RC 62 und einmal RW12D bestimmt um einiges besser sein als ein Teufel System 6 THX select...sieht irgendwie anders aus, wenn man zumindest vorne zwei Standlautsprecher als als 20 x 35cm grosse Boxen auf einem Ständer...

Gibt es für die RS62 eigentlich eine Wandhalterung? Habe da bisher bei Klisch noch nichts gefunden...

Ich habe aktuell einen Preis von unter 2.100 Euro inkl. Versand vorliegen...Finde den Preis ziemlich ansprechend. Wäre für ein Klisch Seit aus folgenden Komponenten: 2 x RF82, 2 x RS62, 1 x RC62, 1 x RW12D.

h-e-r-o schrieb:

Gibt es für die RS62 eigentlich eine Wandhalterung? Habe da bisher bei Klisch noch nichts gefunden...

Soweit ich weiß gibt es keine offiziellen Klipsch Halter. Evtl mal bei anderen Firmen gucken oder selber bauen.

Ich werde z.B. hingehen und für meine RB 51 die Vogels VLB 200 nehmen.

h-e-r-o schrieb:

Ich habe aktuell einen Preis von unter 2.100 Euro inkl. Versand vorliegen...Finde den Preis ziemlich ansprechend. Wäre für ein Klisch Seit aus folgenden Komponenten: 2 x RF82, 2 x RS62, 1 x RC62, 1 x RW12D.

Der Preis ist in Ordnung ich hatte für meine LS (2x RF 62, 2x RB51 1x RC 62) ~1200€ bezahlt.
Du hast bei deinem Set, einmal die größeren Stand LS, dann die Dipol LS und noch einen Subwoofer... also ich denke mal das angebt ist fair

Moin zusammen...

Habe nochmal kurz eine Frage...Ist der Unterschied einer RF82/RC62 Front zu einer RF83/RC64 Front so ein riesen Quantensprung, dass sich ein Aufpreis von 1000 Euro lohnen? Denn 1000 Euro mehr ist schon eine Hausnummer...


EDIT:
Vielleicht noch zu meinem derzeitigen "Heimkino" etwas...Aktuell habe ich vorne nur zwei Standlautsprecher, die ich glaube damals zusammen 50 DM gekostet haben...ALso nicht das Gelbe vom Ei...

h-e-r-o schrieb:

Moin zusammen... Habe nochmal kurz eine Frage...Ist der Unterschied einer RF82/RC62 Front zu einer RF83/RC64 Front so ein riesen Quantensprung, dass sich ein Aufpreis von 1000 Euro lohnen? Denn 1000 Euro mehr ist schon eine Hausnummer...

wer könnte das besser beurteilen als ich
ich hatte vorher die rf-62 (toller ls fürs geld!) und konnte ebenfalls die rf-82 probehören, aber der unterschied zur rf-83 war so gewaltig, dass man gar nicht glauben kann, dass die ls aus einer serie stammen. ja, es lohnt sich!

zum center kann ich noch nicht viel sagen, nur wenn du dir die rf-83 kaufen solltest, wäre der rc-64 pflicht.

Schade, ich hatte gehofft, dass der Unterschied nicht so gross ist :-)...Wird sonst zu teuer...Aber wenn es scheinbar ein wirklich Sprung ist lohnt es sich vielleicht noch zwei Monate zu sparen und dann gleich das grosse zu kaufen...

Hier nochmal meine Räumlichkeit und so wie die Sachen dann stehen würden...

Zum einen wären Maßangaben nicht verkehrt gewesen zum anderen sollte der SUB dorthin wo er klingt, also würde ich seinen Platz nicht als endgültig ansehen, ausser du hast es schon ausprobiert.

Hat keiner von euch zwei RS-42 übrig, weil er vielleicht upgraden will?

Dazu auch gleich die Frage, brauch man für die Wandhalterungen oder kann man die direkt aufhängen? Hab sie noch nicht von hinten sehen können.

Hi,
also der Raum ist ca. 4m breit und 6,4m lang.

Die Standorte der einzelnen Komponenten steht eigentlich schon fest, da die Kabel fest in der Wand verlegt sind. Mein Vermieter hatte sich damals eine grosse Infinity Anlage gekauft und hat alle Kabel unter Putz legen lassen. Das bedeutet, dass alle Boxenanschlüsse zum einen zentral vorne unter dem TV ankommen und dann jeweil in die Ecken (vorne und hinten) verlaufen. Verlegt wurde hier ein 4qmm Kabel. Auch wurde ein Subwooferkabel unterputz verlegt. Dieses kommt zum einen ebenfalls zentral hinter dem TV Board an und hat an dieser Stelle den Verstärkeranschluss und der Y-Anschluss kommt an der linken Raumwand heraus. Das Kabel ist von Inakustik. Ich würde die vorhandenen Kabel gerne nutzen. Ich habe natürlich den Spielraum so lang wie das Kabel aus der Wand kommt den Subwoofer zu bewegen...

alex030 schrieb:

Dazu auch gleich die Frage, brauch man für die Wandhalterungen oder kann man die direkt aufhängen? Hab sie noch nicht von hinten sehen können.

Niemand eine Ahnung?

alex030 schrieb:

alex030 schrieb: Dazu auch gleich die Frage, brauch man für die Wandhalterungen oder kann man die direkt aufhängen? Hab sie noch nicht von hinten sehen können. Niemand eine Ahnung?

Stahlnagel oder Schraube in die Wand - Surround dran - fertig

cornscala82 schrieb:

alex030 schrieb: alex030 schrieb: Dazu auch gleich die Frage, brauch man für die Wandhalterungen oder kann man die direkt aufhängen? Hab sie noch nicht von hinten sehen können. Niemand eine Ahnung? Stahlnagel oder Schraube in die Wand - Surround dran - fertig :D

Jut, dacht ich mir aber ich wollt mal sicher gehen... Stahlnagel reicht? Wiegen ja auch so um die 4,5 kg / Stck... Wär mir ganz recht, kein Bock, noch 4 Löcher zu bohren und so'n Käse.

alex030 schrieb:

Jut, dacht ich mir aber ich wollt mal sicher gehen... Stahlnagel reicht? Wiegen ja auch so um die 4,5 kg / Stck... Wär mir ganz recht, kein Bock, noch 4 Löcher zu bohren und so'n Käse.

Ich würde es nicht empfehlen. Ich würde wirklich mit Dübel und Schrauben arbeiten.

Ah, hab endlich mal ein Foto von der Rückseite gefunden, ist ja nur eine Halterung und nicht zwei (ich dachte zwei), also nur zwei Löcher. Wär mir wohl auch lieber, zumal ich Katzen hab, nicht, dass die mir die Dinger runterreißen.

http://forums.klipsc...0rs-42%27s%20010.jpg

Na dann darf ich am Wochenende basteln, sofern ich Zeit finde.

SaschaMav schrieb:

alex030 schrieb: Jut, dacht ich mir aber ich wollt mal sicher gehen... Stahlnagel reicht? Wiegen ja auch so um die 4,5 kg / Stck... Wär mir ganz recht, kein Bock, noch 4 Löcher zu bohren und so'n Käse. Ich würde es nicht empfehlen. Ich würde wirklich mit Dübel und Schrauben arbeiten.

Wenn du einen Stein trifft: absolut kein Problem.
Ich muss bei Gelegenheit mal die Nägel in meiner Wand zeigen.
Da kann man sich ranhängen

Bei mir ist das massives Beton mit Armierung (also Stahlbeton). Sind die Nägel halbwegs lang und stark, ist das sicher möglich, ich hab nur Bedenken, dass ich die auch in die Wand bekomme, ohne den Putz zu beschädigen (bin nicht so treffsicher :D)

alex030 schrieb:

Bei mir ist das massives Beton mit Armierung (also Stahlbeton). Sind die Nägel halbwegs lang und stark, ist das sicher möglich, ich hab nur Bedenken, dass ich die auch in die Wand bekomme, ohne den Putz zu beschädigen (bin nicht so treffsicher :D)

Genau dieses Problem hatte ich halt beim Altbau! Die Steine sind nahezu zu hart zum anboren und zwischen ihnen halten keine Dübel. Das mit dem Stahlnagel ging sofort Problemlos - und über die maximale Belastung muss man sich auch keine Gedanken machen. Die ist deutlich (!) höher als so ein RS wiegt.

Na dann schau ich mal, ob ich solche Stahlnägel bekomme und probiers einfach. Wenns nicht klappt, wird halt gebohrt.

cornscala82 schrieb:

Genau dieses Problem hatte ich halt beim Altbau! Die Steine sind nahezu zu hart zum anboren und zwischen ihnen halten keine Dübel.

Loch bohren, mit einer Heissklebepistole das Bohrloch füllen, Dübel schnell rein, trocken lassen, fertig.
Da hält alles !
Hab selbst alten Putz und Wände von 1935

btw, zu hart zum anbohren gibts nicht, --> falscher Bohrer/Bohrmaschine

Stahlarmierung bekommt man auch mit gutm Bohrer nicht so fix durch... Vor allem lohnt es sich nicht, wenn man einach ein paar cm verrückt und dann nochmal probieren kann.

Ich hab allerdings gar keinen Bohrer daheim, für drei Löcher lohnt sich das nicht. Muss mir leider immer welche Mieten. Nagut, nun sind Freunde nach nebenan gezogen, die haben zumindest einen Akku-Schrauber. Auch Müll aber fürs gröbste reichts.

PS: Heißklebepistole hat doch auch kein Mensch mehr im (Miet-)Haushalt.

Tommy-180 schrieb:

GlennFresh schrieb: Glücklicherweise sind die Klipsch trotzdem nicht aus Pappe und stecken die genannte Konkurrenz in die Tasche. Sicher ? Dann schau dir mal die Bassreflexrohre deiner RF 7 an... Schönen Gruß Tommy

Hallo..

Habe nun nicht den ganzen Thread oder besser die ganzen letzten Seiten gelesen, aber welche RF-7 hat BR aus Pappe?
Also meine RF-7er nicht....

Gruss vom Den

Hessen-Elmar schrieb:

Hab selbst alten Putz und Wände von 1935images/smilies/insane.gif

Bei uns das gleiche. Hier scheint vom Stahlbeton bis zum "Sandstein" alles. Manchmal weiß man eben nicht, was genau hinter dem Loch sich befindet. Finde es daher, jedenfalls bei uns immer sicherer, gleich mit Dübel und Schraube zu arbeiten.

wieder_singel schrieb:

Tommy-180 schrieb: GlennFresh schrieb: Glücklicherweise sind die Klipsch trotzdem nicht aus Pappe und stecken die genannte Konkurrenz in die Tasche. Sicher ? Dann schau dir mal die Bassreflexrohre deiner RF 7 an... Schönen Gruß Tommy Hallo.. Habe nun nicht den ganzen Thread oder besser die ganzen letzten Seiten gelesen, aber welche RF-7 hat BR aus Pappe? Also meine RF-7er nicht.... Gruss vom Den

Damit ist die neue RF 7 in Dark Cherry gemeint. Die alte RF 7 als auch RF 5 haben da komplette 3 Teilige BR-Rohre aus Kunststoff. Bei der Neuauflage allerdings, wurde der Mittelteil des BR-Rohrs durch Pappe ersetzt. Der ist zwar Schwarz oder eher dunkel gehalten, aber wenn man es weiss oder sie gar als Surroundlautsprecher benutzt, dann sieht man es leider. Warum das so gemacht wurde, kann ich mir nicht erklären.


Schönen Gruß Tommy

Hallo Tommy..

Danke für die Info, dass hatte ich noch garnicht gewusst.
Das mit der Pappe verstehe ich aber nicht, warum Klipsch sowas verbaut..

Gruss vom Den

Entschuldigung wenn ich jetzt hier einfach so reinplatze.

Aber ich hätte eine Frage was ls angeht.

Und zwar besitze ich ein Päärchen Klipsch rb-5, die meineswissen die gleichen Chassis intus hat wie die RF-5.

Mit meinen Ls bin ich soweit auch zufrieden, nur fehlt es mir manchmal an Tiefgang, und noch mehr an Pegel.

Wären die RF-5 eine Alternative? Oder sollte ich mir lieber einen RT-10D zulegen?

Platz hätte ich für beides, wenn auch der Raum mit seinen 15qm recht klein ist.

Musik höre ich hauptsächlich sachen aus dem Metal Bereich, aber daran nagle ich mich nicht fest. Mein Musikgeschmack ist recht vielfältig.

Ich hoffe mal auf Antworten.

Gruß
Robert

Hey, ich habe momentan das Set RF-62/RC-62/RS-52 und mein RT 10D sollte die Tage kommen

Ich überlege nun, da ich mir eigendlich 2 RT10D Kaufen wollte doch die nicht zu bekommen sind, mir die RF-63 zuzulegen.

Meine Frage ist nun ob ich meinen Center dann auch weiter verwenden kann oder ist das eher Mist aufgrund des anderen Hochtöners?

Reichen dann überhaupt noch meine RS-52 bzw. der RT10D oder ist der Unterscheid zu den RF-62 garnicht so gravierend ?
Ich höre auch ganz gerne mal Jazz meint ihr da machen sich die RF 63 bezahlt ?

Aktueller Raum ---> http://www.bluray-disc.de/blulife/heimkino/strucki200

wer von euch hat 3x Heresy (front, center, links) schon verglichen mit 3x KL650 (THX) ???


Unterschiede ? Was spielt mit mehr Druck / SPL ?

darkraver schrieb:

wer von euch hat 3x Heresy (front, center, links) schon verglichen mit 3x KL650 (THX) ??? Unterschiede ? Was spielt mit mehr Druck / SPL ?

Die KL 650 sind für Filmton ausgelegt, die Heresy für Musik, daher sind die Lsp. jetzt nicht wirklich miteinander vergleichbar.

Eine KL 650 sollte bei ca. 80Hz getrennt werden und in Verbindung mit zwei KW 120 sind die die KL 650 in der Lage Musik und Film mit extremen Druck und Pegel wiederzugeben.
Deshalb sehe ich die THX Boxen, passende Subwoofer vorrausgesetzt, was Druck und SPL betrifft den Heresy als überlegen an, die können aber auch schon recht viel Dampf machen.
Bei reinem Filmgenuss sind die KL 650 (inkl. Sub) sicherlich die bessere Wahl, bei Musik würde ich persönlich ganz klar die Heresy bevorzugen, geht aber mit den THX Speakern auch ganz gut.

Saludos
Glenn

Hi Glenn,

werde mir erneut etwas anhoeren gehen.
KL650 sind natuerlich was Format angeht perfekt.
Dabei ist der Preis von < 799 euro natuerlich akzeptabel.

Mal sehen

Moin,
habe jetzt nochmal mit einigen Händlern telefoniert. Alle raten mir bei meinr Raumgrössere zu der RF82/RC62 Front...Da diese absolut ausreichend sei und da ich nur ca. 20% Musik damit hören werde, wäre der Unterschied zur RF83/RC64 Front nicht so erheblich und es würde sich der Aufpreis von 1000 Euro nicht rechnen. Sollte ich jedoch 50/50 hören oder mehr Musik als Filme dann würde es sich lohnen...

Alternativ hat man mir das Angebot gemacht wenn ich mich für die 82/62er Front entscheide und ich in 1-2 Monten merke, dass ich doch lieber die grossen möchte kann ich die Austauschen und muss die Deifferenz bezahlen...

Ich bin nun weg von Teufel und werde mir wohl das Klipsch Set besorgen so wie es aussieht in der zusammenstellung 2 x RF82; 1 x RC62; 2 x RS62, 1 x RW12D alles in schwarz. Den Center werde ich jedoch nicht an die Wand schrauben sondern auf das TV Board legen.

Hi,
habe nochmal kurz eine Frage zu den RS-62...Diese sind ja nicht viereckig sondern wie ein Dreieck. Das heisst, dass eine Seite der bestückten Box nach vorne Strahlt und die andere nach hinten. Demnach montiere ich diese Box nicht an der Rückwand des Raumes sondern an den Seitenwänden des Raumes, oder? Wieviel Abstand muss/sollte zwischen dem Lautsprecher, der nach hinten strahlt und der Rückwand mind. sein?

Vielen Dank

h-e-r-o schrieb:

Hi, habe nochmal kurz eine Frage zu den RS-62...Diese sind ja nicht viereckig sondern wie ein Dreieck. Das heisst, dass eine Seite der bestückten Box nach vorne Strahlt und die andere nach hinten. Demnach montiere ich diese Box nicht an der Rückwand des Raumes sondern an den Seitenwänden des Raumes, oder? Wieviel Abstand muss/sollte zwischen dem Lautsprecher, der nach hinten strahlt und der Rückwand mind. sein? Vielen Dank

Auch wenn du von Teufel weg bist, kann dir diese Seite weiterhelfen.