Thread für Klipsch Fans

Ich hab sie und zwar sehr günstig

hallo,
nun ist es beschlossen und zwar will ich mir neue ls anschaffen jetzt is nur die frage welche hatte nämlich an klipsch gedacht da ich von meinem rw 12 so begeistert bin obere schmerzgenze wäre um die 800 mein zimmer ist ca 17 qm groß welche könnt ihr mir empfehlen?

mfg
Ringkern

Am besten noch einen zweiten RW 12 (um den Bassfrequenzgang zu glätten) und dazu zwei RB 25 oder RB 35, weil die jetzt als Auslaufmodelle am günstigsten sind.

lg andi

oer ein Paar RB75, die das Horn der Rf7 haben.

mc_fun schrieb:

Ich hab sie und zwar sehr günstig ;)

Robert,

was hast Du?

Grüße

Marc

Die La Scala???????????

Du Wahnsinniger!!!!!

Goil!

jup hab ich

mc_fun schrieb:

jup hab ich :prost

Ja und? Wo kann man Deinen Bericht dazu lesen? *geifer*

Glückwunsch zur La Scala ! Aber einen Bericht musst du schreiben, wenn du schon solche Teile kaufst das ist klar.
lg andi

mc_fun schrieb:

jup hab ich :prost

Willkommen im Club der Heritage-Besitzer!!

Ausführlicher Bericht wäre toll!

Moin
Was soll ich zur La scala viel schreiben?
enfach nur geil wie die LS spielen dass ist einfach der Hammer Die waren ihre 1,5 Killo euro locker wert
Mir haben heute die Hosenbeine geflattert (ohne Übertreibung)der druck war so extrem ich habe kaum noch atmen können Ich dachte mich hauts queer durchs Zimmer das war einfach pervers Sogar mein Frauchen sagte der Sound ist geil ich binn hinn und weg ich will nur noch klipsch was anderes kommt mir nicht mehr ins Haus
Der sound ist einfach geil mir fehlen echt die Worte

Klipsch 4 ever

hallo,
was haltet ihr von den RF-35?

mfg
Ringkern

Ringkerntransformator schrieb:

hallo, was haltet ihr von den RF-35? mfg Ringkern

Guter Lautsprecher.
Bei deiner Raumgröße würde ich allerdings die RB 35 auf Ständer nehmen.
Für den Bass hast du ja den RW 12.

Harmanator schrieb:

Ringkerntransformator schrieb: hallo, was haltet ihr von den RF-35? mfg Ringkern Guter Lautsprecher. Bei deiner Raumgröße würde ich allerdings die RB 35 auf Ständer nehmen. Für den Bass hast du ja den RW 12. ;)

Grundsätzliche Zustimmung was Kompakt-LS mit Sub-Unterstützung angeht.
Ich persönlich würde aber schon die Schmerzgrenze von 800 Euro mit einer RB75 ausreizen.

dr-dezibel schrieb:

Harmanator schrieb: Ringkerntransformator schrieb: hallo, was haltet ihr von den RF-35? mfg Ringkern Guter Lautsprecher. Bei deiner Raumgröße würde ich allerdings die RB 35 auf Ständer nehmen. Für den Bass hast du ja den RW 12. ;) Grundsätzliche Zustimmung was Kompakt-LS mit Sub-Unterstützung angeht. Ich persönlich würde aber schon die Schmerzgrenze von 800 Euro mit einer RB75 ausreizen.

Da würde ich dir schon eher die KLIPSCH RF-5 empfelen
die wird mitlerweile für 845€ auf ebay angeboten.

hallo,
an die rf-5 habe ich nämlich auch gedacht nur weis ich nicht ob sie das geld wert sind (aber is ja klipsch )
was meint ihr


mfg
Ringkern

die rf 5 ist imho ihr Geld wert wie halt alles von klipsch

Apropo Klipsch ich habe mir vor ein heimkino mit 5 La scalas aufzubauen was meint ihr dazu?Aber bis dahin dauert es noch biss frühling nächstes Jahr weil auf einmal ist doch ein bischen teuer

mc_fun schrieb:

die rf 5 ist imho ihr Geld wert wie halt alles von klipsch Apropo Klipsch ich habe mir vor ein heimkino mit 5 La scalas aufzubauen was meint ihr dazu?Aber bis dahin dauert es noch biss frühling nächstes Jahr weil auf einmal ist doch ein bischen teuer :(

Wenn das "Kino" groß genug ist ... coooool!

hallo
@ mc fun erstmal glückwunsch zu deinen la scala'
und wenn nicht nur das kino groß genug ist sondern auch der geldbeutel dann wirds bombastisch

mfg
Ringkern

Ich verdine nur 1,9 k euro netto und versicherung und Autos und Frau und und und kostet ja auch Geld Und der Raum ist mein Keller und er ist ca 90 m2 klein Nur ein Problem gibt es da noch welcher Amp

mc_fun schrieb:

...der Raum ist mein Keller und er ist ca 90 m2 klein Nur ein Problem gibt es da noch welcher Amp :?

Nimm den großen Onkyo (THX Ultra 2), vielleicht gibt es ja nächstes Jahr sogar den Nachfolger!

Hallo seerct Was kostet der Onkyo und wo gibt es den zu kaufen?

MFG:Robert

Hallo Robert,

die genaue Bezeichnung des AVR ist: Onkyo TX-NR5000E

hier ist der Schatz:
http://www.areadvd.de/hardware/onkyo_tx_nr5000e_1.shtml

...ich weiß areadvd findet irgendwie jedes Gerät was getestet wird toll, nur zur Ansicht weil ich keinen Link von der Onkyo-Homepage geben kann.

Das Gerät ist absolut erste Sahne und klanglich gegenüber der großen Denons, mein Favorit. Allerdings hat dieses Gerät keine automatische Einmessung.

Hier ist ein online-Händler mit einem relativ gutem Preis:
http://shop.kleinstepreise.de/product_info.php?products_id=1162
Listenpreis ist: 5.499,- €

Ich finde für 5 x La Scala sollte es der Onkyo schon sein!

Wenn Du Musik hören möchtest, vielleicht als Tip, so wie ich es mache, nur für Stereo-Musik extra einen Röhren-Vorverstärker, über den Multi Ch. Input, des AVR laufen lassen. Das macht dann nochmal richtig Spaß, weil diese ganzen Mehrkanal-Dudelsäcke, immer durch ihre Vorstufen, dass Stereo-Vergnügen sehr bremsen.

Danke Seerct Der AVR ist echt der Hammer Genau sowas suche ich ich glaube den bestelle ich mir und höre erstmal probe und wenn er mir gefällt behalte ich ihn (oh mein weib bringt mich um )aber egal

MFG:Robert

mc_fun schrieb:

Danke Seerct Der AVR ist echt der Hammer Genau sowas suche ich ich glaube den bestelle ich mir und höre erstmal probe und wenn er mir gefällt behalte ich ihn :angel

Dafür nicht!

Vergiß aber bitte nicht mal einen kleinen Zwischenbericht zu geben.

Natührlich werde ich machen

@ringkern:
Wenns grad passt, hol dir ruhig die RF5 - die gibts zum Preis (sogar drunter) von EINER RF 7........und die reichen vollkommen aus; der Schalldruck ist nach oben praktisch unbegrenzt, der Bass ist extrem druckvoll -nur im Heimkinobetrieb wirst du möglicherweise noch einen Sub vermissen (bei extremen Ansprüchen). Für den derzeit angebotenen Preis (hab unter 800€ bezahlt incl.Versand) gibts absolut keinen besseren Lautsprecher.......

Ich habe vorm Kauf auch die beiden gehört.
Die rf5 hat nicht den Hauch einer Chance gegen meine rf7.

da mus ich sogar mal dem Herrn 300Volt zustimmen. Wenn Klipsch dann schon die RF7. Hier funzt das Horn eindeutig besser.

Mir gefiel auch die 7er wesentlich besser, das ist aber sicher Geschmacksache. Auch was man für eine Musik hört, spielt eine grosse Rolle.
Im direkten Vergleich klingt die RF5 bedeckter, weniger spritzig in den Höhen und auch im Bass nicht so kräftig.
Vielleicht ist gerade deswegen die RF5 für manche auf lange Sicht die bessere Wahl.

hallo,
danke für die informationen ich werde denk ich weihnachten rum mir die rf-5 zulegen denn die 7ener sind mir einfach zu teuer soviel geld kann ich nich aufbringen(schüler )

mfg
Ringkern

Für mich hörte sich die RF5 beim Probehören auch nach der "neutraleren" Box an. Habe aber leider keine Frequenzschriebe zur Hand um das zu belegen...

Naja, mir kommt eh keine andere Klipsch als meine Forté 2 mehr ins Haus (Außer vielleicht in ferner ferner Zukunft mal ein Klipschorn. Aber erst wenn ich meine durch einen Lottogewinn finanzierte Villa mit 100m² Hobbyraum bezogen habe^^)

Ringkerntransformator schrieb:

hallo, danke für die informationen ich werde denk ich weihnachten rum mir die rf-5 zulegen denn die 7ener sind mir einfach zu teuer soviel geld kann ich nich aufbringen(schüler ) mfg Ringkern

Wenn du noch mehr sparen willst und kein Echtholzfurnier bruchst, kannst du ruhig auch zur RF35 greifen.
Die liegt klanglich sher nahe bei der RF5.

lolking schrieb:

Für mich hörte sich die RF5 beim Probehören auch nach der "neutraleren" Box an. Habe aber leider keine Frequenzschriebe zur Hand um das zu belegen... Naja, mir kommt eh keine andere Klipsch als meine Forté 2 mehr ins Haus (Außer vielleicht in ferner ferner Zukunft mal ein Klipschorn. Aber erst wenn ich meine durch einen Lottogewinn finanzierte Villa mit 100m² Hobbyraum bezogen habe^^)

Neutralität kann man bei Klipsch eh lange suchen ... .

Da hast du recht... Ist aber auch nicht die Zielrichtung dieser Marke! Dafür hörts sich in meinem Partykeller einfach super an

Das wird jetzt länger. Wenn ihr euch das antun wollt: Ein ausführlicher Erfahrungsbericht von mir und die anschließende Kaufentscheidung. Schwerpunkt: Klipsch Lautsprecher. Daher nicht unter dem Strang Kaufberatung/Erfahrung gepostet.

Gestern war es bei mir soweit – Probehören! Nicht, wie von mir ursprünglich geplant war, beim Klipschwerner. Denn der ist leider viel zu weit von mir entfernt. Sondern bei einem Hifi Händler (Audio Creativ) im Altmühltal, anderthalb Autostunden von mir weg.

Zur Auswahl standen diverse Klipsch, Tannoy und auch andere (dagegen langweilig klingende) Lautsprecher.
Leider war keine La Scala vorführbereit da, aber die hätte ich bei meinen jetzigen Wohnraumverhältnissen ohnehin nicht gut platzieren können. Heresy III, Cornwall, das große Klipschorn, die Tannoy Kensington und noch eine etwas größere Tannoy, deren Namen ich jetzt vergessen habe.

Angeschlossen waren die Lautsprecher an diversen Marantz- und Unison Verstärkern, vom Transistorvollverstärker über Hybrid bis hin zum edlen Unison S 8 Röhren Single- ended.

Verglichen habe ich auch meinen alten Marantz CD 63 II KI Signature mit einem viel teureren Röhren- CD Player. Gleich vorweg: der Unterschied war in meinen Ohren so gering, dass ein baldiger Tausch meines alten, offenbar hervorragenden CD Players keinen Sinn macht.

Zuerst die RF- 7. Glasklare Höhen, kräftiger Bass, viel Volumen. Ja, die machte richtig Spaß, da gab es keinen Zweifel. Viel besser als meine inzwischen zurückgegebene RF- 35.

Dann die Heresy III. Auf den ersten Höreindruck nicht so spektakulär wie die RF- 7. Aber der Klangeindruck der dritten Heresy- Auflage war erstaunlich: Ein wundervoll geschlossenes, tonal völlig unverfärbtes (!) und angenehmes Klangbild, ohne nasale oder bisweilen harsche Töne, wie ich es bei einem älteren Modell noch in Erinnerung hatte. Allerdings gab es vor Ort keine direkte Vergleichsmöglichkeit mehr zu einer älteren Heresy. Das hatte ich nach meinen früheren Eindrücken so nicht erwartet. Also ist der kleine Frechdachs, immerhin Jahrgang 57, endlich doch erwachsen geworden. Ohne jegliche Abstriche ist die neue Heresy auch und gerade unter audiophilen Gesichtspunkten ein ganz hervorragender Lautsprecher! Vielleicht sogar der Allrounder schlechthin in dieser Größen- und Preisklasse! Denn das Ding kann alles, von zart bis hart.

Ich merkte sofort, was mir bei der RF-7 im direkten Vergleich fehlte: eine differenzierte Wiedergabe des Mittentonbereichs. Die Heresy ist ja auch als geschlossene 3- Wege Box gegenüber der RF- 7 als 2- Wege Bassreflexbox völlig anders konzipiert. Der Bass kam mit der Kleinen nicht so gewaltig und auch nicht so tief, dafür aber viel sauberer und trockener daher.
Und wenn das mir später nicht mehr langt, kommt eben vielleicht noch ein Subwoofer zum Einsatz. (Natürlich ebenfalls von Klipsch)

Anfänglich beeindruckend, gefiel mir die RF- 7 im direkten Vergleich immer weniger und schied recht bald aus.

Die Cornwall. Öffnete noch mehr Raum als die Heresy, wirkte in den oberen und unteren Lagen größer. Was sie ja auch von ihrem Erscheinungsbild her ist. Machte einen herrlichen Kickbass. Staubtrocken und knallhart, wie es sich für eine typische Klipsch gehört. Da sie etwas unglücklich nahe zur Rückwand stand, war es damit manchmal auch zuviel des Guten. Dass eine riesengroße, steif auf gehangene Tieftonmembran in einem geschlossenen Gehäuse werkelt, war recht vernehmlich. Die Cornwall klang zwar alles andere als pappig, aber sie produzierte dort einen gewissen "puschenden" Eigenklang, der mir bei der Heresy nicht auffiel. Dennoch gefiel sie mir auf den ersten Eindruck besser. Bei einigen Musikstücken aber war die Heresy wieder durch ihre erstaunliche Ausgewogenheit im Vorteil.
Aber der Preissprung auf nominell 4000 € ist mir zu hoch und an eine sinnvolle Aufstellung ist bei mir mit der Cornwall wegen ihrer Gehäusebreite nicht zu denken.

Dann ein kleiner Exkurs zur Tannoy Kensington. Ja – da öffnete sich gegenüber der Heresy der Raum etwas und ein wenig luftiger klang sie nach dem ersten Empfinden auch. Aber je länger ich ihr lauschte, desto distanzierter empfand ich sie. Das Musikgeschehen wirkte irgendwie wie aus einer größeren Entfernung dargereicht. Die Tannoy war tonal zwar sehr direkt und gradlinig abgestimmt, aber die Heresy schien mir weitaus engagierter und unmittelbar näher im Musikgeschehen zu sein. Was mir persönlich viel besser gefiel. Und das alles für einen weitaus geringeren Preis.

Dann kam, das habe ich ganz bewusst auf einen späteren Zeitpunkt der Vorführung verlegt, der ersehnte Vergleich zum Klipschorn. Wenn man schon mal die Gelegenheit dazu hat…

Oha! Abgesehen von ihrer unnachahmlich lässigen Art, die Kraft nur so aus dem Ärmel zu schütteln, trat mit dem Klipschorn genau dieser abgedroschen oft zitierte Effekt zutage: Es war, als wenn drei Lagen dicker Stoffvorhang zur Seite gezogen wurden. Ein in Differenzierung, Autorität, Souveränität und Auflösung mit allen anderen Lautsprechern in diesem Raum überhaupt nicht mehr vergleichbares Klanggeschehen. Eine völlig andere Welt! Zum Staunen. Einfach überwältigend. Mehr braucht an dieser Stelle nicht gesagt zu werden.

Aber dieses wundervolle Stück Kulturschöpfung, das darf man ja wirklich einmal bei diesem Ausnahmewandler sagen, spielt halt auch in einer ganz anderen Liga.

Für meinen Geschmack und Geldbeutel blieb nichts anderes zum Schluss übrig – als die Klipsch Heresy III. In voller Überzeugung und von ganzem Herzen! Für mich ist sie der Ausnahmeschallwandler in ihrer Preisklasse. Und ein Klassiker dazu.

Jetzt ging es um den Verstärker. Für meinen alten Nakamichi Amplifier 2 waren die Tage ohnehin gezählt. Also denn. Vergleich mit dem, was da war. Marantz 7200 KI, Unison Unico, Unison S 8, noch eine Marantz Endstufe, Vincent u. a. m.

Um es vorweg zu nehmen. Das Rennen machte – der Unison Unico! Ein für seine Preisklasse unfassbar gut klingender Hybridverstärker, der musikalische Emotionen wecken kann. Passte hervorragend zur Heresy. Der Unico harmonierte aber auch mit jedem anderen der gehörten Lautsprecher fantastisch, einschließlich des großen Klipschorns! Leider harmoniert er weniger mit seinem Erscheinungsbild zu meinen übrigen Komponenten. (Frontplatte weiß lackiert, muss denn das sein?) Aber egal, der Klang geht vor Aussehen. Traumhaft verarbeitet ist er obendrein.

Wesentliche Unterschiede zum Marantz K I: Der Marantz wirkte im Vergleich weniger zupackend, langsamer, nicht ganz so differenziert und feinsinnig. Bisweilen wirkte sein Klang etwas "topfig". Er war zwar um Souveränität bemüht, aber das war es denn auch. Im direkten Vergleich zum Unico sumpfte die Musik unmotiviert- lustlos dahin. Der musikalische Fluss, die musikalische Geschlossenheit, der Schmelz und das Differenzierungsvermögen, das dem Unico eigen war, das ging dem Maranz völlig ab. Besonders wenn es darum ging, Musik ganz einfach emotionell greifbar zu machen, konnten auch die teureren Marantz- oder Vincent- Geräte gegen den Überflieger Unico keinen Stich landen. Zumindest nach meinem Empfinden. Und der Unico soll nach Bekunden vieler Besitzer in diesem Forum seine wirklichen Qualitäten erst nach vielen Tagen richtig entfalten. Ich bin ja mal gespannt…

Der S 8 Röhrenverstärker, der größere Bruder in der Unison Familie, punktete gegenüber dem Unico mit vielleicht etwas mehr Leuchtkraft. Akustisch wie visuell. Seinem betörenden Klang und musikalischen Fluss konnte man sich nicht entziehen. Der Faszination der großen glimmenden Röhren ohnehin nicht. Wunderschön, zum Träumen! Der Unico Hybrid stellte dagegen Stimmen etwas mehr in den Vordergrund und wirkte manchmal vielleicht einen winzigen Tick vorlauter. Aber was war das denn? Der Unico schaffte es doch tatsächlich, seinem großen Bruder zum Verwechseln(!) dicht auf den Fersen zu bleiben! Der klangliche Unterschied zum Unico war so unglaublich gering, dass ich angesichts des weitaus höheren Preises des S 8 ungläubig den Kopf geschüttelt habe. Vielleicht aber kommen die klanglichen Unterschiede der beiden erst nach langer Betriebsdauer erst richtig zur Geltung. Und dann wird’s für den Unico sicher enger zugehen.

Last not least:

In wenigen Tagen kommen meine neuen Heresy III in Kirsche. Schwarz hätte zwar besser gepasst, aber den kleinsten Vertreter der Heritage Serie möchte ich doch lieber in einem klassischen Holzton haben. (Schade, dass es sie nicht mehr in Eiche gibt).

Den Unico habe ich gleich mitgenommen. Mit eingebauter Phonoplatine, die ebenfalls außergewöhnlich gut sein soll. Man sollte sich gleich entscheiden: Phono oder nicht. Denn die interne Phonosektion ist beim Unico leider nicht nachrüstbar! Vielleicht aktiviere ich bald schon meinen alten Dual und hole die alte Plattensammlung wieder aus dem Keller.

Der Gesamtpaketpreis Unison Unico Verstärker, Heresy III Lautsprecher, inklusive 2 (gebrauchter) konfektionierter Straight Wire Sextet Lautsprecherkabel, 2 neuer Straight Wire Cynchkabel sowie eine notwendig gewordene, etwas aufwendige Reparatur wegen eines angebrochenen Kontakts am Cynchbuchsenausgang meines alten Marantz CD Players? Nun, auf jeden Fall eine sehr faire und runde Angelegenheit! Danke, Herr Krieger!

Audio Creativ und den freundlichen Herrn Krieger kann ich wirklich jedem (nicht nur) Klipsch Interessierten im süddeutschen Raum empfehlen. Allerdings führt er neben der Heritage Serie aus der Reference Serie derzeit nur die RF- 7 vor.

@Alex
Sehr schöner Bericht, da wäre ich gern dabei gewesen.

@Ringkern
Große Standlautsprecher würde ich in deinem kleinen Raum nicht stellen.
Habe selbst vor Kurzem noch die Elac CL 202 in einem ähnlich großen Raum betrieben.
Sehr schöner Klang und Baß bis zum Abwinken.
Leider war der Baß nicht am Hörplatz sondern irgendwo in einer anderen Ecke.
Wie nennt man das? Raummoden, stehende Wellen? Egal, auf jeden Fall hat man mit
einem großen Standlautsprecher nicht so leicht die Möglichkeit,
den so lange hin und her zurücken wie z.B. einen Subwoofer,
bis der Baß da ist wo er hingehört.

Seit einiger Zeit habe ich die Elac ausgemustert und mir die Klipsch RB 35 und den Sub RW 12 zugelegt.
Für meine Raumgröße die optimale Lösung.
Die RB 35 bilden ein optimales Stereodreieck zum Hörplatz und der Sub macht nach einigen Hin und Hergerücke das was er soll,
nämlich Baß am Hörplatz.
Als Alternative zum RB 35 ist der RB 75 mit identischem Hochtonhorn der RF 7
natürlich allererste Wahl.
Wenn ich mehr im Geldbeutel gehabt hätte, stünden bei mir jetzt auch RB 75.

Unterschätzen sollte man den RB 35 allerdings nicht, ich bin sehr zufrieden.

hallo,
sehr interessante beiträge zur wahl stünde dann also noch die rf 35 und die rb 75

zu den rb 75 sind schon klasse dinger bloß wie ist das ich verfrachte meine anlage bald in ein anderes größeres zimmer bis wie viel kann man das mit den kleinen ls verantworten


mfg
Ringkern

Super Bericht Alex!

Freut mich, dass du eine gute Kombi für dich gefunden hast.
Beim Max in Riedenburg habe ich auch gekauft, wirklich empfehlenswerter Händler. Der macht auch gute Preise.

Meine Heresy (Serie II) hatte ich auch schon beim Max gegen die RF7 verglichen.
Mit Sub-Unterstützung machte die RF7 keinen Stich! Das liegt auch meiner Meinung nach am Dreiwegesystem mit MT-Horn.
Auch der Bass ist bei der Heresy wesentlich knackiger und straffer. In kleineren Räumen reicht die Heresy auch ohne Sub.

Die Cornwall ist übrigens keine geschlossene, sondern eine Bassreflex-Box.

dr-dezibel schrieb:

Die Cornwall ist übrigens keine geschlossene, sondern eine Bassreflex-Box.

Ach deshalb konnte sie so kräftig powern und klang im Bass noch ganz anders.

Habe das nur auf ihre Größe und den höheren Wirkungsgrad geschoben. Aber wenn man sie stellen kann, ist die Cornwall schon ein Klasselautsprecher! Allerdings meine ich, könnte sie auch eine Ecke weniger kosten. Der preisliche Abstand zur Heresy ist meiner Ansicht nach zu groß. Max Krieger meinte das auch.

Danke der Glückwünsche! Ja, ich kann mir nicht vorstellen, für deutlich weniger als 3000 Ocken, einschließlich der erwähnten Kabel und der Reparatur meines Marantz CD Players, auf dem Markt (bei Neugeräten) etwas Besseres zu bekommen. Für ca. 400 € gibt es von Klipsch einen passenden Sub zu dieser Kombi.

Wenn es mal für später nicht reichen sollte…

Grüße, Alex

@Ringkern
Wenn man mal den Baß aussen vorlässt, dann klingt der RB 75 auf jeden Fall besser als der RF 35.
Und für den Baß hast du ja den RW 12.
Wenn dir der Baß in einem zukünftig größeren Raum nicht ausreichen sollte,
holst du dir einfach noch einen RW 12.
Allerdings glaube ich, das das erst ab 30 qm, wenn überhaupt, erforderlich wäre.
Bis auf die tiefen Töne ist der RB 75 in allen anderen Disziplinen weit überlegen.

hallo,
der klang der rb-75 wäre wirklich besser als der von den rf-35 ?
der bass müsste aber auch nicht schlecht sein die ham ja immerhin 20er drin wenn ich mich nicht täusche

mfg
Ringkern

hallo,
was ich noch fragen wollte wie sieht es denn mit ständern für die ls aus welche nimmt man da ?

mfg
Ringkern

Bei www.lostinhifi.de gibt es schöne, günstige Ständer. Außerdem haben sie auch die RB75. - An dem Preis im Shop lässt sich vielleicht noch etwas machen.

Vom Bass her ist natürlich bei freier Aufstellung im Raum auf den Lautsprecherständern etwas weniger als bei einer Standbox oder einem Subwoofer vorhanden.

Ideal wäre es, wenn du die tiefen Bässe von den RB 75 mit einer Weiche wegnimmst und die nur auf deinen Subwoofer gibst, dadurch gewinnen die Klipsch RB an Dynamik und Ausdruck. Habe das mit meinen RB 25 auch so gemacht.

lg andi

Hi Ringkern,

achte aber auch unbedingt auf die Größe dieser "Kompaktboxen". Ich hatte mal die RB-35 hier und fand sie schon "unästethisch". Die RB-75 ist ja noch mal ein ganzes Stück größer. Aber wie fast alles im Leben ist das Geschmackssache.

Grüße

Marc

hallo,
das mit den aussehen ist eh für mich neuland denn habe im moment auch standlautsprecher

deswegen wären mir stanlautsprecher eigendlich lieber obwohl die rb-75 optisch gut aussehen

mfg
Ringkern

Ringkerntransformator schrieb:

hallo, der klang der rb-75 wäre wirklich besser als der von den rf-35 ? der bass müsste aber auch nicht schlecht sein die ham ja immerhin 20er drin wenn ich mich nicht täusche mfg Ringkern

Der Baß ist nicht schlecht, allerdings nicht abgrundtief.
Beim RB 35 (den hab ich) haste auch ´nen 20-er drin.

LS-Ständer habe ich mir selbst gebaut, und ich finde das sieht eleganter aus als ein Stand-LS.
Vielleicht mache ich heute abend mal ein pic rein.

hallo,
fänd ich super wenn du mal eins reinstellen würdest würde mich interessiern wie das aussieht


mfg
Ringkern

Ich habe meine Speaker auf Ohrhöhe in meinem Regal platziert, mir sind die Stands einfach zu wackelig... Stellt euch vor da fallen eure RBs runter, nur weil jemand da mal dagegen kommt.

lg andi