Thread für Klipsch Fans

...und ich dachte schon, uns Alex ist auf Weltreise
jaja, hier ist demnächst auch mal wieder ein Telefonat fällig.

Gruß
Appice
Hast Du Dir eigentlich schon den Lector gegönnt?

..... mal etwas off-topic :



Heute war endlich mal etwas Zeit und Muße .


Da bot es sich an , endlich mal die grosse CLS von CerwinVega gründlichst und auch mit diversen Pegeln zu vergleichen ( mit z.B. der grössten RF ) .


Als verstärkenden Faktor haben wir uns selbstverständlich preisbezogen nur einen ordentlichen Verstärker genommen .


Kabel waren alte Symo´s und Viablue´s .


Das Ergebnis ist schon erstaunlich ( für uns hier in Elze ) .



Details behalte ich hier mal für mich ........






.

Hi Werner,

evtl. deprimierend für einen Klipschfan?

Gruß

werner@atmosphere schrieb:

..... mal etwas off-topic : Heute war endlich mal etwas Zeit und Muße . Da bot es sich an , endlich mal die grosse CLS von CerwinVega gründlichst und auch mit diversen Pegeln zu vergleichen ( mit z.B. der grössten RF ) . Als verstärkenden Faktor haben wir uns selbstverständlich preisbezogen nur einen ordentlichen Verstärker genommen . Kabel waren alte Symo´s und Viablue´s . Das Ergebnis ist schon erstaunlich ( für uns hier in Elze ) . Details behalte ich hier mal für mich ........ .

Hi,


.......jetzt lass uns hier aber nicht dumm sterben !!!

Die Große, die mit den Sateliitendoppelschüsseln (15er) im Bass?

Hallo

Mich würde interessieren wo man Klipsch Systeme probehören bzw. kaufen kann? Komme aus der Schweiz

@ appice

War sozusagen eine Weile verschollen. Zumindest in diesem Thread. Wir telefonieren auf jeden Fall und ich freue mich auf ein nettes Gespräch mit Dir!


@ Werner

Scheint wohl, als haben sich die Cervin Vega CLS verdammt gut geschlagen, hehe!

Vor vielen Jahren hatte ich in einem Partykeller eine akustische Begegnung mit Cervin Vega Lautsprechern gehabt. Dynamisch, satt und dabei klanglich auf der natürlichen Seite. Jedenfalls kein typischer PA- Sound nach der Devise: Laut, potent, fetter Bass und kann sonst nix. War wirklich eine runde Sache.

Schöne Grüße,

Alex

In Köln gabs eine kleinere Technodisco, die hatten welche von CW zur Beschallung drin!

Und die haben vollendens ausgereicht!

Aha welche disco war das denn? Kommst du aus der Nähe?

Ich bin Kölner und die Disko war die Sweetbox in der Nähe vom Friesenplatz!

Weiß aber nicht ob es die heute noch gibt, glaube nicht.

Jetzt sag nicht das du hier auch aus der Nähe bist akira68 ?

Lui88 schrieb:

Hallo Mich würde interessieren wo man Klipsch Systeme probehören bzw. kaufen kann? Komme aus der Schweiz

Hi, kann ich Dir leider nicht sagen, wohne (leider) nicht in der Schweiz.

Auf der Homepage von Klipsch müsstest Du doch eigentlich Händler in Deiner Nähe erfahren.

Ansonsten frag mal im Klipsch-Forum nach, wir haben da nen netten Schweizer !

http://www.pauls-ref...9d4bab5147e1b1dfbd6b

Viele Grüße vom Eifeler Martin

@mroemer

jo, hab BM auf dem Nummernschild. Die Disco sagt mir erstmal nix, obwohl der Friesenplatz natürlich bekannt ist.

Ja ´Mensch da müßten wir uns doch mal austauschen, klein ist die Welt

Greetz aus Kerpen

Kerpen?

Aus Manheim ist mein Minitiger!

Klar sollten uns wir mal kontakten!

Die halten Tiger in Manheim? Klar ist hier um die Ecke

Ja tun die, guckst du:



Krümel!

Lui88 schrieb:

Hallo Mich würde interessieren wo man Klipsch Systeme probehören bzw. kaufen kann? Komme aus der Schweiz

Naja, dä wäre z.B. HMmusic in Frauenfeld, wo ich meine Sachen gekauft habe. Netter Laden und nette Leute, wegen der Klipsch-Preispolitik (Vergleich CH-D) haben sie aber die RF-Linie aus der Ausstellung genommen, möglicherweise steht aber noch etwas herum. Cornwall und Klipschorn sollten aber vorhanden sein. Einfach mal nachfragen, haben z.Z. aber gerade Betriebsferien.
In Luzern gibt es noch den Hifi Zurmühle, den kenne ich aber nicht. Sonst einfach mal Balcar anfragen, das ist der Schweizer Importeur. Mittlerweile muss ich aber selber zugeben, dass man, falls man sich für die RF-Linie interessiert, lieber nach D fährt. So kostet bei uns ein Päärchen RF-63 mittlerweile CHF 4738.- (Listenpreis), in D bekommt man sie in der Bucht für CHF 1828.- plus CHF 336.- für den Versand in die Schweiz. Echt beschissen...

Ich würde gerne mal den deutschen Listenpreis wissen...

RF63 = 2.300,-- Paar UVP in Deutschland .

RF83 = 3.300,-- Paar UVP " " " .







.

Also für die RF-63 umgerechnet rund CHF 3500.-

Danke Werner

hi ich habe da mal ne frage

ich möchte bei meinen klipsch rf-62 die blech brücken durch kabelbrücken austauschen die kabelbrücken möchte ich selbst machen

nun zur frage wieviel quadrat muss oder sollte es haben als ls kabel habe ich 4 quadrat ist es sinvoll den gleichen querschnitt auch bei den brücken zu verwenden?

Mfg Dan

-wolle- schrieb:

hi ich habe da mal ne frage ich möchte bei meinen klipsch rf-62 die blech brücken durch kabelbrücken austauschen die kabelbrücken möchte ich selbst machen nun zur frage wieviel quadrat muss oder sollte es haben als ls kabel habe ich 4 quadrat ist es sinvoll den gleichen querschnitt auch bei den brücken zu verwenden? Mfg Dan

Hallo! Du solltest schon den gleichen Querschnitt für die Brücken nehmen.Den selben Hersteller von den Lautsprecherkabeln würde ich auch beibehalten.Mfg Olaf

super ich danke dir

moppelhifi schrieb:

-wolle- schrieb: hi ich habe da mal ne frage ich möchte bei meinen klipsch rf-62 die blech brücken durch kabelbrücken austauschen die kabelbrücken möchte ich selbst machen nun zur frage wieviel quadrat muss oder sollte es haben als ls kabel habe ich 4 quadrat ist es sinvoll den gleichen querschnitt auch bei den brücken zu verwenden? Mfg Dan Hallo! Du solltest schon den gleichen Querschnitt für die Brücken nehmen.Den selben Hersteller von den Lautsprecherkabeln würde ich auch beibehalten.Mfg Olaf :prost

WARUM????????

Gruß Alex

Warum nicht?

Wolles Frage ist doch beantwortet und er ist zufrieden damit.
Ich hätte ihm den gleichen Rat gegeben.

Warum?
Bauchgefühl, ganz einfach. Diese Lösung ist stimmig und führt nicht nach geraumer Zeit zu diesem
"Hmmm, ist das wirklich gut so? Soll da doch was dran drehen....." Gefühl.



Gruß
Chris

+dünneBerg+ schrieb:

Warum nicht? Wolles Frage ist doch beantwortet und er ist zufrieden damit. Ich hätte ihm den gleichen Rat gegeben. Warum? Bauchgefühl, ganz einfach. Diese Lösung ist stimmig und führt nicht nach geraumer Zeit zu diesem "Hmmm, ist das wirklich gut so? Soll da doch was dran drehen....." Gefühl. Gruß Chris

Ich wollte nur wissen ob es eine Begründung für den Rat gibt.
Einfach das Bauchgefühl??? Wenn es denn auf eigenen Erfahrungen beruht -->> OK. Ansonsten heißt denken nicht gleich wissen und der Ratschlag ist für die Katz.

Provokativ könnte man sagen: In einem Blindtest kann man bestimmt nicht ein 4 mm2 Kabel von einem 6 mm2 unterscheiden und schon gar nicht Kabel von Hersteller A oder B.
Ist auch nur ein Bauchgefühl! Ich denke aber ich liege hier richtig.
Aber auch hier gilt -->> denken ist nicht gleich wissen, deshalb die Nachfrage.

Gruß Alex

also ich mache das weil ich von vielen seiten gehört habe das sich das besser auf den klang auswirkt naja und deshalb teste ich das mal das habe ich auch schon vom händler gehört

naja und ich finde es schaut denn auch besser aus als die ollen blech dinger

also ihr seit ja nicht sonderlich hilfsbereit leute,wie auch immer

Sorry, irgendwie ist deine Frage untergegangen.

Also, meine rein "persönliche" Meinung ist:

Greif zu der RF62 (Set aus RF62 Front, RF 62 Back oder alternativ als Kompakte RB62 Back, RC62 als Center), da dein Raum zwar groß, deine Hörzone aber eher klein ist und ich die RF 62 für die ausgewogenste RF halte.

Beim SUB muß ich mich leider raushalten, da kenne ich mich nicht mit aus, da müßten andere was zu sagen.

Villeicht hift dir das ja ein wenig:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-100-1289.html

Nur Nubert und Klipsch sind schon 2 ganz verschiedene Schuhe, da sollte ein testhören wirklich erstmal vorab klären in welche Richtung du klanglich tendierst.

Hallo zusammen,

momentan beschäftigt mich folgende Situation. Eigentlich hatte ich beabsichtigt, mein 7er System zu verkaufen.
Fürs Stereo hören hab ich ja was neues(Scala Any,Aaron Vorendkombi)
Jetzt hab ich mal die 7er aus dem Keller im WZ stehen an den Aaron geklemmt und bin völlig platt wie ideal das zusammen passt. Besonders der Hochton ist völlig offen, man hört bei Konzerten wirklich jedes Instrument klar raus und noch besser da ist nichts von agressiven spitzen zu hören. Amp und Speaker passen wirklich wie die Faust aufs Auge.

Ist hier für jemanden nachvollziehbar das ich überlege wer nun das Haus verlässt?
Klar gibts bei der Scala einiges was die 7 nicht in dem Maße kann, aber ich hätte nicht gedacht, das ich jetzt ernsthaft ans gtübelm komme.
Was meint Ihr?

Greetz

Hallo! Ich glaube bei diesen Luxusproblem kann dir keiner wirklich einen sehr guten Tip geben.Das wird ganz alleine weiterhin dein Problem bleiben,was du in zukunft bei dir zu Hause stehen hast.Mfg Olaf

Ja da kann man wohl nur was raten, wenn beides schonmal gehört hat. Nachdem ich heute etwas gehört habe, wirds wohl auch darauf hinauslaufen, das die Scala bleibt. Was nicht von der Hand zu weisen ist, sind ihre größere Bühne höheres breiteres Spektrum...

Ich war aber extrem überascht wie die Paarung 7er +Aaron zusammenpasst, ich find das völlig genialund sehr stimmig. Mir gefällt dieser etwas brilliantere Hochton (jedoch ohne Spitzen oder anstrengende Agressivität) sehr gut. Bei der Scala ist es etwas weniger hell( schwer zu formulieren), etwas weniger klar. Alles schwer in Worte zu fassen.

Also ich denke die Scala wird bleiben. Diemeisten werden vermutlich eh nicht nachvollziehen können, das ich da mal überlegt habe, bzw. nachgefragt habe.

Gruß

chrisko6 schrieb:

also ihr seit ja nicht sonderlich hilfsbereit leute,wie auch immer

mroemer1 schrieb:

Beim SUB muß ich mich leider raushalten, da kenne ich mich nicht mit aus, da müßten andere was zu sagen.

also beim sub kann ich dir bei der kombination aufjedenfall auch den rw-12d empfehlen. er hat power ohne ende muss aber richtig aufgestellt werden. da wirst du noch ne menge spaß haben bei großen räumen ist es vielleicht ne überlegung wert sich nen 2. sub zu holen, damit du weniger basslöcher im hörraum hast.

LG

Hallo Alex, hallo Klipschfreunde,

vor genau 16 Tagen war es endlich soweit. Ich habe für 1.980,- Euro ein Paar 7 monate alte Cornwall III ergattern können. Juhuuu, welch ein Glück!!!

Seit Monaten, als ich sie zum ersten mal hören durfte war es um mich geschehen, nicht mehr aus dem Ohr zu kriegen dieser geile Sound.

Nun steht die fette Dame in meinem Wohnzimmer und macht das was sie am besten kann. Einen mitreisenden wirklich livehaftigen Sound. Man sitzt irgentwie nur noch sehr zufrieden auf der Couch und hat bald alle Raum-und Aufstellungsprobleme vergangener Tage gänzlich vergessen.

Gut ein wenig Mühe braucht auch die Cornwall und ausreichenden Abstand zu den Wänden dankt sie einem mit einem sehr verfärbungsarmen Klang ohne Auffälligkeiten in bestimmten Frequenzbereichen. Sie klingt sehr ausgewogen und natürlich, jedenfalls für meinen Geschmack. Nicht kühl und "analytisch" sondern einfach normal und ergreifend selbstverständlich. Wunderschön wie mühelos sie unabhängig vom Material die geilsten Klänge in den Raum schüttet. Wenn ich daran denke geht mir einer ab.

Die Cornwall kann wirklich die Erlösung sein. Sie macht frei von jeglichem Steben nach Verbesserung. Sie gab mir in gewisser Weise mein Leben zurück. Jahrelang bestand mein Dasein aus Boxenrücken und Tests studieren. Die liebe Familie hatte oft das Nachsehen - sorry - Es ist nun vorbei. Nun muß ich mir fast schon überlegen was ich mit der "freigewordenen Zeit" mache. Schon komisch wenn das Thema Hifi-Optimierung nicht mehr den Kopf blockiert. Naja, jetzt gehe ich mal wieder ins Wohnzimmer und lasse mich verwöhnen. Es ist vollbracht. Danke Cornie!!!


mmg

Lucky

Lucky_Tube schrieb:

... Gut ein wenig Mühe braucht auch die Cornwall und ausreichenden Abstand zu den Wänden dankt sie einem mit einem sehr verfärbungsarmen Klang ohne Auffälligkeiten in bestimmten Frequenzbereichen. Sie klingt sehr ausgewogen und natürlich, jedenfalls für meinen Geschmack. ...

Mist, aus irgendeinem Grund dachte ich immer, die Cornwall kann direkt an die Wand, ohne Nachteile im Sound zu haben. So wie meine Heresys. Shit, dann isse nix für meine Räumlichkeiten

Lucky_Tube schrieb:

... Nicht kühl und "analytisch" sondern einfach normal und ergreifend selbstverständlich.

Was soll denn das heißen: "selbstverständlich"?

Lucky_Tube schrieb:

... Die Cornwall kann wirklich die Erlösung sein. Sie macht frei von jeglichem Steben nach Verbesserung. Sie gab mir in gewisser Weise mein Leben zurück. Jahrelang bestand mein Dasein aus Boxenrücken und Tests studieren. Die liebe Familie hatte oft das Nachsehen - sorry - Es ist nun vorbei.

Jaja, nee is' klar

Cornwall gleich Corner Wall
nicht Cornwall auf der Insel

Greetz

Mein lieber stravinsky,

sie kann an eine Wand aber nicht in eine Ecke also direkt an 2 Wände. Im Verhältnis zu meinen vorherigen LS kann sie schon sehr wandnah aber eben nur wandnah. Ich habe verschiedene Aufstellungen in meinem Raum ausprobiert. Auch die Aufstellung 50cm von der Rückwand und bündig zur Seitenwand funktioniert. Allerdings kann sie auch nicht sämtliche Regeln 100%ig außer Kraft setzen und klingt mit einem gewissen Seitenwandabstand doch noch besser. Wahrscheinlich funktioniert auch direkt an der Rückwand dafür mit größerem Seitenwandabstand. Da könnte es aber eng mit der notwendigen Basisbreite werden.

Und, selbsverständlich soll heißen selbstverständlich.
Ohne Ansträngung gibt sie jedwedes Signal so wieder wie man es sich live vorstellen würde. Eine Drum ist eine Drum und eine Trompete eine Trompete in ihrer vollen Größe. Wo ein kleiner Lautsprecher schon mal zum sparen gezwungen wird schüttelt die Cornwall das Ereignis lässig aus dem "Handgelenk" so als ob es ihr nichts ausmacht. Schön!

Und ja, man kann auch mal zufrieden sein. Ich jedenfalls genieße diesen Zustand. Sie klingt einfach so wie ich es mir all die Jahre gewünscht hatte. Einfach geil!

mmg

Lucky

PS: man kann aber auch mit einer Heresy III ziemlich glücklich werden. War mein Plan B.

Danke für die Aufklärung, Lucky!

Hallo miteinander!
Ich verkaufe meinen Denon PMA-2000AE. (wegen Umstieg auf Vor-End-kombi)
Das Gerät habe ich zu Ostern neu bei Saturn gekauft.
Preisvorstellung ist ca. 1.400 Euro.
Zustand des Verstärkers: absolut neuwertig!
bei Interesse einfach PN schicken!

Moin! Wie Ihr sehen könnt bin ich noch Neuling, was sich hfftl bald ändern wird

Bis jetzt habe ich gedacht, das mein Logitech Z4 2.1 System schon nen ganz guten Sound macht. Dann war ich bei einem Bekannten und habe mal nen Song von mir über seine JBL Standlautsprecher gehört. Das war schon beeindruckend^^
Wieder zu hause nochmal den gleichen Song über mein Z4 gehört..waaaah...hätte ich es mal lieber gelassen. D.h.: da muss was neues her.

Mein Musikgeschmack reicht von Rock/Metal über House bis hin zu Klassik (Klassik aber nur selten). Raumgröße ca. 20qm (Studentenbude). Hörabstände unterschiedlich, von ca 1 m bis 3,5 m von den LS weg.

Ich habe nun mal etwas recherchiert und hab da an folgende Zusammenstellung gedacht:

Front: Klipsch RB-61
Sub: Klipsch RPW-10
A/V: Yamaha Rx-V 463

Diese Zusammenstellung möchte ich dann später evtl nach und nach erweitern zu einem 5.1 fürs dvd schauen. Vom Budget her stellt das im Moment schon fast die Obergrenze dar.
Als Tonquelle möchte ich zunächst meinen Philips DVP-5980 benutzen und den USB-Frontanschluss

Und jetzt dazu ein paar Fragen:

Macht diese Zusammenstellung Sinn, oder passen die nicht zu meinem Musikgeschmack? (Probehören kommt bald, wenn ich nen Händler in der Nähe gefunden habe, der auch Klipsch hat)

Hat jemand ein solches System, bzw Klipsch-Kompaktboxen mit Yamaha A/V? Ist das Musiktechnnisch zu empfehlen?

Wie sieht es mit den Klipsch RB 81 aus? Oder wären die schon zu groß bei den Hörabständen?

MfG

p.s.: Das ganze habe ich auch schon bei der normalen kaufberatung reingestellt, aber vllt schon zu speziell wg. den Klipsch...

@ double t:
also ich würde dir wenn ein sub unbedingt sein muss, einen anderen empfehlen, nämlich den rw-10d oder sogar den rw-12d. falls das dein budget sprengen sollte: hol dir ersteinmal keinen sub und dafür die rf-62, die dürften im bass das können was der rpw-10 macht, die rf-62 haben sogar noch den vorteil, dass sie einen wesentlich präziseren und räumlicheren bass haben als ein sub. die rf-62 sind von der klangcharakteristik mit der rb-61 sehr sehr ähnlich (sie harmonieren klasse!), die rf-62 ist aber wirkungsgrad stärker und hat eben ein besseres bassfundament, d.h. der bass geht tiefer und er ist prägnanter.

Wie groß ist dein hörraum?

LG

@Haarry
An die Rf-62 hab ich auch schon gedacht, aber ich glaube, da würde ich ein ziemliches Platzproblem bekommen. Halt Studentenbude mit 20 qm wo relativ wenig Platz ist mit den ganzen Möbeln...
Wenn dann sollte ich die ja wahrscheinlich auch nicht direkt an die Wand stellen, sondern bissl Abstand haben wg der rückwärtigen Bassöffnung.

Sind die Unterschiede zwischen Rb-61 und 81 sehr groß? Ich mein auf das Geld kommt es da net so an, der Preisunterschied beträgt im inet ca. 20 € pro Paar.

Würden denn die Rb-81 später auch mit den Rf-62 harmonieren bzw gibs da dann einen deutlich hörbaren Unterschied? Falls ich irgendwann eben mal nen größeren Raum habe.
Oder besser in einem System bleiben?

Zu dem Sub...also bis jetzt hab ich ja noch den sub von logitech. als ich den damals gekauft habe mit den beiden LS im Set halt, war das schon mal viel besser als das was ich vorher kannte. Und das Ding hat eben mal nur 23 Watt. Der RPW 10 hat dann schon mal 200 Watt...oder ist der Unterschied auch hier wieder so deutlich zum rt10d?

MfG

Hi double t,

wenn ich zwischen RB 61 und RB 81 wählen müsste, würde ich definitiv die 81er nehmen.

Die RB 61 ist momentan in Deutschland zu teuer, keine Ahnung warum, vielleicht wegen Angebot und Nachfrage.(Zum Vergleich:In England und Irland wird die 61er für 360 Euro das Paar verkauft!!!)

Die 81er liegt mit um die 500 Euro rund 300 unter dem Listenpreis, bei der 61er ist es wesentlich weniger, deswegen auch die große Preis-Nähe.

Die 81er wird Dir mit ihren 8 Zoll-Woofern schon ein ordentliches Bassfundament liefern und mit Deinen 20m2 recht gut klarkommen. Wenn Du nicht gerade 1m vor den Boxen sitzt wirds da mit den Hörabständen auch hinhauen.
Eigentlich könntest Du Dir bei den 81er´n den Subwoofer auch erstmal Sparen und später dazukaufen.

Mein Receivertip ist ganz klar der Marantz SR 5003, ein Überflieger in Sachen HiFi und Surround. Wird evtl. auch mein nächster .

Viele Grüße von Martin

@double t:

double__t schrieb:

@Haarry An die Rf-62 hab ich auch schon gedacht, aber ich glaube, da würde ich ein ziemliches Platzproblem bekommen. Halt Studentenbude mit 20 qm wo relativ wenig Platz ist mit den ganzen Möbeln...

mmh bist du sicher? die rf-62 ist doch noch nicht mal 30cm breit, da findet sich schon irgendwo ein platz...ich meine, wer die rb's auf ständer stellen kann, kann vom platz auch die rf stellen

double__t schrieb:

@Haarry Wenn dann sollte ich die ja wahrscheinlich auch nicht direkt an die Wand stellen, sondern bissl Abstand haben wg der rückwärtigen Bassöffnung.

Richtig, die bassöffnung ist bei der rf im gegensatz zu der rb hinten. ich besitze sowohl die rb-61 als auch die rf-62. ich hatte vorher nicht die möglichkeit die rf-62 weiter von der wand weg zu stellen. sie hatte damals einen wandabstand von 10cm! mittlerweile hab ich alles hier umgeräumt, sodass ich sie weiter von der wand wegstellen konnte. ich hab viel ausprobiert und am klang gefeilt und letztendlich hat sich eigentlich fast garnix getan. vielleicht wird der bass eine nuance schwammiger bei naher wandaufstellung. vielleicht hab ichs mir aber auch nur einreden lassen meiner meinung nach kannste die wirklich wandnah aufstellen!

double__t schrieb:

@Haarry Würden denn die Rb-81 später auch mit den Rf-62 harmonieren bzw gibs da dann einen deutlich hörbaren Unterschied? Falls ich irgendwann eben mal nen größeren Raum habe. Oder besser in einem System bleiben?

naja, ich persönlich bin da kein großer fan von. man sollte schon innerhalb eines sets bleiben (so wie es von klipsch auch gedacht ist), damit für optimale homogenität garantiert ist. ich muss allerdings auch gestehen, dass sie beide miteinander zu vergleichen sind, sie klingen sehr ähnlich, die rb-81 vielleicht ein bisschen tempramentvoller...


@keramikfuzzi

keramikfuzzi schrieb:

Hi double t, wenn ich zwischen RB 61 und RB 81 wählen müsste, würde ich definitiv die 81er nehmen. Die RB 61 ist momentan in Deutschland zu teuer, keine Ahnung warum, vielleicht wegen Angebot und Nachfrage.(Zum Vergleich:In England und Irland wird die 61er für 360 Euro das Paar verkauft!!!) Die 81er liegt mit um die 500 Euro rund 300 unter dem Listenpreis, bei der 61er ist es wesentlich weniger, deswegen auch die große Preis-Nähe.

oh ne da muss ich dazwischenhacken
richtig, der preis wird durch angebot und nachfrage geregelt. jedoch darfst du jetzt nicht den fehler machen und die preisempfehlung des herstellers zum berurtelen "wie gut der ls ist" nutzen, denn das beinhaltet die nachfrage des konsumenten. je besser also die leute das produkt (in dem fall ist es die rb-61 oder rb-81) finden, desto mehr sind sie auch bereit zu zahlen.
der entscheidende fehler liegt aber an den zahlen die du hier nennst; ich weiß nicht wo du sie hernimmst, aber sie sind auf allefälle nicht aussagekräftig. wenn du sehen willst, wieviel die rb-61 und die rb-81 wert ist, dann solltest du dir eine auktion bei ebay beobachten und dann schauen, für wieviel die weggehen. ich prognostizieren dir, dass die rb-61 als paar für ca 320€ weggehen wird die rb-81 für rund 350€.

an dem (geringen) preisunterschied kann man erkennen, wie dicht die rb's von ihrer tatsächlichen leistung bei einander liegen.

Hoffe die anderen sehen das genauso

LG

Du prognostizierst, dass die RB-61 für 320 und die RB-81 für 350 Euro weggehen wird und daher ist der Leistungsunterschied der beiden Boxen(paare) gering. Interessant...

Beide LS sind etwas anders ausgelegt, die RB 61 spielt etwas homogener, geschlossener, die RB 81 etwas mächtiger, wuchtiger.

Kurz, der Unterschied ist nicht so groß und eher Geschmackssache als mit der HiFi Schablone zu messen.

Und ich glaube, genau das wollte uns Haarry auch sagen.

MerlinX schrieb:

Du prognostizierst, dass die RB-61 für 320 und die RB-81 für 350 Euro weggehen wird und daher ist der Leistungsunterschied der beiden Boxen(paare) gering. Interessant...

das sind die preise, die für die rb im letzen jahr ungefähr bezahlt wurden. interessant ne? wie die nächste auktion bei den ls enden wird kann keiner auf den euro genau wissen. die von mir genannten zahlen basieren auf beobachtungen von früheren relevanten auktionen. insofern muss ich mich selbst verbessern, die obengenannten zahlen, die sich auf die zukünftige auktion beziehen, sind keine prognosen, sondern vermutungen. und der preis, der bezahlt wird, ist aussagekräftig, nicht die uvp!
wenn ich z.b. ein t-shirt herstelle und setze den uvp auf 1000€, gehe dann aber mit den preis auf 100€ runter, macht der konsument dann wirklich ein schnäppchen? blödes beispiel, aber das erklärt das prinzip, welches ich meine.

mroemer1 schrieb:

Beide LS sind etwas anders ausgelegt, die RB 61 spielt etwas homogener, geschlossener, die RB 81 etwas mächtiger, wuchtiger. Kurz, der Unterschied ist nicht so groß und eher Geschmackssache als mit der HiFi Schablone zu messen. Und ich glaube, genau das wollte uns Haarry auch sagen.

danke micha, so seh ichs auch! ich dachte schon dass ich mich zu unverständlich ausgedrückt hätte
LG

Also ich hab jetzt nochmal nen bissl in diversen Preissuchmaschinen nachgeschaut und die Rb-61 werden inzwischen für 390 das Paar angeboten.

Ich kann mir die Rb-81 inzwischen schon ganz gut als Kauf vorstellen, bin aber auch auf die Nubert Nubox 381 gestoßen, kommen die an die Klipsch Rb-81 ran und sind vllt bei Klassik sogar besser? Nagut, wenn dann höre ich Klassik beim Lernen und eher so im hintergrund, aber Beethovens 9te wär schon toll, wenn die mit dem chor richtig gut rüberkommt. Schaffen das auch die Klipsch?

vom Preis her würde die nuBox 381 im Budget noch Platz für nen größeren A/V receiver lassen

Konnte da mal wer die beiden im Vergleich hören? Oder sind die Klipsch Rb-81 einfach ne ganze klasse besser in allen Punkten?

mfg

Ganz ehrlich?

Dies ist meine "persönliche" Meinung.

Klipschs können auch Klassik, doch wenn du diese nur hörst wäre:

a. die RB 61 wohl die bessere Wahl
b. die Nubert nochmal die etwas/minimal bessere Wahl

Wenn du aber nicht nur Klassik hörst, sondern auch viel Querbeet Pop, Rock und Co., dann wirds eng für die Nubert.

Das Problem ist einfach, das auch wenn diese Nubert recht Popig vom Klang her ausgelegt ist, was aber nicht auf alle Nuberts zutrifft, diese in eine ganz andere Richtung geht als die Klipsch vom Charakter.

Kurz, du liegst soweit auseinander bei den LS vom Charakter her, das du unbedingt testhören gehen mußt, um zu erkennen in welche Richtung dein Geschmack nun wirklich geht.

Ich geb auch mal meinen Senf dazu und bin der Meinung das Klipsch hervorragend sind um Klassik zu hören. Diese Orchester sind sehr dynamisch, geht bestens mit Klipsch die Auflösung wird dir die Nubert mit sicherheit nicht liefern.
Du willst dich doch nicht langweilen

Gruß

Da ich die Vorgänger von RB 62/82 hier habe, geht meine Empfehlung klar an die 82-er. Die klingt einfach offener
und hat auch untenrum mehr zu bieten.