Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. Letzte |nächste|

Thread für Klipsch Fans

+A -A
Autor
Beitrag
Tommy-180
Stammgast
#7253 erstellt: 30. Apr 2009, 17:48
Aus welcher Ecke Deutschlands kommst du denn @ Clyde. Oder überhaupt Deutschland


Ich denke mal wenn es Zeitlich gut abgesprochen ist, kannst du hier bei einigen Klipschbesitzern mal Probehören. Vielleicht auch mal generell an der verschiedensten Klipschserien einen Eindruck verschaffen.


RB 81, Hersey und die alte RF Serie, sind ja aus ganz verschiedene Ecken, da muss man halt einmal alles gehört haben, wenn man die Richtung noch nicht kennt.



Schönen Gruß Tommy
Clyde
Ist häufiger hier
#7254 erstellt: 30. Apr 2009, 19:37
Hallo zusammen,

das mit dem Vergleich ist sicher richtig, aber ich will dann lieber nicht hören, was ich nicht aufstellen kann.
Dann bin ich mit dem "Kompromiss" nicht zufrieden

Wenn mir die RB81 gefallen, wie ich es mag, dann sollte ich nix anderes (Heresy) mehr hören.
Ich kann keine 3 stellen, also verzichte ich lieber auf das Erlebnis als mich Schwarz zu ärgern
Manchmal muss man sich selbst verar*****

Das mit dem liegenden Center(D´Apollito) ist mir bekannt, aber eine "liegende" Box wäre wieder praktischer...
Und eine "normale" Box legen, entspricht auch nicht dem geforderten Abstrahl und Bündelungsverhalten...

Wie seht Ihr den das 5.1 System RB81 von Klipsch?
Die werden sich doch sicher was dabei gedacht haben(so erwarte ich es zumindest von solch einem renommierten Hersteller)

Kompromisse muss ich eh schon machen, allein wegen dem Raum, aber es muss mir noch gefallen und im Rahmen (Preislich wie Praktisch) passen.

Ich wohne im Raum Olpe(A45/A4).

Gruß
Clyde

PS: Wie kann man eigentlich Synergy/Reference/Heritage klassifzieren?Billig/Mittel/HighEnd oder wie?
Gelscht
Gelöscht
#7255 erstellt: 30. Apr 2009, 20:28

Clyde schrieb:
Wenn mir die RB81 gefallen, wie ich es mag, dann sollte ich nix anderes (Heresy) mehr hören.
Ich kann keine 3 stellen, also verzichte ich lieber auf das Erlebnis als mich Schwarz zu ärgern
Manchmal muss man sich selbst verar*****


Mach ich momentan genauso mit meinem Paar RB81. Ich bade mich jeden Tag im Wohlgefallen mit diesen Lautsprechern Für mich ist die Heresy-Serie finanziell etwas weit weg; als Student hat Man(n)s nicht so dicke


Clyde schrieb:
PS: Wie kann man eigentlich Synergy/Reference/Heritage klassifzieren?Billig/Mittel/HighEnd oder wie?


Heritage>Reference>Synergy


MfG,
Flo
Tommy-180
Stammgast
#7256 erstellt: 30. Apr 2009, 21:18

Clyde schrieb:
Hallo zusammen,

das mit dem Vergleich ist sicher richtig, aber ich will dann lieber nicht hören, was ich nicht aufstellen kann.
Dann bin ich mit dem "Kompromiss" nicht zufrieden

Wenn mir die RB81 gefallen, wie ich es mag, dann sollte ich nix anderes (Heresy) mehr hören.
Ich kann keine 3 stellen, also verzichte ich lieber auf das Erlebnis als mich Schwarz zu ärgern
Manchmal muss man sich selbst verar*****

Das mit dem liegenden Center(D´Apollito) ist mir bekannt, aber eine "liegende" Box wäre wieder praktischer...
Und eine "normale" Box legen, entspricht auch nicht dem geforderten Abstrahl und Bündelungsverhalten...

Wie seht Ihr den das 5.1 System RB81 von Klipsch?
Die werden sich doch sicher was dabei gedacht haben(so erwarte ich es zumindest von solch einem renommierten Hersteller)

Kompromisse muss ich eh schon machen, allein wegen dem Raum, aber es muss mir noch gefallen und im Rahmen (Preislich wie Praktisch) passen.

Ich wohne im Raum Olpe(A45/A4).

Gruß
Clyde

PS: Wie kann man eigentlich Synergy/Reference/Heritage klassifzieren?Billig/Mittel/HighEnd oder wie?



Hallo Clyde,

ja Kompromisse muss jeder irgendwo im eigenen Heimkino/Wohnraum machen. Selbst im Kino gibt es Kompromisse denen man ausgesetzt ist. Aber wie groß es dann in den eigenen 4 Wänden ausfällt, muss jeder selbst für sich entscheiden.

Wenn ich mich auf ein RB 81 Set auslegen würde, wären es 4 RB 81 ein RC 62 oder auch RC 64 (später vielleicht) und Sub, naja da hat man einige Varianten. Aber auch da würde ich bei Klipsch bleiben.
Die RB 81 darf man übrigends keineswegs unterschätzen, auch sie kann in guter Verbindung schon ein ordentlicher Dampfhammer im Heimkino sein. Der reine Stereobetrieb fällt Frequenztechnisch natürlich nicht so weit nach unten aus, aber da kann man natürlich mit einem Sub nachhelfen (wenn man möchte).

Du kannst als Surround auch Dipole nutzen (RS62), die würden sich ebenfals gut zu den RB 81 machen. Wichtig finde ich da nur, das die Horntreiber identisch sind, und natürlich die Ausgangsleistung (Meine Meinung) denn ein RC 62, RB 81, RS 62, haben alle die selben Hörner und die gleiche Ausgangsleistung.



PS: Wie kann man eigentlich Synergy/Reference/Heritage klassifzieren?Billig/Mittel/HighEnd oder wie?


Also die Reihenfolge ist schon klar von Trayconf vorgegeben. Aber "billig" würde ich da nichts mit Klipsch in Verbindung bringen :..
Auch die Reference Klasse, hat im Oberen Bereich ihre "Highend Teilchen". Kann man wie gesagt so nicht verallgemeinern. Und auch die Synergy Serie, hat mit sicherheit ihre Reize. Da wurden zwar andere Materialien verbaut (im kleinen Rahmen) aber das muss sich ja nicht schlecht anhören. Ich würde mal sagen, sie ist ihren Preis gerecht, in anbetracht was sie Leistet ;).


Fals du dich doch noch zu Standlautsprecher entscheiden solltest (was für Stereo eventuell die bessere Wahl wäre) liegt Olpe gerademal 1 Stunde von mir entfernt :D. Einladung steht


Schönen Gruß Tommy
kvmilbe
Stammgast
#7257 erstellt: 01. Mai 2009, 06:40
Hi,

ich wollte mir am Montag von Klipsch ein RF 62 5.1 System holen.

Gibt es hier villeicht Leute die mit dem oder ähnlichen Erfahrung haben und mir mal einen kleinen Bericht geben können, worauf ich mich freuen darf? oder vileicht sogar tipps für das optimale klangerlebnis?

Viele grüße
ThomasK.74
Stammgast
#7258 erstellt: 01. Mai 2009, 07:10

kvmilbe schrieb:
Hi,

ich wollte mir am Montag von Klipsch ein RF 62 5.1 System holen.

Gibt es hier villeicht Leute die mit dem oder ähnlichen Erfahrung haben und mir mal einen kleinen Bericht geben können, worauf ich mich freuen darf? oder vileicht sogar tipps für das optimale klangerlebnis?

Viele grüße


Klar hier gibts Haarry's ultimativen Erfahrungsbericht zur RF-62:

http://www.hifi-foru...m_id=100&thread=1289


EDIT: Haarry verkauft sein System übrigens weil er die LS künftig nicht mehr stellen kann.

http://www.hifi-foru...ad=3863&postID=12#12


Gruß
Thomas


[Beitrag von ThomasK.74 am 01. Mai 2009, 07:13 bearbeitet]
kvmilbe
Stammgast
#7259 erstellt: 01. Mai 2009, 08:37
Hi,

danke für den Link. Der hat meine Meinung nur noch bestätigt. Ich freu mich schon riesig.

Eine kleine Frage nur noch: Wie sollte ich die rear speaker platzieren? Ganz hinten an den Ecken des Raumes oder links und rechts von meiner Sitzposition?

Viele Grüße
rollratte
Ist häufiger hier
#7260 erstellt: 01. Mai 2009, 09:47
Hallo

ICh habe auch jetzt seit längeren ein RF 62 rc 62 rb61 system 5.0 an einem Onkyo sr 606 hier stehen und bin vollkommen zufreiden. Filme machen so ein riesen spaß. Der BAss ist für mich ausreichend. Bei Filmeschauen wird er ein wenig hochgeregelt.
Musik höre ich über den pure audio modus. Habe den CD-PLayer aanalog angeschlossen um den Wandler des player zunutzen und nicht den des Receivers, was auch bei entsprechendem PLayer einiges ausmacht. So umgehe ich ein wenig die "schlechten stereo eigenschaften eines AVreceivers.
kvmilbe
Stammgast
#7261 erstellt: 02. Mai 2009, 20:42
WOW, heute system geholt rf 62 x2; RW10d sub; 62 center und dipol rear speaker zusammen mit einem onkyo 607.

Das kracht, klipsch war das beste seit langem. Unglaublich wie die Wände nun wackeln^^ Die armen Nachbarn
moppelhifi
Stammgast
#7262 erstellt: 02. Mai 2009, 21:36
Hallo! Herzlichen Glückwunsch zur Anlage.Kannst ja mal Berichten wie du das system Aufgestellt hast,und deine ersten eindrücke zum klang schildern.Wenn es geht Bilder sind immer gut.Kannst ja mal wenn du möchtest im neuen Klipsch Fourum was zum Besten geben.WWW.Pauls-Reference.de.Mfg Olaf
kvmilbe
Stammgast
#7263 erstellt: 03. Mai 2009, 10:38
Hi, danke. Ich werde später mal Bilder reinsetzen und das forum besuchen^^

Ich habe nur ein kleines Problem wenn ich meine 360 an den receiver anschließe und mit diesem dann per hdmi den beamer:

Das komponenten Kabel der XBox kann man ja mit einem Schieberegler von TV auf HDTV stellen. Immer wenn ich den auf HDTV switche geht das Bild weg und es kommt nichts mehr. Dabei habe ich vorher ohne receiver ohne probleme auf 1080p spielen können.

Liegt das daran, dass der receiver das Signal dann selbst hochrechnet oder warum kann ich, wenn das komponenten kabel auf HDTV gestellt ist, nicht höhere Auflösungen nutzen?

edit: nun konnte ich, wenn es auf HDTV gestellt ist, ein Bild mit 720p Auflösung erhalten. Aber 1080 i und p gehen nach wie vor nicht...

Was kann ich umstellen, dass es geht?


[Beitrag von kvmilbe am 03. Mai 2009, 13:51 bearbeitet]
jakob_hue
Ist häufiger hier
#7264 erstellt: 06. Mai 2009, 07:38
Hallo Leute!

Ich bräuchte dringend eine rasche Hilfe:

Wollte mir ursprünglich die RF 82 kaufen. Jetzt könnt ich die RF 7, gebraucht aber in gutem Zustand um 3oo mehr als die Rf 82 neu kaufen. Was haltet ihr davon? (leider ist die rf 7 nicht schwarz, aber das soll keine Rolle spielen)

lg
RealC
Inventar
#7265 erstellt: 06. Mai 2009, 07:41
KAUFEN !!!

also die rf-7
jakob_hue
Ist häufiger hier
#7266 erstellt: 06. Mai 2009, 07:53
Danke einmal für den ersten Tipp, hast du genauere Erfahrung?
moppelhifi
Stammgast
#7267 erstellt: 06. Mai 2009, 08:19
Hallo! Ich selber habe die RF-82,und bin damit mehr als zufrieden.Wenn du die Möglichkeit hast dir die RF-7 zu kaufen mache es.Was sollen sie den Kosten? Die Nachfolger RF-83 Sind neu zur zeit für 1690euro zu bekommen.Mfg OLAF
jakob_hue
Ist häufiger hier
#7268 erstellt: 06. Mai 2009, 08:45
Also die RF 82 bekäme ich neu für 800, Vorteil: Schwarz

Die Rf bekäme ich um 1100 gebraucht, leider Kirsch

Es sind, da ich eine neue Wohnung beziehe meine ersten vernünftigen LS und ich zweifle ob mir die 82 nicht eh genügen!

lg
Wolfgang_M.
Stammgast
#7269 erstellt: 06. Mai 2009, 08:49
Zu allererst die Frau fragen, ob sie mit solch einem großen Lautsprecher einverstanden ist! (Ich weiß leider, von was ich rede! )

Dann, s o f o r t kaufen! (Die RF7 natürlich.)

Wenn ich von 750.- - 800.- Euro für neue RF82 ausgehe, sind ca. 1100.- Euro für die RF7 ok.

Egal wie günstig die RF83 neu angeboten wird, die RF7 ist auch gebraucht der bessere Kauf. (Für meinen Geschmack jedenfalls.)
Alex58
Stammgast
#7270 erstellt: 06. Mai 2009, 08:53
Die RF 82 hat nur einen Folienüberzug, die RF 7 Holzfurnier.
Außerdem sieht Kirsche ganz hübsch aus.

Gruß, Alex
ThomasK.74
Stammgast
#7271 erstellt: 06. Mai 2009, 13:48

jakob_hue schrieb:
Also die RF 82 bekäme ich neu für 800, Vorteil: Schwarz

Die Rf 7 bekäme ich um 1100 gebraucht, leider Kirsch

Es sind, da ich eine neue Wohnung beziehe meine ersten vernünftigen LS und ich zweifle ob mir die 82 nicht eh genügen!

lg


Wird das ein Stereo System ? Wenn ja dann nicht verzagen und die RF-7 nehmen.

Falls Du eine Surround Anlage willst dann würde ich eher zu einer aktuellen RF greifen , schließlich könnte es inzwischen wirklich schwierig werden den passenden Center für die RF-7 zu bekommen...
recidivist
Hat sich gelöscht
#7272 erstellt: 06. Mai 2009, 13:54
Ähm Jungs...
Wollen wir Ihn nicht bei uns beraten?

www.pauls-reference.de
moppelhifi
Stammgast
#7273 erstellt: 06. Mai 2009, 14:18

recidivist schrieb:
Ähm Jungs...
Wollen wir Ihn nicht bei uns beraten?

www.pauls-reference.de

Ganz meiner Meinung. MFG Olaf
jakob_hue
Ist häufiger hier
#7274 erstellt: 06. Mai 2009, 14:37
Vielen Dank!

Ja, wird Stereo. Aber wie gesagt meine erste Anlage in einer neuen Wohnung und ich weiß nicht ob ich die Rf 7 wirklich brauche.

Und auch wenn 1100 ein guter PReis ist, ist es mir eigentlich zu teuer, da meine Schmerzgrenze für die LS bei 900 liegt...

lg
RealC
Inventar
#7275 erstellt: 06. Mai 2009, 14:40
kauf die verdammten rf-7!
stravinsky
Inventar
#7276 erstellt: 06. Mai 2009, 16:08
Die RF-7 natürlich!
moppelhifi
Stammgast
#7277 erstellt: 06. Mai 2009, 16:19
Hallo! Wenn du die Möglichkeit hast,höre dir die RF-82 BZW die RF-7 an.Dann zuschlagen und gut ist.MFG olaf
ThomasK.74
Stammgast
#7278 erstellt: 06. Mai 2009, 16:43

jakob_hue schrieb:
Vielen Dank!

Ja, wird Stereo. Aber wie gesagt meine erste Anlage in einer neuen Wohnung und ich weiß nicht ob ich die Rf 7 wirklich brauche.

Und auch wenn 1100 ein guter PReis ist, ist es mir eigentlich zu teuer, da meine Schmerzgrenze für die LS bei 900 liegt...

lg


Wieso wie groß wird denn Dein neuer Hörraum werden ?

Ab 20 qm sehe ich eigentlich keine wirklichen Schwierigkeiten die Sieben vernünftig zu stellen - der Hörabstand sollte halt schon um die 3,5- 4 m betragen.

Wenn Du die 1100 nicht "wuppen" kannst dann helfen Dir unsere RF-7 Lobeshymnen natürlich auch nicht weiter - das Leben ist teuer und besteht nicht nur aus Hifi das ist schon klar. (leider )

Alles gute
Gruß
Thomas
Wolfgang_M.
Stammgast
#7279 erstellt: 06. Mai 2009, 17:42

jakob_hue schrieb:
Vielen Dank!

Ja, wird Stereo. Aber wie gesagt meine erste Anlage in einer neuen Wohnung und ich weiß nicht ob ich die Rf 7 wirklich brauche.

Und auch wenn 1100 ein guter PReis ist, ist es mir eigentlich zu teuer, da meine Schmerzgrenze für die LS bei 900 liegt...

lg



Dann verstehe ich Deine Frage nicht!?!?

Jetzt, wo jeder zur RF7 rät, liegt Deine Schmerzgrenze bei 900.-!?
Wenn Du die RF7 nicht kaufen willst, weil sie Dir zu teuer ist, wieso fragst Du dann?
stravinsky
Inventar
#7280 erstellt: 06. Mai 2009, 19:02
Die RF-7 spielt hier auf 15 qm super auf! Die Mehrkohle gibst Du für einen absoluten Klassiker aus. Noch einen günstigen Röhrenverstärker (Aurexx Crystal 1 mit 2 x 3 Watt) dazu und die Kombi spielt dich in den Himmel
kvmilbe
Stammgast
#7281 erstellt: 07. Mai 2009, 13:52
Hi, was macht die RF 7 denn soviel empfehlenswerter?
akira68
Stammgast
#7282 erstellt: 07. Mai 2009, 18:50
Wobei 1100,- für die Rf7 ein Toppreis ist, für einen klasse Lautsprecher. Ich finds ien bischen schade, mit anzusehen wie mir zunehmendem Preisverfall, das "ansehen" eines tollen LS auch verfällt, bzw. wie man den tatsächlichen Wert nicht mehr erkennt.

Greetz Lars

Ps: Ich denke in Pauls refence forum könnte man sich darüber bestens austauschen, da haben sich einige Jungs viel Arbeit gemacht eine schöne Plattform zu bieten

Pps: Was die Rf7 so empfehlenswert macht stellst du schnell fest, wenn du sie hörst, aber nur dann, wenn auch was passendes dranhängt.


[Beitrag von akira68 am 07. Mai 2009, 18:52 bearbeitet]
bebop-4
Ist häufiger hier
#7283 erstellt: 07. Mai 2009, 23:30
Hallo zusammen liebe Klipsch Freunde,
ich habe unter Lautsprecher einen Thread erstellt wegen Überarbeitung eines Gehäuses von der Klipsch Belle. Sollte hier einer von Euch bereits hierzu Erfahrungen gesammelt haben würde ich mich über einen Tipp sehr freuen. Recht herzlichen Dank.
Grüße
Jürgen
patze666999
Stammgast
#7284 erstellt: 08. Mai 2009, 06:41
Hallo ! besitze seit 2 wochen das klipsch indie one set ( 2 f1,2 s1 und 1 c1 ). gestern war ein kumpel da und meinte dass die total schrott sind gegen seine bose ( die bose anlage hat glaub ich so um die 2500 gekostet ) . ist das klipsch set wirklich so schlecht im gegensatz zu bose ? das set ist hauptsächlich für filme und ca. 20 % musik .
recidivist
Hat sich gelöscht
#7285 erstellt: 08. Mai 2009, 07:45

patze666999 schrieb:
Hallo ! besitze seit 2 wochen das klipsch indie one set ( 2 f1,2 s1 und 1 c1 ). gestern war ein kumpel da und meinte dass die total schrott sind gegen seine bose ( die bose anlage hat glaub ich so um die 2500 gekostet ) . ist das klipsch set wirklich so schlecht im gegensatz zu bose ? das set ist hauptsächlich für filme und ca. 20 % musik .


Poste deine Frage mal in unserem Klipsch Forum!
www.pauls-reference.de
Dort ist auch ein Freund von mir angemeldet der auch ein Synergy Set betreibt!
patze666999
Stammgast
#7286 erstellt: 08. Mai 2009, 08:08
ok ! danke ! werd ich machen ! hat hier vielleicht noch jemand eine meinung dazu ?
recidivist
Hat sich gelöscht
#7287 erstellt: 08. Mai 2009, 08:09

patze666999 schrieb:
ok ! danke ! werd ich machen ! hat hier vielleicht noch jemand eine meinung dazu ?


Die Leute von hier sind alle dort
Das Klipsch Forum wurde aus diesem Thread heraus gegründet.
RealC
Inventar
#7288 erstellt: 08. Mai 2009, 08:19
sorry, aber ich finde es nervt langsam, wenn zu jeder frage auf ein anderes forum verlinkt wird. mich interessieren diese dinge auch und ich möchte nicht immer in zwei foren nachschauen. wenn jemand was dazu weiß, soll er´s hier posten. du kanst ja eine antwort geben und von mir aus den link dazuschreiben oder ihn in deine signatur einbinden, aber JEDES mal bei JEDER frage das andere forum anzupreisen, stinkt langsam, auch wenn es für die cracks sicher ne feine sache ist.
recidivist
Hat sich gelöscht
#7289 erstellt: 08. Mai 2009, 08:33

PCPolizist schrieb:
sorry, aber ich finde es nervt langsam, wenn zu jeder frage auf ein anderes forum verlinkt wird. mich interessieren diese dinge auch und ich möchte nicht immer in zwei foren nachschauen. wenn jemand was dazu weiß, soll er´s hier posten. du kanst ja eine antwort geben und von mir aus den link dazuschreiben oder ihn in deine signatur einbinden, aber JEDES mal bei JEDER frage das andere forum anzupreisen, stinkt langsam, auch wenn es für die cracks sicher ne feine sache ist.


Sorry aber das sehe ich an dieser Stelle etwas anders.
Als dieses Forum hier offline gegangen ist wurde von allen hier bedauert das dies so leicht passiert.
Zudem drehen wir hier uns im Thread ständig im Kreis. Erfahrungen gehen verloren und es werden ständig die selben Fragen gestellt.

Abgesehen von der investierten Zeit kostet mich das neue Forum ~150€ im Jahr. Es ist ok wenn man sich dafür entscheidet dort nicht posten zu wollen...aber dann sollte man sich nicht wundern wenn das Forum wieder dicht macht.

Fakt ist: Das neue Forum hat noch nicht die kritische Anzahl an Usern erreicht um zu funktionieren. Ich persönlich fände es schade, da ich damit endlich mal eine Plattform schaffen wollte in der man geordnet das Thema Klipsch behandeln kann.

Und daher werde ich auch weiterhin den Link posten.


[Beitrag von recidivist am 08. Mai 2009, 08:35 bearbeitet]
RealC
Inventar
#7290 erstellt: 08. Mai 2009, 08:46
für mich ist das übermotivation. promote dein forum doch anders, aber nicht IN einem belebten und gefestigten forum, dem dann user abgeworben werden. in anderen foren werden user aus solchen gründen ausgeschlossen.

nicht dass wir uns falsch verstehen - ich bin in DEINEM forum auch unterwegs! ich find´s klasse, was du da auf die beine stellen möchtest und unterstütze das auch, aber bitte ncht auf diese art und weise, die auch noch diesen thread hier total versaut.

warum nicht einfach in die signatur damit? du kannst nicht jedes mal jedem user androhen, dass seine frage nicht beantwortet wird, wenn er sich nicht bei dir anmeldet. ihr seid nicht die einzigen, die die fragen beantworten können. (zitat: "die sind alle bei xx") dieser ansprich geht mir einfach zu weit. für kleine fragen von jemandem, der nicht voll in der materie ist und auch garkein interesse daran hat, sondern einfach nur hilfe sucht, ist dieser thread genau das richtige. für alle anderen ist das forum toll - keine frage.

und dass DU allein 150 euro dafür bezahlst, da kann man doch nur sagen selber schuld. das ist wie wenn ein neuer autohersteller, der seine niederlassung in deutschland gegründet hat bei vw/audi hausieren geht und dort seine wagen propagiert - lächerlich.
ThomasK.74
Stammgast
#7291 erstellt: 08. Mai 2009, 08:55
@recidivist

Tja wie man's macht - isses verkehrt, man kann's halt nicht jedem recht machen .

Ich pack den Link zum neuen Forum besser in meine Signatur mit rein - vielleicht bringts ja was.

Gruß
Thomas
recidivist
Hat sich gelöscht
#7292 erstellt: 08. Mai 2009, 09:02

PCPolizist schrieb:
und dass DU allein 150 euro dafür bezahlst, da kann man doch nur sagen selber schuld.


Warum bitte selber Schuld? Wie bitte soll so etwas denn am Anfang sonst laufen?

Sorry aber als dieses Forum gegündet wurde habe ich hier mehrfach den Aufruf gestartet und um Tipps etc. gebeten.
Dann mal raus damit: Wo hoste ich werbefrei inkl. Domain, PHP4/5 und MySQL dB? Wenn du da einen Tipp hast: Her damit!
recidivist
Hat sich gelöscht
#7293 erstellt: 08. Mai 2009, 09:06

ThomasK.74 schrieb:
@recidivist

Tja wie man's macht - isses verkehrt, man kann's halt nicht jedem recht machen .

Ich pack den Link zum neuen Forum besser in meine Signatur mit rein - vielleicht bringts ja was.

Gruß
Thomas


Danke Thomas,

es ist einfach so das einen so etwas schon ärgert.
Ich habe mittlerweile mehr als 40 Stunden in den Quatsch gepackt und schon enttäuscht darüber das es so schwer ist die Leute zum posten zu motiveren. So viel Einfluss wie dort hat man hier einfach nicht. Das weiß jedoch nicht jeder zu schätzen.
RealC
Inventar
#7294 erstellt: 08. Mai 2009, 09:25

recidivist schrieb:

PCPolizist schrieb:
und dass DU allein 150 euro dafür bezahlst, da kann man doch nur sagen selber schuld.


Warum bitte selber Schuld? Wie bitte soll so etwas denn am Anfang sonst laufen?

Sorry aber als dieses Forum gegündet wurde habe ich hier mehrfach den Aufruf gestartet und um Tipps etc. gebeten.
Dann mal raus damit: Wo hoste ich werbefrei inkl. Domain, PHP4/5 und MySQL dB? Wenn du da einen Tipp hast: Her damit!


ich glaube, du möchtest mich einfach falsch verstehen.

ich habe nie behauptet, dass man o.g. gratis realisieren kann, ABER: wenn anscheinend "alle" hir aktiven die idee so klasse fanden und das vollends unterstützen, warum sponsort dann nicht jeder nen 10er und die sache läuft (zumindest finanziell).

dass du satte 40 stunden investiert hast ehrt dich und in dem punkt gebe ich dir recht - den job muss einer machen, das ist schwer aufzuteilen.

ich weiß nicht was du beruflich machst, aber ich gehe mal davon aus, dass du studierst, denn sonst würde doch niemand in eigenregie und in abhängigkeit davon, dass andere (zudem unbekannte) im neuen forum dauerhaft aktiv werden, diesen aufwand auf sich nehmen.

150 euro schön und gut - aber 40 arbeitsstunden, was man in der zeit alles machen könnte.

pack den link in deine signatur und gut, ein forum braucht halt eine anlaufzeit und ich kann verstehen, dass du enttäuscht bist über dne bisherigen verlauf. aber das ist halt das risiko. warum trägst du kosten und aufwand allein? andere leute lassen sich so einen job bezahlen, da bist du ganz schön naiv und hast wohl die falsche vorstellung vom lauf der dinge, wie er eben kommen kann.

dann aber öffentlich zu propagieren und usern keine antwort zu geben, wenn sie sich nicht dort anmelden, geht arg zu weit und verstößt m.m.N. gegen die guten sitten.

nicht, dass das den betreibern hier zu unrecht angetan wird (die haben schon genaug falsche verhaltensweisen aufgezeigt, und davon eine besonders asoziale), aber den anderen usern, die eben in DIESEM forum ihre knappe zeit verbringen und einfach in kein anderes forum möchten.

für mich sieht es so aus - wenn du bzgl. klipsch nur das andere fprum bemühen möchtest, dann tue dies. im umkehrschluss lass dieses forum aber dann in ruhe und zerstöre diesen thread nicht. das ist wie mit der formel 1, die kann auch ohne ferrari weiterleben, auch wenn manche das nicht glauben mögen. es ist ja nicht so, dass die gesamte kompetenzz und das ganze wissen mit dem aufbau des anderen forums hier verloren geht.
recidivist
Hat sich gelöscht
#7295 erstellt: 08. Mai 2009, 09:44
Ok. Belassen wir es dabei.

Wirklich unzufrieden kann ich aber über den Verlauf nicht sein. Nach 3 Wochen sind nun ~40 User im neuen Forum aktiv. Das ist schon eine Menge. Die von mir investierte Zeit habe ich natürlich gerne investiert und es hat zudem auch Spaß gemacht. Abgesehen davon das man bei solchen Aktionen auch eine Menge lernt die man immer mal wieder gebrauchen kann. Die Idee mit den 10€ ist natürlich ne Variante. Aber das klappt nicht so leicht.

Das Forum soll erstmal laufen. Danach werde ich den Usern entweder die Möglichkeit geben sich in Form von Spenden freiwillig zu beteiligen oder wirklich über Werbebanner wie hier im Hifi-Forum nachdenken.

Das ist aber wie gesagt nicht so interessant. Die Kosten trage ich notfalls auch alleine und das auch gerne. Aber der "Lohn" dessen sollte dann eine aktive Klipsch Gemeinde sein Nicht mehr - nicht weniger...

Werde heute oder morgen im neuen Forum auch mal Bilder von meinem System posten, da mein TV nun gestern gekommen ist. Gerade das finde ich an diesem Thread auch sehr schade, hier habe ich schon wirklich eine Menge toller Systeme gesehen die den Einen oder Anderen auch sicher eine gute Vorstellung oder Anregung geben können...sie sind aber in den Tiefen des Threads verschollen. Genau hier will ich ansetzen.
mroemer1
Inventar
#7296 erstellt: 08. Mai 2009, 11:11
Ja schön, ich war in 2 privaten Foren aktiv, als Mod und als Admin, da hat mir das 2x und 3x geposte schon ziemlich den Zahn gezogen, nachdem das dann gescheitert ist (zuwenig User, zuwenig neue Infos), bin ich sehr froh, nur noch hier aktiv zu sein.

Nix gegen einen Verweis auf das PWK Forum, ist sicher eine feine Sache, aber wenn hier in jedem zweiten Eintrag steht: Das besprechen wir lieber da...., dann habe ich erst recht keine Lust mich da jemals anzumelden.
Wolfgang_M.
Stammgast
#7297 erstellt: 08. Mai 2009, 11:33
Ich finde, Recht habt Ihr beide - jeder in seiner Sichtweise!

Natürlich kann es nervig sein, wenn jede Frage mit dem Hinweis auf das neue Forum abgeschmettert wird, das sehe ich genauso.

Jedoch ist ein eigenes Forum, in dem jede in einem Thread gestellte Frage quasi archiviert bleibt, eine tolle Sache. So gehen die vielen wertvollen Tipps, die z.B. in diesem Forum irgendwo verschollen sind, nicht mehr verloren und man kann auch einfach bei Antworten darauf verweisen, ohne alles wieder neu aufrollen zu müssen.
Auch die Themenaufteilungen machen das Suchen und vor allem das Finden wesentlich leichter und angenehmer.
(Für Deine Arbeit um`s neue Forum möchte ich Dir hiermit auch herzlich danken! )

Also, Fragen sollten hier schon beantwortet werden, ist schließlich ein noch aktives Forum.
Jedoch kann ein Link in der Signatur als unaufdringlicher Hinweis allen Interessierten "den rechten Weg weisen"!
123michi
Gesperrt
#7298 erstellt: 10. Mai 2009, 15:48
Hey,

welcher der beiden Center Rc 62 und Rc 64 passen besser zu den Rf 62 bzw wäre der Rc64 sein Preis wert.


gruß
moppelhifi
Stammgast
#7299 erstellt: 10. Mai 2009, 16:01
Hallo! Zu deinen RF-62 ist der RC-62 vollkommen Ausreichend.Der RC-64 ist Einhundertprozent sein Geld wert.Wenn du die Möglichkeit hast,Höre die Center mal beide an dann weißt du warum der RC-64 das Doppelte kostet.Mfg Olaf
konzi
Ist häufiger hier
#7300 erstellt: 17. Mai 2009, 10:37
Hallo Klipschfreunde ,wie gehts ?
Bräuchte bitte dringend eure Hilfe !
Habe mir für meine Cornie/Simply Two-Kombi den RW-12D gegönnt.
Ist zwar nicht zwingend erforderlich , ich persönlich bevorzuge aber einfach einen gewissen "Punch" untenrum ,das fehlt mir manchmal ein wenig ,je nach Aufnahme natürlich.
Das Problem : Ich hab echt keinen Plan wie ich den Sub an meinen ST anschließe. (hoffe das ist überhaupt möglich! )
Der ST hat einen "TAPE OUT"-Ausgang ,ist das so eine Art PRE-OUT?
Im Anleitungs-Heftchen ist es nicht ganz ersichtlich , oder ich habs nicht gefunden.
Habe jetzt per Chinch den Sub mit dem TAPE-OUT verbunden. Das ist wahrscheinlich totaler Blödsinn , da , egal welche Einstellung ich am Sub vornehme , sich alles nach einem fürchterlichen ollen Schuhkarton anhört.
Was ich auch nicht verstehe ist die Tatsache , dass der Sub zwar Eingänge für die LS-Strippen hat , jedoch keine Ausgänge!
Hatte mal einen Sub einer anderen Firma, dort gingen die LS-Kabel REIN , und natürlich wieder RAUS zum Verstärker.
Hm , irgendwo hab ich jetzt einen Denkfehler...
Wie schließe ich bitteschön den Sub richtig an ?
Für euch bestimmt eine Leichtigkeit mir weiterzuhelfen , oder ?
Vielen Dank für euer Interesse und schönen Sonntag noch ,
ThomasK.74
Stammgast
#7301 erstellt: 17. Mai 2009, 12:30

konzi schrieb:
Hallo Klipschfreunde ,wie gehts ?
Bräuchte bitte dringend eure Hilfe !
Habe mir für meine Cornie/Simply Two-Kombi den RW-12D gegönnt.
Ist zwar nicht zwingend erforderlich , ich persönlich bevorzuge aber einfach einen gewissen "Punch" untenrum ,das fehlt mir manchmal ein wenig ,je nach Aufnahme natürlich.
Das Problem : Ich hab echt keinen Plan wie ich den Sub an meinen ST anschließe. (hoffe das ist überhaupt möglich! )
Der ST hat einen "TAPE OUT"-Ausgang ,ist das so eine Art PRE-OUT?
Im Anleitungs-Heftchen ist es nicht ganz ersichtlich , oder ich habs nicht gefunden.
Habe jetzt per Chinch den Sub mit dem TAPE-OUT verbunden. Das ist wahrscheinlich totaler Blödsinn , da , egal welche Einstellung ich am Sub vornehme , sich alles nach einem fürchterlichen ollen Schuhkarton anhört.
Was ich auch nicht verstehe ist die Tatsache , dass der Sub zwar Eingänge für die LS-Strippen hat , jedoch keine Ausgänge!
Hatte mal einen Sub einer anderen Firma, dort gingen die LS-Kabel REIN , und natürlich wieder RAUS zum Verstärker.
Hm , irgendwo hab ich jetzt einen Denkfehler...
Wie schließe ich bitteschön den Sub richtig an ?
Für euch bestimmt eine Leichtigkeit mir weiterzuhelfen , oder ?
Vielen Dank für euer Interesse und schönen Sonntag noch , :prost


Servus konzi schön mal wieder von Dir zu hören..
Ich glaube daß Du den Simply Two nur über die Lautsprecherstrippen an den Sub ordentlich zu laufen bekommst.
Die Ausgangsstrippen am Sub haben sie sich wohl gespart grummel - dann mußt Du die Lautsrpecherkabel durch die vorhandenen Eingangsterminals am Subwoofer "hindurchführen".
Ich würde das so machen:

Verstärker ------->LS Kabel per Bananenstecker in Subwoofer------->zweites LS Kabel mit dem Klemmanschluß des gleichen Terminals mit dem Subwoofer verbinden -------->Cornwalls

Ich hoffe der RW12 kann von der Geschwindigkeit her mit den Cornies mithalten - denn deren Basswiedergabe ist nunmal recht schnell und straff. Was nicht gerade eine kleine Herausforderung für einen Subwoofer darstellt.

Gruß
Thomas


[Beitrag von ThomasK.74 am 17. Mai 2009, 12:33 bearbeitet]
moscher72
Stammgast
#7302 erstellt: 17. Mai 2009, 19:19
Hallo zusammen,

um meine Problem zu schildern musss ich etwas ausholen. Habe mir vor ca. 3 Monaten ein Pärchen RF-35, einen RC-25 und zwei RF-25 gebraucht zugelegt.
Das war für mich Stereo und Surround ein riesen Aufstieg. bei den RF-35 fehlt mir aber so ein wenig Punch unten rum.
Deshalb habe ich einen gebrauchten RSW-12 im Auge. Den muss ich aber aus Platzgründen unter den Center stellen und zwar PARRALEL zur Wand, also die Treiber würden zur Seite rausblasen.
Mit dem passiven Treiber nach vorne steht das Teil einfach zu weit raus in den Raum. Auch der RW-12d ist ja ähnlich tief.

Funktioniert das?
kvmilbe
Stammgast
#7303 erstellt: 17. Mai 2009, 19:29
Hi habe beim rw10d sub bei starken Bässen ein dröhnen,wie sollte ich ihn einstellen damit er das nicht mehr tut?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 140 . 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 . 160 . 170 . 180 . 190 . 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hallo Klipsch Fans
moppelhifi am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.03.2009  –  3 Beiträge
Thread für Eltax Fans
Porky__Pig am 14.11.2006  –  Letzte Antwort am 14.11.2006  –  4 Beiträge
Thread für Horn Fans
mike77 am 24.02.2009  –  Letzte Antwort am 24.02.2009  –  11 Beiträge
Thread für Fyne Audio Fans.
Kannnix08-15 am 26.09.2019  –  Letzte Antwort am 09.11.2024  –  54 Beiträge
Der Thread für Klipsch HERITAGE (mit ext. Heritage und Legend Series) Fans
ThomasK.74 am 19.03.2010  –  Letzte Antwort am 27.11.2011  –  251 Beiträge
Klipsch besitzer gesucht .
PhilUrlaub am 31.08.2006  –  Letzte Antwort am 01.09.2006  –  4 Beiträge
Thread für Lorenz Acoustics
LordAndal am 13.03.2015  –  Letzte Antwort am 29.09.2019  –  7 Beiträge
Klipsch - Partybox?
büsser am 26.09.2006  –  Letzte Antwort am 02.01.2012  –  48 Beiträge
Klipsch Cornwall Fan
klipscher am 18.02.2006  –  Letzte Antwort am 18.02.2006  –  2 Beiträge
Neat-Liebhaber Thread
Naimianer am 25.05.2018  –  Letzte Antwort am 24.04.2022  –  26 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedadm143
  • Gesamtzahl an Themen1.555.851
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.875