Schrille Höhen bei B&W CDM 9 NT

Autor

Beitrag

Stereoaudiofan
Stammgast

#51 erstellt: 08. Mrz 2005, 23:46

Esche schrieb:

nein, genug zeitschriften gelesen, tippe ich mal.

falls ich jetzt zu harsch war,

grüße

dir sei verziehen großer Manitu

Da ich quasi an der Quelle sitze hab ich schon mehr als nur ne Zeitung gelesen

..mann sollte von sich ja auch nicht immer auf andere schließen

...heftiges Sorry!!

Esche
Inventar

#52 erstellt: 08. Mrz 2005, 23:56

genau

Stereoaudiofan
Stammgast

#53 erstellt: 09. Mrz 2005, 00:04

Esche schrieb:

genau

du bist so niedlich

Yo manni..genau...genau

echt der Hammer

Mr.Stereo
Inventar

#54 erstellt: 09. Mrz 2005, 00:04

@stereoaudiofan
quote]Da ich quasi an der Quelle sitze hab ich schon mehr als nur ne Zeitung gelesen [/quote]
was meins Du damit, hast Du nen Kiosk?
Deine getesteten Amps kenne ich übrigens alle.
Bis auf den Sam (den ich nicht so gut wie seinen Ruf finde) ist es ja wohl eher Ware von der Stange...
was ja grundsätzlich nicht schlecht ist, aber m.E. gibz es so viel anderes zwischen Serpents Onkyo und dem dicken Marantz...
man muss doch nicht gleich auf 2700 Euro hochjucken, um eine deutliche klangliche Verbesserung zu hören.
@hoschna,
soweit waren wir übrigens schon mal.
Normalerweise hört man auch mehr Höhen wenn man eine Box ausrichtet, nicht aber in einem hellen Raum mit einer CDM.

Stereoaudiofan
Stammgast

#55 erstellt: 09. Mrz 2005, 00:16

Mr.Stereo schrieb: was meins Du damit, hast Du nen Kiosk?

@Mr.Stereo

Natürlich hab ich keinen Kiosk/Zeitungsladen...

Mehr die andere Richtung...das bekommst du schon noch raus..sind ja noch 2Joker übrig

Jetzt hab ich aber erstmal genug vom gesülze!!

Wir wollen uns mal wieder dem eigentlichen Problem zuwenden, das da lautet: Wie höre ich einfach nur richtig gut Musik.

Und da ist es wohl egal ob von der Stange oder nicht! (wobei auf einen Yamaha AX 596 oder so...eher die Bezeichnung von der Stange zutrifft)

Jeder nach seinem Geldbeutel...

Duncan_Idaho
Inventar

#56 erstellt: 09. Mrz 2005, 01:37

Da ich die CDM 7 habe und auch eine Rotel 1070 im Vergleich zu Rotel 870BX hören konnte.... die 1070 ist etwas kühl abgestimmt... die 870 meiner Meinung nach musikalischer.... so kann man sehen, daß sich nicht immer alles vorwärts bewegt sondern manchmal nur auch etwas anders abgestimmt wird....

Marantz und Denon sind übrigens der gleiche Konzern... wobei Denon eher die analytische und Marantz mehr die wärmere Richtung vertritt... McIntosh, die auch dazugehören sind dann eher "High-End" im Portfolio....

Ein guter Tip wäre auch ein paar günstige Monos an den PreOut des Onkyo versuchsweise dranzuhängen.... kann manchmal einiges ausmachen... bei mir hat die obige Riege an meinem Denon jedenfalls den Bass und Mittelton schon um einiges verbessert....

Gelscht
Gelöscht

#57 erstellt: 09. Mrz 2005, 13:32

Duncan_Idaho,

der Denon, Marantz ein Konzern, das wusste ich gar nicht. Ich hatte bisher immer gedacht, das es "Todfeinde" sind

Denon analytisch? Marantz warm? Ich kenne das nur andersrum und deswegen habe ich auch einen DENON

Duncan_Idaho
Inventar

#58 erstellt: 09. Mrz 2005, 21:47

Marantz ist im groben Querschnitt durchs Sortiment etwas wärmer abgestimmt.... war auch der Grund, warum ich mich damals gegen Marantz und für Denon...speziell den 3800 entschieden hab...

Der_Highlander
Schaut ab und zu mal vorbei

#59 erstellt: 16. Okt 2008, 20:25

Hallo zusammen.

Falls es nach so langer Zeit überhaupt noch interessant ist,
ich hatte das Problem auch und habe es durch Kabel gelöst.

Hatte vorher ein ca. 8 Jahre altes OFC-Kupferkabel (oder was vom OFC noch übrig blieb...) in 4 mm2.

Jetzt hat ich die Boxen mit inakustik cobra Silver in 4 mm2 Bi-Wiring verkabelt. Ich habe absichtlich einen relativ großen Querschnitt gewählt damit eine etwas grössere Induktivität der Kabel absenkend auf die Höhen wirkt.

Und siehe da:
Die Boxen klingen wesentlich homogener. S-Laute sind weniger scharf. Instrumente sind klarer ortbar und irgendwie griffiger. Bässe sind definierter und weniger aufgebläht.

Grüsse,
Dirk.