KEF q1 vs. Teufel 500 FCR !? Welche LS für Stereo

Das was am ratsamsten wäre ist PROBEHÖREN!!!
Wie kannst du dich durchs anschauen und Technische Daten Studieren auf 3 Lautsprecher Typen beschränken?

Weil du viel gutes darüber gelesen hast? Sie gut im Test abgeschnitten haben?
Tests wo Produkte gut abschneiden bzw. sogar Testsieger werden findet man zu JEDEM Produkt.


Ich kann dir nur eins raten, geh zum Händler und höre dir alles an was er in deiner Preisklasse da hat.
Wenn du dann später 2 oder 3 Modelle in Aussicht hast, nimm diese mit nach HAUSE und höre sie dort.
Ich hoffe es ist dir klar das LS in deinen eigenen 4 Wänden TOTAL anders klingen können als beim Händler.


Um eine deiner Fragen zu beantworten, wenn du vorerst auf einen Sub verzichten möchtest nimm in jedem Fall Stand LS.
Diese haben durch ihr grösseres Gehäusevolumen einen wesentlich tieferen / satteren Bass.

sorry...aber genau die antwort wollt ich nicht.

also ín meiner nähe gibt es nicht solche hörstudios leider. sonst hätt ich das schon gemacht.

Solche Antowrten gehörten finde ich hier ins forum nicht rein. Dann kann es zugemacht werden wenn jede Antwort hier mit "selber hören" anfängt. Dann brauch ich kein Forum sorry echt.

Also ich habe mich aufdiese LS entschieden weil ich nun mal von vielen Leuten nicht nur hier im forum sehr gutes gehört habe. Und für 200 EUR LS ist mir auch klar das ich keine KEF REFERENCE etc. erwarten kann. Dessen bin ich mir bewusst.

Also bitte poste etwas sinnvoles als den Thread unnötig aufzublehen.

Hallo hakki99,
ich habe selbst eine Anlage mit 4 x Q1 und eine Weitere mit 2 x Q7 (wird aber mit 2 weiteren Q7 zu 5.1 aufgerüstet). Ausgehend von meinem Geschmack handelt es sich in beiden Fällen um excellente Lautsprecher die ich jederzeit ohne Einschränkung empfehlen kann, aber wie gesagt, mit meiner Elektronik, meinem Hörraum und meinem musikalischen Geschmack. Das Klangbild ist in der Tat 'superräumlich' und das sogar bei erstklassiger Ortbarkeit der Instrumente.
Da Du auch Musik hören willst, die in Zukunft, unabhängig vom Format, mehrkanalig ist würde ich vorne und hinten keine unterschiedlichen Lautsprecher einsetzen. Besser wäre 4 x Q1 mit Sub oder 4 x Q5 ohne Sub. Für Heimkino konzipierte Lautsprecher würde ich mir persönlich nicht kaufen.

Es ist zwar zu vermuten, dass Du den Kauf der Kefs nicht bereuen wirst dennoch würde ich DRINGEND empfehlen, eine Möglichkeit zum Probehören zu finden.
- Gruss, Wilfried

@wn

hab schon gemerkt das du die Q1 hast....steht ja in vielen posts von dir

Ich kann die Q1 für 315 EUR das paar kaufen. Also ist eig. schon eine überlegung. Wobei ich mir nicht sicher bin.

Wie schlagen sich eig. die Q3 ? wird da ein grosser unterschied zu den Q1 sein ? Auch was den bass betrifft?

Ich habe nämlich gehört das es durchaus gut sein kann wenn man grösser LS vorne positioniert. Hinten könnten dann auch "kleiner" sein. Aber o.k. müsst ich mal austesten.

BTW einen händler habe ich bereits von KEF hier bei mir in der nähe gefunden!! yep.

Wo gibt es eigentlich die passenden ständer für die Q1 ??? konnte niergends wo was finden? heissen ja regal LS...wil die aber wenn dan auf Standfuss haben....

Hallo hakki99

Ich kann die Q1 für 315 EUR das paar kaufen. Also ist eig. schon eine überlegung. Wobei ich mir nicht sicher bin.

Der Preis ist zumindest sehr gut.

Wie schlagen sich eig. die Q3 ? wird da ein grosser unterschied zu den Q1 sein ? Auch was den bass betrifft?

Die Q3 sind im Grunde Q1 mit grösserem Gehäuse. Der Bass kommt etwas tiefer aber nicht so wie man vielleicht erwartet, da ja kein zusätzliches Chassis verbaut wurde. Hier würde ich lieber zur Q5 greifen.

Ich habe nämlich gehört das es durchaus gut sein kann wenn man grösser LS vorne positioniert. Hinten könnten dann auch "kleiner" sein. Aber o.k. müsst ich mal austesten.

Bei Kinoton ist das egal, bei Musik von SACD und DVD-A leidet die Homogenität des Klangeindrucks. Ich hatte mal probehalber meine Q7 mit den Q1 kombiniert und fand 4 x Q1 besser. Aber wie Du schon richtig sagst, am besten mal austesten.

BTW einen händler habe ich bereits von KEF hier bei mir in der nähe gefunden!! yep.

Na bitte, dann ist das grösste Problem ja bereits gelöst.

Wo gibt es eigentlich die passenden ständer für die Q1 ??? konnte niergends wo was finden? heissen ja regal LS...wil die aber wenn dan auf Standfuss haben....

Passende Ständer gibt es massenhaft bei online Anbietern, die Frage ist natürlich, ob sie Dir gefallen. Ich habe meine bei einem Arcamhändler gekauft, der diese zusammen mit der Einsteigeranlage anbietet. Vielleicht hat ja auch Dein Kefhändler irgendwas passendes.
- Gruss, Wilfried

Noch ein Nachtrag:
Am besten ist es, wenn Du Dir die Lautsprecher zunächst im Stereomodus anhörst und danach Deine Wahl triffst. Erst wenn Du damit zufrieden bist wird es auch mehrkanalig gut klingen.
- Gruss, Wilfried

Hi,

taete auch persoenlich die KEF- den Teufel-Boxen - gerade wenn viel Musik gehoert wird - vorziehen (kenne beide), doch wie Wilfried schon schreibt, sollte man die Entscheidung nicht ohne Probehoeren treffen.
Ohne Sub waeren mir allerdings beide (aber auch da vorallem die M500) einiges zu bassschwach ...

Gruss
Burkhardt

@burki

Meinst du 4 KEF q1 sind besser als 4 Teufel 500FCR??

Hab schon gelesen dass du das Sys 5 auch hattest.
Der M5000 sub ist ja im Vergleich zum PSW 2000 glaub bisschen schwächer? kann dass sein. Der PSW 3000 ist mir eig. schon zu teuer!Leider

Die KEF kann ich pro stück für 150 EUR haben. Falls jemand interesse hat ;-) kann mir ja mal ne PM Posten. dann nenn ich gerne die Internetaddresse.

Hi hakki99,

Meinst du 4 KEF q1 sind besser als 4 Teufel 500FCR??

persoenlich ja, denn mit den M500 (ok, das waren die Vorgaenger, doch IMHO wird sich da nicht besonders viel getan haben) wollte ich nicht unbedingt Stereomusik hoeren (mit einem "knackigen" Sub koennte es ja "noch gehen") wollen.
Aber bedenke: Das ist meine persoenliche Meinung und es gibt eine Vielzahl von usern, die begeistert vom System 5 sind ...

Beim Sub geht es IMHO nicht so sehr um "schwach" oder "stark" (der M5000 kann maechtig Druck machen), sondern eher darum, dass er sich vernuenftig ins System (dazu gehoert natuerlich auch der Hoerraum) einfuegt.
Fuer Musik waere mir der Teufel-Sub eindeutig "zu schwammig" und taete da eher z.B. einen kleinen REL oder ACT vorziehen. Beim Film dagegen sieht es wieder anders aus, aber der (fuer mich) wirklich perfekte Sub (also fuer alle Lebenslagen) kostet leider deutlich mehr (ok, mein Kompromiss war ein Nubert AW-1000, wobei da noch 2 weitere folgen werden), wobei Du eben nicht unbedingt auf KEF- bzw. Teufelprodukte zurueckgreifen musst.

Ich kann eben nur wiederholen: Geh zu Deinem Haendler, teste auch diverse andere Boxen und nimm die interessanten Kandidaten (das gilt vorallem fuer den Sub) mit nach Hause.

Gruss
Burkhardt

Ist eigentlich das Teufel System 4 (Kein TXH LOGO) im musikalischen bereich dem System 5 TXH voraus ?

Hi Leute,

heute war der grosse Tag, ich konnte bei meinem Händler endlch die Q Serie von KEF probehören. (nur q1 und q5)

BIN BEGEISTERT!!! Ein geiler Sound der da rauskommt.
Zuerst habe ich ca 15 min die Q1 hören dürfen.

Danach habe ich mir zum vergleich die B&W 601 S2 hinstellen lassen. Die können den Q1 meiner Meinung nicht das Wasser reichen...(PS: ich war mit nem kumpel und er war auch total begeister für die Q1)

B&W war irgendwie total anders, nicht so musikalisch, bei kopfbewegungen verlor sich bei denen irgendwie der sound, sprich von anderen standpunkten aus hörte sich B&W anders an, was bei den Q1 mener meinung nach gar nicht der fall war! KRASS ! echt.

Danach habe ich die JBL TI2K (Die deutlich teuerer waren als die Q1, nämlich 699 EUR pro stckt. Händlerpreis)
probegehört. Also die Q1 braucht sich hinter dieser JBL nicht verstecken. Wobei mir trotzdem der Sound der Q1 doch besser gefiel.

Muss dabei sagen das ich ohne subunterstützung gehört habe. also nur stereo. Also für ein 30qmeter zimmer reichen die Q1 Locker aus und der Bass ist auch sehr schön!!! Und genügend. Einen Sub werde ucg nur strotzdem mal anschaffen wenn ich auf 5.1 erweiter.

Soviel zur Q1. Wunderbar das design, sound, bass und räumlichkeit. (Preis ca. 155 EUR und super Standfüsse gibt es bei meinem Händer auch, nur für die die etwas geiles suchen...Messing Standfuss auf Glas Boden, für ca. 66 EUR !!!! Passend zur Q1)

Hätte nie gedacht das sich der sound so unterschiedlich anhören kann. Vorallem zwischen `B&W 602 und dieser !

O.k. Danach habe ich mir die Q5 hinstellen lassen (Stckpreis so ca. 350 EUR !) q7 gab es leider net.

Diese habe ich gg. die Teueren JBL TI6K (Grösse Version wie q5 preis ca. 999 EUR)
War kein unterschied zur JBL erkennbar. Aber auch fast gar keiner, Gut der Bass der JBL war ein bisschen satter. Aber nur minimal, dafür war der sound der Q5 klarer.

Also meine Entscheidung steht fest. Q1 zuerst dazu später der passende sub (warsch. der KEF 2000er, der 3000er ist mir zu teuer, und für meine Wohnung warsch. zu satt - Könnt ärger mit nachbarn geben..;-) )

Danach kommen die q5 !

Kann echt nur jedem Raten sich mal diese Serie anzuhören.
Echt top!!!!

Hi, habe KEF Q7 mit NAD 350, natürlich Stereobetrieb.
Ob Sich die KEF für Filmwiedergabe mit Explosionen usw. eigenet sei da hin gestellt. Denn wenn´s auch laut sein soll kommen die MTöner schnell an Anschlag, da sie sehr breitbandig sind. An sonsten kann ich die KEF gut empfehlen.

Das kann ich natürlich nicht beurteilen...

Ich hoffe dass wenn sie gut in stereo sind sie auch gut im 5.1 sind ?

@wn kann dazu bestimmt etwas sagen, er hat ja 4 mal q1 z.b. als dolby laufen soviel ich weiss!?!?!?

Kann mir nicht vorstellen das die Q serie für film nicht gut ist....konnte es nicht probehören...

i hakki

Ich hoffe dass wenn sie gut in stereo sind sie auch gut im 5.1 sind ?

ich denke, da kann ich Dich beruhigen. Obwohl ich meine 5.1 Anlage unter musikalischen Gesichtspunkten ausgewählt habe ist auch die Wiedergabe von Filmton optimal. Auch hier kommt das enorme Auflösungsvermögen der Kef zum Zuge und die Wiedergabe ist auch bei hohen Lautstärken immer sauber und konturiert.
- Gruss, Wilfried