Dicke der Boxenkabel und Lautstärke???

Autor

Beitrag

Gunnar1
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 26. Dez 2004, 13:30

Hallo, erstma Frohe Weihnachten.

Ich habe mir für eine meiner Boxen versehentlich ein 1,5mm Kabel gekauft anstatt 2,5mm (wie zu meinen restlichen Boxen). Bei der automatischen Einmessung (Yamaha) kam heraus, dass die Boxen mit 2,5 mm genauso laut ist wie die mit 1,5mm. Stehen also die Dicke der Boxenkabel und die jeweilige Lautstärke nicht in Beziehung (hatte ich eigtl. angenommen)? Oder geht es bei der jeweiligen Dicke nur um Qualität (je dicker desto besser)?

Danke für Infos Eurerseits!!!
Gruß
Gunnar

Herbert
Inventar

#2 erstellt: 26. Dez 2004, 14:43

Hallo!

Doch, sie stehen schon miteinander in Beziehung: bei dickeren Kabeln sind die Leitungsverluste geringer und damit die Lautsprecher "lauter".

Die Unterschiede sind jedoch marginal und dürften kaum messbar sein.

Gruss
Herbert

Epsilon
Inventar

#3 erstellt: 26. Dez 2004, 14:45

Theoretisch ist das dickere Kabel schon besser - es hat eben einen geringeren Widerstand. Aber diese Unterschiede spielen nur eine sehr geringe Rolle. Bei sehr langen Leitungen kann sich ein kleiner Querschnitt aber schon auswirken.

lens2310
Inventar

#4 erstellt: 30. Dez 2004, 18:38

Habe selbst vor Jahr(zenten) meine dünne Strippe gegen 2,5 Quadrat getauscht.
Absolut hörbar ist die Veränderung im Bassbereich.
Durch den höheren Dämpfungsfaktor des dickeren Kabels verschwinden die aufgeblähten Bässe und der Lautsprecher klingt natürlicher. Die Lautstärkeerhöhung habe ich nicht gehört.

Eckhard

3510maniac
Stammgast

#5 erstellt: 31. Dez 2004, 15:35

lautstärke unterschied bei kabeln unter 10m ist mumpitz. die dicke muss dicker werden je länger das kabel wird um den innenwiderstand zuverringern. bei großen anlagen muss man hohe querschnitte haben weil die kabel sonst abschmoren! leistungen bis 2kw pro kabel sind da keine seltenheit.

Suche: