Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Welche Boxen bis 800 € haben einen hohen Wirkungsgrad?

+A -A
Autor
Beitrag
Mr.Stereo
Inventar
#51 erstellt: 26. Sep 2004, 02:49
Junge, du bist da jetzt in einer Preisklasse angelangt (falls du nach dem Oktoberfest noch so flüssig bist), die dir eine sehr erlesene Auswahl ermöglicht. Die LS die du da ins Auge gefasst hast, sind allesamt hervorragend. Die ASW (oder so) kenne ich nur von früher, bin echt gespannt auf deinen Bericht.
Was das Oktoberfest betrifft:
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 26. Sep 2004, 10:39

szczur schrieb:

Bei Canton ist das schöne, jeder bietet es an und alle wollen die billigsten sein, das drückt den Preis (Kunde *freu*)!


Hallo,

bis du als Kunde einen deutlich niedrigeren Preis siehst als du bezahlt hast.

Zur Mission M53 gibt es grade im Forum jemanden, der diese zu Hause im Hörvergleich hat. Kompletter Bericht hier:


http://www.hifi-foru...0&thread=5543&z=5#87

Markus
szczur
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 26. Sep 2004, 11:52
Die 4 Seiten les ich mir mal durch. danke
PhaTox
Inventar
#54 erstellt: 26. Sep 2004, 12:48
Oups, mit dem Wirkungsgrad der Moorea hab ich wohl um satte 10dB übertrieben- aber 94 dB ist immer noch ein Pfund ( die ist dann bei gleicher Leistung immer nooch doppelt so laut wie eine RCL!)

@bukowski: soweit ich weiss, wird der Wirkungsgrad in Watt/Meter angegeben, nicht in Prozent

Zu der Blackbox wollte ich noch folgendes sagen:
Die grösseren LS von Canton haben eine Linearisierung des Requenzganges wohl nicht so nötig gehabt, wie die RCL. Was den Subsonicfilter angeht: Der entlasstet die LS von Frequenzen unterhalb von so ungefähr 20Hz- wo nur viel Leistung verbraten wird. Dafür ist mehr Dampf im Bereich darüber vorhanden. Diese TEchnik ist in allen Canton-LS mit dem Kürzel DC schon integriert (intern). Also z.B. auch bei der Karat Reference 2/6.

Zur Canton Karat M80: DIe wird billiger, weil gerade das Nachfogemodell M90 erschienen ist, oder??


grüsse aus Magdeburg, PtX


[Beitrag von PhaTox am 26. Sep 2004, 12:49 bearbeitet]
szczur
Ist häufiger hier
#55 erstellt: 26. Sep 2004, 13:02
Schaut ech das mal an!!!!
Das nen ich Gut + Billig!!!
Schade das ich die nicht gehört habe und evb
eventuell zugeschlagen hab!

Ebay-Nr: 3840243875

Naja aber Ausstellungstücke sind echt günstig zu bekommen!
Das wäre eigentlich mein ding!"
(Immer für ein Schnäppchen gut)!

Also am Dienstag geht´s los!
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 26. Sep 2004, 13:07
Hallo,

Triangle ist jetzt "öfters" bei ebay zu finden. Hintergrund ist, das es in .de einen neuen Vertrieb dafür gibt.

Markus
MBCorporation
Stammgast
#57 erstellt: 26. Sep 2004, 14:34

@bukowski: soweit ich weiss, wird der Wirkungsgrad in Watt/Meter angegeben, nicht in Prozent


Der Wirkungsgrad ist eine dimensionslose Größe, also Einheit 1.

mfg Bruce
bukowsky
Inventar
#58 erstellt: 26. Sep 2004, 14:37

PhaTox schrieb:

@bukowski: soweit ich weiss, wird der Wirkungsgrad in Watt/Meter angegeben, nicht in Prozent


Hallo PhaTox,
meine Frage war eher rhetorischer Natur. Der Wirkungsgrad eines Chassis wird in Prozent angegeben, der Kennschalldruck in dB, wobei beide Werte natürlich miteinander verknüpft sind.
szczur
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 26. Sep 2004, 16:52

Markus_P. schrieb:
Hallo,

Triangle ist jetzt "öfters" bei ebay zu finden. Hintergrund ist, das es in .de einen neuen Vertrieb dafür gibt.

Markus


In der Stereoplay stehen die mit 1760€ kann doch nicht sein das die dann für 685€ weggehen.

Der Vetrieb bietet dich echt für 40 % des Altpreises an???
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 26. Sep 2004, 16:56
Hallo,

nö, das kann jetzt allerdings nicht sein.
Wobei sich ja der ebay Verkäufer auch verzockt haben kann....der dort erzielte Preis lässt nicht auf einen EK schliessen.

Die kommenden Modelle haben ähnliche Bezeichnungen bei Triangle. Sind aber teuerer geworden.

Markus
szczur
Ist häufiger hier
#61 erstellt: 26. Sep 2004, 23:39
Ach so.

Habe heute durch zufall beim VAter von meinem Kumpel ne Naim Audio Intro II gesehen, und gleich mal probe gehört.
Fazit: klang recht sauber, jedoch kam bei einem Lied "Dire Straits Brothers in Arms" das Gewitter nicht so rüber wie ich es mir erhofft habe, d.h. die Bässe brachten das brodeln nicht so richtig intensiv rüber, jedoch klang sie wohltuend im mittleren bereich.
Was auch nicht gefiel war die eher klobige Optik.

Naja jetzt schau ma mal wie´s am Dienstag mit den anderen Anwärtern aussieht!
szczur
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 27. Sep 2004, 22:34

Mr.Stereo schrieb:
Junge, du bist da jetzt in einer Preisklasse angelangt (falls du nach dem Oktoberfest noch so flüssig bist), die dir eine sehr erlesene Auswahl ermöglicht. Die LS die du da ins Auge gefasst hast, sind allesamt hervorragend. Die ASW (oder so) kenne ich nur von früher, bin echt gespannt auf deinen Bericht.
Was das Oktoberfest betrifft: :prost


Bin zurück von der "Wiesn", Geld hab ich nicht viel da gelassen (mit anfahrt 100€ wurde aber durch zwei geteilt) obwohl ich noch im HOFBRÄUHAUS vom feinsten gespeist habe!
Den Boxen steht also nichts im WEG!
Markus_P.
Hat sich gelöscht
#63 erstellt: 27. Sep 2004, 22:34
Hallo,

dann viel Spass usw.

Markus
Arminius
Stammgast
#64 erstellt: 28. Sep 2004, 22:29

xlupex schrieb:
Wie klingen denn die Cabasse?
Sind ja recht erschwinglich...
Sind das eigentlich Alu-Membranen?Will ich ja nicht hoffen!
Wer führt CAbasse in NRW?
Grüsse


Wo wohnst Du?

In Essen führt z.B. Aura HiFi (Rüttenscheider Straße) die Cabasse und hat einige davon zur Auswahl, u.a. die Moorea.
Den anderen Händler erwähne ich jetzt nicht, mein Favorit ist der jedenfalls nicht.

Ansonsten hilft Dir die Cabasse-Homepage:

http://www.cabasse.com/deutsch/revendeurs/index.php

Beim vorletzten Besuch war zufällig auch der Cabasse-Vertreter vor Ort und hat letzte Schönheitsreparaturen an einer Box erledigt (Ankleben des Cabasse-Schildes, welches bei der Produktion vergessen wurde anzubringen...)
Der war übrigens super drauf! Hat echt Spaß gemacht mit den Leuten dort zu plaudern!

@szczur : Bist Du zufällig auch bei Motor-Talk vertreten?
szczur
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 28. Sep 2004, 22:56
[quote="Arminius"][quote="xlupex"]

@szczur : Bist Du zufällig auch bei Motor-Talk vertreten?[/quote]

Ich hoffe meine Sünden verfolgen mich nicht bis hier hin!

yep bin unter anderem im Motor Talk, so sehen wir uns wieder doch leider kann ich mich nicht an dich erinnern
Arminius
Stammgast
#66 erstellt: 28. Sep 2004, 23:08
[quote="szczur"][quote="Arminius"][quote="xlupex"]

@szczur : Bist Du zufällig auch bei Motor-Talk vertreten?[/quote]

Ich hoffe meine Sünden verfolgen mich nicht bis hier hin!

yep bin unter anderem im Motor Talk, so sehen wir uns wieder doch leider kann ich mich nicht an dich erinnern [/quote]

Kannst Du auch nicht, weil mein Standardnick bei Motor-Talk nicht funktionierte bzw. schon vergeben war.
Nur soviel: Ich fahre einen Alfa Romeo 147 2.0 T. Spark!

Jetzt wieder Back to topic, damit das nicht so ausartet wie bei Motor-Talk nicht wahr! Ich schreibe deshalb jetzt auch extra nichts zu Canton.


[Beitrag von Arminius am 28. Sep 2004, 23:08 bearbeitet]
szczur
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 28. Sep 2004, 23:23
Weiß du was, ich habe 100 % geahnt das du den ALFA oder nen FIAT fährst!
Ne kannst schon was zu Canton sagen, ich mein ich gebe offen zu das ich mich was das Lautsprecher angeht nicht "so" auskenne!
Deshalb unabhängig welches Auto du fährst, wäre mir jeder Tip bzw. Erfahrungsbericht recht!

p.s das neue ALFA Coupe "wahnsinn"
Arminius
Stammgast
#68 erstellt: 28. Sep 2004, 23:59

szczur schrieb:
Weiß du was, ich habe 100 % geahnt das du den ALFA oder nen FIAT fährst!
Ne kannst schon was zu Canton sagen, ich mein ich gebe offen zu das ich mich was das Lautsprecher angeht nicht "so" auskenne!
Deshalb unabhängig welches Auto du fährst, wäre mir jeder Tip bzw. Erfahrungsbericht recht!


Warum hast Du das geahnt?

Zurück zu Hifi:

Also Canton ist für mich ein rotes Tuch, daher spare ich mir besser Kommentare, nur soviel: Das Zeug wird verramscht und klingt auf die Dauer einfach nur gräßlich und nervtötend.

Aber: Deine o.g. Liste ist ja echt nicht schlecht, daher kann ich Dir folgende Vorgehensweise empfehlen:

1. Raum ausmessen und aufzeichnen
2. Möbel, Couch etc. in die Zeichnung mit aufnehmen
3. Die gewünschten Standorte der Boxen einzeichnen
4. Mögliche Abstände der Boxen zur Rück- und Seitenwand notieren

Mit dem Zettel zu den Händlern gehen, die die o.g. Boxen führen, und dich beraten lassen. Evtl. können sie Dir schon vor dem Hören sagen, ob die Kombination Dein Raum, Deine Anlage und die jeweilige Box zueinander passt. Dann fleißig hören (Dein Geschmack ist letztlich entscheidend)und vielleicht die eine oder andere Box übers Wochenende mit nach Hause nehmen zum ausführlichen Testen.

Übrigens, die Audio Physic Yara braucht hochwertige Elektronik, damit sie gut spielt.

Mein Erfahrungsbericht über meinen Boxenkauf findest Du hier:

http://www.hifi-foru...30&thread=5543&z=0#0

Gute Nacht!

Arminius
szczur
Ist häufiger hier
#69 erstellt: 29. Sep 2004, 13:42
hab ich schon gelesen, haste echt clever gemacht, aber ich weiß net wie ich alle die Boxen in meinem E21 transportieren soll .
Aber das mit dem Aufzeichnen ist schon korrekt, nur würde ich gerne Boxen haben die auch noch super klingen wenn ich ausziehe und eventuell ne größere Wohnung nehme.
Aber ich check das mal ab.
Danke
Cha
Inventar
#70 erstellt: 23. Okt 2004, 19:29
Naja war nicht anfangs nach nem hohen Wirkungsgrad gefragt?

Da sind die ERgos glaub ich nicht wirklich dabei...

Würd eher die Monitor Audio oder die KEF's in die engere Wahl nehmen, aber das sind ja immer subjektive Meinungen
donperignon1993
Stammgast
#71 erstellt: 23. Okt 2004, 21:35
Hoher Wirkungsgrad!? Da fällt mir doch Direkt Klipsch ein
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#72 erstellt: 23. Okt 2004, 21:45
Kann es vielleicht sein, dass bei Klipsch die Wirkungsgrade etwas übertrieben sind ?? Sind schon sehr heftig. Wenn man dann noch nach dem Frequenzgang (-3 db) schaut muss man denken, dass eine Kompaktbox über 115 db bei 42 Hz schafft... Da stimmt doch irgendetwas nicht so ganz...
bukowsky
Inventar
#73 erstellt: 24. Okt 2004, 00:02
mich würd am Rande mal interessieren, warum ein hoher Wirkungsgrad gewünscht wird.
Andi78549*
Hat sich gelöscht
#74 erstellt: 24. Okt 2004, 10:56
Ein hoher Wirkungsgrad ist vorteilhaft, da ja wenig Verstärkerleistung in viel Lautstärke umgesetzt wird.

Allerdings sollte man ihn nicht überbewerten. Eine Box mit 88 db W/m an einem 50 W Amp macht bereits so viel Lärm, dass es in einem normalen Wohnraum auf Dauer zu Hörschäden kommen kann...

Wenn man allerdings Partys beschallen will oder einen einzelnen Song mal mit 115 db wie in der Disco anhören will, braucht man LS mit hohem Wirkungsgrad. Aus welchen Gründen der Threateröffner aber einen hohen Wirkungsgrad wünscht würde mich auch interessieren...

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Welche Lautsprecher bis 800 ?
hi_fi_ne_sse am 16.12.2006  –  Letzte Antwort am 22.12.2006  –  41 Beiträge
hoher Wirkungsgrad?
bukowsky am 05.06.2004  –  Letzte Antwort am 09.09.2011  –  64 Beiträge
wirkungsgrad!
AssI- am 14.04.2007  –  Letzte Antwort am 14.04.2007  –  7 Beiträge
Wirkungsgrad von Lautsprechern
Stefan90 am 05.05.2006  –  Letzte Antwort am 06.05.2006  –  7 Beiträge
Lautsprecher/Wirkungsgrad
majorocks am 24.04.2006  –  Letzte Antwort am 25.04.2006  –  14 Beiträge
Wirkungsgrad
kingkool am 02.01.2005  –  Letzte Antwort am 02.01.2005  –  12 Beiträge
Wirkungsgrad von Boxen, wieso ?
Geggo am 11.07.2004  –  Letzte Antwort am 12.07.2004  –  4 Beiträge
Wirkungsgrad
MOS-FET am 06.08.2006  –  Letzte Antwort am 09.08.2006  –  11 Beiträge
Wirkungsgrad Lautsprecher
prontosystems am 07.02.2014  –  Letzte Antwort am 09.02.2014  –  20 Beiträge
Wirkungsgrad!
LovemusicXX am 01.02.2015  –  Letzte Antwort am 17.08.2015  –  52 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.168 ( Heute: 14 )
  • Neuestes MitgliedderSchweriner0
  • Gesamtzahl an Themen1.554.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.626.168