Front-BR und getrennte Mittel/hochton-Volumen

Autor

Beitrag

HerrBolsch
Inventar

#1 erstellt: 19. Jul 2004, 23:11

Moin!

Bei der ST 325 ist als Bassreflexrohr einfach ein Brett mit Öffnung an der Rückseite verwendet worden.

http://www.ilmag.de/html/body_st325bauplan.html

Ich würde aus optischen Gründen gerne ein "richtiges" BR an der Vorderseite statt des Original verwenden.

Im Test der Ilmag steht, die Öffnung entspräche einem 9cm BR.

Kann ich einfach ein solches vorn anbauen, oder sind Form und Position _sehr_ wichtig für die Abstimmung?

Außerdem sind laut Bauplan die Volumen für Hoch- und Mitteltonlautsprecher nicht getrennt. Ist das nicht nötig oder hat das klangliche Gründe? Kann ich (unter Einbehaltung der Volumen) eine "Trennwand" einbauen?

Danke, Herr Bolsch

richi44
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 20. Jul 2004, 08:59

Die Form und die Einbauposition eines BR sind praktisch egal, solange Fläche und Länge gleich bleiben, also 73,85 Quadratcentimeter Öffnungsfläche (entsprich einer Rohr-Lichtweite von etwa 9,7 cm) und 22 cm Rohrlänge.
Solltest Du die Absicht haben, die Mittelton-Kammer für beide Lautsprecher zu teilen, so ist das ohne weiteres möglich. Berechne das Volumen im Bauvorschlag und teile es durch 2. Es bleibt sich (bis auf den Holz-Verlust) gleich wie jetzt. Es macht aber eigentlich keinen Sinn, denn die beiden Mitteltöner im gemeinsamen Gehäuse beissen sich nicht.

HerrBolsch
Inventar

#3 erstellt: 20. Jul 2004, 09:40

Danke für die promte Antwort!

Zu den getrennten Volumen: Ich wollte nicht die beiden Mitteltöner trennen; das die in der gleichen Kammer wummern kann ich mir ja noch vorstellen; aber wenn ich den Bauplan richtig verstanden habe, spielt der Hochtöner auch in der gleichen Kammer und das wundert mich etwas.

Suche: