Was ist der bisher SCHLECHTESTE Lautsprecher, den Ihr gehört habt ?

Ich hatte mal ne Anlage von Nesco. Ich glaube mehr muss man dazu nicht sagen.

Klirr bekommt da eine ganz andere Bedeutung...


MFG Johannes

xerxes-ch schrieb:

Karma-Club schrieb: xerxes-ch schrieb: Haltepunkt schrieb: xerxes-ch schrieb: 2. Ist das Deine Regel? Neuling in diesem Forum = Keine Erfahrung = Nichts sagen? Es war lediglich eine Hilfestellung, Deinen Beitrag richtig zuzuordnen. Wer toten technischen Geräten "Musikalität" zuschreibt, sollte es im esoterischen Bereich unterbrigen. Dort gibt es genug Gleichgesinnte, die solche Meinungen goutieren. Ob Du meine Meinung goutierst oder nicht, geht mir sowas am A... vorbei - aufgrund deiner Kommentare kann ich keine Antwort von Dir ernstnehmen. Soo...und jetzt husch Goldkäbelchen kaufen! Schon wieder so ein Schwachkopf der nicht lesen kann.........

hallo,

das ist ein privat geführtes forum und die betreiber haben ausdrücklich um einen "guten umgangston" gebeten!!!
falls es an dir vorbeigegangen ist, war das forum kurz vor dem ende!!!
also, seid nett und sachlich zueinander!!!

moin,
alles eine frage der erwartungshaltung.
mein küchenradiobrüllwürfelanlägchen von sony klingt objektiv sche..., ist aber nicht entäuschend, weil ich nix anderes erwartet hab.
die manger geschichten, dank vorschußlorbeeren in allen gazetten waren objektiv sicher tausend mal besser, aber die größere entäuschung und last not least hatte ich in meiner jugend (bin 52) mal ´ne schneider anlage.
die wurde schnell durchgereicht von begeistert bis nix wie wech damit......
grüße aus dem norden
grappus

ps.: erstaunt bin ich über die häufige nennung der firma bose

@grappus

Die Nennung des Namen "Schneider" ist auch böse.

Bei meiner großen Schneider Jugendanlage war der Plattenspieler klanglich auf einem vergleichsweise sehr hohen Niveau, was man von den Beipack-Boxen leider nicht behaupten konnte.

Böse gibt es noch, Schneider leider nimmer.......

xerxes-ch schrieb:

.... so überschätzte, unmusikalische und schlappen Dinger wie Accuphase machten einige eigentlich ganz gute Lautsprecher wie bspw. eine B&W 801 zur Sau.

Oh, ein Goldohr - ich dachte die wären ausgestorben ?

erstaunt bin ich über die häufige nennung der firma bose

ich auch, ist doch hier ein hifi-forum, oder?



P

peacounter schrieb:

erstaunt bin ich über die häufige nennung der firma bose ich auch, ist doch hier ein hifi-forum, oder? P

eben!

ist ein hifi-forum und kein dudeldidum-forum:-(

bose zählt auch immer wieder für mich als teuer bezahlter "zisch-bumm-sound" ;-)

die lifestyle produkte würde ich mir nicht einmal ins gästeklo installieren, sorry!

eben! ist ein hifi-forum und kein dudeldidum-forum:-( bose zählt auch immer wieder für mich als teuer bezahlter "zisch-bumm-sound" ;-) die lifestyle produkte würde ich mir nicht einmal ins gästeklo installieren, sorry!

ich hoffe, du hattest mich nich falsch verstanden...
genau das meinte ich.
ich wollte damit etwas drastisch ausdrücken, dass der name dieser firma im prinzip nicht in ein hifi-forum gehört. selbst dann nicht, wenn er in der rubrik "schlechtester lautsprecher" genannt wird...

bose-bashing halt... macht ja doch immer wieder spaß

was glaubst du, wie entsetzt ich war, als mein vater meiner mutter letztes jahr zu weihnachten einen von diesen billigheimer-ghettoblastern geschenkt hat

früher hat er mich sowas immer besorgen lassen, aber die kannste ja nicht alleine lassen...

grüße denn mal,

P

Hi,

Den schlechtesten Lautsprecher, den ich bisher gehöt habe war ein Paar Magnat Motion 144. Ein Sound, wie er schlechter nicht sein kein und total billige Verarbeitung. Oh man oh man. Das sowas gekauft wird!

Muss wohl gutes Marketing wie bei Bose sein

Grüße,

wichelmax

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Für mich waren die größte Enttäuschung die Quadral Vulkan und Titan MK IV. Trotz der enormen Größe dieser Lautsprecher und dem Transmissionline Prinzip kommt NICHTS, aber auch GARNICHTS rüber. Der Klang ist schwachbrüstig auf gesamter Linie (kaum Bass, sehr leise Mitten und auch sehr zurückhaltener Hcohton), die Boxen klingen extrem entfernt und entfalten auch bei hoher Lautstärke nur kaum Performance oder irgendeine Bühne. Es entsteht kein richtiges Volumen und überhaupt schaffen es die Boxen nicht auch nur ansatzweise den Raum mit Klang zu füllen. ich habe mir die titan wie auch die Vulkan relativ lange und im Vergleich mit anderen Speakern (z.B T&A Criterion TMR 160 und Yamaha NS-1000) angehört. Danach wollte ich nie wieder etwas von Quadral sehen oder hören Warum für diese Quadrals so horende Preise bezahlt werden und dieser ich sag mal "Kernschrott" auch noch eine Fangemeinde hat, kann ich überhauptnicht nachvollziehen. Die kleineren Modelle (Amun, Montan, Wotan und Korun) fand ich besser, sie spielen ausgeglichener, irgendwie besser abgestimmt.

das kann ich nun gar nicht nachvollziehn.die vulkan MK 4 ist der beste LS den ich bis jetzt gehört habe.Weichen mussten sie nur wegen ihrer Kühlschrankgrösse

gruss
mario

Die schlechtesten Lautsprecher standen bei einem alten Schulfreund herum, der mir vorher den Mund wässrig machte mit Aussagen wie "meine Anlage hat 800Watt".
Was dann kam waren zwei CAT-LS an einem CAT-Verstärker. Schwarze Standboxen mit komischen Lamellen vor dem Hochtöner, die wohl dazu gedacht waren, die ganzen Verzerrungen die der Hochtöner produzierte, nach unten zu lenken damit man sie nicht hört.
Es klang jedenfalls grauenhaft, dumpf und ohne Details, der Bass schwammig da die Boxen auch noch direkt an der Wand standen, und vom Mitteltonchassis kam nur Gekreische. Sensationell, echt. Seit meinem ehrlichen Fazit damals hab ich ihn nie mehr gesehen, den Schulfreund.

Reflexion


bei Conrad gekauft

Hochtöner = zischt und verzerrt
Mitteltöner = wie in einer Mülltonne
Tieftöner = Bum Bass. Es Vibriert mehr nicht!

Schrecklich und 99Euro dafür ausgegeben 0.o

3-Wege "Auto-System" von Novex der beim Hersteller umgetauschte(!!!) und als 100% funktionierende Hochtöner war nicht in der Lage Gitarren ohne zischen und verzerren wieder zu geben.

Antwort vom Verkäufer was man denn für 60 euro erwarte ;-) Ich natürlich nix nen Anruf wars trotzdem Wert ;-).


P/L--> BOSE, leidiges Thema kenn wa alle ;-).


Bei den CAT-Lautsprechern gibts ne enorme Streuung, habe ein Paar als "jugendlicher" bei Plus gekauft für 50 euro das Paar und 2 Wochenspäter ein ähnliches bei nem andren Discounter.

War fürn Garten zum verheizen, die einen klangen sogar ganz passabel die andren waren Sondermüll.

ThaDamien schrieb:

War fürn Garten zum verheizen,

Da würde ich aber lieber gleich Brennholz nehmen, ist billiger und umweltfreundlicher

Omni Audio, die Dinger aus dem weißen Van.

Brachte mal ein Kunde mit, der sich beschwerte, das er bei seinem neuen Kassettendeck keine grossen Unterschiede zum alten hörte. Wie auch? Der Lautsprecher klang mit allen Geräten gleich (schlecht).

Rainer

@RobN:

Herlich ;-)
Naja den "Sondermüll" durft ich ja nich verheizen...

Ich denk du weisst aber was ich eigentlich meinte.

Hi,
definitiv die ganze Bose Acoustimas Serie!!

Greetz

Chris

Irgeneine kleine Standbox (2 Wege) von Castle (genauen Namen vergessen), die war einfach grausig, obenrum fehlte es, unten war gar nix da und die Mitten verfärbt und fremd ohne Ende, und das nicht mal so ganz billig (über 1000.- DM/Paar), da kommen die BOSE noch gut gegen weg.

ThaDamien schrieb:

Ich denk du weisst aber was ich eigentlich meinte.

Na klar, habe ich schon verstanden

Und um auch noch was zum eigentlichen Thema beizutragen:

Leider hatte ich bisher noch nicht das "Vergnügen", solche richtigen No-Name-Kracher zu hören. Interessieren würde es mich ja schon mal.

Das Schlechteste, das ich selber mal hatte, war ein irgendwann in einem Anfall von akutem Wahnsinn gekauftes Teufel Concept P. Der Klang erinnerte entfernt an einen Telefonhörer - blechern und trötig, einfach schlimm. Nur der kleine Subwoofer war erstaunlicherweise einigermaßen brauchbar.

abgesehen vom preis war ein paar LINN KEILIDH die größte enttäuschung,hatte die guten stücke damals ungehört aufgrund von erstklassigen testergebnissen gekauft egal an welchen verstärker,zuspieler oder raum--es war immer grausamm in jeder beziehung--glücklicherweise bin ich das elend schnell und gut wieder losgeworden

gruß mission-fan

Mich hatten seinerzeit die nuBox 360 LE ziemlich enttäuscht. Die wurden so extrem hochgelobt, die aggressive Form der Werbung der Nubert GmbH ist ja bekannt; wenn etwas schon "Volksbox" genannt wird, sollten eigentlich von vorneherein die Alarmglocken läuten. Aber aus Fehlern lernt man.
Ich fand diese Lautsprecher im Klang irgendwie zu dünn und emotionslos, obwohl ich sie sogar mit ABL betrieben habe.

Teufel M520F großer Stadlautsprecher Teilaktiv .

Bass ohne ende aber kein Subbass nur gedröhne matschige Höhen klingt als wenn ein Bademantel Drüberliegt

Zerklüfteter Frequenzgang und das für schlappe 1000€

Danke

schalti schrieb:

Quadral Bose Bang & Olufsen Manger und einige mehr.

Unterschätze nicht Quadral !!!!!!!!!!!

Habe ein Quadral Titan . Der mit abstand beste Lautsprecher den ich bis heute gehört habe

Danzig schrieb:

Cat Berlin

Die Cat Berlin 2008 sehen doch aber gut aus

Surroundmaster schrieb:

schalti schrieb: Quadral Bose Bang & Olufsen Manger und einige mehr. Unterschätze nicht Quadral !!!!!!!!!!! Habe ein Quadral Titan . Der mit abstand beste Lautsprecher den ich bis heute gehört habe :hail

meine rede

SaschaK schrieb:

Auch die B&W CDM 7 SE fand ich persönlich für das damals geforderte Geld enttäuschend. Hab sie bei einem Arbeitskollegen gehört und fand sie schlecht.

Interessant, die CDM 7 fand ich damals recht gut, bei der SE teile ich aber deine Meinung, einfach nur enttäuschend.

Hi,

hatte vor ein paar Monaten ein paar Boxen der 600 Euro (Paar) Klasse zum Testen hier inne Bude.

Große Erwartungen an die so hoch gelobte Heco Celan 300 waren definitiv in meinem Hörraum viel zu hoch gegriffen.

Mit Abstand die schlechteste Box der kleinen Testreihe (Wharfedale, Kef, Jamo, Canton).

Hauptmangel war eine deutliche Distanz der Gesangsstimmen zum Rest der Musik. Hörte sich so an, als hätte man den Interpreten 20m vom Mikrofon weggestellt. Mir best bekannte Stücke hörten sich dadurch total fremd und verfälscht an.

Auch längeres Einspielen brachten keine wirkliche Besserung, Fazit: 6, setzen !

Gruß von Martin

Bose und für den Preis: Klipsch Palladium P37F-


PS: es ist möglich,das gewisse Kombinationen nicht miteinander harmonieren...aber hier war ich sehr enttäuscht.

Ich hab Boxen gefunden, die schlechter als Nesco Boxen sind - PA Boxen für ein paar Euro bei uns im Lehrjahr - der Ausbilder meint, dass die gar nicht so schlecht seien...


MFG Johannes

Canton RC-A in der aktuellen Ausführung. Der aktive Bassbereich ist gut, aber die nervigen, blechernden, Mitten überlagern alles.

3-Wege-Bassreflex-Lautsprecher von Plus. Der Preis lag glaube ich so bei 40 Euro das Paar. Naja für 2 Partys haben sie gehalten, dann warn se im Eimer... Höhen und Mitten gabs gar nicht wirklich, und die Verarbeitung...

Die schlechtesten LS die ich vor sehr vielen Jahren mal gehört habe waren Marmor-Boxen. Also LS-Gehäuse die aus Marmorplatten gefertigt waren. Marke und Modell unbekannt. Stückpreis damals rund DM 4500. Die Frage an meinen Händler wer sowas käuft, meinte dieser: "Die müssen nicht klingen, sonden nur aussehen. Nicht unwahrscheinlich das sie vom Käufer nur sehr selten oder gar nicht betrieben werden."
Daneben standen ein paar verdammt gute Cabasse Albatros zum gleichen Kurs. Und ich hatte nur ein Studentenbudget von 1200 - für das Paar...

Schlechte Schallwandler gibt es wie Sand am Meer.
Diesen Thread finde ich allerdings interessant und möchte ihn daher wieder aufleben lassen.

Beinahe aus den Latschen gefallen war ich von OmniAudio-Lautsprechern. Denkt nichts Falsches, gekauft habe ich diese nicht. Ich wurde in Hamburg (Harburg Rathaus) von zwei freundlichen Herren angesprochen. Angeblich haben diese eine Lieferung fehlkalkuliert und nun zu viele Lautsprecher übrig. Diese wollen sie nun zu Schleuderpreisen an die Passanten verramschen. Gepriesen wurden die Lautsprecher unter anderem mit "High-End" oder "Audiophiler Klang" und "Beste Qualität zu vernünftigen Preisen". Nun gut, dachte ich und habe mir erlaubt die Lautsprecher aus der Verpackung nehmen zu lassen um diese genauer untersuchen zu können. Kurzer Hebetest: Ganz schön viel heisse Luft 'drin. Klopftest: Schauerhaft. Letztendlich habe ich mir nochmal die Bassreflexrohre und das Anschlusspanel genauer unter die Lupe genommen: Ach du großer Gott welch ein Ramsch.
Meine skeptische Miene konnte ich verbergen und die beiden Herren rieben mir daraufhin zwei gefälschte Testberichte aus Audio-Zeitschriften unter die Nase. Ich habe mir alles durchgelesen. Klingt ja so vielversprechend. Auf die Frage hin ob ich die Lautsprecher mal probehören könne, wurde ich positiv überrascht. In deren LKW war scheinbar für eine derartige Situation gesorgt denn dort gab es einen kleinen "Hörraum". Ich fühlte mich zwar etwas bedrängt und unwohl aber gespannt wie diese denn nun klingen war ich trotzdem. Klar wusste ich schon vorher, dass OmniAudio ein betrügerisches Unternehmen ist. Der Hörtest hat alles Weitere auch nur bestätigt. 500 Euro sollte mich das Paar kosten. Die Lautsprecher haben sich angehört wie Kofferradios. Absolut indiskutabel. Ich habe mir allerdings nichts anmerken lassen und mir wurden die Lautsprecher schmackhaft geredet. Dass ich Diplom-Ingenieur für Lautsprecherentwicklung bin, davon ahnten die beiden Flitzpiepen nichts weshalb ich anfing einige technische Fragen zu stellen, die eigentlich leicht beantwortet sein dürften:
Was für einen Wirkungsgrad haben die Lautsprecher?
Wie tief spielen diese?
Bei welchen Frequenzen trennt die Weiche?
Wie und mit welchen Filter trennt die Weiche?
Und eine Frage konnte ich mir nicht verkneifen: Wieviele Wege besitzt der Lautsprecher?

Es war ganz eindeutig zu sehen, dass es sich um eine Drei-Wege-Konstruktion handelte. Mir wurde gesagt, dass es ein 4-Weger ist. Diese spielen nämlich viel präziser und detailreicher als zwei oder gar drei Wege. Ich meinte "Das hört sich doch klasse an und wo befindet sich der vierte Weg?" "Im Innern des Gehäuses. Das Bass-Chassis arbeitet mit einer Push-Pull-Konstruktion"

Die anderen Fragen versuchte der zweite Heinie mir zu beantworten und tat so als würde er das Datenblatt zu den Lautsprechern suchen. Im Stress konnte er sie allerdings nicht finden. Als ich mich dazu äußerte nicht interessiert zu sein, wurde ich sehr frech vom Platz verwiesen. Ich wusste garnicht, dass OmniAudio dazu befugt ist.

Ich hoffe euch ist die Geschichte nicht zu lang aber ich habe mich an diesem Tag köstlich amüsiert.

Bist du sicher, dass es OmniAudio waren? Das sind geschlossene (pseudo) 3-Weg Lautsprecher (kein Bassreflex) und wurde Mitte der 90er vom LKW verkauft.

Gab aber auch andere Modelle von OmniAudio, meiner Klipsch Heresy optisch ziemlich ähnlich.

Ich kenne die durch einen Kollegen der Ende der 90er richtig Kohle dafür hingelegt hatte.

Tschuldigung ich korrigiere an dieser Stelle:
Es war Empire Audio. Ist letzlich aber alles die gleiche Soße.

Ich kenne aus meinem Bekanntenkreis niemanden, der auf die Masche hereingefallen ist. Die haben jedenfalls diesmal dem falschen ans Bein gepinkelt

Das schlimmste was ich je gehört habe, ist dieser vergleichsweise neue Möchtegern- Ghettoblaster von JVC mit Ipod- Terminal, der überall (in den einschlägig vorverurteilten geiz/ Blödmärkten) auffällig und aufdringlich herumsteht und Leute anzieht.

Etwas dermaßen hässlich bassbetontes habe ich noch nie zuvor gehört, und all die "normalen" Kunden finden das Teil auch noch toll!

http://i00.twenga.co...-nb50-p_546983vb.png

Ich rege mich jedes Mal fürchterlich auf, wenn ich an diesem Teil vorbeigehe, und verstelle jedesmal den Equalizer, um das Gebollere zu entfernen.

Auch sehr schlecht ist die Sharp- Microanlage meiner Mutter, die hat überhaupt keinen Bass...

Worüber ich mich noch beschweren möchte, ist das gemecker gegen B & O.

Es mag sein, dass das alles furchtbar klingt, aber wir sollten nicht vergessen, dass u. a Geithain (Die ja nun über jeden Zweifel erhaben sind) sowie sehr viele gängigere Marken wie Pioneer die ICEPower- Digitalendstufen von B&O auf Lizenz benutzen

wharfedale 9.1

Ich hab mich noch nie so gelangweilt beim Musik hören.

Preis/Leistungsmäßig gesehen war es bei mir die Canton RCL aus der ersten Baureihe. Muss so 92/93 gewesen sein als die für schlappe 5000 Deutschmark auf den Markt kam. Der Hochtöner war einfach grauenhaft
Auflösung Räumlichkeit waren sogut wie nicht vorhanden.

Absolut gesehen waren die schlechtesten Boxen allerdings ein paar aus dem Supermarkt. Glaube "CAT Berlin" oder so.

Schall_und_Rauch schrieb:

Bist du sicher, dass es OmniAudio waren? Das sind geschlossene (pseudo) 3-Weg Lautsprecher (kein Bassreflex) und wurde Mitte der 90er vom LKW verkauft.

Hallo, euch kenn ich doch!

Aber gut weiter verkauft.

die ls von der neuen sharp led tv serie

Saflid schrieb:

Es mag sein, dass das alles furchtbar klingt, aber wir sollten nicht vergessen, dass u. a Geithain (Die ja nun über jeden Zweifel erhaben sind) sowie sehr viele gängigere Marken wie Pioneer die ICEPower- Digitalendstufen von B&O auf Lizenz benutzen

Hmm, na und? Endstufen sind Endstufen, die haben ja nun wirklich den geringsten Einfluss auf den Klang. Gemeckert wird da eher über die schmalen und unglaublich teuren Blechtröten, die bei denen "Lautsprecher" genannt werden.

Endstufen spielen sehr wohl einen entscheidenen Faktor auf den Klang. Inwiefern sich das von den B&O ICE-Endstufen äußert, kann ich nicht sagen. Darauf will ich auch nicht näher eingehen.

Die schlechtesten nicht Hifi Lautsprecher waren solche Pc Lautsprecher für 5€.


Die schlechtesten Hifi Lautsprecher waren Canton LE 600. Grauenvoll, dröhnende Bässe, miese Höhen und Mitten.

Chriz3814 schrieb:

Endstufen spielen sehr wohl einen entscheidenen Faktor auf den Klang.

Naja, ich habe halt eher die gegenteilige Erfahrung gemacht - aber das ist auch eins der Themen, bei dem es wohl nie eine Einigung geben wird

Naja, in diesem Sinne erstmal ein frohes neues Jahr

Hyundai Multicav und Raveland Powerbox XCV 1200

Subjektiv die schlimmste Box beim Probehören:Klipsch RF-62.Meine Freundin und ich sind jedesmal erschrocken zusammengezuckt,wenn wir sie anwählten.Grauenhaft.
Große Enttäuschung als ehemaliger B & W Besitzer:Die 6er Serie,so ein nichtssagender Waberbrei hat mich auch desillusioniert...

B&O baut sehr gute LS! Beolab 9 und Beolab 5!

Gerade der Beolab 5 kann es mit fast jedem andern LS aufnehmen. Auch wenn es nicht ins Weltbild der meisten passt! Aber die von B&O haben was drauf, auch wenn die teuer sind und ihr Image was anders sagt!