HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » kann mir jemand die sache mit den tief-mittel-hoch... | |
|
kann mir jemand die sache mit den tief-mittel-hochtönern mal erklären+A -A |
||
Autor |
| |
chiwawa2004
Ist häufiger hier |
21:29
![]() |
#1
erstellt: 27. Mrz 2004, |
Ich sehe ja immer Boxen mit 2 Wegen oder 3 Wegen sogar 4 Wegen... Und irgendwie geht mir eine Sache nicht in den Kopf, so ein 2 Wege Systeme hat doch nur einen Hochtöner und einen Tieftöner, oder? Nun da fehlt ja dann ein Mitteltöner, wenn ich das richtig verstehe wird deshalb das ganze gemixt (hoch+tief) das kann doch nicht so gut klingen wie ein 3 Wege System oder sehe ich das falsch? Ich hab da z.b Lautsprecher gesehen JBL e 80 die haben dann nen mittel hoch und tief töner und dann noch mehr, sind das dann mitteltieftöner oder so ähnlich? Meine Frage ist nur, lohnt es sich überhaupt so ein 2 Wege System zu kaufen? Ich lege grossen Wert auf guten klang darum frage ich, passen sollen die zu einen Marantz 2270, ist das ok? |
||
PapaSchlumpf
Stammgast |
21:57
![]() |
#2
erstellt: 27. Mrz 2004, |
Sogar 1-Wege-Systeme (Breitbänder) funktionieren erstaunlich gut. Rein theoretisch sind mehr wege besser, da ja für jeden Frequenzbereich ein Spezialist eingesetzt werden kann. Nur kann man eben nicht einfach ganz viele Chassis in ne Box schrauben, man braucht halt noch ne Frequenzweiche, und je mehr wege es sind, um so komplizierter ist die abzustimmen. Außerdem hat man bei gleichen materialkosten für 2 und 3 wege bei 2 wegen ne höhere Qualität der Einzelteile. Zusammendfassend kann man sagen, dass es unmöglich ist ner Halbwegs vernünftigen Box anzusehen wie gut oder schlecht sie klingt, nicht an der anzahl der chassis, auch nicht an ihrer größe oder sonstigem. Eine Visaton Solo 20/50/100 wird z.B. trotz nur einem Chassis garantiert besser klingen als eine 4-Wege Raveland Box. |
||
|
||
Epsilon
Inventar |
22:00
![]() |
#3
erstellt: 27. Mrz 2004, |
Hallo, naja, auch bei einer 3-Wege-Box ist es so, dass die Frequenzen, die z.B. Mittel- und Hochtöner übertragen, nicht abrupt enden, sondern sie fallen durch die Frequenzweiche ab einer bestimmten Frequenz ab. Die Frequenz, bei der beide Chassis gleich laut spielen, nennt man "Übernahmefrequenz". "Gemixt" ist das also immer ein klein bisschen. Bei einer 2-Wege-Box ist es eben so, dass das Frequenzspektrum nur auf Tief/Mittel- und Hochtöner aufgeteilt wird. Dabei ist es nicht so, dass eine 3-Weg-Box zwangsläufig besser ist. Eine guter 2-Wegerich kann durchaus besser klingen als eine schlechte 3-Wege Box. Es gibt sogar Leute, die von den Vorteilen von Breitband-LS überzeugt sind. Bei diesen übernimmt nur ein Chassis den ganzen Bereich... Gruss Karsten |
||
das_n
Inventar |
22:04
![]() |
#4
erstellt: 27. Mrz 2004, |
mehr wege bringen oft auslöschungen im übernahmebreich mit sich. viele high-end-hersteller bauen bevorzugt 2wegeriche. eigentlich kann man sagen, dass die anzahl der wege wurscht ist. |
||
Jan86
Stammgast |
01:11
![]() |
#5
erstellt: 28. Mrz 2004, |
So wie ich gehört hab,macht es nicht mehr viel sinn,mehr als 4 wege zu nutzen.Von wegen pasendrehungen und so weiter.und ansonsten kann ich mich da nur Epsilon anschliessen
Grüsse Jan P.S.: Stolzer besitzer von breitbandlautsprechern ![]() |
||
pink-man
Stammgast |
20:38
![]() |
#6
erstellt: 30. Mrz 2004, |
Also es ist so das die Frequenzweiche je nach Flankensteilheit eine höhere Phasenverschiebung im bereich der Trennfrequenz verursacht. In der Hinsicht hat ein System mit einem Breitbänder natürlich vorteile. Allerdings Kann ein Lautsprecher unmöglich gleichzeitig tiefe und hohe Töne perfekt übertagen. Denn zur übertragung von tiefen Frequenzen muß eine große Luftmenge verschoben werden also muß die Membranfläche und die maximale Auslenkung groß sein. Um hohe Töne wiedergeben zu können muß die Membran leicht sein damit sie schnelle Bewegungen ausführen kann. Da das widersprüchlich ist, ist die lineare Wiedergabe mit einem Lautsprecher nicht sehr breitbandig möglich. Also haben beide Systeme ihre vor- und nachteile. Ist halt, wie immer in diesem Hobby, geschackssache! |
||
hgisbit
Hat sich gelöscht |
21:29
![]() |
#7
erstellt: 30. Mrz 2004, |
Hi Chiwawa... Eine Box mit 4 Treibern drin, also Lautsprechern hat z.B. nicht unweigerlich 4 Wege. Meißtens handelt es sich dann um 3 Wege mit Doppelbass. Bei einer 2-Wege Bass teilen sich meißt der Hochtöner und der Tieftöner die Frequenzen des "fehlenden" Mitteltöners auf. 2 1/2-Wege-boxen kennt man z.B. von Heco, oder B&W und vielen anderen. Hierbei fallen meißt zwei gleichgrosse Treiber auf und eine Hochtonkalotte. Dabei handelt es sich um eine 2-Wegekonstruktion bei der einer der beiden Tieftöner sich die Arbeit mit dem Hochtöner teilt und den vollen Bass wiedergibt. Der zweite Tieftöner unterstützt dann den anderen im Tiefbass, läuft also je nach Hersteller und Einstellung der Weiche bei 100, 150 oder 200 oder wann auch immer aus. Hoffe das hat geholfen und du gehörst nun nicht mehr zu denen die die Lautsprecher zählen, die in ner Box verbaut sind und dann sagen "Jep.. 5 Treiber, das muss ne 5 Wege-Box sein" Gruß ![]() |
||
spitzbube
Inventar |
21:41
![]() |
#8
erstellt: 30. Mrz 2004, |
schliesse mich dem oben getippten mal allgemein an. kann auch nur bestätigen das meine ZWEITboxen, als 5 wege system mit 7 lautsprechern deshalb nicht besser klingen als bspw. 3wege oder gar 2wege boxen. greez mik |
||
hgisbit
Hat sich gelöscht |
21:49
![]() |
#9
erstellt: 30. Mrz 2004, |
Hi Spitzbub, das 5-Wege System mit 7 Lautsprechern klingt für mich verdächtig nach Infinity Kappa 9/9A Kann das sein? ;-) |
||
spitzbube
Inventar |
23:02
![]() |
#10
erstellt: 30. Mrz 2004, |
nee nee, die wäre dann wohl nicht zur ZWEITbox degradiert. das sind einfach KENWOOD Boxen, so aus der späten ära wo unter anderem auch sansui gerne mit grosse boxen und vielen speaker und fast immer 38er bässen auf dem markt waren. (Kennwood LS-P9300 mit 38er bass, 18er tiefmitteltöner, 11er mitteltöner, 3 stk. hochtöner und einen superhochtöner, naja ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Membranmaterial Mittel-/Tiefton forest-mike am 16.02.2008 – Letzte Antwort am 16.02.2008 – 5 Beiträge |
Fotos von Hochtönern .JC. am 16.03.2016 – Letzte Antwort am 18.08.2017 – 36 Beiträge |
Magnat Unterschiede erklären? Dauzi am 13.01.2006 – Letzte Antwort am 14.01.2006 – 6 Beiträge |
Mittel-Hochtonhörner lens2310 am 30.12.2005 – Letzte Antwort am 05.01.2006 – 10 Beiträge |
Sind die Mittel/Hochtöner Defekt? Scretchy am 04.10.2008 – Letzte Antwort am 05.10.2008 – 2 Beiträge |
Sinn oder Unsinn von freistehenden Hochtönern c-h-r-i-s am 13.12.2004 – Letzte Antwort am 21.12.2004 – 33 Beiträge |
Mittel/Tiefton Chassis für Canton GLE 407 ZaO am 30.09.2007 – Letzte Antwort am 30.09.2007 – 6 Beiträge |
Ohm Hinzi am 30.04.2004 – Letzte Antwort am 30.04.2004 – 4 Beiträge |
Gold-Beschichtung bei Hiquphon-Hochtönern Matthias25 am 09.04.2011 – Letzte Antwort am 10.04.2011 – 2 Beiträge |
Jamo D570 Mittel-/Tieftöner kaputt thren am 21.06.2007 – Letzte Antwort am 25.06.2007 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2004
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.800 ( Heute: )
- Neuestes Mitglied
- Gesamtzahl an Themen1.553.962
- Gesamtzahl an Beiträgen21.602.934