Canton GLE 496 Einstellung

Das ist schon ok so, du kannst ja auch noch 50hz testen

Hi

ich denke der 8.2 ist etwas klein für die 496, und bringt kaum Mehrwert

Ich finde das der sub 8.2 den Tiefenbass doch sehr gut wieder gibt.
Canton selber schlägt auch den 8.2 vor.

Ich habe Ihn mir eigenltlich auch haupsächlich wegen den super Preis geholt. 200 Euro
da habe ich zu geschlagen.

Hi

schon eine 496 hat doppelt so viel Membranfläche wie der 8.2
Die Stereofront hat somit schon 4mal so viel Membranfläche. Dazu dann noch nen enter und zwei Rears?

Entscheidend für den Bass sind Membranfläche und und Hub des Chassis.
Bei gleich großem Chassis bedeutet eine Halbierung der Frequenz den 4fachen Hub bei identischem Pegel

Gibt ein Chassis in der 496 also 60Hz wieder, muss das Chassis des Sub bei 30Hz 4mal so weit auslenken. Da unser Gehör im Bass aber unempfindlicher wird muss der Tiefbass sogar lauter wieder gegeben werden, der Hub steigt also weiter an
Nu hast du in den 496 aber nicht ein Chssis sondern VIER. Das Ding fliegt dir um die Ohren

Die 20Hz Angabe der unteren Grenzfrequenz seitens Canton sind bei so eine kleinen Chassis mit relatv schlapper Endstufe reine Phantasie der Canton-Werbeabteilung
Das schaffen viele 30cm Subs mit doppelter Leistung nicht
Die UVP ist natürlich auch ein Mondpreis. Da kosten die gerade erwähnten leistungshähigeren Konkurrenten zum Teil weniger

Danke für Deine Erklärung hilft mir wieder ein bißchen weiter.Ich bin in so einer Liga mit solchen Lautsprechern nun erst angefangen.
Mein Eindruck ist nur das der Bass über den Sub 8.2 gerade bei leiser Lautstärke doch schön sauber und nicht aufdringlich rüber kommt.

Ich teste heute mal noch mal diese Einstellung.
Front GLE 496 Large und zusätzlich die Einstellung Plus
X over 80 Hz
Rear Gle 426 small
Center Gle 455 small

Mein Raum ist eh alles andere als optimal für so ein System. Tiefe schrägen relativ Kurz der Raum.

Hi

natürlich ist der Sub etwas tiefer abgestimmt als die LS (rd eine Oktave), dadurch erhälst du bei Zimmerlautstärke ein besseres "Baßfundament"
Aber der Kleine wird halt recht schnell überfordert werden wenn du den Pegel anziehst, vor allem wenn es nicht nur Musik sondern um Filmwieergabe geht.

Bei Musik gibts ja weniger tiefe Frequenzen. Und dafür sind die Kleinen auch eher vorgesehen. Zur Unterstützung bei Musik, vorwiegend wenn noch nicht allzu potente Regal-LS dazu betrieben werden.
Bei Film kommt halt der LFE dazu, der per se 10db stärker abgemischt ist, und eben auch deutlich tiefer reicht als der Bass bei Musik. Und wenn mans dann bei Film auch mal krachen lassen will...........................

Ich muß mich mit den LFE auch erstmal noch rein lesen.Ist halt alles Neuland für mich.
Hatte sonst immer nur so ein Kompakt System von Magnat für 100 Euro. Das Stylus 7000a
Wollte nun anfangen mich nach und nach zu steigern.
Finde es super das Du mir soviel Input gibst.