T+A Criterion TMR 160 MK2 - welcher Verstärker?

zu 1.) kann ich nun selber beantworten: Der Optonica wird zu schwach sein ...

Hallo, zum Thema Verstärker kann ich wirklich nur sagen, dass wirklich echte, laststabile Leistung benötigt wird damit der Lautsprecher sein Fundament ausspielen kann.
Alles andere ist absoluter Käse.
Ich habe diverse Geräte probiert und bin fast verzweifelt, da der Lautsprecher alt ist und ich dementsprechend auch n günstigen Verstärker suchte.
Darunter war der 656 MK II von Pioneer. Zu dumpf und oben übersteuerte er.
Der Sony TA-F 590 ES wog dreißig Kilo und versprach viel, hat jedoch im Keller kein Druck und die Höhen waren unangenehm schrill, sowie zu laute Mitten.
Der Camebridge Azur 740 A klang fein, jedoch nur bis etwas über Zimmerlautstärke, da war dann Ende. Mehr ging nicht am elektronischen Poti.
Yamaha klingt an der TMR auch nicht wirklich souverän.
Der T+A 1260 klang auch leise absolut musikalisch, jedoch hat er übersteuert und sogar abgeschaltet, sobald es etwas lauter zu ging.
Da war ich dann an dem Punkt angelangt, dass ich die TMR schon verkaufen wollte doch der Zufall ließmmich über den NAD C 375 bee stolpern.
Mit diesem Verstärker können meine TMR und ich super leben. Der NAD ist sehr ehrlich und nicht aufgeblasen im Klang. Ich würde sagen, nahezu neutral. Loudness sucht man hier vergeblich. Ist auch unnötig, da eine gute Aufnahme das nicht benötigt. Auf Defeat klingt allesddruckvoll und klar. Je lauter, desto freier spielt die Kombi.
Die Aufrüstungsmöglichkeit mit dem C 275 bee ist natürlich genial, da man so zwei Endverstärker im Brückungsmodus laufen lassen kann. Die Messwerte sind dann mehr als ausreichend und das auch noch bei absolut sauberem Klang.
Nun hat ein bekannter sich auch die 160er MK II gekauft und fing das gleiche Drama an wie ich damals. Er wollte halt mehr ausgeben für einen Verstärker, jedoch konnten die Hamburger HIFI-Studios es nicht fertigbringen, im für etwa 3k eine gescheite Verstärkung zu bieten. Immer gaben sie ihm kleine Verstärker mit, wie den kleinsten von Musical Fidelity, T+A 1260 usw... Er dachte schon, die Lautsprecher taugen nichts. Als er einen NAD C 375 bee testete, war auch sein Problem gelöst. Und das bei knapp 100m2 Wohnzimmer. Auch er denkt in naher Zukunft über eine zweite Endstufe nach. Aber dies sei Luxus, da der Verstärker allein schon souverän spielt.

Das Thema Aufstellung löst man am besten mit dem goldenen Dreieck und probieren. Hier hängt alles stark von den Räumlichkeiten ab.
Hier bringen wenige Zentimeter Umstellung der Lautsprecher schon recht deutliche Unterschiede.
Viel Spaß beim Boxenrücken


Bin gespannt, welcher Verstärker bei Dir Einzug gewinnt.
Grüße

Hallo Kalimpula,
vielen, vielen Dank für Deine sehr ausführliche und äußerst interessante Rückmeldung.
Tja, erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt.
Ich habe durch einen Zufall, gepaart mit sehr viel Glück, die Möglichkeit bekommen, I.Q TED 601 günstig zu erwerben. Kennst Du diese Lautsprecher?
Als Verstärker benutze ich nun eine Rotelkombination aus Vorverstärker und Endstufe: RB-980BX und RC-972!
Ich bin begeistert, was meinst Du?

Schönen Gruß, Andy.

Hallo zusammen und sorry fürs Leichenschänden,

aber wozu einen neuen Thread eröffnen, wenn dieser noch Potential hat


Ich interessere mich für MKIIer der TMR 160. Würde mein alter Yamaha AX 1070 hier Probleme bekommen, kann dazu jemand was sagen?
Laut Hifi-Wiki ist der LS mit 5Ohm angegeben, wie genau muss ich mir das vorstellen?

http://www.hifi-wiki.de/index.php/T%2BA_Criterion_TMR_160_MK_II
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_AX-1070

Würden die beiden sich mögen?

Oben schrieb jemand "... an Yamaha klingt er ..." naja... wie gut das es nur "den" Yamaha gibt und sonst nix.

Zufällig jemand da, der dazu genauere Angaben machen kann, bzw. spekulieren kann, aufgrund der technischen Daten und fundierter Kenntnisse?


Schönen Gruß

elmo

Hallo, ich persönlich habe leider keine Erfahrung mit einem Yamaha Verstärker an der tmr. Allgemein hat mir Yamaha in den 90gern damals nie gefallen, ich empfand den Klang als schlank und schrill, nicht satt und druckvoll. Aber vielleicht hast Du ja die Möglichkeit vorab zu testen und uns zu berichten?