Dynavoice - Erfahrungsaustausch

Nein, nur der Threadersteller......

Irgendwo müssen halt Prioritäten gesetzt werden

Es gibt nicht nur Dynavoice, sondern auch noch richtig gute Lautsprecher auf dem Markt

Grübel .... überleg ... Kopf qualmt ...da war doch was ..... es liegt mir auf der Tastatur .... wie hießen sie noch ....

Ahhh ich habs:

http://www.audio.de/...a-sphere-312619.html

Aber als Center

V3841 (Beitrag #155) schrieb:

Grübel .... überleg ... Kopf qualmt ...da war doch was ..... es liegt mir auf der Tastatur .... wie hießen sie noch ....

Da kann ich Dir auf die Sprünge helfen:

http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/38324.html
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/36328.html
http://www.idealo.de...s-c-140g-phonar.html

Saludos
Glenn

Hallo Glenn,

hab ich schon mit Interesse gesehen, die machen einen guten Eindruck und wirken sehr preiswert.

Leider kenne ich bislang keinen LS von Phonar und derzeit hab ich erst mal genug LS bei mir herum fliegen, sonst würde ich die sehr gerne mal probieren.

VG

Die Phonars sind jetzt auch nicht die Knaller, hatte ich mal reingehört bei nem Bekannten. Allerdings ist im Moment eh jeder LS ein Downgrading für mich, egal ob das ne B&M für 10000,-€ wäre oder ne kleine DM& für 250,-€

Falls ich irgendwann umziehe, baue ich mir wieder ein paar offene Schallwände, da geht was Auflösung und Bühne betrifft echt nix bezahlbares dran vorbei.

Aber da ich im Moment Heimkino mit Leinwand und 5.1 fahre, bin ich mit den DM6ern ganz zufrieden.

Tricoboleros (Beitrag #158) schrieb:

Die Phonars sind jetzt auch nicht die Knaller, hatte ich mal reingehört bei nem Bekannten.

Für mich nicht gerade eine Aussage auf die man sich verlassen sollte,
zu mal ich das auch völlig anders sehe, aber Geschmäcker sind ja nun
mal verschieden und wer weis schon wie die Phonar bei dem Bekannten
präsentiert wurden, dieser Punkt kann auch ein entscheidender Faktor sein.

Die Phonar Ethos S150G halte ich jedenfalls zu dem Preis für eine ganz
hervorragende Box, die beiden anderen Modelle habe ich nur wegen der
Surround Ergänzung verlinkt, die man für ca. 700€ bekommt, das nenne
ich auch mal ein Wort, wenn ich sehe was man da sonst so alles bekommt.

Saludos
Glenn

Wenn ich jetzt erzaähl, wie die aufgestellt waren, dann ist alles klar : also ca 6meter auseinander und dazu direkt in die Ecken gestellt. Bass und Treble Regler bis zum Anschlag, findet mein Kollege geil so

Auf jeden Fall hat mich dieses Hören nicht dazu veranlasst, mehr von Phonar zu hören. Ist aber auch egal, da die bestimmt nicht schlecht sind, aber wie so oft, jeder LS zum Raum passen sollte.

Und im Heimkino muß gar nix audiophil sein, mit nem guten Center und Bass, hört sich fast alles gut an bei entsprechenden Pegeln. Gilt natürlich nicht, wenn man Musik hört

Bin mal gespannt, wie sich die Dynavoice nach dem Einmessen machen

Moin,

jau, ich bin wieder "in Betrieb", so halbwegs jedenfalls.

Der 50ste Geburtstag meiner Frau ist überstanden. Wenn meiner genauso anstrengend wird, dann verziehe ich mich in der fraglichen Zeit für ein paar Tage und sage Keinem, wohin.

55 Gäste, teils auch von weiter weg, daher waren viele über ein oder zwei Nächte da. Party bis 6:00 Uhr morgens, mit späterem Frühschoppen und Reste vernichten am Tag danach, nee, das ist nicht gesund. Vielleicht haben wir ja auch den falschen Freundeskreis.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Die Cabasse La Sphère sind wohl interessante Teile, aber ich finde die Dinger potthässlich, sorry.
Echte "Männer-Boxen" sind möglichst groß und wenigstens ein bisschen eckig. Ja, ich bin altmodisch, gebe ich zu.

Hören wollen würde ich die La Sphère natürlich trotzdem mal, keine Frage. Mit rund 120.000€ würde ich aber was Anderes anfangen, als ein Paar Lautsprecher zu kaufen. Eine kleine Lagerhalle mit Showroom dabei, das schon eher...


Gruß

Kai

Phonar baut wirklich klasse Lautsprecher. Die Phonar Veritas P5 sind wirklich spitze waren neben den KEF R500 meine beiden Favoriten. Kann man in meinem Bericht nach lesen (link in der Signatur).

Tach johny123,

viele Hersteller bauen gute Boxen, auch KEF, Phonar wahrscheinlich auch. Von denen habe ich aber noch nix von gehört. Die 500er KEF finde ich ziemlich hässlich, aber das ist Ansichtssache. Die Phonat sieht dagegen echt gediegen aus.

Dass der Bassbereich der beiden sich mit dem der mit je 2 fetten Treibern bestückten DF-8 messen kann wage ich mal anzuzweifeln. Da ist schon ordentlich kontrollierter Druck drin! Membranfläche ist wie Hubraum durch nix zu ersetzen!

BTW, für ein Paar KEF R500 bekomme ich 2 Paar DF-8 und habe noch Geld für sehr viele CDs übrig, bei den Phonar P5 sieht es ähnlich aus. Für mich ist die DF-8 die wahre "Volkxbox".

Ein direkter Hörverglich wäre doch mal interessant, aber da fehlt mir im Augenblich die Kohle für - die Moppedsaison steht vor der Tür, ist auch kein billiges Hobby.


Gruß vom Horst

zwei fette 20er bedeuten nicht automatisch viel Tiefgang: http://www.audio.de/...e-490-2-1146058.html

Gibt es eigentlich irgendwo realistische Messungen zu den Dynavoic

Die Herstellerangaben sind ja nun ja etwas zweifelhaft...

Ich nutze für Messungen im Audiobereich zumeist meine Ohren. Ansonsten wäre ich wohl nie auf Lautsprecher wie die Denon SC-M39 oder Kenwood LS-K711 gekommen ... und das wäre schade.

die eigenen Ohren lassen sich aber leicht täuschen

Das Ergebnis in den eigenen Ohren zählt und nicht das auf dem Bildschirm oder dem Papier.

Die Canton hat keine 20er Bässe, auch wenn das immer behauptet wird!
wenn man mal die reale Chassis und nicht Korb Größe misst, wird das
Ergebnis überraschen.

Ein weiterer Punkt, mit passiven Lsp. lässt sich nur mit viel Aufwand und
Kosten echten Tiefbass erzeugen und das wird sich dann noch mit einem
riesigen Nachteil erkauft, schlechter Wirkungsgrad.
Man schaue sich nur mal die Nubert NuVero Serie an, für mich ist das
jedenfalls eine Fehlproduktion, das Zauberwort wäre Aktiv oder Teilaktiv
gewesen, da geht mit weniger Aufwand deutlich mehr.

Erfahrungsgemäß dürfte mit der DF-8 bei etwa 40Hz Schluss sein, was
für einen passiven Lsp. schon ganz ordentlich ist, wenn wir vom -3db
Punkt reden und sowas wird nicht im heimischen WZ ermittelt.
Wenn man die Box natürlich direkt an die Wand klatscht und der Raum
auch sonst einiges an ("passenden") Moden zu bieten hat, kann es aber
durchaus sein, das es auch noch etwas tiefer geht.
Aber das hat dann leider nichts mehr mit einem präzisen und knackigen
Tiefbass zu tun, dennoch gibt es genügend Leute die finden das gut und
sind begeistert wie viel Bass der Lsp. hat, ich gehöre nicht dazu.

Wer wissen will was mit einem ordentlichen 20er pro Box (Aktiv mit DSP)
möglich ist, darf gerne mal bei mir vorbei kommen und sich wundern, vor
allem wenn ich erzähle, was es gekostet hat.


@V3841

Wenn Du nur mit deinen Ohren exakt sagen kannst, wie tief ein Lsp. spielt,
dann solltest Du dich mal ins Guinness Buch der Rekorde eintragen lassen,
oft wird ein angehobener Oberbass nämlich mit Tiefbass verwechselt!

Saludos
Glenn

Wer wissen will was mit einem ordentlichen 20er pro Box (Aktiv mit DSP) möglich ist, darf gerne mal bei mir vorbei kommen und sich wundern, vor allem wenn ich erzähle, was es gekostet hat.

Bei aktiven LS wie z.B. auch der aktiven Alesis Monitor mit je zwei eingebauten Amps scheint da ja einiges - auch für wenig Geld - zu gehen.

Du hattest doch was selbst gebaut ... meist Du das?

LG

Ich habe meinen vorherigen Beitrag extra für dich editiert, also nicht überlesen....

V3841 (Beitrag #170) schrieb:

Du hattest doch was selbst gebaut ... meist Du das?

Jain, ich habe eine fertige Box nach meinen eigenen Vorstellungen modifiziert!

Saludos
Glenn

Wenn Du nur mit deinen Ohren exakt sagen kannst, wie tief ein Lsp. spielt, dann solltest Du dich mal ins Guinness Buch der Rekorde eintragen lassen, oft wird ein angehobener Oberbass nämlich mit Tiefbass verwechselt!

Boahhh...Du kannst aber auch lästig sein

Es ist doch vollkommen egal wie tief ein Lautsprecher spielt, wenn der Klang gefällt. Und wenn da gemessen wird , dass der Lautsprecher nur zwischen 2000+3000 Hz spielt, würde mich das überhaupt nicht stören, so lange ich Spaß beim Hören habe.

Es geht doch nicht um schneller,höher,weiter,schöner,lauter sondern um Musik hören mit Spaß in den Backen.

LG

das das Ergebnis einem gefallen muss ist klar

Nur wird eben dieser falsche Eindruck dann in Erfahrungsberichten weitergegeben

Für andere Leute hören geht nicht. Ums selbst Hören und Ausprobieren - wenn möglich Vergleichen - kommt keiner herum, wenn man ein gutes Ergebnis haben möchte.

Da helfen aber auch keine Datenblätter.

Es sei denn man baut schon seit 1000 Jahren Lautsprecher selbst und weiß genau welche Chassis, zusammen mit welchen Weichenbauteilen und welcher Gehäusekonstruktion in welchem Raum (+Positionierung) mit welchem Amp welches Ergebnis bringt.

Ich denke so Freaks gibt es. Die sind aber schon sehr alt und hören inzwischen schlecht

Das hat nichts mit lästig zu tun, aber hier wird doch gefragt, was die DF-8 an Tiefbass
drauf haben müssen und wie es mit den Messungen aussieht, die Fragen hast Du mit
deinem "es muss so klingen wie mir es gefällt" nicht beantwortet, ganz im Gegenteil.

Ich habe lediglich versucht die Frage halbwegs distanziert und ohne irgendwelche
Fan Allüren zu beantworten, diese nehmen mMn leider inzwischen Überhand im HF!

Aber nicht persönlich nehmen, nur manchmal solltest Du echt vorher mal genau
überlegen was Du so alles schreibst, das soll auch nur als Hinweis dienen, den
Du aber ganz sicher nicht beherzigen wirst, wie ich heute schon erleben durfte.

Ach ja, das soll natürlich auch nicht die möglichen Qualitäten der Dynavoice Lsp. in Abrede
stellen, aber ständiges "ach was sind die Lsp. so geil", bringt sicherlich keinem hier was!

Saludos
Glenn

Vielleicht kann ich ja morgen noch schreiben wie geil die DF-8 sind ... vielleicht muss dieses Thema aber auch w/Trauer und Enttäuschung geschlossen werden.

Die Frage nach den Messungen habe ich - sinngemäß - damit beantwortet, dass ich den Wert solcher Messungen nicht erkennen kann.

Es ist ja nicht das erste Mal das Leute hier im Forum - ohne jemals irgend etwas gehört zu haben - wilde - nutzlose - Tabellen bezügliche einer Vorauswahl erstellen.

Daher halte ich meinen Hinweis auf die Wertlosigkeit solcher Angaben für wichtig, auch wenn Du das vielleicht anders siehst.

LG

Es geht aber hier nicht nur um Dich, auch wenn Du der TE bist, oder habe ich da etwas falsch verstanden?

Saludos
Glenn

Na jetzt nicht so rumzicken, ihr seid doch keine Mädels.

Heute sind meine Halterungen für die DM6 gekommen, sind eigentlich TV-Halter, aber so kann ich flexibel aufstellen bzw. hängen mit bis zu 46cm hinteren Wandabstand und 76cm zu den Seitenwänden (jeweils bis Hinterkante Lautsprecher)

Kleines Foto: einmal links



einmal rechts

Tach Leute,

es geht um Austausch von Erfahrungen, oder? Die sin nunmal subjektiv gefärbt.
Die Aussage Phonar Veritas P5 und KEF R500 sind gute LS / johnys Favoriten wurde ja auch nur so in den Raum, besser, in den Fred geworfen. Die o.g. waren ja mal in irgeneiner Hifi-Zeitschrift zusammen im Test, vielleicht wurden sie darum zusammen genannt? Man weiß es nicht.

Und ich finde auch, dass meine DF-8 einfach gei_ sind. Die Begeisterung für die Teile habe ich bei den Canton Ergo 690, die kurz zu Besuch waren, irgendwie so nicht verspürt. Auch gut, aber der Wow-Effekt hat zumindest mir gefehlt, was soll man da machen.

Meine alten Quadral Montan (80er jahre) riefen damals bei mir ähnliche Feelings hervor, aber das ist lange her. Nur waren die etwas teurer, auch gebraucht. Hätte ich damals neu gar nicht bezahlen können.

@ V3841: Wann kommen die DF-8? Ich glaube rausgehört zu haben, dass du kein Bassfan bist. Warum hast du dann die DF-8 geordert? Die lütten DM-6 sollten bei deiner Aufstellung (Foto gesehen) doch voll ausreichen. Trauer und Enttäuschung sollten den Fred nicht töten, manchmal passen zwei Typen einfach nichjt zusammen, ist ja unter Menschen nicht anders.

@ Glenn: Lass uns Dynavoicern doch ein bisschen Spaß! Darauf einen Glen(n)fiddich!

Gruß vom Horst

von_Horstmann (Beitrag #179) schrieb:

es geht um Austausch von Erfahrungen, oder?

Natürlich und dazu gehören auch mMn genau solche Diskussionen!

von_Horstmann (Beitrag #179) schrieb:

Die o.g. waren ja mal in irgeneiner Hifi-Zeitschrift zusammen im Test, vielleicht wurden sie darum zusammen genannt? Man weiß es nicht.

Kann sein das sie in einer Hifi-Zeitschrift waren, der Grund war aber ein anderer!

von_Horstmann (Beitrag #179) schrieb:

Und ich finde auch, dass meine DF-8 einfach gei_ sind. Die Begeisterung für die Teile habe ich bei den Canton Ergo 690, die kurz zu Besuch waren, irgendwie so nicht verspürt. Auch gut, aber der Wow-Effekt hat zumindest mir gefehlt, was soll man da machen.

Das will ich Dir gerne glauben und gratuliere zu deiner neuen Errungenschaft!

von_Horstmann (Beitrag #179) schrieb:

Meine alten Quadral Montan (80er jahre) riefen damals bei mir ähnliche Feelings hervor, aber das ist lange her. Nur waren die etwas teurer, auch gebraucht. Hätte ich damals neu gar nicht bezahlen können.

Vermutlich wegen des Bändchen HT und dem kräftigen Bass.....

von_Horstmann (Beitrag #179) schrieb:

@ Glenn: Lass uns Dynavoicern doch ein bisschen Spaß! Darauf einen Glen(n)fiddich!

Lass ich Euch doch, wenn ich Bedarf an zwei DF-8 hätte, würde ich mir auch mal welche bestellen,
aber dem ist nicht so und sie sind mMn nun mal kein PLV Unikat, gehören aber sicher zu den
wirklich interessanten Lsp. selbst über die Preisklasse hinaus, vielleicht bekomme ich ja mal welche
zu hören!

Saludos
Glenn

@tricoboleros

Finde ich hochinteressant

Was sind das für Halter und hat das klanglich keine Nachteile?

V3841 (Beitrag #176) schrieb:

Vielleicht kann ich ja morgen noch schreiben wie geil die DF-8 sind ... vielleicht muss dieses Thema aber auch w/Trauer und Enttäuschung geschlossen werden. Die Frage nach den Messungen habe ich - sinngemäß - damit beantwortet, dass ich den Wert solcher Messungen nicht erkennen kann. Es ist ja nicht das erste Mal das Leute hier im Forum - ohne jemals irgend etwas gehört zu haben - wilde - nutzlose - Tabellen bezügliche einer Vorauswahl erstellen. Daher halte ich meinen Hinweis auf die Wertlosigkeit solcher Angaben für wichtig, auch wenn Du das vielleicht anders siehst. LG

Nach Messungen habe ich gefragt, da die Werte die sich finden lassen extrem geschönt sind. Ein passiver Kompaktlautsprecher geht nicht bis 35 Hz bei einem Wirkungsgrad von 92 db, zumindest wenn die angaben den üblichen -3 db und bei 1w entsprungen sein sollen. Daher finde ich die Frage was sie wirklich können durchaus legitim.
Natürlich können sie trotzdem gut klingen.
Mich macht ein enormer Hype abe immer stutzig. Wenn ich dann noch diese Werte lese, dann noch die dauernde Betonung, der Hersteller kommt aus Schweden und zu guter letzt ein drei wege System mit Bändchen in der absoluten Einsteigerklasse...

Neugierig bin ich auf die Ls klar aber es gibt ja leider keine Möglichkeit sie mal irgendwo vergleichend zu hören.

Hey,

sind diese:

Wandhalter

Nöö, hat doch klangl. keine Nachteile, ganz im Gegenteil, beim Runterlassen der Leinwand schieb ich sie etwas weiter auseinander und es passt. Beim Musikhören kommen sie weit von der Wand weg und es passt.

Sobald mein Center eintrudelt, kann ich dann auch mal endlich einmessen und dann gibts noch ein Foto von der kompletten Front.

Was noch gut ist, man kann ungestört von Ständern Staubsaugen

@ V3841: Wann kommen die DF-8?

Hallo Horst,

die sind seit heute Morgen im Verteilzentrum und warten auf den Weitertransport nach Hagen. Da ich Urlaub habe trifft sich das gut.

Ich glaube rausgehört zu haben, dass du kein Bassfan bist.

Zu viel Bass ist nichts für mich. Allerdings habe ich meine MB-Quart Standlautsprecher eine Weile gemocht, bis es mir im HT zu viel wurde. Daher habe ich die Hoffnung, dass die DF-8 funktioniert - ggf. mit den Stopfen.

Warum hast du dann die DF-8 geordert?

A. Neugierde
B. Gier
C. Die Hoffnung auf einen etwas wärmeren und fülligeren Klang als mit der DM-6. Ich habe immerhin 50qm Wohnzimmer - mit vielen Ecken und Schrägen - zu beschallen.

Trauer und Enttäuschung sollten den Fred nicht töten, manchmal passen zwei Typen einfach nichjt zusammen, ist ja unter Menschen nicht anders.

Das sollte Sarkasmus sein - Sorry

vielleicht bekomme ich ja mal welche zu hören!

@Glenn: Wenn Du mal in NRW bist, lade ich Dich gerne zum Hören auf einen Kaffee ein.

Ein passiver Kompaktlautsprecher geht nicht bis 35 Hz bei einem Wirkungsgrad von 92 db, zumindest wenn die angaben den üblichen -3 db und bei 1w entsprungen sein sollen. Daher finde ich die Frage was sie wirklich können durchaus legitim.

@liesbeth

Ich hatte ja mal die DM-6 bei 10Hz mit etwa 5x dB gemessen und da ging noch was ohne den TT zu zerstören. Den angegebenen Tiefgang der DF-8 halte ich daher nicht für vollständige Utopie - vielleicht hat der Kai ja mal was gemessen, was eine Aussagekraft haben könnte?

Das Messmikrofon ist aber nicht kalibriert gewesen, ich habe es nur mit einem externen Pegelmesser vergleichen können - das passte schon.

Meine Intention bezüglich meines Kommentars war aber grundsätzlicher Natur - man kann nur durch Hören in den eigenen 4 Wänden herausfinden ob ein Lautsprecher die Wünsche erfüllt.

Ich hatte Leute in der Beratung dazu bewegen können statt billiger Standlautsprecher (ich will Druck) die sehr bassschwache Zensor 1 an die Wand zu hängen, die konnten das Hörergebnis nicht glauben und schrieben was von knackigem Bass ....

Deswegen empfehle ich sie aber immer noch nicht als Basskanone

LG und viel Spaß

@Tricoboleros: das sieht echt gut aus mit der Wandhalterung! Tolle Idee!

Hier mal ne Messung der DF8:

Also hat Glen schon Recht mit den 40hz. Gefühlt bei mir im Raum Tiefer.

Als Vergleich hab ich hier den SVS Sub der im Freifeld ca. 23Hz erreicht.

Nacht

Wie misst Du das? Hast Du nur ein Rauschen abgespielt? Ich suche immer noch nach einem Rauschen, dass den vollen Frequenzbereich abdeckt. Zur Zeit probiere ich nur mit einzelnen Tönen herum.

VG

Hallo, ich schreibe euch mal einen kleinen Test, was ich von meinen Dynavoice Definition Dm 6 halte! Ich hatte mir diese Lautsprecher für den gebrauch meiner 2 Anlage gekauft. Meine Magnat Altea 3, die ich vorher hatte, waren schon leicht alt und abgenutzt! Die Dynavoice, welche größentechnisch in der selben Liga (Kompacktlautsprecher) spielen, sind Klanglich nicht in der selben Liga! Die Dynavoice spielen im Gegensatz zu den Magnat sehr schön! Der 3. Wege Lautsprecher kann besser die Frequenzen im Hörspektrum wiedergeben! Es werden die kleinen aber feinen Details in der Musik hervorgehoben! Erstaunlich habe ich gefunden, dass die Dynavoice im Tiefbassbereich noch stärker agieren, als die Magnat, welche ich vor besonders stark in diesem Bereich eingeschätzt habe. Die Dynavoice kann man fast aus jeden Winkel beliebig Laut, durch den guten Wirkungsgrad und der hohen Wattanzahl hören! Für den Preis, kann man nicht über die Verarbeitung meckern, wobei zur Spitzenklasse die Wertigkeit fehlt! Was aber noch einmal besonders hervor zu heben ist, ist das diese Lautsprecher für die Limitierte Größe und dadurch auch eingeschränkter Klang, das Potenzial perfekt auch für das kleine Geld ausschöpfen! Zuerst haben mir die Lautsprecher etwas zu Dumpf geklungen, aber durch die Tonale Feinabstimmung durch den Leiter an der Rückseite klingen sie nun sehr stark!

Ich suche immer noch nach einem Rauschen, dass den vollen Frequenzbereich abdeckt

wie kann ich das verstehen ?

Gruß plüsch

Hat sich geklärt, ich habe etwas bei Kirchner gefunden:

http://www.kirchner-elektronik.de/~kirchner/photostoryteil2.pdf

VG

V3841 (Beitrag #186) schrieb:

Wie misst Du das? Hast Du nur ein Rauschen abgespielt? Ich suche immer noch nach einem Rauschen, dass den vollen Frequenzbereich abdeckt. Zur Zeit probiere ich nur mit einzelnen Tönen herum. VG

Moin Micha,

die Messung ist nicht von mir! Ist von dem italienischen Tester Alfredo Di Petro.

Hier der gesamte Test: http://nuke.nonsoloa...bid/275/Default.aspx
Ich habe den Text mal mit Google übersetzt. Haben sehr gut abgeschlossen bei ihm.

P.S. Er hat übrigens auch die Phonar Veritas mal getestet: http://nuke.nonsoloa...bid/296/Default.aspx

Vergleicht mal das Anschlussfeld

Moin

Der Italiener gibt sich echt Mühe, nur ist das nicht meine Sprache und Test´s, egal von wem haben
letztendlich trotz der vielen Messungen immer einen subjektiven Beigeschmack, selbst ist der Mann.

steveo84 (Beitrag #190) schrieb:

Vergleicht mal das Anschlussfeld

Ja und, die Bassreflexrohre und noch ein paar andere Dinge (z.B. von der Frequenzweiche) wirst
Du auch noch bei anderen Herstellern finden, das ist völlig normal weil das Teile vom Zulieferer sind.
Selbst der Hochtöner und die Chassis sind alte bekannte die sich ebenfalls in anderen Boxen finden
lassen, weil Phonar seine Chassis nun mal nicht selbst herstellt, das wird Dynavoice auch nicht tun.
Auch Phonar, obwohl es noch eine deutsche Manufaktur ist, anders als Heco, Magnat und Co., lassen
nun mal gewisse Teile im Ausland fertigen, das ist inzwischen halt Gang und gebe um Geld zu sparen
und Wettbewerbsfähig zu bleiben, selbst Nubert oder sogenannte High-End Hersteller aus D. wie MBL
machen das, teilweise sogar in einer der Art frechen Weise, das es einem die Sprache verschlägt!

Übrigens, ein von Phonar verbautes Peerless Chassis, sofern sie nicht modifiziert sind, kann man für
45€ und der Scan Speak HT für gut 50€ im DIY Laden kaufen, das sind alles alte Bekannte, die auch
im DIY Bereich ihre Freunde finden.
Wenn man sich die Hochtöner bei Dynavoice anschaut, kommen sie vielen sicherlich auch bekannt
vor, in wie weit sie identisch sind und ob da abgekupfert wurde oder nicht, kann ich nicht sagen, aber
das ist doch nicht nur im Hifi Bereich eine weit verbreitete Vorgehensweise.

Saludos
Glenn

Ich habe den Test durchgelesen - was soll man dazu sagen

Kannst Du Italienisch oder hast Du eines der teilweise echt "lustigen"
Übersetzungsprogamme genutzt, da bleibt mMn einiges auf der Strecke!

Aber prinzipiell kann man schon sagen, das die DF8 für den Preis
ordentlich was zu bieten hat, wenn man sie mal mit den üblichen
Konkurrenten vergleicht, wobei das ja wie Du selbst sagst immer
vom Raum und dem persönlichen Geschmack abhängig ist, da
nutzen oft die besten Test´s und Preise nichts!

Ich bin aber trotzdem mal auf deinen Test gespannt und Danke Dir
für dein Angebot bei Dir vorbeizuschauen, wenn ich in der Nähe
sein sollte, melde ich mich mal und komme gerne darauf zurück.

Saludos
Glenn

Kannst Du Italienisch

Was man als Besucher im Land so aufschnappt und was an Latein an einem kleben geblieben ist.

oder hast Du eines der teilweise echt "lustigen" Übersetzungsprogamme genutzt, da bleibt mMn einiges auf der Strecke!

Ich habe mir den Text in Chrome von Google übersetzen lassen ... 2/3 habe ich mir selbst dazu gedichtet

Bin schon ganz gespannt, die LS sind in der Auslieferung und die Kübel müssen ins 2. Stockwerk unter das Dach ...

LG und viel Spaß

@Glenn: Da hast du natürlich Recht, das mit den Zulieferern war mir bekannt, ich wollte nur aufzeigen, dass aufgrund des niedrigen Preises der DF8, nicht unbedingt die billigsten Materialien verwendet werden.

Ich war selber sehr skeptisch, was die Qualität anging, die natürlich nicht auf Top Niveau liegt, aber in anbetracht des Geldes durchaus angenehm ist.
Die Folierung der LS bekommen sie jedenfalls besser hin als Heco mit ihrer Metas Serie...

Ich hoffe die Sicken der Treiber halten einige Jahre, denn irgendwie sehen die anders aus, als dass was ich kenne

BTW: Glenn, gibts irgendwo ein Foto von deiner Anlage? Würde ich gern mal sehen

@ Tricoboleros - das mit den Wandhalterungen finde ich eine prima Lösung

Stimmt, das mit der Wandhalterung ist super. Wobei sich da natürlich je nach Position die Laufzeit und auch Bassüberhöhung usw. ändern...

Hat die DM6 eigentlich auch ne VESA 100mm Aufnahme?

steveo84 (Beitrag #195) schrieb:

BTW: Glenn, gibts irgendwo ein Foto von deiner Anlage? Würde ich gern mal sehen

Gibt es, aber im Moment bin ich gerade am umstrukturieren, daher machen aktuelle
Bilder wenig Sinn, ich komme erst weiter, wenn der Schreiner mir meine Subwoofer
Gehäuse liefert.
Meine gepimpten Infinity sind zwar technisch fertig gestellt, aber die Außenhaut muss
Farbtechnisch noch verändert werden, das Ahorn Echtholz Outfit passt einfach nicht
mehr zum Rest.

Auch wenn es nicht unbedingt hier her gehört und noch im Aufbau ist:



Größenvergleich:



Es fehlt noch das komplette Surround Setup in der Front, daher ändert sich
noch so einiges, wenn es soweit ist, werde ich weitere Bilder posten, aber
nicht hier in diesem Thread, das wäre dann doch zu sehr OT!
Wer mehr oder genaueres wissen will, kann mir gerne eine PM schreiben.

Saludos
Glenn

Hat die DM6 eigentlich auch ne VESA 100mm Aufnahme?

Nein. Die DX-5 hat aber eine:

http://www.ljudfokus...dx-5-black-oak/4676/

@Glenn - Schick ... ich weiß was Du meintest bezüglich "Klipsch". Aber ich meinte das schon wie ich es schrieb, ich bin überhaupt kein Bassfreak und mag auch die "großen" aktuellen Cabasse nicht, da sie mir zu fett sind und bei den Klipsch kommt w/der Hörner immer ein unangenehmerer HT dazu als bei den Cabasse.

Für größere Räume und bei gewünscht hohen Lautstärken + entsprechendem Fundament ist Klipsch eine gute Möglichkeit. Ist ja nicht so, dass ich Klipsch nicht empfehle wenn es passen könnte.

Bei deinen Räumlichkeiten könnte ich mir - für mich - die Gallion gut vorstellen ... das Holz etwas nachdunkeln ... der Gedanke macht mir Spaß.

Genau deswegen komme ich ja drauf. Weil: Dann würde mich mal interessieren, wie die DM6 an dem TV-Halter befestigt wurde

Die DX5 ist nicht sonderlich interessant für mich. Die ist zwar geschlossen, aber auch das garantiert nicht, dass sie problemlos wandnah aufgestellt werden kann. Der Aufpreis zur DM6 ist außerdem so niedrig, dass ich da lieber zur potenteren Version greifen würde.