HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Canton wird überschätzt - Magnat unterschätzt! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Canton wird überschätzt - Magnat unterschätzt!+A -A |
||||
Autor |
| |||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
#51 erstellt: 23. Dez 2012, 12:14 | |||
Für das Thema Auto&Co gibt es Forum Namens "Motor Talk" ,vielleicht tragt ihr da die Diskussion weiter aus...! Denn so langsam wird es lächerlich hier. Noch einen schönen 4.Advent [Beitrag von Rossi_46 am 23. Dez 2012, 12:14 bearbeitet] |
||||
Reiniman
Hat sich gelöscht |
#52 erstellt: 23. Dez 2012, 12:21 | |||
Meiner Meinung haben hier einige zu sehr am Glühwein geschnüffelt. |
||||
|
||||
Haiopai
Hat sich gelöscht |
#53 erstellt: 23. Dez 2012, 12:29 | |||
Hi Matze , solche Aussagen finde ich hier auch kaum und wenn kann ich in dem von dir genanntem Bereich sowas derart gut widerlegen , daß solche Sprüche eher lächerlich wirken . Ein Paar MB Quart 980 für 50 € gefällig , dazu ein Technics SU-V900 für ca. 130 € , wer mir da was davon erzählen will , daß sowas kein Hifi wäre , darf gerne mit seinen Geräten zum Vergleich vorbei schauen . Gutes Hifi ist keine Frage des Geldes , sondern eine des Wissens , wer sich mit dem Markt eingehend befasst , der macht sein Schnäppchen , gar kein Problem . Was deine Eingangsfrage zu Magnat angeht , da kann ich dir eine einfache Antwort geben . Das lag lange Zeit an den Marketingabteilungen der Hersteller , Magnat hat sich eher an ein junges Publikum gewandt , mehr auch Krachbumm und Wattzahlen mit ihrer bekloppten Bulldogge als Emblem und war auch im Car Hifi Bereich sehr aggresiv von der Werbung her dabei . Wenn ich beispielsweise einen Subwoofer "Aggressor" nenne oder mit ähnlich prolligen Formulierungen werbe , dann darf ich mich nicht wundern , wenn ich von vielen auch genau so wahrgenommen werde . Magnat hat diese Nummer über fast 3 Jahrzehnte so durchgezogen und hat jetzt bei der Kooperative mit Heco echte Schwierigkeiten dieses Image wieder loszuwerden . Canton dagegen war immer die Ausgeburt deutscher Seriösität und Korrektheit , selbst seine Car Hifi Serien nannte man Pullmann , was einen eher erhabenen Touch hatte und so nie in die Verlegenheit kam , irgendwie prollig zu wirken . Genau diese Überkorrektheit in den Abstimmungen ist aber auch der Grund , warum ich Canton persönlich noch nie lange ertragen konnte , die Kisten waren mir immer zu "deutsch" . Trotzdem ist in diesen Selbstbildnissen , welche die jeweilige Werbeabteilung geschaffen hat der Grund zu finden , warum diese beiden Hersteller so unterschiedlich wahrgenommen werden . Gruß Haiopai |
||||
Don_Tomaso
Inventar |
#54 erstellt: 23. Dez 2012, 13:09 | |||
Nein, dieser Thread hat nur zu viele Ausrufezeichen! Mal im Ernst, können manche Leute kein verständliches Deutsch mehr schreiben oder sind ihnen ihre "Gesprächs"partner im Forum einfach Schnurz? Keine der beiden Schlussfolgerungen ist sonderlich schmeichelhaft für den TS. Vom "Inhalt" will ich lieber schweigen, es ist schliesslich Weihnachtszeit... |
||||
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht |
#55 erstellt: 23. Dez 2012, 13:11 | |||
Schönen Mittag, zusammen, ich denke, das wichtigste hier wurde schon geschrieben: Zitat @ Pauliernie:
Zitat Ende @TE: Ich persönlich war auch lange Jahre ein "kleiner" Magnat-Fan. 1987 habe ich mir ein Paar Pro 5M gekauft, die heute noch ihren Dienst einwandfrei verrichten. Ich habe in der Zwischenzeit immer mal wieder nach Lautsprechern ausschau gehalten, die MIR besser gefallen. Aber gerade im Mittel- Hochtonbereich war da für MICH nichts dabei. Aus diesem Grunde habe ich dann vor ca. 2 Jahren auch bei der Umstellung auf Surround die Quantum 551 und den Center 51 als Surround-LS BLIND dazugekauft. Ein grober Fehler! Die Abstimmung von Magnat heute ist eine komplett andere als noch vor 25 Jahren (damals war auch der blöde Hund noch nicht im Emblem!). Mitten und Höhen bei den kleinen Quantums: Fehlanzeige. Dafür ein absolut überzogener Oberbass. Wem es gefällt, der wird damit natürlich glücklich, dem sei es auch gegönnt. Für MICH war es halt nichts. Was die Qualität angeht: Meine 25 Jahre alten Pro 5M sehen heute noch genauso perfekt verarbeitet aus wie damals. Das konnte ich bei den Quantums nicht behaupten. Das Furnier war an den Kanten schlecht verarbeitet, sogar Farbunterschiede zwischen den einzelnen Boxen waren zu sehen. Ist das jetzt die Qualität, mit der Magnat wieder "on top" sein möchte? Sicherlich sind die 551 die ganz kleinen der Serie und ich habe mir auch schon ein Paar 805 angesehen und gehört. Die waren wesentlich besser in der Verarbeitung, MIR aber immer noch zu warm abgestimmt. Aber wenn bei der vom TE gelobten Qualität der Quantums schon solche (für mich) "Einbußen" hin zunehmen sind, wie sieht es da erst mit den kleineren Serien aus? Für mich hat es letztendlich dazu geführt, dass ich die Quantums nach 2 Jahren wieder "verscherbelt" habe und mir - natürlich nach Probehören - ein paar LS eines anderen Herstellers gekauft habe (nein, keine Cantons ). Also: ist der Ruf erst ruiniert, lebt's sich völlig ungeniert Den guten Ruf wieder herzustellen bedarf einer weit längeren Zeitspanne, als den Ruf zu ruinieren. Sicherlich ist Magnat heute wieder wesentlich besser als in den vergangenen 20 Jahren, aber um den einstmals wirklich guten Ruf wieder zu erlangen, fehlt halt noch ein bischen was. |
||||
Don-Pedro
Inventar |
#56 erstellt: 23. Dez 2012, 13:32 | |||
Ich finde im Vergleich zu Canton bei Magnat und Heco in erster Linie störend, dass es sich um ein Holding handelt unter deren Dach sich einige Hersteller tummeln. Das verwässert n.m.M. die Authentizität. Die Ähnlichkeiten zwischen Magnat und Heco sind arg auffallend. Was kaufe ich denn nun? Eine Plattform? Das ist definitiv nicht das was ich will. Freilich bauen alle anderen auch nur auf Bausteinen auf.. So kommt die Elektronik von Canton z.B. auch meist von einem bestimmten Hersteller aus Deutschland. Dennoch finde ich dass die Ballung mehrerer Marken unter einer Gruppe die Exklusivität herabsetzt und schon alleine deshalb würde ich mein Geld eher zu kleinen deutschen Schmieden tragen. Das mag etwas teurer sein, aber bei mir hinterlässt das ein besseres Gefühl. Zumal nicht alle Nase lang neue Produkte auf den Markt geworfen werden, die dann das Nonplusultra sein sollen, für.... paar Monate oder so. Das mutet arg marketinggetrieben und gewinnmaximiert an. Ich möchte aber vermittelt bekommen dass hier jemand mit Herzblut an seinen Lautsprechern schraubt. Mit dem Verhalten von Heco und Magnat und teilweise auch Canton kann ich micht nicht mehr identifizieren. Das mag auch für andere gelten. Allgemein zum Thread will ich den Themenersteller mal auch noch in Schutz nehmen: Die Polemik und der geistlose Witz mit dem manche auf die Aussagen reagieren ist auch nicht wirklich entschuldbar. Hier hätte man auch etwas zurückhaltender Hantieren können. [Beitrag von Don-Pedro am 23. Dez 2012, 13:40 bearbeitet] |
||||
uib
Stammgast |
#57 erstellt: 23. Dez 2012, 13:57 | |||
Stimmt, da hast du recht. Man hätte ihm sicher respektvoller begegnen können. Zumindest bis zum dem Zeitpunkt, als er im, wohlgemerkt "LIEBHABER-THREAD", seinen Dampf abgelassen hat. Will man Respekt haben, sollte man sich derart unsinnige Beiträge sparen. Dann klappt es auch mit einer guten Diskussionsgrundlage. |
||||
Don-Pedro
Inventar |
#58 erstellt: 23. Dez 2012, 13:59 | |||
|
||||
LJSilver
Inventar |
#59 erstellt: 23. Dez 2012, 15:07 | |||
Wo gibt es denn neue MB Quart 980 für 50 Euro das Stück? Selbst gebrauchte kosten noch mind. 300 Euro das Paar. Der Technics geht auch für deutlich mehr weg laut Nubert-Forum. Außerdem reden wir hier erstmal von Neugeräten. Den Gebrauchtkauf ziehen die meisten am Anfang gar nicht in Betracht, wenn sie so eine Anfrage posten. Keiner bezweifelt, dass sich mit Gebrauchkäufen mehr HiFi/Qualität realisieren lässt. Ich meinte eher so Aussagen wie "Mein Budget sind 300 Euro, dafür möchte ich ein 5.1 Surround-System, das 20 Jahre hält, perfekten Sound und krassen Kickbass, damit ich Filme gucken, Musik hören und zur Not auch noch ne Party beschallen kann. Soll ich lieber Logitech, Samsung, LG oder doch ein Teufel nehmen?" |
||||
ingo74
Inventar |
#60 erstellt: 23. Dez 2012, 15:08 | |||
wer fragt denn das..? |
||||
LJSilver
Inventar |
#61 erstellt: 23. Dez 2012, 15:13 | |||
Das war jetzt natürlich leicht überspitzt, aber in der Surround-Kaufberatung gibt es solche oder ähnliche Anfragen dauernd. |
||||
ingo74
Inventar |
#62 erstellt: 23. Dez 2012, 15:15 | |||
naja.. solang man die vernünftig einordnen kann für einen jungen menschen können 300 sehr viel geld sein und wer küchenradioniveau gewöhnt ist, für den ist eine kleine teufel mini-anlage schon ein riesenschritt nach vorne - wer fängt nicht klein an..? |
||||
master-psi
Stammgast |
#63 erstellt: 23. Dez 2012, 15:17 | |||
Hi,
vielleicht hilft Dir der Adventskalender (heute) weiter
Chuck Norris [Beitrag von master-psi am 23. Dez 2012, 15:21 bearbeitet] |
||||
ingo74
Inventar |
#64 erstellt: 23. Dez 2012, 15:23 | |||
|
||||
LJSilver
Inventar |
#65 erstellt: 23. Dez 2012, 15:28 | |||
Lach nicht, mein erstes ernsthaftes HK-System war ein Teufel (Concept G) und ich dachte es sei das beste der Welt. Nach zwei weiteren Teufel-Systemen habe ich dann mal über den Tellerrand geschaut und habe realisiert, was mir all die Jahre an gutem Sound entgangen ist. Teufel ist für mich nur wenig über dem Niveau der vorher genannten Anbieter, vor allem in den letzten Jahren setzen die ja nur noch auf Design, aber weniger auf guten Klang. Mein zweites Teufel war ein Motiv 4 You 2, das klang besser als das heutige Theater 200, welches mein Bruder hat. Teufel bewegt sich imho in Richtung Bose. Für viel Geld zu wenig Klang. [Beitrag von LJSilver am 23. Dez 2012, 15:30 bearbeitet] |
||||
master-psi
Stammgast |
#66 erstellt: 23. Dez 2012, 15:37 | |||
Hi,
war auch nicht böse gemeint. Ich kenne das System ja auch nicht, hat aber gerade so schön gepaßt. |
||||
Haiopai
Hat sich gelöscht |
#67 erstellt: 23. Dez 2012, 16:01 | |||
Nö , Du redest von Neugeräten , in der Kaufberatung kommt aber bei bestimmten Budgetvorstellungen grundsätzlich der Einwand von verschiedensten Usern , wenn es nötig ist , daß bestimmte Wünsche dann eben nur noch über den Gebrauchtmarkt zu realisieren sind . Genau das sehe ich als einen der Hauptzwecke eines solchen Forums an , den Leuten realistisch klar zu machen was geht und was nicht . Was die Preise anbetrifft , mit Verlaub , aber erzähl mir bitte nicht was wieviel kostet , klar sind solche Angebote rar gesäht , aber es gibt sie , weil es genau so viele unwissende Verkäufer wie Käufer gibt .Die 50 € waren übrigens ein Paarpreis . Und da gehts eben los , das eine was ich will , das andere was ich muß . Klar gibt es reichlich so gearteter Anfragen , die du da beschreibst , dann muß man sich eben die Mühe machen und denjenigen zurück auf den Boden der Tatsachen zu bringen , man kanns natürlich auch lassen , es wird hier ja keiner dazu gezwungen auf Anfragen zu reagieren . Und klar gibt es einige User hier , die dann kratzbürstig antworten bei solchen Fragen , weil die Vorstellungen manchmal doch völlig ab vom weltlichen sind , aber es hält sich in Grenzen finde ich . Schlimmstenfalls wird jemandem nahegelegt doch mal die 5000 Threads mit praktisch der gleichen Frage zu durchforsten Gruß Haiopai |
||||
Daniel1974
Hat sich gelöscht |
#68 erstellt: 23. Dez 2012, 18:06 | |||
Hallo, habe vor kurzem meinen Center ersetzt. Hatte den Magnat Quantum 716 - ein echt tolles Teil, damals für unter 250,- gekauft und das bei perfekter Qualität. ABER....habe nun den Vento 858.2 und habe selbstverständlich beide gegeneinander antreten lassen - mit direktem Umschalter am Denon-VV. Nicht überraschend hat der Vento den Magnat nass gemacht, aber ohne Wenn und Aber. Kein Wunder, er ist ja auch wesentlich teurer, nur stand ja im Eingangspost des TE, dass auch die Vento, Ergo etc. von Canton keine Sonne gegen Magnat sehen würden. Immerhin ist der Quantum 716 auch schon im Magnatportfolio hoch angesiedelt gewesen. Da ich auch magnat-erfahren bin, kann ich aber sagen, dass sie in der Tat sehr gute P/L-Alternativen darstellen. Ausgehend von den derzeitigen Marktpreisen siedelt sich eine Vento 890.2 im Bereich der Nuline 284, der Quantum 807 u.a. Haptik, Optik sind bei der Vento meilenweit voraus und klanglich sind - ich will nicht pauschal sagen: die Besten -, aber in jedem Falle mindestens ebenbürtig. Grüße Daniel [Beitrag von Daniel1974 am 23. Dez 2012, 18:14 bearbeitet] |
||||
Yorllik
Stammgast |
#69 erstellt: 23. Dez 2012, 19:03 | |||
Wollen wir uns nicht mal wieder wie erwachsene Menschen benehmen und solche Fanboy-Kindereien einstellen - es ist doch bald Weihnachten. Ein frohes Fest an die Lautsprecher-Besitzer aller Marken. |
||||
Reiniman
Hat sich gelöscht |
#70 erstellt: 23. Dez 2012, 19:29 | |||
Ich hatte ja schon so eine Vorahnung, das unser HappyHippo die Pfanne heiss hat,. Aber gleich so schlimm? |
||||
LJSilver
Inventar |
#71 erstellt: 23. Dez 2012, 19:40 | |||
Sind halt Ferien. |
||||
Reiniman
Hat sich gelöscht |
#72 erstellt: 23. Dez 2012, 19:42 | |||
Dem möchte ich mich im übrigen noch anschliessen. |
||||
master-psi
Stammgast |
#73 erstellt: 23. Dez 2012, 20:50 | |||
Hi, Beitrag 70 und 71 = = zu geil (Wenn man Spaß versteht)! Beitrag 72 = Eine Gute Idee, bin dabei. [Beitrag von master-psi am 23. Dez 2012, 20:52 bearbeitet] |
||||
2pac1975
Ist häufiger hier |
#74 erstellt: 23. Dez 2012, 21:10 | |||
Ich wünsche dir TROTZDEM Frohe Weihnachten (100% "Made in Austria"). |
||||
Haes
Stammgast |
#75 erstellt: 23. Dez 2012, 21:20 | |||
Ich schliesse mich den weihnachtlichen Wuenschen an und fuege hinzu: ein gesundes neues und erfolgreiches Jahr 2013. Moeget Ihr keinen Hoersturz zu Sylvester haben, damit Ihr Euer Hobby egal mit welchem Hersteller auch 2013 geniesen koennt. [Beitrag von Haes am 23. Dez 2012, 21:20 bearbeitet] |
||||
Markus_Pajonk
Gesperrt |
#76 erstellt: 24. Dez 2012, 01:58 | |||
Naja, Canton quasi war eine Schwestermarke von Wega, Sony und Aiwa......heute sieht es anders aus. Somit ist dieses historisch acuh nicht immer authentisch gewesen...wenn das die Grundlage von Authentizität ist. |
||||
KJ3334
Stammgast |
#77 erstellt: 24. Dez 2012, 02:51 | |||
@ Matze Dali ist schonmal eine Welt besser als die in diesem Thread von dir genannten LS Ich kann dir nur raten dir mal die verschiedenen Lautsprecher von denen anzuhören. Als ich selber noch auf der Suche nach "meinen" Lautsprechern war, haben die klanglich alle anderen in Grund und Boden gespielt. Ich habe weder bei den 5000€ teilen von B&W noch bei denen von Heco, Kef, Klipsch und Wharfedale so eine schöne und verständliche Höhenauflösung gehört. Quantums habe ich auch mal Probegehört. Obwohl ich wesentlich mehr Budget hatte, bin ich letztendlich bei den Dali Ikon 6 MKII für 1300€ gelandet. Die waren das Beste für meine Räumlichkeiten war. Diese eignen sich für mittlere bis große Räume, haben eine geniale Auflösung und bringen Details hervor die ich nur bei wenigen Ls gehört habe und diese waren alle außerhalb meiner Preisklasse (6000€ p.St) Wenn man allerdings Techno oder Rock hört sollte man noch etwas in einen Subwhoofer investieren der untenrum etwas unterstützt. Kann sie jedem Empfehlen der auf glasklare Höhen und Mitten steht. Aber es geht nichts über Probehören. Gruß Kevin |
||||
weimaraner
Hat sich gelöscht |
#78 erstellt: 24. Dez 2012, 08:45 | |||
Threadtitel jetzt bitte ändern in: Magnat wird überschätzt, Canton sowieso und Dali wird unterschätzt Leute, warum kann man seinen eigenen Geschmack, sein subjektives Empfinden nicht ganz einfach mal hinten anstehen lassen..... Seid doch froh dass wir aus solch zahlreichen Herstellern den für UNS passenden Lautsprecher auswählen dürfen, alles nach unserem Gusto entscheiden dürfen, die Entscheidung und den Geschmack des Gegenübers einfach mal akzeptieren. KEIN Hersteller baut in einer anderen Welt, alles unterliegt physikalischen Gesetzmäßigkeiten, da schlängelt sich kein Hersteller dran vorbei. Ich wünsche jedem Frohe Weihnacht, egal wie verschieden jeder dieses Fest feiert.... |
||||
uib
Stammgast |
#79 erstellt: 24. Dez 2012, 09:02 | |||
Ich habe aufgrund des Threads meine Canton und das Auto verkauft. Habe ich jetzt eine Persönlichkeitsstörung? Kann mir mal jemand Rückendeckung geben, dass ich sie wieder zurückkaufe? *Ironie aus* Frohes Fest euch allen. Auch das Jahr 2013 muss ordentlich beschallt werden - mit was auch immer! |
||||
Knenke
Ist häufiger hier |
#80 erstellt: 24. Dez 2012, 12:13 | |||
HILFE HILFE..... ....ich bin das klassische Feindbild des TE... Habe Canton Ergo RC-L Lautsprecher...(und die können Bass hehe), und fahre VW (Touareg). So eine Peinlichkeit...oje... Aber mal im Ernst. Habe den Eindruck als will der TE nur provozieren. Von Canton nicht die Spur von Ahnung, von Autos ebenfalls nicht. Ist wohl seinem Alter geschuldet...... Jeder sollte das kaufen was ihm gefällt oder wohin soll das denn immer abdriften? Hätte noch Vorschläge: Ipad gegen Galaxy Tab XBox gegen Playstation Epson gegen Benq Vinyl gegen CD LCD gegen Plasma und Mama gegen Papa..... in diesem Sinne frohe Weinachten |
||||
touraner
Stammgast |
#81 erstellt: 25. Dez 2012, 09:39 | |||
Auch wenn es Offtopic ist, ich glaube Du hast den falschen VW Händler. Ich arbeite bei VW im Teiledienst und kann Dir sagen das die Zuordnung zu 98% passt, gerade bei Verschleißteilen. Lediglich im Bereich Leuchten kann es schonmal sein das wenn Du Einzelteile dafür brauchst, Du automatisch den Hersteller wissen musst! Aber auch das ist kein Problem da es ja drauf steht! Versuch mal bei Renault oder Ford ein Ersatzteil zu bestellen, das beste war ein Hosenrohr was ich für einen Ford Mondeo vom Kumpel bestellen musste. Laut Fahrgestellnummer konnten die noch nichtmal sagen was für ein Motor verbaut war! Letzlich sollte ich dann das Hosenrohr im ausgebauten Zustand vermessen damit man es bestellen kann! Und das zu Preisen wo man bei uns nen ganzen Schalldämpfer bekommt! Letzlich entscheidet doch der eigene Geschmack und die Erfahrung von sich oder Freunden bzgl des Herstellers was man kauft oder eben nicht. Ich habe übrigens von Canton zu Heco gewechselt, weil mir der Klang von den Cantons zu "kalt" war. Eigentlich sinnlos darüber zu reden!Und trotzdem macht man(n) es(wie ich auch) FROHE WEIHNACHTEN |
||||
Rossi_46
Hat sich gelöscht |
#82 erstellt: 25. Dez 2012, 10:13 | |||
Der ganze Thread ist sinnlos...daher Closed |
||||
Don-Pedro
Inventar |
#83 erstellt: 25. Dez 2012, 12:30 | |||
Is doch gar nicht geschlossen.. *rumtoll* Ich finde Quadral und Magnat sind völlig überschätzt, Heco unterschätzt, Canton richtig eingeschätzt, HGP fehleingeschätzt und Spaghetti-Eis hat tendenziell die Farben rot und weiß wie ein Eiterpickel... ob das nun unter- oder überschätzt wird, weiß ich nicht.... Vielleicht verschätze ich mich da jetzt aber auch mit Quadral, Magnat, Heco und Canton... Guten Rutsch! |
||||
Cole_Phelps
Ist häufiger hier |
#84 erstellt: 26. Dez 2012, 10:28 | |||
Zum eigentlichen Thema kann ich nur meine ehemalige Deutschlehrerin zitieren: "Argument, Beweis, Beispiel." Hier werden einfach Behauptungen in das Forum gesetzt. Ich möchte aber auch sagen, dass hier die Neuen fast immer konkrete Antworten bekommen (in den Kaufberatungsbereichen schaue ich jeden Tag rein). Ich habe hier bisher noch keine abwertigen oder beleidigende Kommentare gelesen. Als Anfänger, damit meine ich Menschen die bisher nur "Krach-Bumm-Systeme" für 30 € gewohnt sind, bekommt man für 300 € schon was Gutes. Gerade wenn man kein eigenes Geld verdient etc. Wenn ich jetzt im Lotto gewinnen würde, würde ich mir trotzdem keine Lautsprecher für xxxxx Summen kaufen, da dann der Reiz weg wäre. Man kann doch langsam und behutsam die einzelnen Komponenten aufwerten. Heute noch ein paar Geschenke absahnen und dann bin ich wieder da |
||||
takamaran
Neuling |
#86 erstellt: 13. Jan 2013, 12:07 | |||
Oh Gott, ich betreibe Canton Lautsprecher und einen Magnat Subwoofer gleichzeitig und am gleichen Verstärker! Frevel! |
||||
uib
Stammgast |
#87 erstellt: 13. Jan 2013, 12:15 | |||
Der Thread hat sooooo schön geschlafen. |
||||
Haes
Stammgast |
#88 erstellt: 13. Jan 2013, 14:44 | |||
Lass Ihn bitte weiterschlafen ... |
||||
uib
Stammgast |
#89 erstellt: 13. Jan 2013, 14:49 | |||
Das war eigentlich mein Plan, bis heute "takamaran" seinen Fauxpas kundgetan hat. [Beitrag von uib am 13. Jan 2013, 14:50 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Lautsprecher, die unterschätzt werden exzessone am 02.11.2010 – Letzte Antwort am 06.11.2010 – 13 Beiträge |
Canton oder Magnat Raziel am 09.01.2004 – Letzte Antwort am 09.01.2004 – 2 Beiträge |
canton vs magnat sub Sharky04 am 24.05.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 2 Beiträge |
Vergleich CANTON vs. MAGNAT bauks am 01.04.2006 – Letzte Antwort am 09.04.2006 – 11 Beiträge |
canton oder magnat Ladres am 17.05.2007 – Letzte Antwort am 18.05.2007 – 11 Beiträge |
canton kaputt - magnat neu Bleifrei am 22.09.2009 – Letzte Antwort am 22.09.2009 – 5 Beiträge |
Canton mit Magnat gute Wahl? ***flo*** am 09.03.2006 – Letzte Antwort am 18.03.2006 – 13 Beiträge |
Canton LE 109 vs. Magnat VINTAGE 450 JavaBunch am 21.05.2003 – Letzte Antwort am 25.05.2003 – 4 Beiträge |
Magnat Omega oder Canton AS 25 Friedmann_(_schnief_) am 14.07.2003 – Letzte Antwort am 19.07.2003 – 27 Beiträge |
Canton LE 109 oder Magnat Vector 77? AndiG am 30.08.2003 – Letzte Antwort am 03.09.2003 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedUwe_Micklitza
- Gesamtzahl an Themen1.556.983
- Gesamtzahl an Beiträgen21.669.795