Wandnahe Aufstellung kompensieren

Autor

Beitrag

michael.nord
Neuling

#1 erstellt: 11. Feb 2012, 10:09

Servus zusammen,

viele Standlautsprecher haben ja bei wandnaher Aufstellung zu viel Oberbass.
Kann man diesen aufstellungsbedingten Nachteil nicht über eine Equalizereinstellung reduzieren, also die wandnahe Aufstellung klanglich wieder kompensieren ?

Oder hat die wandnahe Aufstellung neben der Betonung von bestimmten Frequenzbereichen weite Nachteile, die man nicht so ohne weiteres kompensieren kann ?

Danke vorab, Michael

[Beitrag von michael.nord am 11. Feb 2012, 10:11 bearbeitet]

richi44
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 11. Feb 2012, 12:00

Generell: Wandnahe Aufstellung (Einbau in die Wand) hat eigentlich nur Vorteile.
Bei einem Abstand von z.B. 1m ergibt sich eine Reflex-Strecke von 2m. Tiefe Frequenzen mit Wellenlängen von 10m und mehr (34Hz) werden auf diese Weise betont, Frequenzen von 170Hz werden aber durch die Reflexion ausgelöscht, weil diese gegenphasig zum direkten Lautsprechersignal beim Hörer eintrifft.
Ist der Abstand zur Rückwand NULL (Lautsprecher in Wand eingebaut) kommt es nicht zu Auslöschungen. Diese könnten mit einem Equalizer nicht ausgeglichen werden!
Und die Überbetonung ist so gutmütig, dass sie mit einem Equalizer ausgeglichen werden kann (wenn es nötig ist).

Wenn ein Wandabstand vorgesehen ist, dann sollte dieser so gewählt sein, dass die Reflexionen keine Auslöschung erzeugen können. Dies ist bei ganz kleinen Abständen gegeben, weil dann die Auslösch-Frequenz so hoch liegt, dass die Bündelung der Box überwiegt und damit die Reflexion weitgehend entfällt.

Im Übrigen kann man mit Dämpfungsmassnahmen im Raum die Reflexion bekämpfen, sodass es nur zu leichten Reflexionen und Frequenzgangbeeinflussungen kommt.
Die in die Wand integrierten Boxen findet man häufig in Studios, wo es wirklich auf lineare Wiedergabe ankommt.

ukw
Inventar

#3 erstellt: 11. Feb 2012, 12:34

Optimal im Home Bereich. Die gute alte Wohnwand, die mit den Büchern des Bücherclubs gefüllt waren oder sind...

ehemals_Mwf
Inventar

#4 erstellt: 11. Feb 2012, 19:43

Hi,

michael.nord schrieb:

...hat die wandnahe Aufstellung neben der Betonung von bestimmten Frequenzbereichen weite Nachteile, die man nicht so ohne weiteres kompensieren kann ?...

Puristen und Theoretiker sagen: Nein, im Gegenteil.

Praktiker sagen: eher Ja!

"Freie" Positionierung in größeren Räumen (z.B. >4 m Breite) verglichen mit Wand-naher (*) Aufstellung bringt, auch mit etwas EQ-Ausgleich, eine "gewisse" 3D-Räumlichkeit ins (Stereo-) Klangbild, die der Wand-näheren Position abgeht.
Diese Räumlichkeit ist eher nicht in der Aufnahme enthalten, also eigentlich eine Verfälschung, nichtsdestotrotz gerne genommen

.

In kleineren Räumen, um die es ja meistens geht

, ist der Unterschied wahrscheinlich total von Bass-Moden und Seitenwand-Reflektionen überlagert und eine Klang-Entscheidung entsprechend anders begründet.

Gruss,
Michael

-------------
(*) = typ. ca. 30 cm Versatz von Schallwand zu Raum-Rückwand, d.h. ca. 2 x 30 + halbe SW-Breite = ca. 0.7 m Reflektionsstrecke,
also nicht: Wand-bündig versenkt. Wer kann das schon im Vergleich realisieren?