Neue Stereo-Stand-LSp.Teufel Ultima 60

für das geld recht gut. auch höhere pegel sind durchaus möglich. besonders interessant für mich: sie profitieren eindeutig von der angeschlossenen elektronik-qualität.

Ah ja. Danke.

Und wie ist das jetzt mit den Höhen? Aggressiv, wie hier schonmal dargestellt?

sie profitieren eindeutig von der angeschlossenen elektronik-qualität.

...bei mir würden sie an einem Rotel RA-840BX3 spielen. Quelle ein Denon 2910.

Bin mit meinen jetzt sehr zufrieden. Preis/Leistung ist meiner Meinung nach Top. Machen einen recht ausgewogenen Eindruck. Höhen finde ich jetzt nicht zu stark.

Bei Chriz müssen die doch langsam auchmal da sein.

ob die höhen aggressiv sind, ist rein individuell zu beurteilen.

OK. Formulier ich meine Fragen anders:

Wenn du sagst, "sie klingen für das Geld recht gut", meinst du: "mit 200 Euro kann man eben nicht mehr erreichen"? Kannst du (für dich) die Darstellung der Höhen anders als "agressiv" beschreiben?

ich kenne sie nur durch den bericht meines freundes und die berichte hier. jeder beschreibt aber die höhen irgendwie anders

mein freund hat sie mit seiner 3000€ dynaudio verglichen. der unterschied im klang ist wohl nicht so rieseig, wie manche haben wollen. bei der verarbeitung hingegen schon.

Danke dir!

Ich warte darauf dass jemand einfach mal sie mit einem Paar der bekannteren Sorte vergleicht... GLE, METAS usw...

OldMansChild schrieb:

Ich warte darauf dass jemand einfach mal sie mit einem Paar der bekannteren Sorte vergleicht... GLE, METAS usw...

DIe Metas spielen in einer anderen Liga als die Teufel

Ich habe vorgestern die Meldung bekommen, dass die beiden Ultima 60 bei mir endlich (!!!) angekommen sind. Am 16. Oktober bin ich wieder daheim und dann werde ich sie ausgiebig testen.

Hallo Chriz3814!

Wir sind alle seeehr gespannt auf deinen Bericht!!!!

Also hör dir die Teile gut an und poste!!

Erstmal werden sie 48 Stunden lang eingespielt. Danach geht es an´s Eingemachte. Die Verarbeitung sieht sehr wertig aus für die Preisklasse. Keine Mankos zu erkennen auch nicht auf der Klavierlackfront. Keine Dellen, Blasen oder Kratzer.

Momentan klingen sie sehr nüchtern und höhenbetont. Ebenso sehr schwach in den Mitten aber der Bass klingt gut. Nichtsdestotrotz müssen die erstmal einlaufen dann kommt ein richtiger Bericht.

Thx,
stimmt, ich hab garnicht dran gedacht, dass die LS noch eingespielt werden müssen... sry^^

Dann warte ich gerne noch!!

lg

Servus!

bin auch an den Ultima 60 interessiert!

Da mein uralt Verstärker aber bloss mit 8ohm klarkommt, habe ich spontan überlegt mir etwas neues zuzulegen - meint ihr der Sony STR-DA2400ES wäre da geeignet?

Sony deshalb, weil ich auf das Bravia Sync ein Auge geworfen habe

Danke für jegliches Feedback!

So jetzt geht es los.
Ich habe die Ultimas 48 Stunden lang eingespielt bzw. einspielen lassen im Testraum.

Angeschlossen hatte ich die Ultima 60 an einem Cambridge Azur 640R, der im Stereo-Modus betrieben wurde.
Auf einen Subwoofer habe ich vorerst verzichtet.

Von der Verarbeitung war ich angenehm überrascht. Das die Holzfolie (ja, Folie) ist ordentlich aufgeklebt, die Kanten sind sauber verarbeitet und die Front bestehend aus scharzem Klavierlack spricht mich auch sehr an. Es sind keine Blasen und Kratzer oder Dellen zu sehen. Allerdings war mein Karton ziemlich "zerditscht" dennoch ist nichts passiert. Lautsprecher Teufel hat die Ware astrein verpackt.

Im Testraum (5x6x2,3m) wurden die Lautsprecher letztendlich aufgestellt und angeschlossen. Der Verstärker wurde bereits genannt. Für die Kabelfetischisten unter euch: Es kamen KimberKabel 4TC mit Bananenstecker zum Einsatz. Auf Bi-Wiring habe ich allerdings gestrost verzichtet.
Als Quelle wurde ein Classé CDP-202 CD-Player verwendet. Letzterer ist für diesen Zweck bzw. für diese Lautsprecher zwar ziemlich überflüssig aber der CD-Player war nunmal gerade da. 'Warum also nicht?' dachte ich.

Ich nahm nun also meinen Platz im Stereo-Dreieck ein. Die Lautsprecher habe ich (und sollte man auch) sehr genau auf den Hörer ausrichten. Tut man dies nicht, fallen die Höhen schnell ab und der Lautsprecher klingt noch dumpfer als ohnehin schon. Als erstes lief Pink Floyd - Another brick in the wall über die Lautsprecher. In Punkto Auflösung oder Dynamik muss man hier Abstriche machen. Nicht wegen des Liedes sondern wegen der Lautsprecher. Aber was will man schon für 199 Euro das Stück erwarten? Der Spaßfaktor kam allerdings nicht zu kurz. Der Bass war schön knackig und hielt gut mit dem Tempo mit. Die Bassgitarre hebte sich gut vom Schlagzeug ab. Allerdings fehlte es mir eindeutig an Tiefe. Aber wen wunderts? Bei 50 Hz (-3dB) ist nämlich schon Schluss.

Im zweiten Anlauf kamen Van Halen - Aint talking bout love und Jump in den Player. Mal sehen wie es den Teufel Ultima 60 in Sachen Hochton beschert ist. Ich wurde allerdings angenehm überrascht. Kein Zischeln und kein zu starker, aufdringlicher Hochton. Was mir wiederrum nicht gefiel:
Ich hatte stehts den Eindruck als wären die Lautsprecher überfordert gewesen. Die Musik kam mir zu "gedrückt und gepresst" rüber. Dem Mittelton fehlte es deutlich an Kraft und Durchhörbarkeit. Ein bisschen mehr Punch und Grundton hätte ich mir da schon gewünscht. Man kann sagen die Lautsprecher waren mir zu lasch. Der Bass wiederrum war präzise, knackig und schnell. Hier gab es absolut nichts dran auszusetzen.

Als nächstes sollte Samba pa ti von Santana über die Lautsprecher laufen. Hier stach mir sofort wieder der Hochton ins Auge/Ohr. Die Gitarren und das Fahren der Hand über die Saiten konnte mein Ohr gut vernehmen. Die Höhen waren klar, gut auflösend wenn auch nicht allzu brillant. Der Mittelton war auch hier wieder eine Nummer zu lasch. Und mit lasch meine ich Satellitenniveau. Den Mittelton kann man sehr gut mit dem des Teufel System 5 vergleichen.
Hier wurde ich wieder bitter enttäuscht. Da nützte es auch nichts Bohemian Rhapsody von Queen oder Wont get fooled again von The Who nochmal durchlaufen zu lassen. Was mir noch besonders gut mundete war, dass die Lautsprecher über längeren Betrieb nicht anstrengen.

Fazit:

Preis/Leistungsverhältnis: Befriedigend
Optisch sehr schöne Lautsprecher. Verarbeitung top. Leider aber nur in einer Farbe erhältlich. Gute Bass- und Hochtonqualitäten. Der Mittelton lässt stark zu wünschen übrig. Für die Beschallung einer Fete sicherlich super geeignet, da sehr Pegelfest und Wirkungsstark, sowie für die Ergänzung eines Fernsehgerätes mehr dann aber auch nicht. Lieber für bessere Lautsprecher sparen oder zu gebrauchten Hecos bzw. KEFs greifen

klasse Bericht! Sowas hat hier gefehlt!

Danke für diesen Bericht!

Dafür nicht. Allerdings muss ich gesehen, dass ich etwas in Zeitdrang war...weswegen der Bericht nicht allzu ausführlich ausgefallen bin.

Eines allerdings möchte ich noch ergänzen und zwar habe ich die beiden Ultima 60 mit einem Concept G Subwoofer in Betrieb genommen. Die Trennfrequenz habe ich auf 60 Hz eingestellt da im Subwoofer nur ein Filter zweiter Ordnung verbaut ist und die Flankensteilheit daher leicht abfallend ist. Der Übergang zwischen Subwoofer und Standlautsprecher ist mit dieser Konfiguration so am saubersten.

Gehört habe ich damit Jimi Hendrix - Voodoo child, Motorhead - Born to raise hell, ZZ Top - La Grange, Fleetwood Mac - The chain und zu guterletzt Yesterday von den Beatles.

Der Subwoofer des ehemaligen Teufel Concept G´s ist ein Frontfiresystem im BR-Gehäuse. Leider wird dieser Subwoofer nichtmehr hergestellt. Klanglich passt er aber mit Abstand am Besten zu den Ultimas. Optisch sieht dies leider anders aus.

Beim Hören viel der Subwoofer nicht weiter auf. Hätte man ihn versteckt, wäre man der Meinung gewesen das satte Tieftonfundament entspringt den Ultima 60. Der Übergang war spitze. Der Bass und somit auch die Drums waren richtig tief und knackig. Durch den Subwoofer hatte ich zudem das Gefühl, dass Drumkicks und Kickbässe besser hervorgehoben werden. Ist natürlich Unsinn aber der Eindruck entsteht, da der Tiefbass nunmehr von einem Subwoofer übernommen wird und die ortbaren Frequenzen den Ultimas entstammen.
Die Präzision und das Timing war sehr gut. Endlich konnte die Konfiguration nun auch mit größeren "gefühlten" Dynamiksprüngen und deutlich mehr Tiefbass punkten. Für diese Preisklasse auch schon fast unschlagbar. Aber auch nur fast. Dass die Mitten sehr hintergründig sind und nicht so gut auflösen ist allerdings sehr schade. Der Bass und der Hochton spielen nämlich sehr angenehm und schön gestaffelt auf.

Fazit²: Ein Subwoofer lohnt sich auf alle Fälle. Ich würde sogar jedem Ultima 60 Besitzer zwingend einen Subwoofer empfehlen. Es gibt zwar viele Exzentriker, die der Meinung sind ein Subwoofer habe in einem Stereo-Setup nichts verloren aber bei Lautsprechern dieser Preisklasse kann man keine Wunder erleben von daher würde ich auch ein Auge zudrücken und die Anwendung eines Subwoofers empfehlen. Ich bin selber kein Freund von Subwoofern in Stereo-Konfigurationen aber ich denke dies trifft bei "reinen" Stereolautsprechern in den höheren Preisklassen eher zu. Diese bieten zum Einen mehr Tiefgang und sind zum Anderen über dem ganzen Frequenzbereich ausgewogener. Ein Subwoofer könnte diese Ausgewogenheit zerstören oder die Homogenität beeinflussen. Da bin ich nicht der Einzige mit der Meinung.

Übrigens:
Da es den Concept G Subwoofer nichtmehr käuflich zu erwerben gibt, kann auch ein Teufel M4500 SW in Erwägung gezogen werden. Dieser passt, das richtige Furnier vorrausgesetzt, sogar optisch hervorragend zu den Ultimas. Klanglich bewegt sich der M4500 SW in etwa auf dem Level des Concept G´s. Der M4500 SW ist allerdings noch etwas potenter, leistungsstärker und "kann tiefer".

Guter Bericht, ehrlich.
Aber wen ich zu den Ultimas noch nen Sub brauche, dann kauf ich mir für das Geld doch gleich vernünftige LS...

Naja, zu welchen Lautsprechern in dieser Klasse braucht man keinen Sub?

Ich habe die Ultima 60 jetzt 4 Tage im Dauertest gehabt.
Fazit:
Nun hängen meine Uralt & Billig(h)eimer von Magnat wieder dran.
Die Ultima´s werden dieser Tage wieder zurück zum Teufel gehen!

Sorry ich bin kein Freak auf diesem Gebiet,
aber wenn meine ollen Magnat-Schrott-Lautsprecher in den Höhen um Welten besser klingen und den Hörraum "Ausfüllen" (was die Ultima 60 absolut nicht tun),
kann ich die teuflischen Teile nur als Kernschrott bezeichnen

Tja, nun muss ich mich wohl oder übel wieder auf die Suche nach meinem perfekten Set um die 400-500 €uronen begeben

RobN schrieb:

Naja, zu welchen Lautsprechern in dieser Klasse braucht man keinen Sub?

braucht man bei stereo wirklich einen sub

meine tests bestätigen das für mich nicht zwingend !

Westbiker schrieb:

Ich habe die Ultima 60 jetzt 4 Tage im Dauertest gehabt. Fazit: Nun hängen meine Uralt & Billig(h)eimer von Magnat wieder dran. Die Ultima´s werden dieser Tage wieder zurück zum Teufel gehen! Sorry ich bin kein Freak auf diesem Gebiet, aber wenn meine ollen Magnat-Schrott-Lautsprecher in den Höhen um Welten besser klingen und den Hörraum "Ausfüllen" (was die Ultima 60 absolut nicht tun), kann ich die teuflischen Teile nur als Kernschrott bezeichnen Tja, nun muss ich mich wohl oder übel wieder auf die Suche nach meinem perfekten Set um die 400-500 €uronen begeben :(

Wirklich interessant dein Statement! Optisch sind die Teile ja wirklich bildschön aber wenn ich deinen Bericht lese hab ich schon gar keine Lust dazu die bestellen um die dann wieder verpackt zurückzusenden - wirklich schade hätte von Teufel mehr erwartet aber Stereo können die wohl (noch) einfach nicht.

irgendwie denke ich, ein guter ls kann für stereo und mehrkanal gleich gut klingend eingesetzt werden

Raefox schrieb:

Westbiker schrieb: Ich habe die Ultima 60 jetzt 4 Tage im Dauertest gehabt. Fazit: Nun hängen meine Uralt & Billig(h)eimer von Magnat wieder dran. Die Ultima´s werden dieser Tage wieder zurück zum Teufel gehen! Sorry ich bin kein Freak auf diesem Gebiet, aber wenn meine ollen Magnat-Schrott-Lautsprecher in den Höhen um Welten besser klingen und den Hörraum "Ausfüllen" (was die Ultima 60 absolut nicht tun), kann ich die teuflischen Teile nur als Kernschrott bezeichnen Tja, nun muss ich mich wohl oder übel wieder auf die Suche nach meinem perfekten Set um die 400-500 €uronen begeben :( Wirklich interessant dein Statement! Optisch sind die Teile ja wirklich bildschön aber wenn ich deinen Bericht lese hab ich schon gar keine Lust dazu die bestellen um die dann wieder verpackt zurückzusenden - wirklich schade hätte von Teufel mehr erwartet aber Stereo können die wohl (noch) einfach nicht.

Du weisst, dass Teufel damals Stereo-Lautsprecher hergestellt hat (Bausätze), die bundesweit beliebt waren und für Klangqualität standen?
Ein Stereo-Meilenstein von Teufel war zum Beispiel der M200. Dieser Lautsprecher galt 1986 oder wars 1988 (?) als absoluter Überflieger. Genau so auch die Teufel LT66 aus dem Jahre 1985.

Mir haben lediglich die Mitten nicht gefallen. Bass- und Höhendarstellung waren super. Siehe meine beiden Berichte (mit und ohne Subwoofer) oben.

premiumhifi schrieb:

irgendwie denke ich, ein guter ls kann für stereo und mehrkanal gleich gut klingend eingesetzt werden :.

Ja sollte man meinen - wobei mir mein Theater 2 im Stereo-betrieb auch nicht zusagt, weshalb ich meist ProLogicIIx Music höre. Daher wollte ich die Front-LS mit den ultimas austauschen - aber da werde ich dann wohl eher zu nem anderen hersteller greifen.

Klar kenne ich die Geschichte von Teufel, aber du musst auch sehen dass von der Spezialisierung auf Stereo-Bausätze bis zur heutigen Ausrichtung zum Heimkino einiges an Zeit vergangen ist. Noch dazu wurde die Firma verkauft und wird nun unter neuem Management geführt - dazu der Wandel vom kleinen Unternehmen einzelner Idealisten/ Enthusiasten hin zum Europaweit agierenden Großunternehmen, wer weiß ob da evtl. auch nicht gewisses Know-How/Idealismus auf der Strecke blieb.

premiumhifi schrieb:

braucht man bei stereo wirklich einen sub meine tests bestätigen das für mich nicht zwingend !

Naja, was heisst "brauchen"? Letzendlich kommt es natürlich immer auf den persönlichen Musikgeschmack und Hörgewohnheiten an.

Ich höre z.B. gerne Musik mit ordentlichem Tiefbassanteil, da kann ich mit Kompakten oder wenig tief gehenden Standlautsprechern ohne Subwoofer eher wenig anfangen. Und die meisten ganz günstigen Stand-LS kommen ja bis 50 oder 60 Hz maximal, das wäre mir schlicht zu wenig.

meine ls kommen bis ca. 40hz. das reicht imho meistens !

premiumhifi schrieb:

meine ls kommen bis ca. 40hz. das reicht imho meistens ! :D

Ja gut, damit kann man natürlich bei ziemlich vielen Musikrichtungen schon sehr gut leben, wobei es mir persönlich bei meinen alten LS (ebenfalls bis 40 Hz) eigentlich doch noch etwas zu wenig war.

Meine jetzigen sind vom Hersteller mit 28 Hz (-3dB) angegeben. Erscheint mir zwar vielleicht doch etwas sehr optimistisch (manchmal lügen Dänen halt doch, oder übertreiben zumindest), aber immerhin habe ich seitdem meinen Sub erstmals wirklich nicht mehr angeschlossen. Bei den alten wollte ich dagegen ungern ganz drauf verzichten.

Aber wie gesagt: immer Geschmackssache.

Ich habe manchmal das Gefühl, dass hier viele denken je tiefer ihre Lautsprecher in den Frequenzkeller hinunter spielen desto besser der Bass ist.

Ein Lautsprecher wie z.B. die Ultima 60, die nur bis 50 Hz spielt, kann auch einen ordentlichen und wohlklingenden Bass abgeben. Die meiste Musik (Rock- oder Popmusik) knacken generell kaum die 50 geschweige denn 40 Hz Grenze. Es ist nicht bei allen so aber überwiegend trifft dies zu.
Wer tief hören will, hört entweder Klassikrock oder Synfonieorchester.

@Chriz3814

Die meiste Musik (Rock- oder Popmusik) knacken generell kaum die 50 geschweige denn 40 Hz Grenze.

Bist du da sicher, das es nicht auf Produktionen aus den 90ern bis heute doch zutrifft?
Und zwar meine ich das so, das aus "Modischen" Gründen Tiefton zugemischt wird, ähnlich dem Loudness War.

Es wird Tiefton in sofern dazugemischt, dass bestimmte Frequenzbereiche (bei bestimmten Musikrichtungen wie Hip Hop und Pop) angehoben werden. Er wird also nicht "nach unten hin" erweitert sondern nur angehoben. Hierbei wären wir wieder beim altbekannten Thema Loudnesswar und Kompression. Siehe meine Signatur. Sehr interessant.

In den 90ern war Synthesizerlärm, Loudnesswar und Kompression besonders schlimm. Heute hat man wenigstens gelernt wie und wo man diese ich sag' mal Filter, richtig einsetzt. Die meisten aktuellen Aufnahmen sind zwar auch stark komprimiert oder gepunched aber es hört sich nichtmehr so grausig an wie damals. Dennoch kann man die heimlichen Tricks beim Mastering nicht verstecken.

Sehr schön dargestellt:


Meine Erfahrungen sind, dass gerade im Bass besonders gerne die Regler auf Anschlag gestellt werden beim Mastering. Es soll so eine gewisse Dynamik emulieren. Wir Audiophilen hören daraus natürlich nur einen aufgedickten, unkontrollierten und zu dominanten Bass herraus. Einen richtigen Tiefbass vermisse ich bei den meisten neuen Pop-Aufnahmen allerdings.

Chriz3814 schrieb:

Die meiste Musik (Rock- oder Popmusik) knacken generell kaum die 50 geschweige denn 40 Hz Grenze. Es ist nicht bei allen so aber überwiegend trifft dies zu.

Es gibt ja schon noch etwas anderes als die üblichen Mainstream-Pop/Rock-Produktionen, auch abseits von Klassik.

Natürlich könnte ich einen gar nicht mal so kleinen Teil meiner Musiksammlung mit weniger tiefgehenden LS annähernd genausogut hören, aber es gibt halt auch genug Ausnahmen. Und die bestehen auch nicht nur aus aufgedicktem Dröhnen

Allerdings kommen wir inzwischen irgendwie ja doch ganz schön weit vom eigentlichen Thema ab, zugegeben...

Meine Erfahrungen sind, dass gerade im Bass besonders gerne die Regler auf Anschlag gestellt werden beim Mastering.... Wir Audiophilen hören daraus natürlich nur einen aufgedickten, unkontrollierten und zu dominanten Bass herraus.

Ja, genau so sehe ich das auch. Ich versuche das dann mit einem EQ zu reduzieren.
Die Grafik verdeutlicht das übrigens sehr gut.

Wie seht ihr die Ultima 60 im Vergleich zu den Canton GLE 490?
Das dürfte klanglich wohl doch ein etwas größer Rückschritt sein oder?
Die Ultimas sehen einfach so unglaublich edel aus...

Das kann man ja garnicht vergleichen. Die Canton sind klanglich um Welten besser in allen Bereichen.

Hier mal ein Bild von der GLE 490 Frequenzweiche:

Der Hochtöner wird mit einem Filter 3. Ordnung vom Mittelton getrennt. Das sind 18 dB Flankensteilheit pro Oktave. Der Bass der GLE 490 ist allerdings nicht so dominant wie bei den Ultima 60, dafür aber viel präziser und "feiner".

Der Bass war auch der Grund warum die Ultima 60 so unglaublich viel Spaß gemacht hatten. Die konnten ordentlich Leistung wegstecken und in Pegel umwandeln.

Mit den GLE 490 von Canton würdest du aber glücklicher werden. Sind echt tolle Lautsprecher.

Vielen Dank für deine Einschätzung!
Ich hab die GLE 490 jetzt schon seit einiger Zeit und bin auch wirklich sehr zufrieden mit ihnen. Nur irgendwie ist da trotzdem immer dieser gewisse Reiz des Neuen...
Aber dann werd ich von dieser idee wohl doch besser wieder Abstand nehmen

sagt mal, hat einer von euch den test bei HIFI-Test zu den ultimas gesehen? Da werden die ja wieder überragend bewertet, was einem bei den geschriebenen Erfahrungsberichten schon etwas wundern muss.

Hier ein Auszug:

"Echter Spaßbringer für alle Musikrichtungen"

"Seit knapp 30 Jahren zeichnen sich Lautsprecher der Marke "Teufel" aus Berlin durch hervorragenden Klang zu fairem Preis aus. Doch manchmal übertreffen sich die Berliner Soundtüftler sogar selbst: Mit der brandneuen Ultima 60 schicken sie eine ausgewachsene Stereo-Standbox mit einem geradezu unverschämt günstigen Preis ins Rennen. Wir haben zweimal bei Teufel nachgefragt, doch es bleibt dabei: Die Ultima 60 kostet gerade mal 399 Euro- pro Paar versteht sich(...). Man möchte fast ein drittes Mal in Berlin anrufen, um den Hammerpreis von 199 Euro pro Stück zu hinterfragen. Aber es ist wie es ist: Die Ultima 60 sieht blendend gut aus, macht mit enormer Spielfreude musikalisch alles richtig, besitzt eine Garantie von zwölf Jahren(!) und ist ein echter Spaßbringer für alle Musikrichtungen. Die Berliner haben weder bei den verwendeten Materialien noch am Design, schon gar nicht beim Klang gespart. Tatsächlich haben sich die Teufel-Entwickler mit der Ultima 60 glatt selbst übertroffen."

+ günstiger Preis
+ lebhafter Klang
+ solide Bi-Wiring Klemmen

• Klang (70%): 1,4
• Labor (15%): 1,3
• Praxis (15%): 1,3
• Preis/Leistung: Hervorragend

Gesamtnote: 1,4

Ja den Test habe ich gelesen. Ich habe sogar noch die Zeitschrift, in der der Test steht.

Die Ergebnisse stimmen jedenfalls nicht mit meinen Erfahrungen überein. Die Frequenzgangmessung hingegen schon. Erstaunlich. Aber der Rest wird übertrieben hochgelobt. Vor allem die Beschreibungen wie "quirliger Klang oder prickelnder Hochton".

Also ich weiß auch nicht, aber hast du jemals gesehen dass ein getestetes Gerät bei Hifi-Test wirklich schlecht abgeschnitten hat?

Nein habe ich nicht. Ich weiss gerade nicht wie die Zeitschrift heisst, in der sich der Test der Ultima 60 befindet.

Soll ich den Test mal einscannen? Vielleicht ist es für den einen oder anderen User interessant.

Klar mach doch!

Sag mal was hältst du eigentlich von Nubert? Überlege mir die nuBox 511 oder 681 und werd sie am montag bei nubert in schwäbisch gmünd probe hören gehen...

Einscannen wäre super, der Frequenzgang würde mich wirlich sehr interessieren!

Nubert find' ich gut. Nicht Otto sondern Nubert find' ich gut.

Mir kommen in zwei Wochen fünf nagelneue Nubert Nubox 381 ins Heim.

Die Nubox 511 sowie die 681 sind eine sehr gute Wahl. Es sind präzise, knackige und detailreich klingende Lautsprecher. Das Klangbild ist wirklich sehr erwachsen. Sie werden dich nicht enttäuschen.

Die Beratung dort ist übrigens super.

Zu den Lautsprechern:

Wenn es dir finanziell gegeben ist, dann greif' gleich lieber zu den Nubox 681. Die haben nicht nur einen höheren Wirkungsgrad und spielen tiefer in den Frequenzkeller sondern bieten auch ein größeres Abstrahlverhalten.

Den Testbericht der Ultima 60 werde ich morgen erst einscannen können. Ich bin nämlich gerade nicht zu Hause.

@Chriz3814

Den Testbericht der Ultima 60...

Hallo, denke bitte an die Rechte.

Und lies das mal: http://www.hifi-foru...1534&back=&sort=&z=2

Danke für deine Einschätzung. Werde die Lautsprecher blind probe hören - ich hoffe dass die 511 mir eher zusagt (die ist günstiger!!! ) Hoffe die Teile harmonieren mit meinem Onkyo 807

Nur kein Stress mit dem Bericht, bin aber schon gespannt drauf!

Nein, die Sache mit dem Testbericht geht schon in Ordnung.

Dir wird warscheinlich eher die Nubox 681 zusagen. Beide Lautsprecher kann man im Blindtest gut auseinanderhalten.

Ich bin sehr gespannt. Berichte uns doch anschließend bitte von deinem Hörerlebnis.

Mal schauen ob ich mit meiner Annahme Recht behalte

Chriz3814 schrieb:

Nein, die Sache mit dem Testbericht geht schon in Ordnung. Dir wird warscheinlich eher die Nubox 681 zusagen. Beide Lautsprecher kann man im Blindtest gut auseinanderhalten. Ich bin sehr gespannt. Berichte uns doch anschließend bitte von deinem Hörerlebnis. Mal schauen ob ich mit meiner Annahme Recht behalte :D

Klar Bericht folgt!

premiumhifi schrieb:

ich kenne sie nur durch den bericht meines freundes und die berichte hier. jeder beschreibt aber die höhen irgendwie anders mein freund hat sie mit seiner 3000€ dynaudio verglichen. der unterschied im klang ist wohl nicht so rieseig, wie manche haben wollen. bei der verarbeitung hingegen schon.

ob der recht grossen klangberichtsstreuungen folgende vermutung:

vielleicht spielt es ja eine grössere rolle, was man an die ultima 60 klemmt. mein freund hat sie an einem verstärker des gehobenen qualitätssegmentes hängen. dem nadmasters m3. damit klingt sie erstaunlich gut ! ( mal vom jeweiligen hörraum ganz zu schweigen )