Thread für SWANS Liebhaber

Weil kürzlich ne Frage zum Furnier der Swans aufkam. Kennt einer von euch einen Produzenten, Produktlinien oder Anbieter der Möbel in den Farben/Designs meiner RM600 (Dunkel-Wallnuss Echtholzfurnier seidenmatt) anbietet. Bin im Moment wie verrückt am Suchen nach TV-Board usw.

Geh zum Schreiner.

Danke, aber das ist keine wirkliche Alternative. Ich will/brauche ja mehr als nur ein TV-Board. Und Krösus bin ich auch nicht.

Tach zusammen,
nachdem ich in der Suche nicht fündig wurde:
Welche Kabel nutzt ihr und könnt ihr empfehlen zum Betrieb der Swans RM600 im 5.1-Set?
Dazu kommt vermutlich der neue Marantz SR7012.
Kabellängen werden wohl 2x2m für die Front, 1x1m für den Center, 1x10m + 1x12m für die Rears und 1x3m für den Sub.
Danke

Ich benutze normale 2,5mm²-Kupferkabel, die ich im sichtbaren Bereich mit Gewebeschlauch überzogen und mit Schrumpfschlauch fixiert haben. Reicht mir völlig aus. Auf anderes Kabelhexenwerk lasse ich mich nicht ein. :-)

Besondere Kabel brauchst du nicht, wenn du auf de sicheren Seite sein willst, kaufst du dir einfach ´nen hochreines Kupferkabel oder eins mit nem Silberanteil, ist aber eigentlich egal. Ich empfehle sowas um 2 * 4,0mm², aber selbst die genannten 2,5mm² sind bei den kurzen Wegen ausreichend.

Für einen Kumpel hab ich dieses besorgt,

https://www.amazon.d...tsprecherkabel+2x4mm

ist klanglich nicht besser oder schlechter als mein InAkustk-Kabel, lässt sich aber besser verlegen, da es flexibler ist.

Gruß Marc

Danke, das klingt vernünftig. Ich suche dann noch nach einer fertig konfektionierten Variante, bzw. einem Händler, der das ordentlich machen kann.

Auf Nachfrage zu einem Hörtermin wurde mir heute von Swans eher abgeraten, weil die unheimlich Verstärkerleistung bräuchten, aufgrund des angeblich geringen Wirkungsgrades.
Dies sei vor allem im geplanten Heimkino-setup und gepaart mit einem AV-Receiver denkbar ungünstig.
Könnt ihr das bestätigen für das RM600-Set? Was sollte der AV-Receiver an Leistung bringen?

Die Fronts von den RM600 haben einen Wirkungsgrad von 89dB, die Rears 88dB. Auf die Schnelle kenne ich keinen Hersteller der ein Surround-Set im Angebot hat, bei dem die LS höhere Wirkungsgrade haben. Im Gegenteil.

Meiner Meinung nach kommt es nicht auf die Leistungsangabe in Watt an, sondern wie die verbauten Komponenten (Netzteil, Spulen, usw.) mit Leistungsspitzen oder längerfristiger Leistungsabforderung umgehen. Das geht nur über qualitativ gute Bauteile. Der Marantz ist mehr als gut. Meine Meinung.

der Witz war gut, was den Wirkungsgrad angeht...mehr Wirkungsgrad geht eigentlich nur mit Horn-LS ala Klipsch...

Stand-LS RM600: Wirkungsgrad ( 2.83V/m ): 89dB

(zum Vergleich, eine etwa gleich teure DALI Opticon 8 liegt bei 88dB, eine Phonar Veritas (200Euro teurer) liegt bei 87db)

Monitore RM600: Wirkungsgrad ( 2.83V/m ): 88dB


https://www.hifitest...ns-rm600_-serie_5434

Wahrscheinlich hat der Händler bei einem anderen Set-Up einfach mehr Gewinn in der Kasse...

also mein Denon AVR-4520 geht jedenfalls nicht in die Knie, eher meine Ohren...gerade wenn du mit einem aktiven Sub "arbeitest", der die LS und dementsprechend die Endstufen im leistungshungrigen Bassbereich entlastet, wird es keine Probleme geben und dein Marantz ist ja auch keine Spielkiste der ist ja sehr ordentlich bestückt, was die Leistung angeht, ist ja in etwa so wie meine AVR...

I'm test von Hollywood Zuhause zu sehen auf YouTube. Wird ganz klar vom Lars mette klargestellt das die rm600er einen super Wirkungsgrad haben und selbst mit kleinen Verstärkern einen sehr dynamischen und satten Sound liefern.

Also was dein Händler da von sich gibt ist absoluter Käse. ..

Ich hatte meine rm600er mal an einem kleinen mRantz 5010 und das klang extrem gut.derartige Pegel kannst kUm ausfahren ohne das deine Ohren auf dauer platzen.

Der mRantz sr7012 ist für die rm600er wie geschaffen.

Ich meine das rm600er Set ist mit Abstand das beste was ich in Der Preisklasse bisher gehört habe. der wahnsinnige mittel Ton und Hochton sind eine wahre Freude...Der Klang löst sich excellent und breit von den lautSprechern. ...Aber das klingt für alle Ohren andres

Bei mir gab es ein Update bei der Wohnzimmereinrichtung in dem meine Schwäne musizieren. Swans 12/2016 Leider habe ich keine Möbel gefunden, wo das Walnuss dem Farbton der Swans entspricht. Bin trotzdem sehr zufrieden. Doch seht selbst:

super bilder

sagmal wie machst du das denn mit dem Bild vor der Leinwand? das auf und anhängen...

Und schreib doch mal bischen was zur rm600.....

Ich habe einen weißen Haken über der Leinwand montiert und daran hängt das Bild per Angelsehne. It`s so easy!

Ich betreibe die SWANS mittlerweile an einem Denon AVR X4300H und sie sind mit Audissey XT32 eingemessen. Für den Surround-Betrieb habe ich alle LS, bis auf die Canton-Front Height, nachträglich auf Klein und auf 80 Hz Übernahmefrequenz gestellt. Darunter tut`s der SVS. Im Stereo-Betrieb stehen die Fronts auf Groß, ohne Sub-Untersützung.

Die RM600 machen mir immer noch Freude. Jede Menge sogar! Sie spielen in meinen Ohren so harmonisch wie ich es mir wünsche und können auf Wunsch sogar druckvoll. Was sie, wie ich finde besonders gut können, sind Musikinstrumente wie z.B. Gitarren wiedergeben. Ich habe so manches Mal das Gefühl, dass sich der Musiker mit im Raum befindet.

Ich bereue den Kauf zu keiner Sekunde. Wenn ich irgendwann mal das Zeitliche segne, dann soll der Sarg aus meinen Swans gefertigt werden. Das wird hoffentlich noch dauern...

ja ich kenne die rm600er ich hatte sie ja selbst und werde sie mir definitiv wieder kaufen. denn ich habe nur sehr selten so harmonisch und perfekt abgestimmte Systeme gehört wie da...
vor allem wenn man pl Vergleicht...

Aber warum "hattest"? Und wann legst du sie dir wieder zu?

Hallo zusammen,

ich habe mich nun entschieden aus Platzgründen meine RM600 (LCR) zu verkaufen und aus Platzgründen die RM600 C1 (LCR) in eine Trockenwand zu verbauen... Hat jemand schon damit Erfahrung gemacht? Ist es eine arg Verschlechterung? Zudem will ich Atmos und Rears in die Decke verstecken. Leider habe ich von SWANS noch nichts passendes dazu gefunden. Hat jemand eine Kaufempfehlung? Beschallt würden ca. 30m²...

Hat keiner Erfahrungen mit Deckenlautsprechern welche zu den SWANS C1 passen würden?

Aktuell stehe ich zwischen der Entscheidung:

1. Kef CC200RR
2. B&W CCM7 oder die
3. Swans VX8-C

für die Deckenmontage als Surrounds und Atmos zu installieren. Hat jemand eine Ahnung welche der LS dem Klangbild der Swans C1 (Wandlautsprecher) am ehesten passen würden?

Für Unterstützung wäre ich echt dankbar...

Ich drücke dir die Daumen, dass du auf die spezielle Frage eine (passende) Antwort bekommst. Im Zweifel die bisherigen LS behalten oder es riskieren...

Nicht wirklich Swans, aber egal.

Ich bin heute durch Zufall auf die Marke Dynavoice, speziell die Definition-Serie gestoßen. Link

Die Ähnlichkeit von Design und Technik ist (bis auf die kleineren Chassis) auf den ersten Blick schon frappierend. Ganz besonders bei dem Stand-Lautsprecher DF-5 und Center DC-5. Und das zum Bruchteil der Swans-Preise. Kann das mit rechten Dingen zugehen und dann auch noch ähnlich (gut) klingen?

Warum sollte das nicht der Fall sein können.

Hallo,

gibt hier im Forum ja auch den entsprechenden Dynavoice Thread dazu,
in welchem auch Bilder zu den Chassis/ Hochtönern verlinkt sind.

Ist wohl nicht ganz die Bauteilequalität der Swans RM Serie,
aber relativ gut klingen sollen sie trotzdem.

Wurden ja auch am Anfang Vermutungen zur Verwandschaft zur Dali Ikon Serie angestellt,
aber eine identische Hochtöneranordnung macht halt noch keinen identischen Lautsprecher bzw. Klang.

Gibt nen deutschen Vertrieb wo man die Lautsprecher anhören kann.

Ich bezweifele stark das die so gut klingen wie die rm600... die rm600 ist schon eine Hausnummer für das was sie kann und für das sie wie die klingt. Da tun sich deutlich teurere lautsprecher schwer gegen die rm600. Das die dynavoice gut klingen können will ich gar nicht bestreiten.

Für mich Nach wie vor klar der Sieger im PL.

Moin zusammen,

kennt jemand einen Händler wo man für einen guten Kurs die Swans C1 erhalten kann? Aktuell bekam ich nur ein Angebot, dass ca. 20€ unter dem UVP war, obwohl ich gleich drei bestellen wollte. Kann man den C1 waagerecht als Center nutzen? Denn leider ist es nicht wie beim RM600C wo der Hochtöner in der Mitte sitzt...

Hallo,

Heimkinoraum Luxembourg gibt dir einen guten Kurs für Swans Lautsprecher, habe meine auch dort in Piano Weiß nach einem Probehören bestellt.

Lg

In der Bucht hätte ich auch welche zum günstigen Kurs anzubieten....;)

Der Center hätte mich interessiert, hab aber leider jetzt schon komplett ein 5.1 Set bestellt.

Moin, dann hat vielleicht noch jemand anderes Glück?...

Bin momentan nicht ganz zufrieden mit dem Klang der RM600 mit meinem Denon x3500H im Stereo.
Ab einem gewissen Pegel klingt es sehr angestrengt mit dem AV. Im Proberaum an einem 3K Vincent Stereoverstärker klangen die Boxen richtig gut, vielleicht lag es auch an dem gut gedämmten Raum. Überlege daher einen anderen AV Receiver zu kaufen und bin dabei zwischen Marantz SR7012/13 und NAD T 758 v3 am schwanken.

Macht der AV Receiver soviel klanglichen Unterschied im Stereo? Gut habe noch nicht die Audyssey Einmessung gemacht sondern nur über Pure Direct gehört.

Lg

In welcher Lautstärke hörst du denn, dass sich das ganze irgendwie angestrengt anhört? Ich meine, dein jetziger AVR ist jetzt auch nicht schlapp und die RM600 sind ja sehr gutmütige Speaker. Deine Auswahl könnte bei Stereo schon souveräner auftreten. Der Hörvergleich mit anderer Technik und in einem anderen Raum hinkt natürlich. :-)

Ich habe zu Anfang mit dem X4300 auch Pure Direct verhört. Bin irgendwann auf 2.0 Stereo (Audyssey XT32 - Ein, Front - groß) verwechselt. Das klang schon super. Mit der Anschaffung des SVS SB2000 höre ich nur noch 2.1 Stereo (Audyssey XT32 - Ein, Front - klein) was die RM600 im Bass etwas entlastet. Möglicherweise bräuchte ich damit auch keinen so potenten Receiver. Aber ich will ja auch mein 5.1.4 ordentlich nutzen. :-)

Night93 (Beitrag #480) schrieb:

Gut habe noch nicht die Audyssey Einmessung gemacht sondern nur über Pure Direct gehört.

Dann wäre der nächste Schritt das Ganze einzumessen...

Stimmt. Hätte aber auf Pure Direct keinen Einfluss. Bietet halt nur die Möglichkeit, Stereo mit eingeschaltetem Audyssey zu nutzen, was dann durchaus gefallen könnte. :-)

*StefanoZ* (Beitrag #483) schrieb:

Stimmt. Hätte aber auf Pure Direct keinen Einfluss.

Das sollte eigentlich jedem klar sein der solch ein Gerät gekauft hat...

hallo zusammen,
meine anlage:
swans rm 600 plus center hochglanz weis,velodyne 800i,denon 3400h,audiolab 8200 cdq als cd,(rear 600 sind unterwegs).
im einsatz habe ich probehalber nur fronts und center.laut verkäufer würden die swans so weit runter spielen,so daß ich keinen sub bräuchte.gut....haut mich aber nicht um.
denke mal daß ich nicht herrum komme meinen sub wieder anzuschließen was ich umgehen wollte.
denke ich habs eingesehen.
am rande,
HALLO MX300, habe gesehen du hast auf deinem bild einen audiolab 8200cdq.ist der im einsatz.
mein anliegen:
ich habe den eindruck daß mein audiolab als cd bei mir dumpf und eingesperrt klingt.ergo youtube klingt bei mir besser als der cd.
hat jemand eine meinung dazu?
wenn die rears da sind schicke ich ein paar fotos!

grüße
schwan80

hallo zusammen,
habe audiolab 8200cdq mit denon 3400h nur als cd im einsatz.ich bin mit dem klang recht unzufrieden.
liegt es möglicherweise an der lautstärkeregelung des audiolabs die ich auf - 0 -stehen habe.(youtube hört sich wesentlich besser an).woran kann das liegen?
vielen dank vorab

schwan80

Meine Erfahrung ist, dass wenn man den Denon nicht mit Audyssey eingemessen hat, das ganze nicht so gut klingt. Erst danach klingt auch im Direct Betrieb ordentlich. Außerdem solltest du die Swans etwas Einspielzeit gönnen. Ansonsten weiß ich nicht woran es liegen könnte.

Ein YouTube Video kann sich doch niemals besser als eine CD anhören?!

Es kann daran liegen das du für CD andere Einstellungen am Denon hinterlegt hast,
im Vergleich zur Youtube Quelle.
Es kann sein das dir persönlich das datenreduzierte oder klanglich veränderte Youtube Video/Musik besser gefällt,
wenn du im oberen Mittel/Hochton Probleme hast nicht ungewöhnlich,
oder dein Geschmack dies ganz einfach für besser befindet.

Ein Gegencheck mit einem anderen CDP oder Blurayplayer kann die Quelle "CD" ja bestätigen oder auch nicht.

*StefanoZ* (Beitrag #487) schrieb:

Meine Erfahrung ist, dass wenn man den Denon nicht mit Audyssey eingemessen hat, das ganze nicht so gut klingt. Erst danach klingt auch im Direct Betrieb ordentlich. Außerdem solltest du die Swans etwas Einspielzeit gönnen. Ansonsten weiß ich nicht woran es liegen könnte.

Der Direct Modus hat mit der Einmessung normalerweise überhaupt nichts zu tun. Die Einmessung ist aus, sobald Direct an ist. Sprich, in "Direct" macht der AVR genau das, was ein normaler Stereoverstärker auch macht - das Signal einfach verstärken.

Stimmt. Ich meinte eigentlich im Stereo Betrieb. War missverständlich geschrieben von mir. Weiter oben hatte ich bereits geschrieben, dass Audyssey auf den Direct Betrieb keinen Einfluss hat. Trotzdem würde ich immer erst einmessen und dann im Stereo Modus (2.0 oder 2.1) hören.

Aber mit Audyssey sind wir in dem Thread falsch... :-)

Hallo zusammen,
danke erstmal.
werde mit einem ordentlichem Stativ(hatte nur mit der mitgelieferten rakete eingemessen) und Audyssey nochmal neu einmessen.auch meinen sub werde ich mit einbinden wenn er schon mal da ist.verspreche mir so auch nochmal
einen ticken besseren Klang.
werde berichten wie meine swans damit umgehen.

grüße
schwan 80

Hat wer von Euch die Diva mal gehört?
Wenn ja, wie sind da die Höreindrücke?

Hallo,

ein kleines Update:

Habe die Swans RM600 als 5.1 Set mit einem SVS SB2000 Sub.
Habe den Denon zurückgeschickt und mir den NAD T 758 v3 gegönnt, da mir auch nach der gefolgten Audessey Messung der Klang nicht gefallen hatte.

Seit ich den Denon mit dem NAD getauscht habe, klingt alles deutlich besser, auch da sie sich mittlerweile gut eingespielt haben.
Dirac Live macht einen super Job.
Dennoch hab ich noch herumprobiert mit verschiedenen Software am PC, da ich auch gerne HiFi-Kopfhörer verwende. Musik höre ich daher mittlerweile nurnoch über Audirvana über meine Kopfhörer oder per UPNP Loseless am SmartTV oder an der Shield, welche am AV angeschlossen sind.
Das klingt bisher am rundesten, sogar besser als Roon am NAD.

Also, ich bin mittlerweile überglücklich diese Schätzchen zu besitzen :).

Moin Leute, auf der Suche nach einem Lautsprecher Upgrade bin ich hier gelandet und die Swans RM600 sind ganz oben auf meiner Anhören-Liste.
Daneben wären die Dali Rubicon interessant. Aktuell habe ich ein Dali Zensor Set. Hat schon jemand die drei Sets im Vergleich gehört?

Und hat jemand Tipps, wo man die Swans kaufen kann? Bisher habe ich nur Art & Voice und Takeoffmedia gefunden.

PS: Kommt zufällig jemand mit einem Swans RM600 Set aus Schleswig-Holstein oder Hamburg?

www.mdsound.de

Die Jungs sind sehr kompetent und machen wirklich sehr geile Preise


Wenn ich mir bald wieder mein rm600 set zusammen stelle dann definitiv bei den jungs.

Die Händlerliste kennst du?
https://www.swans-europe.eu/lautsprecher-fachhandel.html

Aber vorsicht bzw. vorher anrufen, manche Händler haben nur 1 Paar Kompakte in der Vorführung......

Super, danke euch.
Es kommen eh nur Kompakte in Frage, da ich Standlautsprecher nicht stellen kann und will (Heimkino Betrieb).

Wobei die Kompakten der RM600 ja nicht mehr wirklich kompakt sind. Wenn sie auf Ständern stehen, benötigen sie so viel Platz wie Standlautsprecher. Es sei denn, sie sollen an der Wand hängen oder im stabilen Regal stehen.

4 x rm600 Monitor plus Center und sub und Man hat ein extrem geil und gut spielendes Set.

Können die kompakten RM600 sehr nah an die Rückwand gestellt werden? So wie ich das gesehen habe, haben die hinten keine BR Öffnung. Und der Center? Benötigt der Abstand und hat der BR Öffnungen hinten?