Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Letzte |nächste|

Ecouton

+A -A
Autor
Beitrag
Nextman
Stammgast
#1251 erstellt: 01. Apr 2008, 11:58
Hallo MotoG!

Also erstmal willkommen in der Ecouton-Gemeinde.

Zu den Updates kann dir Klaus (Handballer) wahrscheinlich hier am meisten sagen/raten.
Ich hab jetzt zwar keine Ahnung wie es bei dir zu Hause aussieht, abgesehen von deinen wunderschönenLQL 200, aber so wie es sich in deinem Beitrag anhört bist du nicht ganz zufrieden mit dem Klang deiner LQL.

ich habe seit ca. 3-4 jahren ein paar lql 200.
http://img225.imageshack.us/my.php?image=lql2001uh3.jpg
http://img225.imageshack.us/my.php?image=lql2002jc5.jpg

der klang, das aussehen, ok

Also bevor ich mehrere hundert € in ein Update investieren würde, würde ich mich erstmal vergewissern, ob die Raumakustik stimmt. Weil ich meine das eine LQL 200 selbst ohne Update einen bessere Bewertung als ok verdient, wenn der Klang nicht durch störende Frequenzen vom Raum beeinträchtigt wird.
Denn selbst die beste Box schaftt keinen guten Klang in einem halligen Raum.
Wenn doch alles mit der Akustik stimmen sollte, dann werden dir hier in diesem Thread bestimmt einige weiterhelfen können , ich selber hab keine Erfahrung, wie sehr das Klangbild durch ein Update verändert wird.

das einzige manko ist, dass die ls bisher kein update bekommen haben, bzw die eine membran hat auch einen leichten riss (0,5m).

(Ich nehme an, dass du cm meinst) Natürlich würd ich danach schauen lassen, bevor es schlimmer wird.

Gruß
MotoG
Schaut ab und zu mal vorbei
#1252 erstellt: 01. Apr 2008, 13:31

Nextman schrieb:
Hallo MotoG!

Also erstmal willkommen in der Ecouton-Gemeinde.

Zu den Updates kann dir Klaus (Handballer) wahrscheinlich hier am meisten sagen/raten.
Ich hab jetzt zwar keine Ahnung wie es bei dir zu Hause aussieht, abgesehen von deinen wunderschönenLQL 200, aber so wie es sich in deinem Beitrag anhört bist du nicht ganz zufrieden mit dem Klang deiner LQL.

ich habe seit ca. 3-4 jahren ein paar lql 200.
http://img225.imageshack.us/my.php?image=lql2001uh3.jpg
http://img225.imageshack.us/my.php?image=lql2002jc5.jpg

der klang, das aussehen, ok

Also bevor ich mehrere hundert € in ein Update investieren würde, würde ich mich erstmal vergewissern, ob die Raumakustik stimmt. Weil ich meine das eine LQL 200 selbst ohne Update einen bessere Bewertung als ok verdient, wenn der Klang nicht durch störende Frequenzen vom Raum beeinträchtigt wird.
Denn selbst die beste Box schaftt keinen guten Klang in einem halligen Raum.
Wenn doch alles mit der Akustik stimmen sollte, dann werden dir hier in diesem Thread bestimmt einige weiterhelfen können , ich selber hab keine Erfahrung, wie sehr das Klangbild durch ein Update verändert wird.

das einzige manko ist, dass die ls bisher kein update bekommen haben, bzw die eine membran hat auch einen leichten riss (0,5m).

(Ich nehme an, dass du cm meinst) Natürlich würd ich danach schauen lassen, bevor es schlimmer wird.

Gruß



hallo nextman,
vielen dank für deine freundliche antwort.
bezüglich des klanges habe ich mich schlecht ausgedrückt, es sollte eigentlich heißen , dass der klang super ist, das aussehen der box könnte mit dem mahagoni holz evtl. dem einen oder anderen nicht gefallen....über den geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten. mir gefallen sie nach wie vor auch optisch

ansonsten bin ich eigentlich schon zufrieden, mich nervt ehrlich gesagt nur der ziemlich vollgestellte raum, der zudem auch noch einbuchtungen und dachschrägen hat, weshalb ich also nur mit meiner speziellen situation unzufrieden bin.
die boxen liebe ich :-) gar kein zweifel

wie du schon richtig gesagt hast, es sind "nur 0,5 cm alles andere wäre ja grauenhaft...

bin wie gesagt nur unschlüssig, weil für mich die rund 1000 euro sehr sehr viel geld ist, wie gesagt als student hat man ja eh nicht so viel. zudem muss ich mir leider auch vorwerfen, dass ich im mom zu wenig überhaupt musik höre,bei der in meinen augen tollen verstärker lautsprecherkombination.

vielleicht kennt ja hier der eine oder andere auch das problem mit den frauen/freundinnen :-)

bedanke mich schonmal für eure bisherigen und hofentlich kommenden antworten.
beste grüße aus dem lipperland


[Beitrag von MotoG am 01. Apr 2008, 13:47 bearbeitet]
MusikMichel
Ist häufiger hier
#1253 erstellt: 01. Apr 2008, 14:26

MotoG schrieb:
hallo nextman,
vielen dank für deine freundliche antwort.
bezüglich des klanges habe ich mich schlecht ausgedrückt, es sollte eigentlich heißen , dass der klang super ist, das aussehen der box könnte mit dem mahagoni holz evtl. dem einen oder anderen nicht gefallen....über den geschmack lässt sich ja bekanntlich streiten. mir gefallen sie nach wie vor auch optisch

ansonsten bin ich eigentlich schon zufrieden, mich nervt ehrlich gesagt nur der ziemlich vollgestellte raum, der zudem auch noch einbuchtungen und dachschrägen hat, weshalb ich also nur mit meiner speziellen situation unzufrieden bin.
die boxen liebe ich :-) gar kein zweifel

wie du schon richtig gesagt hast, es sind "nur 0,5 cm alles andere wäre ja grauenhaft...

bin wie gesagt nur unschlüssig, weil für mich die rund 1000 euro sehr sehr viel geld ist, wie gesagt als student hat man ja eh nicht so viel. zudem muss ich mir leider auch vorwerfen, dass ich im mom zu wenig überhaupt musik höre,bei der in meinen augen tollen verstärker lautsprecherkombination.

vielleicht kennt ja hier der eine oder andere auch das problem mit den frauen/freundinnen :-)

bedanke mich schonmal für eure bisherigen und hofentlich kommenden antworten.
beste grüße aus dem lipperland


Hallo Moto,
von mir auch ein herzliches willkommen hier, bin auch noch nicht lange dabei und wurde auch nett aufgenommen
Zum Updaten würde ich dir folgendes raten, überleg ob dir der finanzielle Aufwand das Wert ist, wenn du z.Z. eh wenig zum hören kommst.
Weg laufen tut dir das nicht.
Ich habe mein Update nicht bereut, klingt einfach super!
War in Lemgo, habe sie persönlich vorbei gebracht und abgeholt.
Rede auch einfach mal mit H. Fricke, der will dir nix aufschwatzen, er gibt dir auch Tipps was sich für dich und deinen Musikgeschmack lohnt, sinnvoll wäre.
Mit dem "0,5m" langen Riss würde ich aber mal schauen was du machbar ist damit keine weiteren Schäden auftreten

Gruß
Der_Handballer
Inventar
#1254 erstellt: 02. Apr 2008, 17:46

MotoG schrieb:

hallo liebe ecouton fan-gemeinde.
ich bin zwar schon seit einiger zeit hier angemeldet, habe aber bisher noch nichts in diesem thread geschrieben, stattdessen aber schon ab und an mal einige seiten mitgelesen.

...

ich habe seit ca. 3-4 jahren ein paar lql 200.
http://img225.imageshack.us/my.php?image=lql2001uh3.jpg
http://img225.imageshack.us/my.php?image=lql2002jc5.jpg

der klang, das aussehen, ok, darüber kann man streiten, aber wirklich alles gefällt mir sehr gut. ich bin rund um zufrieden...


Gratuliere! Du hast in meinen Augen wunderschöne Lautsprecher, die meinen (Bubinga-mahagoni gebeizt) sehr ähnlich sehen!
Zu Update: es gibt da unterschiedliche Meinungen:
O-Ton Fricke: die höchste Stufe (Mundorf Silber...) ist nur ok zu vollen ausreizen des Machbaren... das letzte Quämtchen an Klang ist auch das teuerste!
Hr. Stracke (Fricke-MA): er sieht das wesentlich anders: Optimale Bauteilqualität - optimaler Klang!
Die Wahrheit liegt nicht dazwischen - es haben beide recht, denn es ist schlicht und ergreifend eine Frage des Geldes. In deiner Lage als Student, Respekt, Du hast eine tolle Anlage zu Hause stehen! Mach aber bitte nur, was deinem finanziellen Rahmen entspricht!
Der Unterschied zw. deinem momentanen Ist-Stand zum "normalen" Update wird aber schon gewaltig genug sein!

Hochtöner LQL-200: die hat einen HT drin, den Du in dieser Box mit nichts auf der Welt toppen kannst. Wenn schon, dann müßtest Du richtig Asche z.B. für einen Fricke-Dipol hinlegen. Aber das ist in jeder Beziehung eine andere Welt - klanglich und preislich! Klanglich gilt das übrigens für fast alle Lautsprecher auf dem Markt. Und die wenigen Ausnahmen sind sehr, sehr teuer!

Was mich interessieren würde: wie ist dein Klangeindruck im Vergleich Allegro-Crescendo? Ok, der letztere hat (noch) mehr Kraft. Aber klingt er auch feiner? Mit meine Allegro war ich nur bedingt zufrieden.

Grüßle vom Handballer!
MotoG
Schaut ab und zu mal vorbei
#1255 erstellt: 05. Apr 2008, 10:14

Gratuliere! Du hast in meinen Augen wunderschöne Lautsprecher, die meinen (Bubinga-mahagoni gebeizt) sehr ähnlich sehen!
Zu Update: es gibt da unterschiedliche Meinungen:
O-Ton Fricke: die höchste Stufe (Mundorf Silber...) ist nur ok zu vollen ausreizen des Machbaren... das letzte Quämtchen an Klang ist auch das teuerste!
Hr. Stracke (Fricke-MA): er sieht das wesentlich anders: Optimale Bauteilqualität - optimaler Klang!
Die Wahrheit liegt nicht dazwischen - es haben beide recht, denn es ist schlicht und ergreifend eine Frage des Geldes. In deiner Lage als Student, Respekt, Du hast eine tolle Anlage zu Hause stehen! Mach aber bitte nur, was deinem finanziellen Rahmen entspricht!
Der Unterschied zw. deinem momentanen Ist-Stand zum "normalen" Update wird aber schon gewaltig genug sein!

Hochtöner LQL-200: die hat einen HT drin, den Du in dieser Box mit nichts auf der Welt toppen kannst. Wenn schon, dann müßtest Du richtig Asche z.B. für einen Fricke-Dipol hinlegen. Aber das ist in jeder Beziehung eine andere Welt - klanglich und preislich! Klanglich gilt das übrigens für fast alle Lautsprecher auf dem Markt. Und die wenigen Ausnahmen sind sehr, sehr teuer!

Was mich interessieren würde: wie ist dein Klangeindruck im Vergleich Allegro-Crescendo? Ok, der letztere hat (noch) mehr Kraft. Aber klingt er auch feiner? Mit meine Allegro war ich nur bedingt zufrieden.
Grüßle vom Handballer!


hallo handballer,
vielen dank für deine antwort.
ich muss gestehen, dass ich wirklich sowohl beim kauf der lautsprecher als auch beim crescendo ein enormes glück hatte...sonst hätte ich mir die kombination auch nicht leisten können.

zum klang kann ich folgendes sagen. ich hatte, bevor ich den allegro gekauft habe, einen billigeren verstärker der marke sherwood (hatte den für meine erste anlage gekauft), der also mit den boxen absolut nicht klar kam.
die LS spielten zwar musik, der klang war natürlich auch deutlich besser gegenüber den alten boxen, aber so richtig umgehauen hat es mich dann auch nicht.
nachdem die lql mich aber einiges gekostet hatten, musste ich also erst wieder sparen und arbeiten, damit dann ein neuer verstärker meine lql beglücken konnte.
als ich dann den allegro gekauft hatte, war der unterschied schonmal gewaltig. Der klang absolut ein ganz anderer, mein grinsen im gesicht ergab fast einen kreis 

her fricke meinte damals zu mir in einem gespräch, dass der allegro auch fast keinen unterschied ausmachen würde zum großen bruder, es sei denn, man würde viel klassik hören. Hier würde der crescendo noch viel besser auflösen können ... da ich glücklicherweise den crescendo meines vaters direkt im vergleich hören konnte, habe ich direkt mal testen wollen, in wie weit man einen unterschied merkt.

meiner meinung nach, auch wenn die aufstellung der ls im raum nicht optimal war, konnte man aber direkt einen unterschied hören. Neben der spürbar höheren power war nach meinem empfinden auch ein viel auflösenderer klang zu erkennen, nicht nur bei klassik sondern generell. Man musste zwar schon genau hinhören, aber unterschiede waren sowohl für mich als auch meinen vater sofort hörbar.

Wie bereits gesagt, die musik klang feiner, kraftvoller und die räumlichkeit wurde auch besser abgebildet. Zudem klang er einfach knackig. Wann immer die direktheit gefordert war, sie kam einfach.

Ich war danach zwar nicht wirklich frustriert, der preisunterschied zum crescendo ist einfach gerechtfertigt, aber bekanntlich ist ja das bessere des guten feind. Aus diesem grund war quasi mein nächstes etappenziel, irgendwann noch mal den allegro gegen einen crescendo zu tauschen, wenn die möglichkeit bestünde und der preis es zulasse…….

Glücklicherweise traf genau das nach langem warten ein 

Was wird denn alles bei einem crescendo update vorgenommen und wie wirkt sich das auf den klang aus? Bzw. was soll der spass denn kosten?


Zum lql update kann ich nur sagen, dass ich jedenfalls die teuerste variante nicht wählen werde, dafür fehlt einfach das geld und ehrlich gesagt auch mein verständnis. Irgendwo hat der spass auch seine grenzen. Ich liebe zwar meine boxen, aber ich denke, dass ICH den unterschied nicht raushören kann. Außerdem sollte vielleicht zuerst das lautsprecherkabel und die quelle bei mir getauscht werden.

Eins steht für mich jedenfalls fest, ein update auf jeden fall kommen, wenn das nötige kleingeld vorhanden ist.
Momentan ist nur unklar, welche der anderen beiden varianten ist sein wird.

Was mich noch interessieren würde ist, wie der kleine riss, welchen ich in einer membran habe, behandelt wird. (wir die membran zugenäht oder ausgetauscht?) Ich frage deshalb, weil selbst die mebran anscheinend eingefärbt ist und der farbe des furniers sehr nahe kommt. Eigentlich würde ich ungerne hierauf verzichten.

Allen ein schönes wochenende
Beste grüße

Moto
Der_Handballer
Inventar
#1256 erstellt: 06. Apr 2008, 11:25

MotoG schrieb:
hallo handballer,
vielen dank für deine antwort.
ich muss gestehen, dass ich wirklich sowohl beim kauf der lautsprecher als auch beim crescendo ein enormes glück hatte...sonst hätte ich mir die kombination auch nicht leisten können.

zum klang kann ich folgendes sagen. ich hatte, bevor ich den allegro gekauft habe, einen billigeren verstärker der marke sherwood (hatte den für meine erste anlage gekauft), der also mit den boxen absolut nicht klar kam.


Das ist klar! Die Firma Sherwood dürfte nicht viele Verstärker gebaut haben, die mit einer LQL-200 auch nur annähernd zurecht kommen!
Aber deine Geschichte interessiert mich: dein Vater hat einen Crescendo und DU bekamst einen Allegro?! Sag' mal, hatte dein Vater je Kontakte zu Dieter Fricke zu Zeiten seines Konkurses? Und hast Du den Allegro vor ca. 3-4 Jahren über Ebäh gekauft?
Wenn ja, war ICH der Vorbesitzer!
Grüßle vom Handballer!
MotoG
Schaut ab und zu mal vorbei
#1257 erstellt: 07. Apr 2008, 08:03

Das ist klar! Die Firma Sherwood dürfte nicht viele Verstärker gebaut haben, die mit einer LQL-200 auch nur annähernd zurecht kommen!
Aber deine Geschichte interessiert mich: dein Vater hat einen Crescendo und DU bekamst einen Allegro?! Sag' mal, hatte dein Vater je Kontakte zu Dieter Fricke zu Zeiten seines Konkurses? Und hast Du den Allegro vor ca. 3-4 Jahren über Ebäh gekauft?
Wenn ja, war ICH der Vorbesitzer!
Grüßle vom Handballer!


Hallo handballer,
der sherwood war mein erster verstärker, den ich mir gekauft habe. er diente damals auch nur dazu, billige magnatboxen zu befeuern. für solche einsätze reichte er aus, mir war aber auch klar, als die mächtigen ecoutons bei mir im zimmer standen, dass ich schleunigst was besseres brauche

Den allegro (silber) habe ich tatsächlich damals dann bei ebay gekauft…
ehrlich gesagt hatte ich auch schon die vermutung, dass er von dir sein könnte. Ich bin mir nicht mehr ganz sicher, wie seine formulierung genau war, aber dieter Fricke meinte vor dem kauf zu mir, dass der verkäufer bei ebay (handball)trainier oder sportlich aktiv sei, ….jedenfalls erwähnte er beiläufig irgendetwas in der art.
nunja, der allegro ist momentan bei mir nicht im einsatz und steht leider ohne verwendung nur gut verpackt herum. eigentlich viel zu schade für so ein tolles gerät.

meine ls habe ich damals privat von einer familie aus Stuttgart gekauft, deren verkaufsanzeige habe ich zufälligerweise im netz rumschwirren sehen.

mein vater besitzt einen crescendo und die lql 200, jedoch auch ohne update und hatte in der vergangenheit immer wieder mal kontakt zu dieter Fricke. wie intensiv es damals zu zeiten des konkurses genau war, kann ich nicht sagen.
wir waren jedoch auch in den letzten jahren ab und zu mal da aus unterschiedlichsten gründen.

Beste grüße aus lemgo
Der_Handballer
Inventar
#1258 erstellt: 07. Apr 2008, 17:39

MotoG schrieb:
Den allegro (silber) habe ich tatsächlich damals dann bei ebay gekauft…
ehrlich gesagt hatte ich auch schon die vermutung, dass er von dir sein könnte.


Die Welt ist klein. Schade, daß er nur rumsteht! Die silberne Front ist nämlich viel schöner als die schwarze.
Da bin ich mal gespannt, wie der Crescendo an den LQL-200 klingt.
Zum Crescendo-Update: es soll 600€ gekostet haben. Was genau gemacht wurde, kann mir Klangmeister erst sagen, wenn sie wissen welches Gerät es ist (Seriennr. oder zumindest Foto vom Innenleben). Es muß aber etwas im Bereich Netzteil gewesen sein.
Grüßle vom Handballer (nur noch Trainer, Schiri und stellv. Abteilungsleiter - zum Spielen zu alt (lt. meiner Frau))!
MotoG
Schaut ab und zu mal vorbei
#1259 erstellt: 07. Apr 2008, 20:38

Die Welt ist klein. Schade, daß er nur rumsteht! Die silberne Front ist nämlich viel schöner als die schwarze.
Da bin ich mal gespannt, wie der Crescendo an den LQL-200 klingt.
Zum Crescendo-Update: es soll 600€ gekostet haben. Was genau gemacht wurde, kann mir Klangmeister erst sagen, wenn sie wissen welches Gerät es ist (Seriennr. oder zumindest Foto vom Innenleben). Es muß aber etwas im Bereich Netzteil gewesen sein.
Grüßle vom Handballer (nur noch Trainer, Schiri und stellv. Abteilungsleiter - zum Spielen zu alt (lt. meiner Frau))!

in der tat wirklich schade, aber ich kam damals so günstig an den crescendo dran, da musste ich zuschlagen.
was hast du denn für deinen bezahlt und...wurde das update beim klangmeister gemacht? bzw. wurde der crescendo dort abgegeben?

vor einigen jahren hat der klangmeister mit jemandem aus brake zusammengearbeitet, nebenort von lemgo, herrn hoffmann. dieser hat mir den allegro damals auch neu eingestellt und auch den crescendo auf mängel hin überprüft. er erwähnte auch etwas von einem update, danach sei der klang wohl wirklich minimal besser, aber kaum zu hören. stattdessen würde aber durch den umbau die spontanität verloren gehen. zwar immernoch direkt, aber insgesamt etwas wohlwollender.
ansonsten ist der crescendo wirkllich brutal. der gibt zu jeder sekunde einfach die leistung wirklich 1 zu 1 an den ls weiter.
herr hoffmann warnte mich damals auch und sagte, gut dass sie lqls haben, die können den sehr gut ab, andere boxen, die .....(da fehlts in meiner erinnerung) würden schneller in die knie gehen, wenn man es übertreiben würde mit der power. kann es sein, dass es irgendetwas mit der ohmanzahl zu tun hat? bin mir aber nicht sicher.

jedenfalls als fazit meinte er, man kann es machen, ist aber absolut nicht notwenig, je nachdem was man möchte. minimal besseren klang und dafür im gegenzug auch minimal an direktheit verlieren oder einfach ihn so lassen...

ich glaub, da ist auch bisi spinnerei mit bei.

ob herr hoffmann natürlich bei deinem gerät ein update durchgeführt hat, oder ob mitlerweile herr fricke mit wem anderes zusammenarbeitet, weiß ich nicht. ich meine nur, dass er selber nichts an den geräten macht.

besten gruss vom moto


[Beitrag von MotoG am 07. Apr 2008, 20:39 bearbeitet]
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht
#1260 erstellt: 07. Apr 2008, 21:34
Apropos Sherwood - die alten amerikanischen sind meiner Meinung nach absolute Geheimtipps. Insbesondere der Röhrenverstärker S-5500 gehört zu den bestklingendsten die ich je besessen habe. Da kam auch kein Klein+Hummel VS-56 oder VS-71 mit.

Hier nur mal zur Info einen Link:

http://www.audioscope.net/sherwood-s5500-tube-p-1180.html


[Beitrag von Frank.Kuhl am 07. Apr 2008, 21:37 bearbeitet]
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht
#1261 erstellt: 08. Apr 2008, 11:48

oder ob mitlerweile herr fricke mit wem anderes zusammenarbeitet, weiß ich nicht. ich meine nur, dass er selber nichts an den geräten macht.


Ich denke das das inzwischen Andreas Schubert in Berlin macht. War einigemale dort bei Ihm zu Besuch und konnte immer ausgefallene Geräte oder Lautsprecher wie z.B. die Tannoy Westminster bei ihm bestaunen.
MotoG
Schaut ab und zu mal vorbei
#1262 erstellt: 13. Apr 2008, 18:05
hallo zusammen,

sind vorhin ausgelaufen.... relativ fairer preis oder?

LQL 200

gruss
Der_Handballer
Inventar
#1263 erstellt: 13. Apr 2008, 18:30

MotoG schrieb:
er erwähnte auch etwas von einem update, danach sei der klang wohl wirklich minimal besser, aber kaum zu hören. stattdessen würde aber durch den umbau die spontanität verloren gehen. zwar immernoch direkt, aber insgesamt etwas wohlwollender.
ansonsten ist der crescendo wirkllich brutal. der gibt zu jeder sekunde einfach die leistung wirklich 1 zu 1 an den ls weiter.


In der Tat ist der Crescendo eine Kraftquelle, die meinem Fehlkauf Behringer Europower 2500 deutlich die Grenzen zeigt. An der LQL-70 klingt der Crecendo wesentlich direkter, viel räumlicher und bietet einen profunden, kontrollierten Bass. Die PA-Enstufe kann da scheinbar vor Kraft nicht so recht laufen.
Die LQL-70 erstaunt mich immer mehr. Irgendwann, wenn der Wohnzimmerboden schon deutlich bebt, bricht der Bass dann doch auf. Aber trotzdem: kein Anschlagen der Polkappen zu hören. Würde man die kleine 70-er aktiv nach unten ab ca. 60Hz steilflankig abkoppeln, der Belastung wären kaum noch Grenzen gesetzt.
Ich bin echt langsam gespannt auf den Crescendo an der LQL-200!
Grüßle vom Handballer!
Der_Handballer
Inventar
#1264 erstellt: 13. Apr 2008, 18:35

MotoG schrieb:
hallo zusammen,

sind vorhin ausgelaufen.... relativ fairer preis oder?

LQL 200

gruss


Für welchen Preis sind die weg gegangen?

Grüßle vom Handballer!
olli-tourguide
Ist häufiger hier
#1265 erstellt: 14. Apr 2008, 15:33

Für welchen Preis sind die weg gegangen?

Für 1421 Euro's ohne Update ist noch gerade im grünen Bereich. Es sind ja schon welche für weit mehr aus der Bucht gefischt worden. Werde das Gefühl nicht los, das der Preis auch ein Stück weit mit dem Umfeld/Standort des Angebots zu tun hat.

So jetzt aber mal zu dem Thema Endstufe/Verstärker für LQL 200
bzw. 150 usw. Man könnte da sicherlich einen neues Thema draus machen. Würde es begrüßen wenn hier noch mehr Erfahrungen kund gemacht würden, es geht ja um Eqouton, mit welchen Amp's Ihr Eure Ecoutons betreibt.
Das in der Regel ein Lautsprecher immer besser mit einer großen Endstufe spielt wie mit einem kleinen oder zu kleinem Verstärker dürfte eigentlich bekannt sein. Gibt es Verstärker
die, die 200 antreiben und bezahlbar sind ?

Hatte mal zum Probehören / vergleichen meinen Yamaha AX 900 (wohnt sonst im Keller und treibt dort Infinity RS 6001 an) an die 200 angeschlossen. Leistung ist bei dem AX auch reichlich da, konnte aber in keiner Weise Überzeugen, keine Räumlichkeit, klanglich schwammig und der Bass nicht so knackig und tief.

@ MotoG
vielleicht kann man sich ja mal zum Probe hören treffen, wohne in Bad Oeynhausen.
Gruß Olli
ceawlin
Schaut ab und zu mal vorbei
#1266 erstellt: 14. Apr 2008, 18:05
Hurra,

die 70er sind fertig und ich werde sie kommenden Samstag abholen. Mit abholen werde ich einen überarbeiteten XTZ 100, ich bin schon sehr gespannt.
Nach reichlichem Probehören werde ich gerne berichten.

Frage an die Cracks, muss ich die 70er neu einspielen oder warm fahren?

Grüße
ceawlin
olli-tourguide
Ist häufiger hier
#1267 erstellt: 14. Apr 2008, 18:39

LS die nicht aktive sind kann man nicht warm fahren! Sie spielen sich höchstens ein.

Aktive Bauteile wie Verstärker usw. brauchen eine gewisse
Temperatur für Ihre Arbeitspunkte, deshalb raten manche Hersteller dazu Anlagen vor dem Hören eher einzuschalten damit die Bauteile auf Temperatur sind.


Neue LS Kabel einbrennen geht am schnellsten in der Microwelle

Gruß Olli
MusikMichel
Ist häufiger hier
#1268 erstellt: 15. Apr 2008, 08:35

olli-tourguide schrieb:

Für 1421 Euro's ohne Update ist noch gerade im grünen Bereich. Es sind ja schon welche für weit mehr aus der Bucht gefischt worden. Werde das Gefühl nicht los, das der Preis auch ein Stück weit mit dem Umfeld/Standort des Angebots zu tun hat.

So jetzt aber mal zu dem Thema Endstufe/Verstärker für LQL 200
bzw. 150 usw. Man könnte da sicherlich einen neues Thema draus machen. Würde es begrüßen wenn hier noch mehr Erfahrungen kund gemacht würden, es geht ja um Eqouton, mit welchen Amp's Ihr Eure Ecoutons betreibt.
Das in der Regel ein Lautsprecher immer besser mit einer großen Endstufe spielt wie mit einem kleinen oder zu kleinem Verstärker dürfte eigentlich bekannt sein. Gibt es Verstärker
die, die 200 antreiben und bezahlbar sind ?

Hatte mal zum Probehören / vergleichen meinen Yamaha AX 900 (wohnt sonst im Keller und treibt dort Infinity RS 6001 an) an die 200 angeschlossen. Leistung ist bei dem AX auch reichlich da, konnte aber in keiner Weise Überzeugen, keine Räumlichkeit, klanglich schwammig und der Bass nicht so knackig und tief.

@ MotoG
vielleicht kann man sich ja mal zum Probe hören treffen, wohne in Bad Oeynhausen.
Gruß Olli


Olli,
ich betreibe meine 150er an nem Accuphase E 206.
Habe damals zum Vergleich mal den TA 1000 gehört, aber überzeugte mich nicht, klang viel zu hell und unten rum einfach dünner, weniger.
Andere vergleiche habe ich leider nicht

Gruß aus dem Münsterland

PS: Probe hören klingt immer gut, austauschen und anderes kennen lernen ist nie verkehrt, bin immer neugierig
olli-tourguide
Ist häufiger hier
#1269 erstellt: 15. Apr 2008, 18:18
Hallo MusikMichel,
Accuphase für ne 200 kann ganz schön teuer werden
Wenn die so gut klingen wie sie Aufgebaut sind
Bin mit der Parasound ganz gut zufrieden, wird jetzt 15J. alt.
Man datet Lautsprecher up, teilweise wegen alter Elektronik und oder besseren Weichen, hätte halt gerne gewusst wie sich neue Verstärker so gegen Alte behaupten können. Habe auf den Hamburger Hifi Tagen verschiedene Verstärker gehört natürlich unter nicht ganz so guten Bediengungen wie zu Hause. T&A waren mit Ihrem neuen Digital Verstärker da, hörte sich an Ihren Ts350 ganz nett an.
Die Presse schwärmt ja Momentan von Acram und Cambridge.
Cambridge bring dem Nächst eine Kombi raus die auch Leistung hat um 200 zu betreiben.
Accuphase hören wäre auch mal nett, das Münsterland ist ja auch nicht soweit weg
Ende April finden der Hermanslauf statt, danach habe ich wieder mehr Zeit. Das mit dem Probe hören sollte wir dann mal an gehen.
Gruß Olli
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht
#1270 erstellt: 15. Apr 2008, 20:19
Schaut Euch mal nach alten Harman Kardon Citation 19 oder 16 um. Die können das und das ist Studiotechnik. Es gibt aber auch diverse aktuelle PA-Verstärker die so manch sündhaft teuren sogenannten High-End Verstärker ziemlich alt aussehen lassen. Man muss sich da nur eine geregelte Lüfterschaltung einbauen denn PA-Verstärker haben normalerweise eine permanente Lüfterkühlung die im heimischen Wohnzimmer stört.
ceawlin
Schaut ab und zu mal vorbei
#1271 erstellt: 15. Apr 2008, 22:08
@ Frank.Kuhl

Viel Erfolg im Haifischbecken!

LQL70 sind schon upgedatet bei mir zu Haus. Erstes Probehören verlief erfolgreich. Bin sehr angetan vom persönlichen Umgang mit dem Klangmeister-Team. Die Herren haben sich richtig Zeit genommen, gute Tipps gegeben und nachvollziehhbar erklärt. EMPFEHLENSWERT !

MusikMichel
Ist häufiger hier
#1272 erstellt: 16. Apr 2008, 08:25

olli-tourguide schrieb:
Hallo MusikMichel,
Accuphase für ne 200 kann ganz schön teuer werden
Wenn die so gut klingen wie sie Aufgebaut sind
Bin mit der Parasound ganz gut zufrieden, wird jetzt 15J. alt.
Man datet Lautsprecher up, teilweise wegen alter Elektronik und oder besseren Weichen, hätte halt gerne gewusst wie sich neue Verstärker so gegen Alte behaupten können. Habe auf den Hamburger Hifi Tagen verschiedene Verstärker gehört natürlich unter nicht ganz so guten Bediengungen wie zu Hause. T&A waren mit Ihrem neuen Digital Verstärker da, hörte sich an Ihren Ts350 ganz nett an.
Die Presse schwärmt ja Momentan von Acram und Cambridge.
Cambridge bring dem Nächst eine Kombi raus die auch Leistung hat um 200 zu betreiben.
Accuphase hören wäre auch mal nett, das Münsterland ist ja auch nicht soweit weg
Ende April finden der Hermanslauf statt, danach habe ich wieder mehr Zeit. Das mit dem Probe hören sollte wir dann mal an gehen.
Gruß Olli


Olli,
ich habe ja nur 150er, Minimalimpedanz 3,2 oder 3,1 Ohm, glaube bei den 200er liegt sie bei 2 oder darunter, oder irre ich?
Meinst du teuer in Bezug auf abrauchen, das er sich dabei verabschiedet?
So gut klingen wie sie aufgebaut sind... nun ja, hab sie halt einfach auf den Boden gestellt, angeschlossen, und dann kam Musik raus

Zum Thema alt und neu...
Schau dir die Zeitungen an, ich habe noch nie einen Artikel gelesen wo das neue Gerät, der Nachfolger schlechter war. Meist wird von "Meilensteinen" gesprochen.
Klar gibt es Weiterentwicklungen und Verbesserungen, aber ob sie diese Ausmaße haben wie es einem Glauben gemacht werden soll...
Darum haben wir ja auch alle diese Lautsprecher und keine "revolutionären" neuen...

Es ist auch immer zu betrachten mit welchem finanziellen Aufwand ich wohin komme und ob ich das bestehende übertreffe dabei. Was nützt mir ein neuer Lautsprecher für viel Geld der nicht an das heran kommt was man daheim schon hat, nur das man sagen kann "schau mal die sind neu und haben x Sterne oder Punkte in der Zeitschrift xy bekommen".?
Ich mag Musik hören, genießen wie sie mir gefällt und nicht weil ein Redakteur neue Superlative schreibt.
Die sind doch in meinen Augen abhängig von den Herstellern und Anzeigenkunden, ob das immer objektiv ist kann jeder für sich entscheiden.
Ich entscheide immer selbst nach eigenem hören.
Als ich meine zum Update brachte konnte ich ja direkt vergleichen, stand ja ein Paar da, und die Auswirkungen des alten Ferrofluids konnte ich direkt am Messschrieb meiner Lautsprecher sehen, Einbrüche von 20dB und mehr.

Und das mit dem gemeinsamen hören, gerne, anderen Anlagen, anderer Musik lauschen ist immer gut.

Gruß aus dem Münsterland
MusikMichel
Ist häufiger hier
#1273 erstellt: 16. Apr 2008, 08:32

ceawlin schrieb:
@ Frank.Kuhl

Viel Erfolg im Haifischbecken!

LQL70 sind schon upgedatet bei mir zu Haus. Erstes Probehören verlief erfolgreich. Bin sehr angetan vom persönlichen Umgang mit dem Klangmeister-Team. Die Herren haben sich richtig Zeit genommen, gute Tipps gegeben und nachvollziehhbar erklärt. EMPFEHLENSWERT !

:prost


kann dir nur zustimmen.
Einfach nett und sympathisch, da wird nicht versucht dir was auf zu schwatzen. Da geht es nur darum was für dich das beste, das sinnvollste ist und nicht umbedingt um das letzte technisch machbare. Das ist ein super Beratung die man in vielen Fachgeschäften vergeblich sucht.
Habe das update nicht bereut, ganz im Gegenteil

Gruß
Nextman
Stammgast
#1274 erstellt: 16. Apr 2008, 17:38
Für diejenigen die es noch nicht gesehen haben, bzw. für die die es interessiert, wunderschöne LQL 160 werden gerade bei audiomarkt.de für 3200€ angeboten.
Das Furnier Mahagoni-Pommelée hab ich bisher noch nie gesehen, wirklich traumhaft und dazu sieht es so aus, als ob die LQL noch in einem wirklich Top Zustand wären.

Also wär gerade ein "wenig" Geld übrig hat und nicht weiß was damit zu tun, den beneid ich in solchen Momenten, wenn ich das seh.

@Handballer

Bereust es wohl nicht mit dem Kauf des Crescendos?

So ein Monster an den LQL 70 ist ja fast wie ein Corvette Z06-Motor in einer Mercedes A-Klasse .
Was die Crescendo wohl an der Corvette dann leistet.?
(Nicht wortwörtlich nehmen )

Gruß an die gesamte Ecoutongemeinde
olli-tourguide
Ist häufiger hier
#1275 erstellt: 16. Apr 2008, 18:39
@MusikMichel,
das mit dem "teuer" bezog ich auf Accuphase mit genug Leistung, das würde bestimmt eine Ehekrise im 4 Stellingen hohen € Bereich auslösen
Und vom Aufbau her meinte ich den elektronischen, so ein Accuphase von Innen sieht schon Beeindruckend aus

Das man beim Klangmeister und seinen Partnern aus der Hörgemeinschaft, in meinem Fall kam da noch die Firma Hoerwege hinzu, besser beraten wird, wie in einem Hifi Laden bedarf keine Diskussion.
Gruß Olli
Der_Handballer
Inventar
#1276 erstellt: 16. Apr 2008, 20:37

Nextman schrieb:
@Handballer

Bereust es wohl nicht mit dem Kauf des Crescendos?

So ein Monster an den LQL 70 ist ja fast wie ein Corvette Z06-Motor in einer Mercedes A-Klasse .
Was die Crescendo wohl an der Corvette dann leistet.?
(Nicht wortwörtlich nehmen )


Hast Du eine Ahnung wie eine A-Klasse abgeht, wenn ein Z06-Motor drin ist...
Die LQL-200 bringt an kleinen Röhrenverstärker deutlich weniger Bass (ok, schwer vergleichbar!)!

Zur Impedanz: bei mir hat der Außentreiber 3,6 Ohm, der Innentreiber 3,2 Ohm (inkl. Kabel). Da beide parallel liegen ergibt das (ohne Weiche!) 1,7 Ohm... eine Herausforderung für einen Blödmarkt-Verstärker, besonders wenn noch Phasenverschiebungen durch kapazative und induktive Lasten (also Kondensatoren und Spulen) dazu kommen!

Grüßle vom Handballer!
MusikMichel
Ist häufiger hier
#1277 erstellt: 10. Mai 2008, 04:30

olli-tourguide schrieb:
Ende April finden der Hermanslauf statt, danach habe ich wieder mehr Zeit. Das mit dem Probe hören sollte wir dann mal an gehen.
Gruß Olli


Moin Olli,
ist zwar Mai geworden, aber war trotzdem schön das du mal vorbei geschaut hast, habe nun wieder ein Paar CD´s auf meiner Einkaufsliste
Die Zeit verging ja, 6h waren im nu vorbei. Bist hoffentlich gut heim gekommen, ich hatte ja noch knapp 4h bis die Nacht vorbei war, aber du wirst jetzt bestimmt noch in den Federn liegen

Hoffe es hat dir gemauso viel Spaß gemacht wie mir, deine Scheiben mal woanders zu hören, was von meinen Scheiben zu hören und mein Musik Zimmerchen mal in Augenschein zu nehmen.
Bilder sind ja eines, es real anschauen was anderes, wobei es ging ja um´s Hören.

Jetzt müssen wir mal wieder einen Termin machen, dann komme ich aber mal bei dir vorbei

Gruß
olli-tourguide
Ist häufiger hier
#1278 erstellt: 10. Mai 2008, 11:22
Hallo Michael,
bin wieder gut angekommen, war super gut.
Habe noch nie so perfekt Musik gehört
Danke das ich meinen Musik Horizont erweitern durfte.
Dein Raum ist einfach super gut, man braucht sich nicht vorstellen das da eine Bühne vor einem ist, da ist eine Bühne
Bin tief Beeindruckt
Gruß Olli
tom911
Stammgast
#1279 erstellt: 19. Mai 2008, 08:44
Morgen @all

lange Zeit her.................

Hatte mir die letzten Wochen in der Bucht diverse LQL
auf die Watchl. gesetzt gehabt - ohne hier groß drüber zu schreiben.
Und siehe da......... die Auktion laufen

a.) zu geringen Preisen
b.) werden wieder reingestellt..........da scheinkäufer ?

Fazit: Keine Aufmerksamkeit mehr hier im Board den Auktionen schenken und man bekommt beste Stücke - zu spot preisen.........

gruss tom
Chekov
Ist häufiger hier
#1280 erstellt: 20. Mai 2008, 09:04

tom911 schrieb:
Fazit: Keine Aufmerksamkeit mehr hier im Board den Auktionen schenken und man bekommt beste Stücke - zu spot preisen.........


Ich hoffe, es bleibt hier genauso ruhig, wenn mal wieder ein Paar LQL 200 angeboten werden.

Ich ertappe mich immer wieder, dass ich nach einigen guten Exemplaren Ausschau halte. Und das, obwohl ich mit meinen LQL 100 sehr zufrieden bin.
Der Mensch ist halt unersättlich.....
Der_Handballer
Inventar
#1281 erstellt: 21. Mai 2008, 22:28

Chekov schrieb:

Ich ertappe mich immer wieder, dass ich nach einigen guten Exemplaren Ausschau halte. Und das, obwohl ich mit meinen LQL 100 sehr zufrieden bin.
Der Mensch ist halt unersättlich..... :)


Hoffentlich weißt Du auch, wie unersättlich die LQL-200 nach Leistung sind...

Grüßle vom Handballer!
olli-tourguide
Ist häufiger hier
#1282 erstellt: 22. Mai 2008, 16:08
Chekov schrieb:


Ich hoffe, es bleibt hier genauso ruhig, wenn mal wieder ein Paar LQL 200 angeboten werden.

Ich ertappe mich immer wieder, dass ich nach einigen guten Exemplaren Ausschau halte. Und das, obwohl ich mit meinen LQL 100 sehr zufrieden bin.
Der Mensch ist halt unersättlich.....


Hallo Chekov,
Ebay ist nur eine Bucht in den Weltmeeren,
guckst Du hierwww.hififorumpreul.d...3b-9afa-ce45901de1b1
und bei Hifi Schluderbacher gibt's den passenden Verstärker
KW 500 von Musical Fidelity und wenn dann noch Geld übrig ist kann man noch was an der Raumakustik machen.

Bei 81-83dB brauchen die 200er Verstärker die Strom liefern können.
Gut über die Farbe kann man sich streiten aber für den Kurs ist die 200 unschlagbar weil upgedatet
Ein günstiger LS ist nicht alles wie schon der Handballer bemerkte.
Gruß Olli
Nextman
Stammgast
#1283 erstellt: 24. Mai 2008, 22:03
Noch zu später Zeit von mir ein Bericht .

Hallo liebe Ecouton Freunde.
Heute war der Halbmarathon in Ravensburg-Tettnang. Als ich am Ziel angekommen war, dauerte es noch eine Weile bis zur Siegerehrung. Also, da ich ja sowieso ein Hifibegeisteter bin, dachte ich mir, geh doch kurz noch mit deiner Mum in den Mega Company und schau dich doch mal nach einem DVD-Recorder um, für Mama und Papa, deren Videorecorder erst den Geist aufgegeben hat.
Blablabla, schließlich landete ich irgendwann, oben bei der Canton Ausstellung :.. Da gab es mehrere Studios. In einem saß ein freundlicher Mann, wohl ein Vertreter von Canton, oder sowas ähnliches, der mich sofort darauf ansprach "Lust auf Musik?". Ich:"Ja, warum nicht."
Es waren die Canton Reference 5 angeschlossen, für 5000€/Paar.
Eigentlich ist es ja falsch, einen Lautsprecher mit dem anderen zu vergleiichen, wenn sie nicht am selben Ort und Stelle verglichen wurden, aber das tu ich jetzt einfach mal, da das Studio von der Akustik her nicht schlecht eingerichtet war (nicht schlecht Mega Company!) und mein Musikkeller ja auch nicht optimal ist.
Am Schluss musste ich zu meiner Mum sagen, "trotz des großen Preisunterschiedes, sind die Cantons weit entfernt von meinen Ecoutonschätzchen".
Das ist doch mal wieder ein Grund zum freuen und das Hifi nicht völlig überteuert sein muss. Trotzdem sind diese zwei Lautsprecherpaare doch vom Charakter her sehr ähnlich, nur das bei der Canton alles viel härter klingt, der Bass, die Höhen, Mitten sind sogar richtig gut, muss ich zugeben, aber doch finde ich, das die Ecoutons klanglich den Cantons noch zwei, drei Schritte voraus sind. Danke lieber Herr Fricke, das sie solche tolle Lautsprecher, für so unschlagbare Preise gebaut haben .

Grüße aus dem Schwabenland
Chekov
Ist häufiger hier
#1284 erstellt: 27. Mai 2008, 06:57

Der_Handballer schrieb:
Hoffentlich weißt Du auch, wie unersättlich die LQL-200 nach Leistung sind...
Grüßle vom Handballer!


Daran soll es nicht scheitern.
Chekov
Ist häufiger hier
#1285 erstellt: 27. Mai 2008, 06:59

olli-tourguide schrieb:

Hallo Chekov,
Ebay ist nur eine Bucht in den Weltmeeren,
guckst Du hierwww.hififorumpreul.d...3b-9afa-ce45901de1b1
und bei Hifi Schluderbacher gibt's den passenden Verstärker
KW 500 von Musical Fidelity und wenn dann noch Geld übrig ist kann man noch was an der Raumakustik machen.

Bei 81-83dB brauchen die 200er Verstärker die Strom liefern können.
Gut über die Farbe kann man sich streiten aber für den Kurs ist die 200 unschlagbar weil upgedatet
Ein günstiger LS ist nicht alles wie schon der Handballer bemerkte.
Gruß Olli


Hallo Olli!

Danke für den Tipp. Der Kurs ist fair, allerdings ist die Farbe tatsächlich etwas gewöhnungsbedürftig.
MusikMichel
Ist häufiger hier
#1286 erstellt: 27. Mai 2008, 10:24

Chekov schrieb:

Der_Handballer schrieb:
Hoffentlich weißt Du auch, wie unersättlich die LQL-200 nach Leistung sind...
Grüßle vom Handballer!


Daran soll es nicht scheitern. ;)


Eines soltle aber nicht vergessen werden, was nützt der tollste Lautsprecher wenn der Raum nicht nicht klingt.
Ein weniger guter Lautsprecher in einem akustisch optimiertem Raum wird einem vielfach besseren Lautsprecher in einem ungünstigen, unoptimiertem Raum normal immer überlegen sein, bzw. wenn der Raum nicht oprimiert wird, verschenkt man ein Großteil des Potentials was der Lautsprecher hat.

Gruß
Chekov
Ist häufiger hier
#1287 erstellt: 27. Mai 2008, 12:42

MusikMichel schrieb:
Eines soltle aber nicht vergessen werden, was nützt der tollste Lautsprecher wenn der Raum nicht nicht klingt.
Ein weniger guter Lautsprecher in einem akustisch optimiertem Raum wird einem vielfach besseren Lautsprecher in einem ungünstigen, unoptimiertem Raum normal immer überlegen sein, bzw. wenn der Raum nicht oprimiert wird, verschenkt man ein Großteil des Potentials was der Lautsprecher hat.

Gruß


Deshalb gehöre ich auch nicht zu den Menschen, die Unsummen ausgeben, um die kleinste akkustischen Feinheit heraus zu kitzeln. Denn wenn man den Raum "optimiert" hat, dann sollte man sich nach Meinungen anderer auch Hochleistungsstrippen kaufen, die im vierstelligen Eurobereich liegen....und erstklassige Schallabsorber braucht man ja auch.....ganz zu schweigen von einer Hightech-Stromsteckerleiste usw.

Ich lass die Kirche lieber im Dorf: die LQL 200 würden dahin kommen, wo jetzt die LQL 100 stehen, angeschlossen an einem älteren Accuphase-Verstärker, miteinander verbunden mit Ortofon-Kabel und angeschlossen an stinknormale Stromsteckdosen.
Ich bin sicher, ich werde damit zufrieden sein.
MusikMichel
Ist häufiger hier
#1288 erstellt: 27. Mai 2008, 13:15

Chekov schrieb:

MusikMichel schrieb:
Eines soltle aber nicht vergessen werden, was nützt der tollste Lautsprecher wenn der Raum nicht nicht klingt.
Ein weniger guter Lautsprecher in einem akustisch optimiertem Raum wird einem vielfach besseren Lautsprecher in einem ungünstigen, unoptimiertem Raum normal immer überlegen sein, bzw. wenn der Raum nicht oprimiert wird, verschenkt man ein Großteil des Potentials was der Lautsprecher hat.

Gruß


Deshalb gehöre ich auch nicht zu den Menschen, die Unsummen ausgeben, um die kleinste akkustischen Feinheit heraus zu kitzeln. Denn wenn man den Raum "optimiert" hat, dann sollte man sich nach Meinungen anderer auch Hochleistungsstrippen kaufen, die im vierstelligen Eurobereich liegen....und erstklassige Schallabsorber braucht man ja auch.....ganz zu schweigen von einer Hightech-Stromsteckerleiste usw.

Ich lass die Kirche lieber im Dorf: die LQL 200 würden dahin kommen, wo jetzt die LQL 100 stehen, angeschlossen an einem älteren Accuphase-Verstärker, miteinander verbunden mit Ortofon-Kabel und angeschlossen an stinknormale Stromsteckdosen.
Ich bin sicher, ich werde damit zufrieden sein. :)


Die Verhältnismäßigkeit muss immer zueinander passen...
Ich bin bei unserem Bau das so angegangen, dass ich mich der Akustik meine Kellerhörraumes angenommen habe, und das bereue ich nicht, das Ergebnis ist "gut..."

Gruß
Nextman
Stammgast
#1289 erstellt: 27. Mai 2008, 14:03
Ich bin zwar auch noch nicht besonders erfahren, was die Akustik anbelangt. Doch auf jeden Fall werd ich mich, bevor ich teure LS-Kabel oder Hightech-Stromsteckerleiste kauf, noch vorher mich mehr mit dem Thema Akustik beschäftigen. Ich hab mir jetzt auch erst ein (dünnes,) im Verhältnis relativ günstiges Akustikbuch besorgt und ich muss sagen, das am Schluss durch billige Selbstbaumethoden einiges mehr erreicht werden kann, als durch jene andere Dinge, die hunderte von Euro kosten (meine Meinung nur mal so nebenbei) .

Gruß Frank
olli-tourguide
Ist häufiger hier
#1290 erstellt: 27. Mai 2008, 19:27
Es ist immer eine Frage wie sich das Ergebnis anhören soll.
Mit Ecouton's macht man keinen Fehler egal welche Größe.
Wenn man das Hören perfekt machen will, ist der richtige Weg von Musik Michel, er hat halt gesehen was machbar ist und
hat dann aufgehört wo Voodoo anfängt .
Das Ergebnis ist beeindruckend, als passt gut aufeinander abgestimmt.
Ein Anderer kauft sich Lql 200 und stellt dann fest das der Verstärker nicht passt oder das Kabel.
Viele Wege führen zum guten Musik hören, und es tut gut Erfahrungen zu sammeln, die Ein oder Andere Meinung zu hören.

Rund um die Ecouton's ist das Umfeld jedenfalls sehr nett, was sich durch den guten Umgang hier im Forum wieder spiegelt.

Nur weiter so mit Anregungen und Erfahrungen


Gruß Olli
Der_Handballer
Inventar
#1291 erstellt: 01. Jun 2008, 18:20
Hallo Guido,

ich hoffe ich konnte helfen! Wie erwähnt, bei Rückfragen melden!

Grüßle vom Handballer!
tom911
Stammgast
#1292 erstellt: 03. Jun 2008, 17:38
Hallo Ecouton -Freunde......

melde mich mal wieder kurz zu Wort zwecks CD Tip.

> Supertramp Chrisis what Chrisis? ( ist das Cover wo einer im Sonnenstuhl vor Fabrikgeländen liegt.......

sehr schöne ruhige Lieder z.B easy does it, u.s.w

aber das was mir hier seit Tagen extrem super gefällt, ist das hier bei dem Song JUST A NORMAL DAY
Richard Davies sowie Roger Hodgson sich abwechseln ein Stimmen heilleit.....der eine links der andere rechts aus den Ecouton geben- sowas von brilliant sehr sehr empfehlenswert...und dazu dieses geniale Klavierspiel



gruss tom


[Beitrag von tom911 am 03. Jun 2008, 17:40 bearbeitet]
tom911
Stammgast
#1293 erstellt: 29. Jun 2008, 11:20
Hallo @all

wird seit geräumer Zeit recht wenig,ja so gut wie überhaupt nicht´s mehr geschrieben ...................
seit Ihr alle ausgewandert

gruss tom ......
MusikMichel
Ist häufiger hier
#1294 erstellt: 29. Jun 2008, 11:56

tom911 schrieb:
Hallo @all

wird seit geräumer Zeit recht wenig,ja so gut wie überhaupt nicht´s mehr geschrieben ...................
seit Ihr alle ausgewandert

gruss tom ......


Tom,
mich mal wieder aus dem Urlaub zurück melde, aber hast irgendwie recht, ziemlich still hier z.Z.

Gruß
Chekov
Ist häufiger hier
#1295 erstellt: 02. Jul 2008, 08:28

tom911 schrieb:
Hallo @all
wird seit geräumer Zeit recht wenig,ja so gut wie überhaupt nicht´s mehr geschrieben ...................
seit Ihr alle ausgewandert
gruss tom ......


Na, dann will ich gleich mal was in die Runde werfen:

ich weiß, für viele mag das ein Sakrileg sein, aber ich habe meinen neuen DVD-Rekorder über den Accuphase-Verstärker an meine Ecoutons angeschlossen und habe ehrlich gesagt keinen hörbaren Unterschied zum klassischen CD-Player gehört. Natürlich gibt es die bekannten Einschränkungen wie längere Zugriffzeiten etc. Aber da ich den Wust an verschiedenen Komponenten ein wenig reduzieren möchte, scheint dies eine gute Möglichkeit zu sein.

Würde mich über eure Meinung hierzu freuen.

Galaktische Grüße
Chekov
_twentyfour_
Schaut ab und zu mal vorbei
#1296 erstellt: 02. Jul 2008, 13:27
Hi Chekov,

da reißt Du ein sehr spannendes Thema an, das ja auch an einigen anderen Stellen hier im Forum bereits heiß diskutiert wird/wurde.

Ich für meinen Teil konnte bei mir Unterschiede zwischen verschiedenen Quellen feststellen. Zuerst hatte ich einen Allesfresser (DVD/CD/SACD) von "Yamaha" (s. Profil) der war in Ordnung, klang aber spitz und etwas flach.

Dann wollte ich dem Mythos Playstation 1 auf den Grund gehen. Herr Stracke hatte mir einst den Tip gegeben, das mal auszuprobieren. Das Ergebnis davon ist, dass eben diese Playstation (SCPH-1002) den Yamaha inzwischen abgelöst hat. Für mich klingt sie einfach wärmer, echter und plastischer. Es macht einfach Spaß mit ihr zu hören, zumal der Yamaha andauernd spezielle Soundprogramme standardmäßig eingestellt hat, die man bei jedem Start erst wieder deaktivieren muss - das nervt auf Dauer... Ach ja, Bedienkomfort und eine gediegene Optik gibts bei der PS1 aber leider nicht.

Zu meinen Klangeindrücken bin ich durch Hin- und Herschalten gekommen, wobei die Lautstärke in Ermangelung eines Multimeters nur mit dem Ohr ausgepegelt war. Was das damit wert ist... keine Ahnung.

Und die anderen so?

Gruß
Der_Lemgoer
Hat sich gelöscht
#1297 erstellt: 08. Jul 2008, 11:30
Hallo liebe Ecouton-Freunde!

Jetzt hab ich mich hier endlich auch mal angemeldet.

Ich verfolge diese Diskusionen und Tipps schon etwas
länger, und nun habe ich mich dazu entschlossen, mir auch
endlich ein Paar 200'er zuzulegen. Das hätte eigentlich
schon viel eher passieren müssen, da ich zum einen vor ca.
15 Jahren mal welche ca. 2 Std. genießen durfte, ich
Elektriker bin und schon in Dieter Frickes Werkstatt
sowie in der Möbeltischlerei, die die Gehäuse gebaut
haben, elektrisch tätig war. Und ich wohne auch noch in
Lemgo. Stärker vorbelastet kann man eigentlich fast
nicht sein. Komisch nur, das es dann solange mit dem
Entschluß gedauert hat. Manchmal nimmt eben das Glück
seltsame Umwege.

Würde mich sehr freuen, mal mit gleichgesinnten in der
Umgebung von Lemgo Erfahrungen bei einem Hörnachmittag
auszutauschen.

Freue mich, von Euch zu hören.

Grüße an alle, Rolf


PS:
Da hab ich gleich noch eine Frage - Normalerweise stehen die
200'er ja direkt auf dem Boden, das wäre bei mir schlecht, da ich eine Holzbalkendecke habe. Meine jetzigen Lautsprecher haben Spikes. Aber die 200'er sind zu schwer dafür, die würden weit einsinken. Ich brauche aber was, wo ich auch ein wenig ausgleichen kann. Wer weiß da Rat?


[Beitrag von Der_Lemgoer am 08. Jul 2008, 12:37 bearbeitet]
Der_Lemgoer
Hat sich gelöscht
#1298 erstellt: 08. Jul 2008, 22:21

Chekov schrieb:

tom911 schrieb:
Hallo @all
wird seit geräumer Zeit recht wenig,ja so gut wie überhaupt nicht´s mehr geschrieben ...................
seit Ihr alle ausgewandert
gruss tom ......


Na, dann will ich gleich mal was in die Runde werfen:

ich weiß, für viele mag das ein Sakrileg sein, aber ich habe meinen neuen DVD-Rekorder über den Accuphase-Verstärker an meine Ecoutons angeschlossen und habe ehrlich gesagt keinen hörbaren Unterschied zum klassischen CD-Player gehört. Natürlich gibt es die bekannten Einschränkungen wie längere Zugriffzeiten etc. Aber da ich den Wust an verschiedenen Komponenten ein wenig reduzieren möchte, scheint dies eine gute Möglichkeit zu sein.

Würde mich über eure Meinung hierzu freuen.

Galaktische Grüße
Chekov



Hallo Chekov!

Das habe ich auch schon mal versucht. Ich habe einen 5 Jahre alten Rotel DVD-Spieler für damals 1000.-€
Den habe ich dann bei Gelegenheit gegen einen Arcam-CD für 1200.-€ bei mir zu hause gehört und das Ergebnis war vernichtend......für den DVD-Spieler.
Gute Stereogeräte sind durch nichts zu ersetzen, schon garnicht von Geräten, die mehere Formate abspielen. Zumindest bei Geldbeträgen, die Normalsterbliche für dieses Hobby ausgeben können.

Grüße, Rolf


[Beitrag von Der_Lemgoer am 09. Jul 2008, 07:40 bearbeitet]
Der_Lemgoer
Hat sich gelöscht
#1299 erstellt: 14. Jul 2008, 15:06
Hallo Ihr da draußen!

Seid Ihr alle noch in Urlaub? Hier ist ja richtig tote Hose

Jetzt sind sie da. Habe die 200'er heute mittag bei Klangmeister abgeholt. Leider noch ohne Update, nur das Ferrofluid hat er getauscht, aber trotzdem schon ein ganz großer Schritt nach vorne.

WAHNSINN !!!!

Für das Update muß ich noch bis zum Frühjahr nen bißchen Kohle ranschaffen, aber ich weiß ja, wofür. Hr Fricke hat mir eine in der Silber/Gold-Variante vorgespielt.

Grüße, Rolf
_twentyfour_
Schaut ab und zu mal vorbei
#1300 erstellt: 17. Jul 2008, 19:24
Guten Abend!

@Der_Lemgoer: Herzlich willkommen in dieser - momentan wirklich äußerst stillen - Runde

Erstmal herzlichen Glückwunsch zur ersten Klangsteigerung, bin gespannt, was sich nach einem Update noch tut. Sag dann unbedingt hier Bescheid.

bis dahin alles gute und angenehmes Musikhören!

Grüße aus München.
Der_Lemgoer
Hat sich gelöscht
#1301 erstellt: 17. Jul 2008, 19:47
Hallo twentyfour!

Ja, hier ist zur Zeit echt nix los.

Angenehmes Musikhören?! Ich bin schon bald am verzweifeln. Der Teppichboden ist bald durchgescheuert vom vielen Boxenrücken, und trotzdem klingt es nicht annähernd so losgelößt wie bei D. Fricke im Hörraum, wo er meine 200'er noch einmal vorgespielt hat. Zwar wesentlich besser als vorher die Contour 1.8MkII, aber das letzte Quentchen fehlt. Ich glaube, ich werde erstmal die Kabel ausprobieren, die bei Klangmeister auch verwendet werden. Dann schauen wir mal. So wird mir wenigstens nicht langweilig.

Grüße aus Lemgo, Rolf
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Ecouton LQL 200 Ausbau
JanHH am 05.05.2014  –  Letzte Antwort am 02.04.2015  –  27 Beiträge
Ecouton zerschossen...
kingd200 am 27.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  2 Beiträge
ecouton
Chekov am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 17.01.2005  –  14 Beiträge
Ecouton Lautsprecher updaten?
MusikMichel am 25.12.2007  –  Letzte Antwort am 06.03.2008  –  36 Beiträge
Ecouton LQL-150 welche Chassis?
Sjettepet am 15.07.2003  –  Letzte Antwort am 30.10.2003  –  2 Beiträge
Ecouton Audiolabor Chassis-Probleme
Franc am 23.10.2004  –  Letzte Antwort am 24.10.2004  –  4 Beiträge
Welche Ecouton habe ich????
Tossy am 13.10.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2005  –  4 Beiträge
Ecouton-Klangmeister in Lemgo
bielefeldgibtsnicht am 20.12.2022  –  Letzte Antwort am 21.12.2022  –  5 Beiträge
Ecouton Transar + Martion
Frank_HB am 14.05.2007  –  Letzte Antwort am 15.05.2007  –  2 Beiträge
Canton Karat-Hasser
JanHH am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 07.06.2005  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBigben_
  • Gesamtzahl an Themen1.557.084
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.072