Thread für IQ Liebhaber

Don-Pedro schrieb:

@goemichel: Jetzt schlag aber zu! 200T in Kirsche auf Ebay!

Done!

Jetzt wird das WoE mal ausgiebig zum Vergleichshören genutzt.

Aha außerhalb von eBay wie...pfuipfui
Was hastn gezahlt?

Der Preis war angesichts des guten Erhaltungszustandes und der fehlenden Gitter _angemessen_...

Dann mal viel Spaß damit und beim probehören.
Poste hier mal deinen Eindruck, würde mich auch interessieren.

Hier mal ein erster Eindruck:

Die 200T ist im Vergleich mit der TED400 "zurückhaltender".
Die TED geht beinahe wie eine Party-Box zu Werke - laut und vordergründig.
Die 200T macht die Bühne weit nach hinten auf und ist leiser und filigraner.
Ich bin noch nicht sicher, ob mir das besser gefällt, aber ich hab auch noch nicht viel gehört.

So sieht meine Front im Augenblick aus :

Schön!

Ich finde, dass die System-T Serien eine zeitlose Eleganz haben. Die gerundeten Ecken und Kanten, die farblich abgesetzten Fronten und die Gehäuseabmessungen haben noch nichts altmodisches.

Eine 200 TW wäre sicherlich auch eine sehr sehr feine Box für kleine Räume. Wobei mich hier mal die Entzerrung interessieren würde. Immerhin kann man mit 2 17ern(?) pro Seite nicht wirklich viel machen, wenn die auch in den Keller steigen sollen.

Gruß

Moin!

Das stimmt, die 200T sind wirklich schöne "Möbelstücke" - echte "Wuchtbrummen" mit ihren 33kg.

Mittlerweile hab ich schon ein bisschen mehr gehört. Es gefällt mir zunehmend besser, was die Box bringt. Allerdings hast du Recht, was den "Keller" angeht. Da muss man entweder was über einen EQ machen (Audyssey oder so) oder einen Sub dazunehmen.
Das machen die TED besser - weil BR.

Aber mal wirklich ehrlich gesagt: ob der "audiophilere" Klang des 200er wirklich den mehr als dreifachen (Neu-)Preis der TED wert ist, wage ich zu bezweifeln...

@goemichel
Oh, noch ein seltener TED Center und sogar die Surround Speaker, wobei die jetzt nicht so ein Highlight waren von der Chassis Bestückung.
Schade das es keine TED Dipole gab.

Meinen TED Center mußte ich leider verkaufen, der war irgendwann einfach zu groß

mfg.

Ja - der Center ist wirklich selten - und gut.

Die "Surrounds" (Lady Effekt SL) sind Überbleibsel meiner alten Konfiguration und hängen jetzt eigentlich nur noch zur Deko an der Wand (bis zur nächsten Renovierung). Manchmal benutze ich sie als "Front Height"-LS bei Dolby PLIIz. Ist aber nicht der Bringer.

Aber mal wirklich ehrlich gesagt: ob der "audiophilere" Klang des 200er wirklich den mehr als dreifachen (Neu-)Preis der TED wert ist, wage ich zu bezweifeln...

Naja.. das ist ja seit jeher so.. man bezahlt das Mehr an Exklusivität, die Testberichte, das highendigere Flair und so weiter.

Die Unterschied zwischen gut gemachten Lautsprechern und Highend entsteht oft durch abweichende Dimensionierung.

Ein System.One wirkt auch in erster Linie durch den unglaublichen Bass. Den Mittelhochtonbereich können "normale" Boxen um die 2000,- Euro ähnlich.

Und im direkten Vergleich hatte ich mal eine Consensus Conspiracy. Das war weder eine andere Welt noch als würde man einen Vorhang wegziehen.
Der Bass war im Vergleich dünner und nicht so druckvoll und der Mittelhochtonbereich war anders, aber nicht besser oder schlechter.

Es tut sich ab ner bestimmten Grenze nicht mehr viel.

Das mögen andere anders Empfinden - ist nur meine persönliche Erfahrung mit den sog. "Weltklasseboxen"

Moin,

ja - dem kann ich zustimmen. Ich würde das ziemlich genau so beschreiben.

Aber trotzdem werde ich die System 200T behalten. Sie sind einfach klasse.
Daher werde ich eins meines TED-Paare (entweder die 300er oder die 400er) verkaufen müssen. Ansonsten steigt mir meine EBH auf den Kopf und scmeißt das ganze Equipment raus.

Die 601er, die gerade drin stehen finde ich auch ganz interesseant:
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Die haben wohl den Audax Mitteltöner der System-Reihe.

Ja - sehen wirklich interessant aus.

Wenn ich nicht schon so viele TEDs hätte, könnten mir auch die hier gefallen: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Sodele,

habe mich entschlossen, die 300er zu verkaufen.
Wenn jemand Interesse hat, siehe: http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=6064

goemichel schrieb:

Moin! Das stimmt, die 200T sind wirklich schöne "Möbelstücke" - echte "Wuchtbrummen" mit ihren 33kg. Mittlerweile hab ich schon ein bisschen mehr gehört. Es gefällt mir zunehmend besser, was die Box bringt. Allerdings hast du Recht, was den "Keller" angeht. Da muss man entweder was über einen EQ machen (Audyssey oder so) oder einen Sub dazunehmen. Das machen die TED besser - weil BR. Aber mal wirklich ehrlich gesagt: ob der "audiophilere" Klang des 200er wirklich den mehr als dreifachen (Neu-)Preis der TED wert ist, wage ich zu bezweifeln...

habe mal die 300 T gehabt und wieder verkauft, weil sie im Basskeller bei hartem Material nicht pegelfest waren. Trotzdem rückblickend ein sehr guter Hifi LS.

Habe jetzt allerdings so was:

http://www.neumann-k...dfield-monitors_O410


und das ist ne ganz andere Liga: Champions League, leider nicht so hübsch wie IQ o.ä.

hätte nicht gedacht, das das so weit weg ist von guten Hifi LS, aber das ist weit weg, sehr weit weg.

Auflösung eines Elektrostaten mit unglaublicher Dynamik und schwärzesten knochentrockenen Bässen. Hier waren Dipl. Ingeneure am Werk, die wissen, was sie tun. Kompromisslose Wiedergabe an der Grenze des technisch möglichen....

Jaahahahaaaaaa......Neumann-Monitore......geiles Zeuch....

Aber mal ehrlich - das sieht doch nich aus......
HiFi-Posing fällt damit ja wohl auch flach.....

Grüsse: Thomas

Hassi$7 schrieb:

Jaahahahaaaaaa......Neumann-Monitore......geiles Zeuch.... Aber mal ehrlich - das sieht doch nich aus...... HiFi-Posing fällt damit ja wohl auch flach..... Grüsse: Thomas

na ich habe sie in ALu Silber und ner entsprechenden Frontblende. Das sieht dann schon sehr edel aus, Erinnert ein bißchen an das Braun Design der 60er Jahre.

Aber ansonsten: Licht ausmachen, dann sieht man nur die rote Betriebsanzeige....


CD reinlegen und abheben, was so alles auf einer CD ist, was man vorher noch nie gehört hatte.
Schlagzeugbecken, Flügel,Stimmen, als wenn alles im Zimmer direkt vor einem steht. Ein Kontrabassolo, wo jeder Ton akzentuiert bis in die tiefsten Lagen in extremer Reinheit zum Hörplatz gelangt und das auch bei extremen Pegeln, unglaublich diese Teile!!!!!!

Hassi$7 schrieb:

Jaahahahaaaaaa......Neumann-Monitore......geiles Zeuch.... Aber mal ehrlich - das sieht doch nich aus...... HiFi-Posing fällt damit ja wohl auch flach..... Grüsse: Thomas

aber du hast ja auch nettes Equipment, Respekt, von der IQ bis zu den ganzen Revox Geräten,Stax etc. fein eingekauft..

Hi gambale,

......danke für die Blumen....jepp, macht Riesenspass die I.Q - Revox Kombi.....

.....in Silber sind die Neumänner bestimmt schön "wohnlich".....nee, nur Spass....wenn LS so schön(und vor allem erwachsen) klingen, isses eigentlich schon egal, wie die aussehen.
Konnte schon mit versch. Neumännern als Nahfeldabhöre arbeiten......seeeeehr feine Sache das..........


Grüsse: Thomas

Hassi$7 schrieb:

Hi gambale, ......danke für die Blumen....jepp, macht Riesenspass die I.Q - Revox Kombi..... .....in Silber sind die Neumänner bestimmt schön "wohnlich".....nee, nur Spass....wenn LS so schön(und vor allem erwachsen) klingen, isses eigentlich schon egal, wie die aussehen. Konnte schon mit versch. Neumännern als Nahfeldabhöre arbeiten......seeeeehr feine Sache das.......... Grüsse: Thomas :prost

revox ist einfach State of the Art und bei IQ hat mich immer speziell die Mittenwiedergabe angemacht. Stimmen, Saxopfone etc. waren ein Genuß, zumindest bei denen die ich kenne: 200 T und 300 T....

zur Optik. habe jetzt zwei Frontblenden und das sieht eigentlich smart aus, nen schönes Holzfurnier wäre natürlich ne Klasse für sich, aber das interesssiert K+H bzw. Neumann anscheinend nicht.
Zielgruppe sind halt keine Privatpersonen...

wenn du die Neumänner beruflich kennst, muß ich ja nichts weiter sagen.....

LG
Dirk

BBS13126 schrieb:

Die 601er, die gerade drin stehen finde ich auch ganz interesseant: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT Die haben wohl den Audax Mitteltöner der System-Reihe.

goemichel schrieb:

Ja - sehen wirklich interessant aus. Wenn ich nicht schon so viele TEDs hätte, könnten mir auch die hier gefallen: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Hossa, beide Paare zum Schnäppchenpreis weggegangen. An den gleichen Käufer. Wer von euch war das?

goemichel schrieb:

BBS13126 schrieb: Die 601er, die gerade drin stehen finde ich auch ganz interesseant: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT Die haben wohl den Audax Mitteltöner der System-Reihe. goemichel schrieb: Ja - sehen wirklich interessant aus. Wenn ich nicht schon so viele TEDs hätte, könnten mir auch die hier gefallen: http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT Hossa, beide Paare zum Schnäppchenpreis weggegangen. An den gleichen Käufer. Wer von euch war das? ;)

Hallo goemichel,

jao, beide Paare sind jetzt bei uns
Denn bei uns ist die "I.Q - Manie" ausgebrochen.
Nicht nur bei mir, sondern auch meine "Jungs" haben sich mit dem I.Q Virus angesteckt.

Seit 1988 bin ich im Besitz von Lautsprecher der alten Essener Edellautsprecherschmiede.

Vor ca. 5 Jahre konnte ich ein Paar 5180 in der Bucht ergattern. Diese waren schon um einiges besser als die 4180. Am Samstag konnte ich dann die TED 601, keine 10 km von mir, zu einem guten Preis ersteigern.

Ich hätte nie gedacht, dass ich die 5180 einmal gegen ein anderes System austauschen würde. Den Vergleich 5180 gegen 601 hat die TED Box aber klar für sich entscheiden können.

Jetzt steht die 5180 in der Bucht und findet bestimmt einen guten neuen Besitzer, der die Qualität dieses System zu schätzen weis............

Gruß manbert

Na dann wünsch ich euch viel Freude!

goemichel schrieb:

Na dann wünsch ich euch viel Freude! :prost

Danke, die Freude ist jetzt schon risig

Ich habe gesehen, dass du einige I.Q Systeme besitzt. Liegen dir auch Testberichte z. B. zu der TED 601 vor?
Das die kleineren TED´s nicht schlecht waren, ist mir schon klar. Wie aber die 601 in Test´s abgeschnitten hat, konnte ich leider nicht ermitteln.

Wenn du, oder jemand anderes, eine Info hierüber hat, wäre schon davon zu hören.

Gruß manbert

manbert schrieb:

Ich habe gesehen, dass du einige I.Q Systeme besitzt. Liegen dir auch Testberichte z. B. zu der TED 601 vor?

Leider nein...

Da die Suchfunktion nichts ausgespuckt hat, frag ich einfach mal hier nach:
Was wäre denn ein angemessener Preis für Trend 2 Lautsprecher, die schon deutliche Gebrauchsspuren (in Form von abgeplatztem Lack und Macken im Holz) aufweisen, aber klanglich, soweit ich das beurteilen kann, keine Mängel haben? Der Händler, der sie mir zum Probehören mitgegeben hat, bietet beide zusammen für 600 € an. Da ich absoluter HiFi-Anfänger bin, kann ich leider überhaupt nicht einschätzen, ob das jetzt zuviel ist, oder nicht.

Ist in meinen Augen eindeutig zu viel, auch wenns von einem Händler kommt.
Bei Privatverkauf gehen Trend 2 in einwandfreiem Zustand um zwischen 400 und 450€ weg. Für 600€ bekommst du schon in etwa eine Trend 3 (ebenfalls in gutem Zustand).

Hallo zusammen,

ich wollte hier auch einmal meine aktuelle Konfiguration vorstellen:

Mein Surroundsystem besteht aus 2x 5180 und 3x 4180.

Als Endstufen setze ich momentan eine modifizierte Rotel RB-990 für die beiden 5180er ein. die 4180 laufen an zwei Rotel RB-980. Als Vorstufe verwende ich eine RSP-1068

Ein Subwoofer steht noch auf der Einkaufsliste, bin mir aber noch nicht sicher, welchen ich nehmen soll. (Teufel, NuBert, ...)

Momentan habe ich das Problem, dass meine 5180 im Hoch- und Mittelton anfangen zu kratzen. Ich konnte das Problem noch nicht identifizieren. Eventuell tausche ich die Hochtöner gegen Ringradiatoren von VIFA aus. Bin dort auch noch auf der Suche. Den gesamten Thread hier hab ich noch nicht durchgelesen.

Falls Interesse an Fotos besteht, werde ich gerne welche hochladen lasst es mich wissen!

Gruß
Dirk

Hallo,

na klar besteht Interesse.

So eine Konfiguration bekommt man ja nicht alle Tage zu sehen.

....immer her mit den Bilders......

Soo, hier die angekündigten Fotos.

Für Anregungen, wie ich das Ganze optimieren könnte bin ich immer offen

der LCD ist ein 46" Sharp. Der passt genau auf die 4180






Bleibt nur noch das Problem mit meinem Hoch-Mittelton Problem. Ich werde morgen mal ein paar Komponenten umstecken, gucken ob die 5180er n Problem haben, oder eher die RB-990 ...

Falls es jemanden interessiert, ich wohne in Düsseldorf und bin immer daran interessiert Gleichgesinnte zu treffen. Kaffee ist immer da

Gruß Dirk

BTW, ich will keine Kommentare über den Staub hören Staub ist eine natürliche Konservierung der Komponenten

Ui! Fein!

Aber deinen Surrounds solltest du mehr Luft zum Atmen lassen.

Ansich ne gute Idee, würd ich auch gerne, nur leider lässt dies mein Hörraum nicht zu

habe denen aber grad eben nen passiven Sub dazugestellt

Dieser ist über einen Kanal einer RB-980 angeklemmt und direkt an die Vorstufe angeschlossen. Einsatzfrequenz ist 60 Hz. Bin im Stereobetrieb schonmal recht angetan

Der Sub ist n sehr hart aufgehangener Radical Audio Reference RA10.4P

Gruß
Dirk

Die guten alten Rotel...

Ich hatte auch mal zwei ... die RB 990 und die RB 980.. sauber gemachte Endstufen. Vermisse die Burschen ein wenig.

ich hab sie seit 3 jahren und bin immernoch begeistert!!!

Waren damals meine ersten richtigen Endstufen. Hatte Infinity Kappa 7.1i dazu und dann noch die Renaissance 80 und 90 bevor ich mir dann die AVM Monoblöcke geholt hab. Da mussten die Rotel dann gehen, weil ich damals einfach den Monoblock-Virus hatte.

najaa, die RB-980 könnte man ja auch noch brücken

Brücken is aber generell eher als "Käse" einzustufen...
Der Dämpfungsfaktor geht gemeinsam mit der Impedanz runter...

Da sollte man eher auf Monoblöcke zugreifen.
Aber die Rotel sind absolute Arbeitstiere.

auch wahr

ich hatte mal testweise nen vincent ...238 ... irgendwas an den 5180

pervers ... ich hab meine IQs nicht wiedererkannt! im positiven sinne

@bad-taste:
Feine Komponenten, aber mir stände der Fernseher zu niedrig. Könntest du den nicht an die Wand hängen und evtl. den Center mit Winkeln an die Wand bringen, oder vllt. Füße dafür bauen?
Dass es dir gefällt soll aber natürlich das wichtigste bleiben

Oder einfach ein-zwei Ytong-Steine (pro Seite schwarz ansprühen und unter die CenterBox. Das hebt beides auch um 15-30 cm.

@bad-taste:

Sehr schöne Anlage!

Nur aufstellungstechnisch ne Katastrophe...

danke danke, die aufstellung ist ein problem, geb ich ja zu. lässt sich aber leider nicht so einfach ändern.

den fernseher hab ich extra tief stehen, damit, wenn ich den beamer anschmeisse, das bild so tief wie möglich ist.

10-15cm könnte ich den center noch höherstellen, da habt ihr recht. ich werde es mal testen. eventuell dann auch noch ganz leicht nach oben neigen.

Schönes System.One auf Audiomarkt... leider Slowenien.

Hey Leute!
Ich besitze die vorhin genannten Ted 401. Mich würde es mal interessieren, welche unterschiede es zwischen der Ted 401 und der 3140 bestehen.

Was für Unterschiede meinst du?
technisch? - siehe Hifi-wiki, wobei du die TED 400 als Anhaltspunkt nehmen kannst. Soweit ich das auf den Fotos der Auktion erkennen konnte, sind in der 401 andere Chassis (insbesondere der Hochtöner) eingesetzt worden.
klanglich? - hmm kenne die 3140 nicht...
preislich? - siehe Hifi-wiki, die 401 hatte ebenfalls einen Listenpreis von 2000DM.

alle TED-Modelle waren im Vergleich zu den AT-Modellen deutlich schlechter verarbeitet (Ausnahmen bestätigen die Regel!)...

Woran machst du das fest?

springer750 schrieb:

alle TED-Modelle waren im Vergleich zu den AT-Modellen deutlich schlechter verarbeitet (Ausnahmen bestätigen die Regel!)...

Also dass die Verarbeitung schlecher bei der Ted-Serie als bei der AT-Serie sei, kann ich gar nicht bestätigen. Die Kanten sind alle sehr gut abgerundet. Man findet keine Unebenheiten. Auch die Lautsprecher sind sehr gut eingesetzt worden.
Tut mir leid. Hab mich vorhin nicht richtig ausgedrückt. Meinte Unterschiede im Klang. Vielleicht kennt ja jemand die 3140 und die Ted 401.