HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für IQ Liebhaber | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
|
Thread für IQ Liebhaber+A -A |
||
Autor |
| |
offel
Hat sich gelöscht |
#1101 erstellt: 14. Jun 2010, 17:13 | |
Hallo locoamigo, hast du vielleicht die Möglichkeit, von deiner Weiche ein Foto hier einzustellen ? Wäre nicht schlecht, meine Box ist im Jahr 1987 gefertigt, vielleicht hast du die Mk2 (Bi-Wiring) die ist soviel ich weiß ,ab 1990 gefertig. mfg offel |
||
locoamigo
Stammgast |
#1102 erstellt: 14. Jun 2010, 17:56 | |
Hallo offel, hier mal die Weiche: http://yfrog.com/jn18446732jx Sie stammt aus keiner MK2. Es gibt nur ein einfaches Terminal. Die gleichen Weichen hatte ich auch in meinem ersten Paar 4180AT. |
||
|
||
offel
Hat sich gelöscht |
#1103 erstellt: 14. Jun 2010, 19:24 | |
Hallo locoamigo, ich setze noch mal ein Bild rein, und zwar die Rückseite der Platine , [IMG" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://s7.directupload.net/images/100614/temp/y4dcakac.jpg[/IMG]]Rückseite Wie du siehst, isst die Weiche von Intertechnik, mit der Angabe der Fertigung 17 KW 1997. Eine Serien Nummer hat die Box nicht. Und MK2 habe ich wohl verwechselt mit 4280. Jetzt ist meine Frage was für eine Weiche habe ich den nun drin? [Beitrag von offel am 14. Jun 2010, 19:38 bearbeitet] |
||
offel
Hat sich gelöscht |
#1104 erstellt: 14. Jun 2010, 19:40 | |
[Beitrag von offel am 14. Jun 2010, 19:45 bearbeitet] |
||
offel
Hat sich gelöscht |
#1105 erstellt: 14. Jun 2010, 19:44 | |
locoamigo
Stammgast |
#1106 erstellt: 14. Jun 2010, 20:16 | |
Wenn der Aufdruck auf der Intertechnik Weiche wirklich das Herstellungdatum angibt, dann ist die nachträglich reingekommen. Im Original wurden schon Intertechnik Bauteile verwendet. Die 4180AT wurde so ab 1989 gebaut, aber nicht bis 97. Bist Du der Erstbesitzer der Boxen, bzw kennst Du den/die Vorbesitzer? Denkbar ist, dass die originalen Weichen durchgebrannt waren und als Ersatz die jetzigen reinkamen. Unter dem Terminal müsste der Typaufkleber sein, steht da wirklich keine Nummer dabei? Die 4180AT gibt es übrigens schon auch als MK2! |
||
Igel60
Hat sich gelöscht |
#1107 erstellt: 15. Jun 2010, 13:15 | |
hi, meine IQ 4180 sind um 20 Jahre+ Da sind noch die Hochtöner oben, ähnlich dem Bild hier: http://www.highendmarkt.de/fotos/474951.jpg jedoch ist der Mitteltöner eine dicke Membran mit dicker halbkugelförmigem Mittenleben. Meine Frage, hat sich vom Klang da was verändert? Und warum haben die den Hochtöner später runter gesetzt? Vllt. kennt ja wer noch die alten Teile? |
||
BBS13126
Inventar |
#1108 erstellt: 15. Jun 2010, 15:17 | |
Also das auf dem Bild sind meine ganz alten Trend 3 gewesen. Mir ists auch neu, dass es die 4180 mal mit oben liegendem Hochtöner gab!? |
||
offel
Hat sich gelöscht |
#1109 erstellt: 15. Jun 2010, 15:26 | |
Das mit 1997 war ein Tippfehler muss natürlich 1987 heißen. Erstbesitzer bin ich nicht, habe sie bei E-Bäh geschossen, standen in Sehnde, also nicht weit von mir . Wegen auf brenne der Weiche sollte man die Elko´s mit einer höheren Volt-zahl (Original 35 Volt) gegen höhere Volt-zahl austauschen sowie die Wiederstände. Hallo Igel60_PD72 das müssten die Nachfolger von der ersten 4180 sein, der Mitteltonkarotte ist etwas teurer liegen heute so bei etwa 100 Euronen, sowie der Hochdöner, die BassWHOPPER sind aber noch die gleichen. Die Fertigungkosten wurden so etwas gedrückt Zu guter Letzt, wünsche ich noch einen guten Appetit. mfg offel |
||
locoamigo
Stammgast |
#1110 erstellt: 15. Jun 2010, 16:25 | |
Die Elkos kannst Du lassen. Problematisch sind nur die Widerstände. Wenn mit den 4180AT richtig laut gehört werden soll, dann müssen die Widerstände zumindest von den temperaturempfindlichen Stellen weg. Oder größere Widerstände drauf, evtl mit Alukühlkörper. Da wirds aber schnell eng auf der Weiche. Wenn Du eh neu aufbauen willst, dann am besten gleich eine größere Platine rein. So sahen die Weichen meiner ersten 4180AT aus, der Vorbesitzer hat sich schon gut ausgetobt gehabt. Seine Reparaturversuche brachten aber nichts. http://www.imagebanana.com/view/x2sf67k4/img1904ox4.jpg |
||
offel
Hat sich gelöscht |
#1111 erstellt: 15. Jun 2010, 17:32 | |
also ich würde die Elkos oder Kondensatoren auf jeden Fall mit einer höheren Voltleistung einbauen, bei ca 200 Watt Abgabe, fließt eine Voltleistung von ca 29 Volt, die besagten Dinger sind bis 35 Volt ausgelegt. Durch die höhere Auslegung,ist die Belastung des Rippelstrom, geringer, (da der Elko größer ausfällt), ißt die Wärmebelastung im Elko geringer. Ach, auf deinem Foto sieht man das ein Folienkondensator geschmolzen ist, war das der Wiederstand? offel [Beitrag von offel am 15. Jun 2010, 17:33 bearbeitet] |
||
locoamigo
Stammgast |
#1112 erstellt: 15. Jun 2010, 18:06 | |
Ja das war der 1.8 Ohm Zementwiderstand, der normal mitten in der Weiche sitzt. Der Plastikspulenkörper sah auch nicht besser aus. Zumindest was die Kapazität angeht, waren alle Kondensatoren in Ordnung, auch der angeschmolzene. |
||
Igel60
Hat sich gelöscht |
#1113 erstellt: 15. Jun 2010, 19:24 | |
naja oben tatsächlich nicht, klar. Eben so wie auf dem Bild! Jedenfalls bei meinen ist das so. Ist mir schon öfter aufgefallen, dass die Hochtöner nun weiter unten sind. @Ofell Also waren meine noch nicht die an denen gespart wurde...nice zu hören! Wenn ich denke, dass die Dinger nun >20 Jahre alt sind und noch keine etwa ausgefransten Tieftöner, wie man es bei älteren oft sieht, zeigt das doch eine hohe Qualität, oder? Meine Rearspeaker sehen da inzwischen schlimm aus, wie ich heute mit Schrecken festgestellt habe (Tieftöner lösen sich bereits auf, habe ich mit Doppeltape wieder halbwegs hinkleben müssen.... Die armen Dinger haben wohl schon zu viel abbekommen,- naja für Rear genügt es halbwegs erstmal. Viel kann ich denen aber nicht mehr zumuten.) Die IQs laufen aber einwandfrei Jahr um Jahr ohne zu ermüden...einfach Top! |
||
offel
Hat sich gelöscht |
#1114 erstellt: 15. Jun 2010, 20:28 | |
Hallo ich habe mal bei meinen Onkyo (23 Jahre alt) die Sicken gewechselt hier mal der Link Sicken vielleicht hilft er. mfg offel |
||
Igel60
Hat sich gelöscht |
#1115 erstellt: 15. Jun 2010, 20:43 | |
Da es nur Rear sind, und ich in letzter Zeit eh schon unverantwortbar viel Kohle ausgegeben habe, muß das erst ma mit Doppelklebeband reichen. Ist nicht Hi-Endig, klar, aber es klingt wieder (irgendwie) naja für die recht leisen Rear kann ich vorübergehend damit leben. Aber Danke für den Tip. (bei mir konnte ich den porösen Gummit mit den Fingern wegrubblen) |
||
offel
Hat sich gelöscht |
#1116 erstellt: 15. Jun 2010, 20:50 | |
Hallo BBS13126, was ist eigentlich aus deinem System 300W bei E-Bäh geworden Hallo Igel60_PD72, die Sicken (Paar) haben 20 Euro gekostet, der Kleber 4 Euronen und das Aceton (10 ml) in der Apotheke 0,55 Euronen. Also keine 30 Euro für zwei neue Bass-Chassis. mfg offel |
||
Igel60
Hat sich gelöscht |
#1117 erstellt: 15. Jun 2010, 20:58 | |
sei so lieb und gib doch mal nen Link, wo du die bestellt hast;) Edit: ah, danke der Nachfrage: Habe mich geärgert, die Detonator 300 kam, prompt per Nachname, weil ich mich weigerte Vorkasse zu zahlen (unseriös) naja. Kabel dran, Kiste an und geht wieder aus - und nicht mehr an: also heute zurückgeschickt mit ein paar zwar noch freundlichen aber schon leicht ärgerlichen Bemerkungen;) Habe hier gesehen, das selbst hier mehrere Probleme hatten mit dem Teil... [war übr. nicht von Eb. sondern Lautsprecherhilfe oder wie seltsam die sich nennen aber s4Ot: back to IQ: Denke wo es günstig brauchbare Sicken gibt, dürfte nicht nur mich interessieren! [Beitrag von Igel60 am 15. Jun 2010, 21:13 bearbeitet] |
||
BBS13126
Inventar |
#1118 erstellt: 16. Jun 2010, 06:25 | |
Der System 300W ist verkauft (wenn auch für nen Spottpreis) und wird Sonntag abgeholt. |
||
Don-Pedro
Inventar |
#1119 erstellt: 16. Jun 2010, 07:12 | |
Insofern warst Du ja damals recht realistisch als Du 600,- Euro auf Highend-Markt zahlen wolltest... Ich hab für meine System.One Woofer auch nur 650,- pro Stück bekommen... Sind halt alte Klassiker von denen viele nichts mehr gehört haben und die, die den Platz und die Anlagen haben, um solche Trümmer zu stellen, die kaufen meist neu und von namhaften Herstellern. |
||
BBS13126
Inventar |
#1120 erstellt: 16. Jun 2010, 07:45 | |
Ja der Käufer möchte den Sub gerne als Unterstützung für seine Quad Elektrostaten haben und hat in der Vergangenheit schonmal einen Sub von A.C.T getestet, der ihm aber doch zu teuer war, da kam ihm der I.Q wie gerufen. |
||
Don-Pedro
Inventar |
#1121 erstellt: 16. Jun 2010, 07:49 | |
Na wobei das ja auch etwas übertrieben ist. Der Maximalpegel des I.Q lässt sich doch mit den Quad nicht mal Ansatzweise ausloten.... |
||
Igel60
Hat sich gelöscht |
#1122 erstellt: 16. Jun 2010, 09:42 | |
wie sich das liest, geht es um einen Subwoofer von IQ oder? |
||
BBS13126
Inventar |
#1123 erstellt: 16. Jun 2010, 10:37 | |
Ja ganz recht |
||
Igel60
Hat sich gelöscht |
#1124 erstellt: 16. Jun 2010, 10:40 | |
Da ich gerade mit nem sub-Modul rumtue, das nicht geht usw. ... wäre so was natürlich ggf. auch interessant! Was kostet denn das von IQ... Bestimmt gibts ja verschiedene, sagen wir mal mit 300W oder etwas weniger? Bestimmt diskutiert ihr ja hier gerade um eines herum, so bräuchte ich nicht rumsuchen... |
||
BBS13126
Inventar |
#1125 erstellt: 16. Jun 2010, 10:46 | |
Ja es gibt verschiedene Subwoofer von I.Q, allesamt aber recht selten! "Normale" Subwoofer, wäre z.B. der Subwoofer 1 (ich glaub zumindest der heißt so), ein kleiner, geregelter Würfel mit nem 30er Bass. War damals soweit ich weiß vor allem für die 2140AT vorgesehen. Zu den System Serien (System One, Two, Three, 50T, 100T, 200T und 300T) gab es dann auch verschiedene Subwoofer. Einen mit einem mittelgroßen Bass (beim Three ein 26er, beim System 100W ein 22er), einen mit 4 kleineren Basschassis (beim System Two.1 und System 200W), einen mit 3 26ern vom System One und einen mit 4 22ern als System 300W. Die Preise für die Subwoofer sollten sich pro Stück bei etwa 150-700€ bewegen. |
||
Igel60
Hat sich gelöscht |
#1126 erstellt: 16. Jun 2010, 11:25 | |
super, danke für die Info! Falls mein 300W Detonator Modul fürn Hintern ist, werd ich drüber nachdenken - so hätte ich wenigstens alles von IQ - die Marke überzeugt mich sehr! Vllt. wäre ja für um 300-350€ was passendes dabei (hoffentlich aktiv oder?) |
||
goemichel
Stammgast |
#1127 erstellt: 16. Jun 2010, 13:51 | |
Viel Glück bei der Suche!! Der von BBS13126 war seit Monaten der einzige, der angeboten wurde.... |
||
BBS13126
Inventar |
#1128 erstellt: 16. Jun 2010, 14:42 | |
Naja das ist nicht ganz richtig. Pedro hat auch seine vom System One und System Three verkauft und ein Subwoofer 1 stand mein ich auch nochmal drin. |
||
offel
Hat sich gelöscht |
#1129 erstellt: 16. Jun 2010, 14:52 | |
Igel60
Hat sich gelöscht |
#1130 erstellt: 16. Jun 2010, 14:58 | |
Vielen Dank! |
||
offel
Hat sich gelöscht |
#1131 erstellt: 16. Jun 2010, 14:59 | |
locoamigo, die I.Q 4180 AT ist im Original zustand, sie wurde Anfang 1988 gekauft und es wurde keine Weiche gewechselt. Sie war auch nie verqualmt. mfg offel |
||
Igel60
Hat sich gelöscht |
#1132 erstellt: 16. Jun 2010, 16:03 | |
meine steht im Wohnzimmer, da wird tw. kräftig gequalmt...das machte der bisher nix (>20Jears) jetzt brauche ich nur noch ne aktive IQ Sub-Box, wenn mein Detonator nicht kommt/geht... |
||
offel
Hat sich gelöscht |
#1133 erstellt: 16. Jun 2010, 18:00 | |
gelber Wandfarbe ocoamigo geht ja gar nicht, das ist ja widerlich ja sogar ekelhaft ; mach etwas gute daraus offel |
||
offel
Hat sich gelöscht |
#1134 erstellt: 16. Jun 2010, 18:04 | |
Igel60_PD72 hei, mit verqualmt; meine ich eigentlich Rauchende Frequentsweiche ---- nicht smoking, rauchen, Sargnägel verspeisen u.s.w. offel |
||
Igel60
Hat sich gelöscht |
#1135 erstellt: 16. Jun 2010, 18:13 | |
naja, man kanns auch übertreiben, klar. Alles ein wenig rellativ sehen - Es gibt schlimmeres, aber auch klar besseres;) |
||
locoamigo
Stammgast |
#1136 erstellt: 16. Jun 2010, 18:22 | |
Mal kurz aufklären hier. Habe ein Paar ursprünglich weiße 4180AT sehr günstig bekommen. Der Vorbesitzer hat sie allerdings in beige/gelb angemalt. Bin dabei sie abzubeizen und neu zu lackieren. |
||
UriahHeep
Inventar |
#1137 erstellt: 16. Jun 2010, 20:25 | |
locoamigo
Stammgast |
#1138 erstellt: 16. Jun 2010, 21:04 | |
Weiß sehen sie schon sehr edel aus. Habe auch schon ein paar Versuche mit verschiedenen weißen Lacksorten unternommen, aber das sah nicht annähernd so gut aus wie original. Säubere sie jetzt von allen Farbresten und gebe sie zu einem Schreiner, der sie dann lackiert. Obwohl ich sie schon gerne wieder in weiß hätte, wird es aber wohl doch etwas dunkleres werden. So richtig passen sie in weiß nirgends bei mir dazu. Das Foto schmeichelt der Farbe noch. Tatsächlich erkennt man wie ungleichmäßig gepinselt ist. |
||
Don-Pedro
Inventar |
#1139 erstellt: 16. Jun 2010, 21:09 | |
Ich warte ja sehnsüchtig auf mein System.One in weiß... hoffe es is bald fertig.. Dann gibts Bilder und eine Hörprobe! Momentan bin ich bei einer anderen alten ehemaligen Hifi-Schmiede... Pilot... Große Kalotten sind schon was feines... und im Gegensatz zu denen von I.Q kann man die hier nicht eindrücken... ich schätze dadurch haben sie all die Jahre überdauert! |
||
goemichel
Stammgast |
#1140 erstellt: 17. Jun 2010, 06:04 | |
na dann hab ich immer an den falschen Stellen geschaut... |
||
Don-Pedro
Inventar |
#1141 erstellt: 17. Jun 2010, 07:08 | |
Auf Ebay standen ja kürzlich auch zwei System 300W aus Bremen drin. @goemichel: Also ich grase immer Ebay ab (wichtig: 1. Suche: "I.Q" also mit Punkt.. 2. Suche: "IQ" ohne Punkt...), dann gucke ich noch auf Highendmarkt (da is aber so gut wie nie was) und dann noch auf Audiomarkt... evtl. noch Hifi4me und ein bißle quoka.... Sonst noch jemand Tipps? Die Subwoofer vom System.Three hab ich bisher überhaupt noch nicht gesehen außer meine. Die hab ich per Suchanzeige auf Audiomarkt bekommen. System.Two hab ich einmal ein Klavierlackpärchen auf Ebay gesehen und dann das Set aus BBSs Center, den 200T und den System.Two, die jetzt bei mir stehen. Gruß |
||
UriahHeep
Inventar |
#1142 erstellt: 18. Jun 2010, 17:39 | |
Hier bietet ein Forenkollege einen aktiven Subwoofer von I.Q an. Stück runterscrollen. http://www.hifi-foru...um_id=264&thread=143 Habe nichts mit zu tun, nur gerade entdeckt. |
||
Igel60
Hat sich gelöscht |
#1143 erstellt: 19. Jun 2010, 09:06 | |
fein, vielen Dank! Aber leider hat der nur 50W, das ist doch ein bisserl wenig°° Aber Danke! Werde mal warten ob/wann mein Detonator 300 Modul kommt und ob/wie es geht, nachdem ich da ja schon gelöhnt habe und auch zwei Bass-LS bereits hier habe. Sollte das mit dem Detonator nichts werden, werde ich weiter nach nem IQ Sub forschen. Bisher wusste ich nicht, dass IQ noch Subs baut! Gibt es IQ eigentlich noch? Oder ist das Historie inzwischen? Wo bauen die eig.? /eine google Anzeige sagt mir was von "Essener Firma" - also ein dt. Produkt? |
||
Don-Pedro
Inventar |
#1144 erstellt: 19. Jun 2010, 13:17 | |
I.Q gibt es nicht mehr. War aber nicht so, dass die Firma an sich das Spezialistenteam hinter den LS war. Vielmehr hat zunächst Karl-Heinz Fink das Gros der Lautsprecher entwickelt. Später dann Manfred Diestertich. Karl-Heinz Fink hat heute eine Audio Consulting Firma und sein jüngster Entwicklungssproß ist die Ovator-Serie von Naim. Diestertich ist jetzt Chefentwickler bei Audiophysic. Der verlinkte Sub hat mit "den" I.Q-Subs auch wenig zu tun. Er stammt aus der Endphase von I.Q als die Firma schon von Auer-Möbel aufgekauft worden war. Die richtigen I.Q Subwoofer sind: - Subwoofer I - Subwoofer II - System.One.1 - System.Two.1 - System.Three.1 - System 100 W - System 200 W - System 300 W All diese Subwoofer sind geregelte Tiefbasspezialisten und klanglich im High-End anzusiedeln. [Beitrag von Don-Pedro am 19. Jun 2010, 13:23 bearbeitet] |
||
UriahHeep
Inventar |
#1145 erstellt: 19. Jun 2010, 15:01 | |
Ich entschuldige mich tausendmal das ich mich erdreistet habe den Link zu einem falschen I.Q Subwoofer hier angegeben zu haben. Dann bleibt doch alleine hier in eurem ach so elitären und immer besserwissenden Zirkel. |
||
Don-Pedro
Inventar |
#1146 erstellt: 19. Jun 2010, 15:22 | |
Es ist wirklich erbärmlich, dass man überhaupt nichts mehr sagen kann, ohne dass sich irgendwer auf den Schlips getreten fühlt. Igel hat offenbar keine Ahnung von den Subwoofern von I.Q. Du präsentierst einen Link zu absoluter Aldi Kaufhausware mit 20er Tieftönerle und Presspanwänden und bist dann noch sauer, wenn ich ihn davon abhalte, sein Geld dafür auszugeben! SAUBER! [Beitrag von Don-Pedro am 19. Jun 2010, 16:31 bearbeitet] |
||
offel
Hat sich gelöscht |
#1147 erstellt: 19. Jun 2010, 15:35 | |
Hallo UriahHeep, den Schuh möchte ich mir nicht anziehen Ein Besserwisser bin ich nicht ich fahre zweigleisig, I.Q (23 Jahre alt)und des gleichem alte Onkyo SC 770 (23 Jahre alt). Weiterhin wurde mir in anderen Bereichen super geholfen, Watt angaben sind sowieso etwas für die Katz, ist zumindest meine Meinung, auf den Wirkungsgrad kommt es an und nichts anderes oder? Eine Röhre mit 8 Watt und ein Box mit gutem Wirkungsgrad ist einfach auch laut (und gut ) Wenn ich Disco-sound haben möchte hole ich mir halt Pa´s oder gehe in die Disco, ob dass etwas mit HiFi zu tun hat sei dahingestellt (ich hoffe Du verstehst das richtig ) Sieh das ganze nicht so eng, man lebt nur einmal. Ich fand den Link gut. mfg offel |
||
wiesodenn
Stammgast |
#1148 erstellt: 19. Jun 2010, 17:16 | |
Meiomeiomei!!! Wir sind aber empfindlich Da fällt Dir jawohl kein Zacken aus der Krone, weil man Dich -zudem nun wirklich nicht Oberlehrerhaft- darauf aufmerksam gemacht hat, daß Deine Empfehlung nicht das Gelbe vom Ei war. "elitär" tssss, Leute gibts |
||
Igel60
Hat sich gelöscht |
#1149 erstellt: 19. Jun 2010, 21:03 | |
Hallo Don Pedro, vielen Dank für die Mühe und das auflisten, sowie die Geschichte von IQ, sehr nett! ...wirklich schade das die aufgegeben haben)! gleich noch ne Frage an die "Spezialisten" doch erstmal an Uriah Heep: Denke, da war nix böse gemeint, oder persönlich gegen dich, das wurde nur erwähnt - komm, keiner will dir aufn Schlips treten! nun zur Frage: Meine Igel haben so um 180W an 2 ohm Sinus. Die IQ haben 120...(nicht gerade viel) Die Rear haben um 70 Watt Sinus, die sie sich mit den IQs teilen müssen - von daher auch die 2 Ohm nun die Frage: Mein Gedanke ist, dass sich die 180W (sagen wir mal) auf die beiden Boxen aufteilen, also jew. eine Front und die 70W Rear. Wohl nimmt sich jede, was sie gerade braucht. Somit bleiben für die Front, also die IQ max. um vllt. 90W Sinus, was schon sehr knapp wird, wenn man nur ein wenig mehr aufdreht. Soweit richtig? Eigentlich dachte ich längere Zeit, dass die IQ mal ausgewechselt werden sollten, wegen den doch etwas knappen 120W sinus. Nun aber sind eigentlich die Endstufen fast zu schlapp oder? Bei näherer Betrachtung... Was denkt ihr? [Beitrag von Igel60 am 19. Jun 2010, 21:33 bearbeitet] |
||
BBS13126
Inventar |
#1150 erstellt: 20. Jun 2010, 07:31 | |
Wat(t)? Also diese ganzen Wattgeschichten haben in meinen Augen keine Aussagekraft. Was auf den Lautsprechern draufsteht ist ja im Prinzip auch nur ein empfohlener Wert, aber kein passiver Lautsprecher "hat" auch Watt... Wenn du SAC Igel Endstufen hast sind die mit Sicherheit ausreichend für die Lautsprecher, das sind ja recht leistungsstabile und hochwertige Teile, da kannst du denke ich ruhig bei bleiben! Nochmal so zu Leistung, die man im Normalfall braucht: Wenn ich der Anzeige an meiner Tensor glauben darf reichen bei sehr gehobener Zimmerlautstärke bei meinen HGPs etwa 15W, weiter ist der Zeiger eigentlich noch nie gekommen |
||
wiesodenn
Stammgast |
#1151 erstellt: 20. Jun 2010, 09:04 | |
So ein Blödsinn, sorry! Auf den Boxen steht doch lediglich drauf, was die an Höchstleistung durch einen Verstärker eingeblasen bekommen dürfen, bevor die den Abflug machen. Alles andere hängt letztlich mitentscheidend vom Wirkungsgrad der Boxen ab. Die AT-Serie war da nicht ganz vorne...Zudem sagt Dir die Ohm-Zahl, wie der Verstärker "leisten" muß, sprich eine niederohmig Box saugt erheblich mehr und braucht daher potente Verstärker, so wie BBS das schon sagte. Die I.Q sind jedoch nicht kritisch diesbezüglich. Deine Igel treiben die ausreichend genug, nur warum hängst Du die alle an ein Paar? Das macht man meines Wissens nicht. Ich bin kein Surrounder, aber eigentlich gehört doch an jede Box ein eigenen Verstärker, oder? |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 . 30 . 40 . 50 . 60 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Thread für Quadral Liebhaber Ritschie_BT am 19.03.2005 – Letzte Antwort am 18.11.2024 – 18525 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Bose liebhaber MusikGurke am 09.04.2005 – Letzte Antwort am 20.05.2005 – 22 Beiträge |
Thread für Bose Liebhaber Herbert am 20.04.2005 – Letzte Antwort am 20.04.2005 – 3 Beiträge |
Thread für Kef-Liebhaber: Mr.Stereo am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 28.09.2024 – 21528 Beiträge |
Thread für JBL Liebhaber Pizzaface am 07.06.2005 – Letzte Antwort am 17.10.2007 – 13 Beiträge |
Thread für DALI-Liebhaber S.P.S. am 01.08.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2024 – 16365 Beiträge |
Thread für Swans Liebhaber.... LA.holli am 16.12.2005 – Letzte Antwort am 16.01.2008 – 23 Beiträge |
Thread für Piega Liebhaber nuernberger am 16.01.2007 – Letzte Antwort am 23.10.2024 – 647 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedTimrum
- Gesamtzahl an Themen1.556.133
- Gesamtzahl an Beiträgen21.652.807