Thread für IQ Liebhaber

Die 150T sind aber schon welche von den Letzten, also nach der zB 300T Serie. Da wurde glaube ich schon ein bissel an den Chassis gespart oder? Sieht auf den Bildern nach Peerless aus, mit Sicherheit nichts schlechtes, aber eine 200T wäre mir da doch lieber!

Ja, die 150T ist m.E. son Mittelding. Im Original "System"-Prospekt ist die auf jeden Fall nicht drin.
Da gabs nur 50T, 100T, 200T und 300T.

Auch die SSC-Technologie beschränkte sich bei den "Auer"-I.Q-Modellen einzig auf die Aufhängung der Rückwand, deren Luftspalt dann plötzlich angeblich das Bassreflexrohr war. Im Inneren war m.W. nichts mehr aufgehängt.

Tja, dann ist das eindeutig nichts für mich.

Auch die ja vehement und teuer auftauchenden xy6000 -wie auch immer die genau heißen- können ja weder was mit den alten I.Q zu tun haben, noch mit AP, sprich Hr. D. wird da doch seine Finger nicht im Spiel haben, oder? Meines Wissens sind doch die Rechte seinerzeit an irgendeine Firma verkauft worden, war dem nicht so? Hr. D. wird sich doch nicht selbst unter altem Label Konkurrenz machen

Die MD6000 sind wohl noch von Herrn D. entwickelt worden...ebenso wie die A-Serie (300, 500) und von der Firma "Auer-Möbel" gebaut.
Ab und zu tauchen Restbestände von dort auf.

Brauch mal eine Meinung von Euch. Ich möchte ja meine Trend 3 auf Spikes stellen. Oelbach schw... teuer und nicht höhenverstellbar .

Aber ich mag sie auch nicht anbohren um die Spikes zu befestigen oder was spricht dafür dies doch zu tun

Diese bekommt man ja im Set für rd. 10 Euronen, gegenüber rd. 50 für die Oehlbach.

hmmmm was Tun ?????

Danke Euch schon mal.

Gruß
Thomas

Ich hab solche "Selbstklebe"-Dinger unter meinen TEDs.

Geht auch...

Ich hatte diese gekauft:http://www.amazon.de/Oehlbach-55038-Shock-Absorber-Lautsprecherboxen/dp/B000FS9B5M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1265385889&sr=8-1

Sind zwar auch nicht höhenverstellbar, aber auf Holzfußboden oder Fliesen gut und einfach unterzulegen.

Ich hatte diese unter meinen Ted4.
Perfekt!

http://cgi.ebay.de/4...?hash=item53df6ffc8a

ich empfehle die Anti-Spikes von audioplan, habe ich bei einer Avanti 3 sehr erfolgreich erlebt.

Kosten zwar ein wenig, dafür sind sie aber wirklich jeden Cent wert. Es handelt sich um ein Spezial-Material, nicht, daß da wieder jeder behauptet, die Kautschuk-Masse aus dem Baumarkt funzt genauso .

Dann muß ich bei Hasebergen mal fragen, ob die 4280 eine verschlimmbesserte Version ist, oder ob wirklich eine Verbesserung.

Dazu kann ich etwas sagen - die 4280 AT spezial klingt deutlich offener als ihre Vorgängerin, bringt Stimmen unglaublich nuanciert und realistisch, der Baßbereich ist knochentrocken und die Höhen einfach nur seidig. Insgesamt ein Lautsprecher, mit dem man stundenlang Musik hören kann, ohne zu ermüden - einfach klasse.

wiesodenn schrieb:

ich empfehle die Anti-Spikes von audioplan, habe ich bei einer Avanti 3 sehr erfolgreich erlebt. Kosten zwar ein wenig, dafür sind sie aber wirklich jeden Cent wert. Es handelt sich um ein Spezial-Material, nicht, daß da wieder jeder behauptet, die Kautschuk-Masse aus dem Baumarkt funzt genauso .

tut sie aber!
so´n Nonsens mit Spezialmaterial für knapp 60 Euro

boyke schrieb:

tut sie aber! so´n Nonsens mit Spezialmaterial für knapp 60 Euro :Y

jedem das Seine

Hallo I.Q Gemeinde,

...habe schon länger gegoogelt und auch im Forum gesucht, konnte aber nichts finden.
Bräuchte einen Vifa D26 TG 05 06 Hochtöner oder vergleichbaren Ersatz.....hat da jemand Erfahrung damit, eine Quelle oder gar einen rumliegen??
Wäre ja schade um die schöne 2140AT..........
Der ausgebaute,"stumme" Hochtöner hat auf dem Magneten fast ringsum einen grau-weisslichen Belag.....ist das ein Zeichen für ausgelaufenes / eingetrocknetes Ferrofluid?

Vielen Dank im voraus: Hassi

Bei Hellsound wird der Vifa D27TG-35-06 als Ersatz angeboten.

....hey danke, schon bestellt......

wer von Euch hat denn die schönen 300 T ersteigert?

War ja für den Verkäufer ein guter Deal, erst die in Bubinga für 665 abschleppen und dann für die schwarzen 200 mehr bekommen -das könnte mir auch gefallen

Aber Bubinga sieht ja -zumindest auf dem Foto- wirklich edel aus! In echt auch?

Die 660 waren aber auch ein echtes Schnäppchen, die Lautsprecher sind klasse und mit Sicherheit auch noch mehr als 860 wert

mein Finger hat auch kurz gezuckt aber letztlich konnte ich mich gerade noch beherrschen!

Aber so in der Range dazwischen scheinen ja die letzten alle weggegangen sein. Die Bubingas hätten mich allerdings schon gereizt

Der Verkäufer stellt sich jetzt noch meine beiden System.One Subs dazu... Auch Bubinga. Das wird ein schönes Set!

goemichel schrieb:

...ebenso wie die A-Serie (300, 500) und von der Firma "Auer-Möbel" gebaut...

Von dieser Serie gibt's mindestens noch die A 600, ich kann aber nirgends etwas dazu finden; überhaupt wird im Netz nur die 500er erwähnt?!

Wer hat Infos zur A-Serie, ev. speziell zur A 600?

Bin leider bei den 300T nur zweiter Sieger geworden - also werde ich bei meinen Trend 3 bleiben. Bin zwar eigentlich sehr zufrieden damit, aber dieser Virus scheint ja wirklich ansteckend zu sein :-)

Ein 300W steht nun auch drin...eine seltene Gelegenheit. Der Zustand sieht allerdings nicht so prächtig aus. Eingerückte Staubschutzkalotten und irgendwelche anscheinend aufgeklebten runden Dinger an der Front, wahrscheinlich als Halterung für die Bespannung oder so.

BBS13126 schrieb:

Der Zustand sieht allerdings nicht so prächtig aus.

Von der Rückseite ganz zu schweigen
Der muss wohl einige Jahre im Keller gestanden haben.
So ist der jedenfalls nicht einsatzbereit.

Na so kannst dus nicht sagen, man bekommt sogar noch GRATIS Spinnen mit dazu! Vielleicht haben die Spinnweben auch was mit der SSC Technik zu tun!?

Der XLR Adapter sieht auch sehr professionell aus...

500 Euro is schon ne ganze Menge für den Zustand...

Wenn er bissle günstiger Wäre, dann hätte ich mir das überlegt.. aber dann hab ich wieder das Problem dass ich die Subwoofer bald aufs Klo stellen kann....

Weiß einer von euch welche Chassis hier verbaut sind?

Davon abgesehen bekommt man Staubschutzkalotten ja recht günstig...

Sind 22er von Vifa. Für eine genaue Bezeichnung müsste ich mal eins rausschrauben, habe aber gerade keinen Torx-Dreher da.

Naja 500 finde ich noch ok. Wie du schon sagst Staubschutzkalotten können getausch werden, wenn es einen wirklich stört und ich denke wenn man ihn ein bisschen sauber macht sieht er wieder halbwegs aus. Was mir nur ein bisschen Sorgen macht ist die Nextelfront, wenn die einmal ruiniert ist bekommt man sie nicht wieder hin.

Lass gut sein.. sind dann ja eh wieder spezielle, die man nicht mehr bekommt...

IQ-Fan schrieb:

Bin leider bei den 300T nur zweiter Sieger geworden - also werde ich bei meinen Trend 3 bleiben. Bin zwar eigentlich sehr zufrieden damit, aber dieser Virus scheint ja wirklich ansteckend zu sein :-)

:-) bis 800 € bin ich mitgegangen... schade schade schade


die hätten meine 4180 gut ablösen können.
die 300T in schwarz findet man nicht so oft.
also: wer welche über hat, immer her damit

RUDO.ch schrieb:

goemichel schrieb: ...ebenso wie die A-Serie (300, 500) und von der Firma "Auer-Möbel" gebaut... Von dieser Serie gibt's mindestens noch die A 600, ich kann aber nirgends etwas dazu finden; überhaupt wird im Netz nur die 500er erwähnt?! Wer hat Infos zur A-Serie, ev. speziell zur A 600? :?

Kennt die wirklich niemand? (Erfahrungen-Testurteile-Prospektauszug)
Vielleicht helfen Bilder zum erinnern:

Details:

hallo rudoc.ch

hier ein paar infos zur:

IQ A 600

Technische Finessen werden in puren Klang umgesetzt. Wie alle Boxen der A-Linie werden die Frequenzweichen auf SSC-Trägern montiert (String-Suspension-Concept). Von diesem Aufwand profitiert die räumliche Darstellung enorm. Der Klang löst sich von der Box und steht scheinbar völlig frei im Raum. Die Tief/Mitteltöner erfahren durch die Membrantechnologie (NOMEX) herausragende Klangeigenschaften, mit hervorragendem Wirkungsgrad und extrem guten dynamischen Fähigkeiten. In Verbindung mit der 25 mm Gewebekalotte entwickelt der HIFI-Lautsprecher ein sehr transparentes Klangbild. Und das ist unüberhörbar, ihre Durchzeichnung ist excellent, Einzelstimmen verleiht sie messerscharfe Konturen und der hochpräzise Nomex-Tieftöner rundet das ganze zu einem sehr stimmigen Klangkonzept ab.

Zitat aus Stereoplay:" Die I.Q sorgte für eine kleine Sensation.Ein derart transparentes,sich vom Lautsprecher ablösendes Klangbild hat die Testcrew bis dahin in dieser Klasse nicht gehört.Wenn einem das Wort audiophile Wiedergabe in dieser Preisregion über die Lippen kommt,dann angesichts des weiträumigen,präzisen, differenzierten und ausgewogenem I.Q -Klanges.
Oberklasse +SSC-Technologie (String-Suspension -Concept )

Der Neupreis liegt bei 900,- Euro

Technische Daten:

* Impedanz 4 Ohm
* Frequenzgang 32-27 KHZ
* Nennbelastbarkeit 120 W
* Musikbelastbarkeit 180 W
* Hochtonsystem 25 mm Kalotte
* Tieftonsystem 2x175 mm Woofer
* Gehäuse MDF, bombiert mit Rillen
* Masse 100x22x30cm (HxBxT)
* Ausführung in schwarz
* Gewicht/Stk 15 kg

hoffe das ich helfen konnte

Holla!

scourge1976 schrieb:

Technische Daten: * Impedanz 4 Ohm * Frequenzgang 32-27 KHZ * Nennbelastbarkeit 120 W * Musikbelastbarkeit 180 W * Hochtonsystem 25 mm Kalotte * Tieftonsystem 2x175 mm Woofer * Gehäuse MDF, bombiert mit Rillen * Masse 100x22x30cm (HxBxT) * Ausführung in schwarz * Gewicht/Stk 15 kg hoffe das ich helfen konnte ;)

Wäre schön, wenn du das ins Hifi-Wiki eintragen würdest.

@rudo.ch: wenn du dich traust, schraub doch mal die Chassis ab und trag die Daten ebenfalls ins wiki. Oder teil sie hier mit.


Ich hab auch was zu berichten:

Nach 6 Stunden und 400km Schnee-Fahrt halte ich seit heute endlich die Vervollständigung meines Set-Ups in Händen.

Ein fast makelloses Pärchen TED 300.

Jetzt hab ich: TED 400 (Front), TED 300 (Rear), TED Center.
Die "Kleinen" klingen - was ich heut Nachmittag gehört hab - sehr erwachsen und klar. Ich bin höchstgespannt, wie das ganze Setup zusammen klingt (an Marantz SR-6004 und Oppo BDP-83).
Daten und Bilder werd ich ins Wiki stellen.

Aaaaahhh wegen dir wurde also die Auktion abgebrochen
Dann viel Spaß mit dem Setup!!

scourge1976 schrieb:

hallo rudoc.ch ...... hier ein paar infos.... hoffe das ich helfen konnte ;)

sooooweit bin ich auch gekommen - und zu dem hättest Du ja auch gleich den Link zu deiner Quelle einfügen können.

Ich bin interessiert an: Erfahrungsberichten, Testurteilen und Prospektauszügen.


@goemichel:
ja, werde die Angaben im wiki in den nächsten Tagen noch ergänzen.

BBS13126 schrieb:

Aaaaahhh wegen dir wurde also die Auktion abgebrochen Dann viel Spaß mit dem Setup!!

..psssst!

...und dann habe ich hier noch einen dem "TED" sehr ähnlichen Center, über welchen ich keine Angaben finden kann - wer kann Auskunft hierzu geben?

Event Center E:

4000,- Euro VB werden aufgerufen für eine I.Q 500 TW SSC (letzte Version für Audio) in makellosem Zustand in Bremen, Versand möglich.

Gruß

Hi Rudo!
Ich kenne deinen Event Center zwar nicht, allerdings hat ein Kumpel von mir die "Event 20E". Ist so ähnlich wie eine System 50T SSC. Bei deinem Center scheinen allerdings keine seperaten Kammern verbaut zu sein, also wie du schon sagtest eher wie ein TED Center. Wo hast du den denn gefunden?

Die Tieftöner in dem Event Center scheinen die gleichen zu sein, wie im SSC Center und die Front ist auch in Nextel. Die Event-Serie schein so ein Mittelding zwischen der TED und der System...SSC zu sein.

Zum Vergleich nochmal der TED-Center:

Hallo I.Q Gemeinde,

ich tapse auf scheuen Pfötchen hier ins Forum, weil ich tatsächlich zum I.Q Liebhaber geworden bin. Die Chassis der Ted-Ausbauserien (300, 400, etc.) sehen aus wie meine. Ist das nun besser geworden oder schlechter?

Ich bin wohl kein absoluter High-Ender und deshalb seht es mir bitte nach, wenn ich einmal eine Lanze brechen möchte für einen Schallwandler der niederpreisig, endzeitigen Kategorie aus der Essener Boxenschmiede. Der fand bis dato hier noch keine Erwähnung, gehört aber sicher zum beachtenswerten Portfolio von I.Q. Ist sicherlich zumindest der Vollständigkeit halber der Rede wert.

Ich meine die Gent XL, die größten der Gent-Serie. Kennt die überhaupt jemand? Eher nicht. Ganz sicher kommt das Gehäuse nicht hochwertig daher: MDF fragwürdiger Stärke, simple schwarze Folie draufgepappt, noch nicht mal die Anmutung eines Echt-Holz-Furniers. Kein Chitin-Chassis, keine induktiv betriebenen Bässe und schon gar kein SSC, Treiber keine Eigenentwicklungen. Meine Meinung: Rotstift.

Also wahrscheinlich eng kalkulierte Konsumentenware in der damaligen 2000 DM-Klasse. Vielleicht auch, so vermute ich, der Versuch, den Schwächen der Teds ( der At’s?) im Mittelhochtonbereich eine etwas audiophilere Alternative zur Seite zu stellen. Ohne auf so was zu achten wie: „Das Auge isst mit.“ Hoch-Mittelton in D’Appolito Anordnung überm Doppelbass, der in seinem Gehäuse nach hinten atmet. Recht hoch aufbauend, dadurch noch schlank wirkend.

Ich betreibe die an einem wie es scheint schlicht unkaputtbaren Saba 9140 in reinem Stereo. Der hat sich bei mir immer wieder durchgesetzt. Meine A/V-Geschichte währte nicht lang, glaube auch der Drops ist gelutscht. Beim Hören stören mich meine Augen.

Leider gelingt’s nicht alle Tage vielleicht kennt ihr’s auch? Man kommt nach hartem Erwerbsringen abends nach Haus, Trara in der Küche, Patchwork-Familie tanzt umeinander, deine Herzdame weiß sich kaum noch zu helfen, du weißt aber, sie liebt das und dass sie schon alles getan und gesagt hat was nötig ist, gehst also ins Wohnzimmer, störst ja grad nur, legst Papa Haydn auf, bist erschöpft, entkorkst einen elsässischen Pinot gris, dann geht die Tür auf, deine Jüngste tapert schmollend herein und nach und nach folgen alle und lauschen still. Bald schlummert die Kleinste, deine Frau lehnt sich zurück, schließt die Augen, atmet durch.

Als ich die Mohren anbrachte lachte sie: „Du bist verrückt. Die können nicht besser sein als deine letzten.“ Danach schwieg sie, schaute mich an und meinte: “So tolle hab’ ich noch nie gehört.“

Das will nichts heißen. Sie lebt lieber als Nerven in U-Elektronik zu investieren. Wer kennt die Damen anders? Und dennoch: Ihr Urteil zählt mit.

Das nenn ich dann also mal die Macht des Klangs! Wenn die Jungs von I.Q eines konnten, dann konnten sie Lautsprecher abstimmen! Donnerknispel. Das ist schon fantastisch, die hatten Know-How. Völlig unaufgeregt tanzen dann Elefanten auf Zehenspitzen (symphonische Orchester) durch deinen privaten Lebensraum. Die Teile klingen. Es würde mich nicht wundern, wenn die Entwickler ihren kompletten Sportsgeist in die Dinger hineingeschmissen hätten, kurz vor der Endzeitdämmerung: „Jetzt zeigen wir mal was gemessen an knappem Budget zur Ehrenrettung mit Ziel auf umkämpftes Segment unsere Expertise hergibt.“

Sind nicht die Pegelfestesten, Hosenbeinflattern im Bassgewitter ist nicht, durchhörbar allemal, wunderbar musikalisch, öffnen Bühne. Erstaunlich und unterschätzt!

Ein bisschen mal ein anderer Beitrag hier. Vielleicht habt ihr ja Freude dran. Ganz sicher aber ist das ein Fall von Liebhaberei!

Ädi (ist luxemburgisch)

Och du die Gent sind aber noch gute Lautsprecher, haben soweit ich weißt Peerless Chassis drin. Da glaub ich dir doch, dass es Spaß macht

PS: Natürlich erstmal herzlich willkommen in unserer kleinen Runde

Hallo Ädi,

willkommen hier!
Die Gent war die Preiswert-Linie von I.Q, genau mit den Qualitäten, wie Du sie beschrieben hast. 2.000 DM haben die allerdings sicher nicht gekostet, denn dafür gab es die 4180AT.

Trotzdem, im Preis-/Leistungsverhältnis waren auch die Gent gegenüber den Mitbewerbern sehr gut unterwegs! Und wenn es nun bei Dir paßt, um so besser!!!

Hallo,

Gent XL hatte laut mein Prospekt ein Listenpreis von 2000 DM.
Die Gent XL ist viel neuer als die I.Q. 4180 AT.

Zu der Zeit als es die 4180 zu kaufen gabs, gab es schon einmal eine Gent dies war eine 3 Wege Box und der größere Bruder der I.Q. Mini Lady und der I.Q. Lady. Dort wurden preiswerte Chassis in ein günstiges Foliengehäuse verbaut.

Ein paar Jahre später hatte I.Q. dieses Konzept wieder aufgegriffen (preiswerte Chassis in ein Foliengehäuse) und eine "Gent" Reihe entwickelt.
Es gab die Gent S, M, L und die XL.

bassum

@wiesodenn, das ist doch genau das erstaunliche! Ganz sicher haben die mal 2000DM gekostet. Definitif! Bin extra wegen Dir in den Keller gekrochen und habe die Prospekte rausgesucht. Die Xl hab ich erst seit etwas über einem Jahr. Prospekte gab's vom Verkäufer mit. Gab bislang nur eine funktionstüchige in der Bucht und die macht mir nun sehr vill Freude. Vielleicht von Herrn Fink entwickelt??? Wer immer das auch sein mag. Genau die 4180 würde ich deshalb gern mal gegenhören.

Die Gent L fiel preislich schon runter auf 1200 DM.

Es ist eigentlich gar nicht so sehr eine Frage des Preises (selbstverständlich war das ein Schnapp: tatsächlich kaum der Rede wert; hüstel... wie lange gibt's diesen thread?)
http://www.hifi-forum.de/images/tsmilies/7.gif

Jedoch, und das wollte ich eben mit meinem Beitrag hier im Fred mal erwähnen, es ist schon klar, dass die Gents und vielleicht auch kleinen Ladies (irgendwie legt das ja die Nomenklatura nah, dass das mal ein Konzept war)niemals an die Gehäusequalität der AT's herankamen. Aber gerade bei den Xl's werd' ich irgendwie das Gefühl nicht los, dass die Jungs von I.Q die Basslastigkeit der Ted 4? zurückgenommen haben und die Ted 300, 400, 500 Serien mit den gleichen Mittel-Hochton-Chassis wie die große Gent bestückt haben. Dafür gabs doch wohl einen Grund. War der klanglicher Natur? Denke schon.

Man meinte ja hier auf dieser tatsächlich großartigen Seite mal, dass selbst die At's nicht die audiophilsten vor dem Herrn gewesen seien und die 5180 auch ziemlich mächtig sei untenrum. Ich kann das nicht nicht beurteilen, hab's hier lediglich gelesen. Bin versucht, das zu glauben.

So kam bei mir schlicht der Verdacht auf, dass, wenn ich meine XL's mir so anschaue und höre, der Versuch der Firma bestand, den Hoch-Mitteltonbereich fein zu setzen und die Bässe ein wenig "dünner" zu machen. Mit ganz knappem Budget auf konventionelle Art und Weise.

Ganz. Aber ganz sicher spielen die Trends und klar das System aber ganz wo anders. Wollte, ich könnts mal hörn. Will nur sagen, dass ich so im Nachhinein (und wir haben hier ja Freude an etwas was es so nicht mehr gibt), auch in dieser niederpreisigen Serie den Sachverstand von i.q zu erkennen vermeine. Und tatsächlich macht mich das zu einem Liebhaber. Die Gent Xl's zeigen unerhört viel Abstimmungskönnen, und nur das will ich hier betonen.

Das ist schon Extraklasse mit mangelnder Haptik, und das sollte vielleicht hier schon auch mal ein Wort wert sein.
Wie gesagt: ich breche hier eine Lanze der Vollständigkeit halber. Schon wunderbar gemacht, so mit dem im Portfolio einzigartigen (?physisch realisierbaren?) D'Appolito auf Ohrenhöhe und schlankem Bassfundament.

D'Ädi

Herr Fink ist ein - in meinen Augen - sehr renommierter Lautsprecherentwickler auf dessen Konto solche Boliden gehen wie das erste I.Q System.One oder die ALR Factor 7.

Zusammen mit Herrn Gruber, der nun als A.C.T. Spitzensubwoofer baut, hatte er mal die Firma ART, die die Vorgänger der ALR Lautsprecher baute, z.B. die großartige "Nummer 7".

Er hat bei I.Q auch die erste 41xx- und 51xx-Serie entwickelt und so m.E. den großartigen Ruf von I.Q damals begründet.

Wie viele weitere Entwicklungen auf sein Konto gehen, weiß ich nicht.
Häufig trifft man jedenfalls die von Ihm bevorzugten Designs.
Tieftöner oben, Tieftöner unten und dazwischen Mittel- und Hochtöner... wobei das so ungewöhnlich nun auch wieder nicht ist....

Gruß

Bassum schrieb:

Gent XL hatte laut mein Prospekt ein Listenpreis von 2000 DM. Die Gent XL ist viel neuer als die I.Q. 4180 AT. Zu der Zeit als es die 4180 zu kaufen gabs, gab es schon einmal eine Gent dies war eine 3 Wege Box und der größere Bruder der I.Q. Mini Lady und der I.Q. Lady. Dort wurden preiswerte Chassis in ein günstiges Foliengehäuse verbaut.

Aaaaaah so,

das muß dann in der Zeit gewesen sein, als ich mit HiFi nichts mehr zu tun hatte. Da hatte dann aber ein Herr Fink auch sicher nichts mehr mit I.Q zu tun, der tummelt sich derzeit ja viel bei Magnat und Naim ´rum.

Grüßle

Hallo Gemeinde,

Karl Heinz Fink hat wohl zwischen 1988 und 1989 die Firma I.Q aus privaten Gründen verlassen. Nachzulesen hier im Forum http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-10176.html

Sein Nachfolger war Manfred Diestertich, der dann die Trends neu herausbrachte und sowohl die System One als auch einige ATs als MkII modifizierte. Ich denke mal, dass die usprünglichen Mini Lady, Lady und Gent von Herrn Fink stammten, die späteren Versionen L, XL etc. dann von Herrn Diestertich - zumindest würde das in die chronologische Reihenfolge passen.

goemichel schrieb:

Daten und Bilder werd ich ins Wiki stellen.

Sind jetzt oben. Erstaunlich: es sind die gleichen TTs und HTs wie in der 400er, nur der MT ist kleiner, aber (natürlich) auch von Peerless aus der gleichen Serie.

Bin immer noch nicht dazu gekommen, das Set als ganzes zu hören...

Sodele,

das Sytem aus den fünf TEDs ist eingerichtet und auch probegehört.
Hatte ich bisher immer gedacht/gehört, es wäre für Mehrkanal-Musik nicht nötig, auch "hinten" Standboxen zu habe, behaupte ich jetzt das Gegenteil.
Durch die "Homogenität" der Lautsprecher hat sich ein völlig anderes Klangerlebnis ergeben.
Satt - das ist wohl das richtige Wort. Oder auch : fett!
Der Sound umschließt einen und das Hören wird beinahe komplett zum Fühlen. Ich kann jetzt erst richtig teilhaben an der Musik.
Auch der Film-Sound (nur kurz angetestet) ist besser geworden.
Ich bin echt froh, diesen Schnapp gemacht zu haben.