Thread für IQ Liebhaber

Standard-LS müssen ja nicht unbedingt schlecht sein, wenn die Einzelteile gut gewählt sind.

Ich hab jetzt mal die System Serien auf Hifi-Wiki um die 100, 200 und 300 T ergänzt.

Interessant wären noch die TW-Modelle mit integrierten Subwoofern.

Gruß

Hallo

bei meiner 3140 AT hat sich an einem Tiefmitteltöner die Staubschutzkappe gelöst:
http://img252.imageshack.us/img252/3894/img01531.jpg
Ich nehme an, dass sich diese wieder ankleben lässt.
Wie geh ich vor und welcher Kleber empfiehlt sich hier?
Soll ich die Kappe vor dem Ankleben erst komplett ablösen?
Für Tips bin ich sehr dankbar.

Grüße

Hallo,

um es sauber hin zu bekommen würde ich die Kalotte komplett abnehmen, allerdings nur wenn die Kalotte SEHR leicht abgeht. (DA DER REST DANN AUCH NICHT MEHR LANGE HALTEN WIRT) Nicht zu hohe Gewalt anwenden !!! Wenn es nicht geht würde ich auf ein eine Ecke vom Papier ein wenig Kleber geben und vorsichtig hinter die Kalotte streichen und dann leicht andrücken. Welcher Kleber sich dafür am besten eignet kann ich leider nicht sagen. Er sollte natürlich dünnflüssig, durchsichtig und Kunststoff kleben können.

Gruß

goemichel schrieb:

Aber was ist das für ein HT? Hab auf die Schnelle nichts finden können...

Sieht nach einem AUDAX TW 025 A16 aus.


Mein SSC Center ist da. Leider scheint der Hochtöner hinüber zu sein und ein Wechsel bei dem Koax Chassis ist natürlich nicht gut möglich ...mal sehen was der Verkäufer dazu sagt.

Das mit dem Audax passt ins Bild. In meinem TED Center ist auch ein Audax-Aerogel verbaut und I.Q hat ja öfter mit Audax "zusammengearbeitet".

@BBS13126: Oh Mann, das mit deinem Center tut mir echt leid.

Bei meinem war die Befestigung gelockert und der HT hing nur noch an einem seidenen Faden. Ich habs aber mit Sekundenkleber wieder hinbekommen - Gottseidank!

Vor ca. 15 Jahren überlegte ich welche Lautsprecher ich mir kaufen sollte. Ein Arbeitskollege hatte damals gute Kontakte zu Schossau in Essen und konnte mir günstig die IQ Ted 4 besorgen.

Irgenwie bin ich damals auf den Mediamarkt Hype mit Revox Lautsprechern aufgesprungen und habe mir leider diese Lautsprecher gekauft. Wahrscheinlich hätte ich mit der Ted 4 einen wesentlich besseren Lautsprecher gehabt.

Im Laufe der Jahre habe ich, zumindest hoffe ich, ein wenig dazu gelernt.

goemichel schrieb:

In meinem TED Center ist auch ein Audax-Aerogel verbaut und I.Q hat ja öfter mit Audax "zusammengearbeitet".

Ja im SSC Center ist glaube ich die gleiche Mittel- Hochtonbestückung drin.
Der Mitteltöner läuft einwandfrei, aber der Hochtöner scheint stumm zu sein. Ist halt schwer zu sagen, da ja auch einige hohe Frequenzen noch aus dem Mitteltöner kommen und der Hochtöner direkt darüber liegt, aber wenn man den Klang mit einem voll funktionstüchtigen Lautsprecher vergleicht kann es eigentlich nur der Hochtöner sein.

Naja hae gestern mal noch eine Mail an Herrn Diestertich geschrieben, ob er weiß, woher vllt. noch Ersatz zu beziehen ist und welcher Hochtöner überhaupt verbaut wurde.
Vielleicht ist ja auch eine Reparatur möglich, ich höre mich nächste Woche mal um.

Hier mal ein kleines (übles) Bildchen der System.Two.1 zwischen System.One.1 und System.One.2

Immens, was aus den kleinen Türmchen an Bass rauskommt. Man unterschätzt diese Subwoofer optisch ein wenig.
Allerdings kommen diese rein von der Membranfläche her knapp an einein 30er heran, bzw. 2 davon haben in etwa die Membranfläche eines System.One.1 Subwoofers.... da geht schon ordentlich was.

Sehr chic!

Ach wenn ich doch nur auch den Platz hätte, so eine Kombi aufzustellen...

Ja, der Platz ist so eine leidvolle Geschichte. Ich überlege auch noch, ob ich mich mit einem der System.Two begnüge, da ich leider links aufgrund der Stellung von Fernseher, Kaminofen und Treppe vor Fenster nicht so viel Platz habe, dass zwei der kleinen sauber hinpassen würden (siehe Bild).
Vielleicht versetze ich die LS aber auch leicht trapezförmig, mal sehen.

Sehr schön, Don Pedro, aber der Fernseher stört in dieser Oase des Hörens...

arminschen

@Arminschen: Ich hab auch schon überlegt ihn mittig zwischen Kaminglas und Heißluftauslaß zu machen, aber das sähe noch dämlicher aus und würde zu heiß.

Aber irgendwie muss man ja gucken.. hilft ja nix

Natürlich ist das bei Dir schon gediegener (Photo von Deiner Aufstellung? :)), aber mal sehen wies aussieht, wenn ich den großen Bass erst mal weg habe und die anderen bissle verschiebe, etc.

Das Wohnzimmer lässt sich leider nicht anders bestücken...

P.S. Endstufe schon dort, aber noch nix neues.

Hab heute ein Pärchen "Lady Micro" bekommen. Erstausstattung für den Nachwuchs.

Und ich muss sagen: Holla die Waldfee!

Die Böxlein haben einen erstaunlich erwachsenen Klang. Der HT ist zwar nicht so ganz brillant, aber es klingt gut. Damit kann man richtig Musik hören,

Jetzt noch ein bisschen restaurieren (sind leicht vergilbt, Nikotin) und fertig.

Das ist mir bei dieser Art Hochtöner schon öfter aufgefallen.
Da sieht man mal wieder wie wenig sich in der Zwischenzeit getan hat. Und in der Trend-Farbe Weiß natürlich sowieso momentan aktuell.

So.. nochmal ne kleine Ansicht.

Hoffe das nervt nicht

Hallo,

nein nervt mich überhaupt nicht.
Schön das sich einer die arbeit macht und Bilder hinzufügt.

Gruß

Es ist schon sehr krass, wenn man sich die System.Two Subwoofer mal anhört.
Das sind 4 17er Chassis, die zwar sehr kräftige, fast korb-große Magnete haben, aber weder langhubig sind, noch über ausgeprägte Sicken verfügen.

Dennoch hat man hier über die Regelung und Entzerrung einen Bass der Extraklasse, wie ich ihn auch von 30er Subwoofer so nocht nicht gehört habe.

In dem Zusammenhang ist es mir wirklich ein Rätsel wieso sich nicht wenigstens das teilaktive Konzept durchgesetzt hat.

Ich kann hier mit Endstufen immer noch genug experimentieren, weiß aber, dass die Bässe jederzeit mehr als genug Leistung (300 Watt) haben und immer optimale Pegel bis 20 Hertz liefern.

Wirklich sehr schade auch, dass sich das Konzept der Säulenwoofer so nicht durchgesetzt hat. Heute bekommt man nur noch von einer handvoll Anbieter solche Woofer.

A.C.T. stellt nur bis zu einer minimalen Chassis-Größe von 220mm Subwoofer her (Der 4er Sub mit etwa 1,10m Höhe kostet um die 2400,- Euro ohne und 2600,- Euro mit DSP). Die Soutien von Audiodata haben 200mm-Chassis.
Bleibt nur noch B&W, deren Subwoofer nicht bezahlbar sind.

Der Rest stellt diese fürchterlichen Quader her.

Gruß

Don-Pedro schrieb:

Der Rest stellt diese fürchterlichen Quader her. Gruß

Naja, das ist wohl so, um Subwoofer "salonfähig", sprich wohnzimmertauglich, zu machen.

Es gibt wohl noch einige Selbstbau-Woofer, die nach diesem Konzept konstruiert sind, zB
http://www.lautsprechershop.de/hifi/sub30.htm
http://www.lautsprechershop.de/hifi/sub42.htm
oder der Vifa-Quadsub, aber so "kleine, feine" Säulen wie die System.Two hab ich noch nicht wieder gesehen.
Auch meiner ist nur entfernt so aufgebaut, http://goemichel.de/html/subwoofer.html .

Ist halt ein großer technnischer Aufwand, um kleine Chassis in einem geschlossenen Gehäuse so tief runter zu bringen und dabei den Pagel zu halten.

Naja... profan ausgedrückt: Man dreht den Pegel rein.... Selbst wenn man die Regelung bei den I.Q abklemmt, klingen sie noch sauber.

Vielen Dank mal zwischendurch für die schöen Bilder der ganzen IQs...
Ist einfach mal ne Augenweide!
Was die Farbe betrifft, finde ich das Mahagoni, wie oben (oder ist es Kirschbaum?) nicht jedermanns Geschmack trifft -aber es ist zeitlos und schaut einfach edel aus!

Das kommt auf dem Photo nicht so ganz rüber, aber die Subwoofer sind "Mahagoni" und die System.One.2 sind "Bubinga", also leider nicht dieselbe Farbe. Passt aber dennoch ganz gut zusammen, da die Maserung sehr ähnlich ist und die Holztöne zumindest im selben dunklen Spektrum liegen.

Also für mich sind beide die besten Varianten, die es gibt.
Mahagoni ist ein wunderschönes Furnier, wenn alles zusammenpasst, ebenso Bubinga.
Auf den Fotos sieht es auch in Kombi gut aus, ebenso wie ich mit meinen I.Q in Mahagoni und Kirsche (mit Alu) zufrieden bin. OK man kann einfach nicht alles haben

Wo is der Subwoofer denn überhaupt? Auf den Bildern mit den Trend hab ich ihn nirgends erkennen können

Versteckt er sich?

Steht momentan in meinem Heimkino an der rechten Seite (etwas rechts vom rechten Lautsprecher).
Ist auf den Bildern von der Front dann auch nicht zu erkennen, steht aber auch nicht in dem Raum mit den schwarzen Trend, sondern in meinem Elternhaus (ich möchte es mir ja nicht mit dem Vermieter verderben
Aber an sich ist der kleine Kerl ja auch leicht zu übersehen

Hallo zusammen,

da ich vor kurzem meine IQ Lady Micro (welche mir als Surround-Lautsprecher gedient haben) gegen ein paar Canton Ergo 80 DC getauscht habe, sind diese nun leider ausser Dienst gestellt.
Jetzt stellt sich mir die Frage ob ich diese nicht als Back-Surrounds oder eine davon als Back-Surround Center weiter nutzen könnte!?
Jedoch kann ich die Cantons nicht direkt neben dem Hörplatz aufstellen (Sofa steht direkt an der Wand)... also doch bei 5.1 bleiben, oder eventuell 6.1?

Was würdet ihr hier empfehlen?


Hier findet ihr ein paar Bilder zu meiner Räumlichkeit...

http://www.bluray-disc.de/blulife/heimkino/michel82





MfG,

Michel

Völlig unabhängig von den LS halte ich diesen ganzen Tumult um 5.1 oder 6.1 oder 7.1 oder sonstwas für ziemlich überbewertet.

Die wenigsten haben überhaupt die Räumlichkeiten um sowas vernünftig zu stellen.
5.1 reicht meines Erachtens völlig aus, zumal wenn man die Surround-LS indirekt nach oben oder als Dipole abstrahlen lässt.

ANDERES THEMA:

Wie viele System-LS gabs denn überhaupt von I.Q?

Mit bekannt sind:

System Serie (alt)
- System ONE MK I (Fink)
- System ONE MK II (Diestertich)
- System TWO (Diestertich)
- System THREE (Diestertich)

Gab es denn von den TWO und THREE auch eine Fink-Version, bzw. eine ältere mit der ACT-Technik in den Woofern und ohne die Chitin-Treiber?

System Serie (neu)
Standlautsprecher / "Satelliten"
- System 50 T
- System 100 T
- System 200 T
- System 300 T

Subwoofer
- System 100 W
- System 200 W
- System 300 W

Halbaktive System
- System 200 TW
- System 300 TW
- System 500 TW

Was gab es sonst noch?

Ich würde gerne eine kleine Prospektsammlung machen und die dann mit Infos auf eine Homepage packen, bei Gelegenheit. Die Prospekte der System.ONE-TWO-THREE und System.50-100-200-300 hab ich schon.
Die -TW-Serie fehlt mir noch und über das alte System.One hab ich auch nichts.

halte ich diesen ganzen Tumult um 5.1 oder 6.1 oder 7.1 oder sonstwas für ziemlich überbewertet.

Dem kann ich nur voll zustimmen.

Und außerdem haben die allerwenigsten Scheiben (maximal 10%) "originäre" 7.1-Soundtracks. Und diese ganzen Surround-Aufpolierer verfälschen meines Erachtens nur das Klangerlebnis...

@Michel82: so wie du die Cantons aufgestellt hast, bleibt aber nicht viel von deren Klang. Das Meiste wird ja schon von der Couch/dem Sessel verschluckt. ich würde die LS auf einen Sockel setzen, damit wenigstens der Hochtöner frei atmen kann...

@Don Pedro: das Wiki ist schon ganz gut bestückt:
http://hifi-wiki.de/index.php/IQ_Lautsprecher
http://hifi-wiki.de/index.php/IQ_Subwoofer

Die System-Sachen im Wiki sind "leider" alle von mir... Insofern ist da keine neue Info für mich dabei.

Gruß

*autsch*

Ich hatte überlesen, dass du nur nach "Sytem"-Infos suchst...

Was tun denn eigentlich die Hochtöner? Klappt das?

Bin noch nicht dazu gekommen. Der Gehäuseausschnitt muss ein wenig angepasst werden, das Anschlussfeld steht ein paar Millimeter über...heute abend vielleicht...

Das Problem hatte ich kürzlich auch. Da musste eine Bohrerfräse abhilfe schaffen... hat mir das Herz geblutet als ich in meinen I.Q rumgefräst habe... wenigstens sieht mans nicht von außen...

Gruß

Ich werd das gaaanz vorsichtig mit der Hand(-fräse) machen...

Ei du musstest die Aussparung vergrößers für die neuen Hochtöner?
Hmm da hätte ich evtl doch eher zu den 25ern gegriffen, die ich für die Trend geholt hatte, die hatten exakt die Größe der Alten.

Zu den System:
Das waren meines Wissens nach auch alle, die 200TW kannte ich sogar noch nicht.

Prospekte habe ich aber auch keine über die, die dir noch fehlen...

Wenn Du mich meinst: Nicht die äussere, nur die innere. Die Anschlußfahnen bei TAFC/D liegen zusammen, die vom neuen liegen gegenüber. Also nur eine kleine Fräserei.

Gruß

Hi,
demnächst bekomme ich ein Paar 4180 AT als Ablösung für die TED 3. Meint ihr, ich verbessere mich damit?

Jap das sollte eine deutliche Verbesserung sein. Mein Bruder hat sowohl 4180, als auch 3140 und 2140.
In einen zu kleinen Raum solltest du sie vllt nicht unbedingt zwängen, aber ansonsten sind sie schon eine gute Sache. Der Kalottenmitteltöner kann in der Preisklasse ebenso wie der Rest voll überzeugen!

Edit: Ich habe zwar noch keine Ted gehört, aber für die meisten liebhaber gilt die AT Serie als die bessere, obwohl sie älter ist. Später wurden dann öfter günstigere Chassis eingebaut (siehe Mitteltöner Ted 4).

......auf jeden Fall!!!
Habe neulich meine TED5 in der Front gegen "augapfelgepflegte" 4180AT getauscht - und bin seeeeehr glücklich damit. Zum einen weil der Bass in den oberen und mittleren Bereichen jetzt wesentlich akkurater spielt und die Hochtöner jetzt ringsum baugleich sind und dadurch das Gesamtklangbild imho deutlich hörbar homogener klingt.

Soviel zu 4180AT im Surround-Set.....wenn die Teile als Stereoaufstellung spielen sollen, dann sind sie eh einige Nasenlängen den TED´s voraus........

Grüsse: Hassi

Super! Ich freue mich schon sehr auf die Schätzchen.

Bin echt gespannt auf den direkten Vergleich mit den TED 3 :-)

Daß die 4180 AT besser als die TED 5 sein soll, finde ich natürlich super. Zumal ich vor einiger Zeit eine verkratzte TED 5 ersteigert habe, der Verkäufer mir aber nicht geantwortet hat. Danach war sie dann noch dreimal bei Ebay.

Jetzt hab ich eine topgepflegte 4180 AT zum ähnlichen Preis. Das war jedenfalls mein Eindruck bei der ersten Besichtigung. Es gibt nur ein Paar leichte Verfärbungen/kleine braune Flecken auf der weißen Bespannung.

Ich hab sie auch schon gehört, aber halt nur recht kurz und ohne spezielle Musikauswahl.

Die Sicken der TED 3 werden langsam aber sicher porös, kann man die wohl irgendwie retten?

EDIT: Gibt es bei den 4180 AT irgendwelche bekannten Fehler oder kann ich darauf hoffen, noch ein paar Jahre Freude an ihnen zu haben? Bei der 5180 geht ja anscheinend der HT manchmal kaputt.

Herr Doktor, das hat ja gar nicht weh getan.


Passtund sitzt gut und jetzt bin ich gespannt wie ein Flitzebogen, wie sich die Seas klanglich machen. Morgen Nachmittag gibts erstmal eine verschäfte Hörsession. Da werd ich den Rotel (840BX3) mal etwas weiter aufdrehen.

Ich bin sehr gespannt

Zu den 4180AT:

Die Hochtöner kontrollieren, da ist ein Ferrofluid drin, das kann angeblich im Alter fest werden. Es gibt aber noch Ersatz
in neu.

Die Kalottenmitteltöner lassen sich seeehr leicht endrücken.
Auch hier gibt es aber noch Ersatz in neu.

Die Sicken der Tieftöner sind recht unempfindlich, da aus Gummi.

Die schweren Spulen auf der Frequenzweiche können sich lösen, wenn der Kleber zu alt ist und nicht mehr hält. Hatte ich mal.

Grüße

Danke für die Antwort!

Das mit dem Ferrofluid wußte ich noch nicht. Wie macht sich solch ein Defekt klanglich bemerkbar? Würde man das auf jeden Fall sofort hören? Interessantes Thema!

Von den Mitteltönern lasse ich die Finger:-)

Wegen der Spulen müßte ich dann sicherlich beim Transport aufpassen, daß keine ruckartigen Stöße passieren. In welcher Position sollte ich sie beim Transport lagern? Aufrecht stehend wäre sogar möglich. EDIT: Es werden ca. 100km Fahrt sein.

Ferrofluid auszutauschen gibts auch "rel." günstig. Klangmeister macht das für ca. 20 Euro pro Stück.

Das aber nur nebenbei.

Im Prinzip ist es erstaunlich was man alles reparieren kann, wenn man bereit ist, das Geld dafür aufzubringen.

Ich hatte erst kürzlich ein Gespräch mit dem Herrn, der seinerzeit die Elektroniken in den Subwoofern (System.One-Two-Three, System 100-200-300) hergestellt hatte.
Er versicherte mir, es sei alles voll reparabel, sogar für die Swoboda-Regelung gäbe es Ersatz.

Gruß

Erforderlich ist halt Know-How und die Fähigkeit beim Reparieren nicht noch mehr kaputtzumachen:-)

Bei 20€ fürs Ferrofluid kann man sich fast schon überlegen für 43€ bei Hellsound die Ersatz-HT zu kaufen.

kamell4 schrieb:

Wegen der Spulen müßte ich dann sicherlich beim Transport aufpassen, daß keine ruckartigen Stöße passieren. In welcher Position sollte ich sie beim Transport lagern? Aufrecht stehend wäre sogar möglich. EDIT: Es werden ca. 100km Fahrt sein.

Ich würde immer auf der Rückseite liegend transportieren.

Soo.

Die ersten Höreindrücke sind gesammelt. Und ich muss sagen, ich bin nicht wirklich begeistert sondern fühle mich eher darin bestätigt, was mir die Datenblätter schon vorher verraten haben.

Ich habe zunächst mal einen LS mit dem Seas ausgerüstet und dann beide LS an den gleichen Kanal angeschlossen, um direkt zu vergleichen.

Man merkt den Unterschied in der Empfindlichkeit von einem dB deutlich. Die Vifa-Kalotte geht sehr viel forscher zu Werk. Allerdings merkt man auch, dass der Vifa-HT früher aussteigt. Geht der Ton weit über 10k Hz, kommt der Seas-HT wieder in den Vordergrund.

Ansonsten spielt der Seas etwas feiner - wie gesagt geht der Vifa-HT etwas forscher ans Werk. Ich denke, ich werd sie zunächst mal drin lassen und sehen (hören), ob sie mich noch überzeugen können.

EDIT: achso, es geht einerseits um den Seas 25 TFF und andererseits um den Vifa D27TG-05-06...

Das ist natürlich schade, dass es insgesamt nicht wirklich passt.