Unterschiede zwischen versch. ELAC-Modellen

Ich denke ganz einfach du solltest alle 3 mittels hörprobe vergleichen.

Denn selbst wenn dir jemand die klanglichen unterschiede sagen kann. Weißt du immer noch nicht ob sich die Mehrinvestition lohnt.

Das ist klar. Wäre aber trotzdem interessant die Meinungen anderer zu erfahren.

Die Lösung, die Du suchst, setzt sich aus mehreren Faktoren zusammen.

Als da wären...

- Gehäuse: Aufwändige Konstruktionen mit verstrebten Gehäusen kosten nunmal mehr als ein Einfaches.
Sauber und komplex aufgebaute Kisten sind nunmal teurer, dafür aber auch durchaus klangrelevant.

- Weiche: hier kann man durch den Einsatz hochwertiger, und damit auch teurerer Teile den Klang ordentlich beeinflussen.
Impulstreue, Übergang zwischen den Chassis, Ortbarkeit usw. verändern sich sehr stark durch die Bauteile.

- Chassis: ELAC Chassis sehen von außen alle gleich aus, dahinter sind sie jedoch oft anders.
Der TT in der 330.3 ist z.B. so ein Teil mit der LLD Technologie, genau wie bei der 609. (wird zur Zeit auch nur in diesen beiden Modellen verbaut)
Äußerlich sehen die Dinger aus wie fast jeder ELAC Tieftöner, aber eben auch nur äußerlich.
Bei der 310 das selbe. Der Rearlautsprecher Dipol 60/4 sieht fast genauso aus, hat aber eine andere Abstimmung, weil anderer Einsatzbereich, und klingt deswegen auch etwas anders, und das nicht nur wegen des kürzeren Gehäuses.

- Entwicklungskosten: Gewichtung eher zwischen Chassis und Gehäuse

Aber wie schon so oft gesagt, hören und selbst entscheiden,
ob einem die Investitionen wert sind.

Gruß

André

Also doch nicht nur Design und Grösse... Alles klar, vielen Dank für die Antwort!

Ein paar Höreindrücke wären auch ganz interessant, falls jeman mal direkt verglichen hat...

Danke & Grüsse
Barnie