NUBERT - Die Neuen: nuVero

Murray schrieb:

Hi, die JBL kann und ist lauer als eine ausgewachsene Nubert und braucht kleinere Verstärker? Wie soll den dass funktionieren? Harry

wirkungsgrad

einie1 schrieb:

schon mal was von wirkungsgrad gehört?

1dB Unterschied im Kennschalldruck zwischen der JBL und der Nuwave bei 1W/1m. Das erklärt natürlich deinen "Höreindruck".

einie1 schrieb:

Murray schrieb: Hi, die JBL kann und ist lauer als eine ausgewachsene Nubert und braucht kleinere Verstärker? Wie soll den dass funktionieren? Harry wirkungsgrad :D

Hi,

jo, der wird bei der Nubert im Bass um ungefähr 5-8dB höher sein.

Harry

Die JBL sind subjektiv sicherlich lauter, sie kreischen nämlich unerträglich und das nervt ungemein.

m4xz schrieb:

@ einie: Du sagst eine Nubert kann keinen Pegel, darf ich fragen mit welcher Art von Musik du getestet hast? Die Hoch- und Mitteltöner vertragen einiges, die Basschassis verdauen auch sehr hohe membranhübe ordentlich, hier gibt es nichts zu meckern. Wahrscheinlich war dein Hörabstand bei den Nubis 3 Meter, und die JBL hattest direkt am Ohr!? :D

ich habe fast alle musikrichtungen durchgetestet!

bei jack johnson hat sie zumindest im tieftonbereich versagt!

auf den gedanken eine kleinere party zu beschallen wäre ich nach diesem test erst gar nicht gekommen.

was sie wunderbar kann ist jazz!

http://i172.photobuc...card-no-facepalm.jpg

Butti2 schrieb:

einie1 schrieb: schon mal was von wirkungsgrad gehört? 1dB Unterschied im Kennschalldruck zwischen der JBL und der Nuwave bei 1W/1m. Das erklärt natürlich deinen "Höreindruck". :.

meine sind bj. 1997 und haben 91db!

@ einie:

Wie hat sich das bemerkbar gemacht dass die Nubis im Bassbereich versagt haben?

m4xz schrieb:

@ einie: Wie hat sich das bemerkbar gemacht dass die Nubis im Bassbereich versagt haben?

der bass klebte mir fast im gesicht so weit kam er heraus!

ich wollte die test-ls nicht überstrapazieren, da ich sie wieder zurückgeben wollte!

Naja, wie weit kam "er" denn raus?

Manche erschreckts ja schon wenn sie überhaupt eine Bewegung beim Tieftöner erkennen können

Wenns den Nubis zuviel wird hört man das...

Loudness drin, Bassregler auf rechten Anschlag?!?

Irgend was stimmt da nicht...

Gruß

RD

einie1 schrieb:

m4xz schrieb: @ einie: Wie hat sich das bemerkbar gemacht dass die Nubis im Bassbereich versagt haben? der bass klebte mir fast im gesicht so weit kam er heraus! ich wollte die test-ls nicht überstrapazieren, da ich sie wieder zurückgeben wollte!

wenn ein bass-chassis so ausser kontrolle gerät, dann ist der verstärker schrott und nicht die box ( oder die aufnahme, oder die bedienung )

Bin auch gespannt wie die 14er angenommen werden. Konnte schon eine Verbesserung im Vergleich zur NuLine 122 hören, aber nur minimal und dann den Preisunterschied. Ferner freu ich mich auf die 11er.

Hallo!

Hier geht es um die nuVero und nicht um Probleme der nuWave.

das Problem von einie wurde im allgemeine Nubert Thread ab hier: http://www.hifi-foru...18674&postID=966#966 schon diskutiert.


Was das Auffrischen hier in diesem Thread soll weiß ich nicht.
Wenn noch Klärungsbedarf besteht, dann bitte dort.


Grüße,
Argon (der TE)

musky2304 schrieb:

Bin auch gespannt wie die 14er angenommen werden. Konnte schon eine Verbesserung im Vergleich zur NuLine 122 hören, aber nur minimal und dann den Preisunterschied. Ferner freu ich mich auf die 11er.

das wird, wie bei der nadmasters-serie, auf grund des preises, ein nieschen-dasein

Argon50 schrieb:

Hallo! Hier geht es um die nuVero und nicht um Probleme der nuWave. das Problem von einie wurde im allgemeine Nubert Thread ab hier: http://www.hifi-foru...18674&postID=966#966 schon diskutiert. Was das Auffrischen hier in diesem Thread soll weiß ich nicht. Wenn noch Klärungsbedarf besteht, dann bitte dort. Grüße, Argon (der TE) :prost

hast recht ! don't feed the troll

Für den Preis der 14er bekomm ich schon die BW 804er. Bin gespannt was die 11er kosten und wie sie klanglich mit den 122er mithalten.

Für den Preis der 14er bekomm ich schon die BW 804er.

Und? Für das gleiche Geld bekommt man sicherlich tausende von Lautsprechern... frage mich nur, warum Du gerade auf den Weichspüler B&W 804 kommst...

MEINEM Hörgeschmack kommt die 804 jedenfalls nicht gerade entgegen

Monitor Audio Gold wären doch eine bessere Alternative...

Was die nuVero angeht gibt es kaum Boxen in der Größen- und Preisklasse die mit den Eckdaten mithalten können:

28Hz / -3dB, mit Mittenton unter 1% Klirr bei 105dB, gigantische Maximalbelastbarkeit...

Klanglich sehr präzise und detailliert, dennoch in den Höhen angenehm, bei ALLEN Pegeln.

Wer ernsthaftes Interesse an Lautsprechern in der Preisklasse hat sollte den "Neuen" Nubis eine Chance geben - die werden seehr viele Boxen in dieser Preisklasse hinter sich lassen.

Und ansonsten steht hier echt harter Tobak im Thread, da weiß ich wieder warum ich mich aus dem Hifi-Forum zurückgezogen habe...

Die 105er Wave kann keinen Pegel? In der Größenklasse ist Sie einer der Pegelfestesten Lautsprecher die ich je gehört habe (und das sind seeehr viele gewesen...). Und dann der Verlgeich mit einer Control 1... Das ist doch ein Witz.
Ein Freund von mir hat auch mal behauptet sein Cinquecento Sporting würde stärker beschleunigen als ein Porsche... *g*.


Zu guter letzt frage ich mich was die Aufregung über die Aussage "Die Grenze des derzeit möglichen" überhaupt soll.
Etwas hoch gestochen - vielleicht sollte die Einschränkung "für das verlangte Geld" dazu, dann passts besser. Aber davon abgesehen macht jeder Hersteller scheinheilige Angaben. Egal ob Verstärkerleistung bei Receivern, Übertragungsbereichen oder dem Wirkungsgrad.

Nahezu überall wird geradezu gelogen. Und wegen einer Pauschalaussage regt man sich auf...

ich sage: die nuline reicht !

premiumhifi schrieb:

ich sage: die nuline reicht !

Ja! Und nicht nur das, sie spielt natürlicher...

Gruß

RD

Die 122er gefällt mir auch besser, und reichen tut sie mir auch

Zusammen mit meinen Magnat Vintage 550 als Rear, liefern die Nubis auch ne beachtliche Bassperformance beim DVD Betrieb.
Obwohl mein Omega natürlich noch was draufsetzen kann untenrum, wär aber auch erschreckend wenn nicht.

ruedi01 schrieb:

premiumhifi schrieb: ich sage: die nuline reicht ! Ja! Und nicht nur das, sie spielt natürlicher... Gruß RD

und hübscher ist sie, mit dem holz, auch

kommt von der nuvero eigentlich auch mal ein Center?

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

kommt von der nuvero eigentlich auch mal ein Center? Ciao; Harald

Es kommt ein komplettes Set.

http://www.nubert.de/webshop/pi1216632647.htm?categoryId=4


Grüße,
Argon

vielen Dank - da kommt ja in der Tat einiges...

Ciao; Harald

Nubert spielt da in einer ganz anderen (Preis)Liga, als bisher.

Bin mal gespannt, ob Nubert für diesen Preisbereich die neuen Kunden begeistern kann. Das sind nämlich andere Käuferschichten, als die bisherigen Kunden...

Gruß

RD

nuernberger schrieb:

vielen Dank - da kommt ja in der Tat einiges... Ciao; Harald

Hoffentlich bald

Argon50 schrieb:

nuernberger schrieb: kommt von der nuvero eigentlich auch mal ein Center? Ciao; Harald Es kommt ein komplettes Set. http://www.nubert.de/webshop/pi1216632647.htm?categoryId=4 Grüße, Argon :prost

na an Anzahl der chassis mangelt es der Vero 14 ja nicht, konsequenterweise müßte man an der Rückseite auch noch mal welche montieren, damit keine freie Fläche ungenutzt bleibt

gambale schrieb:

Argon50 schrieb: nuernberger schrieb: kommt von der nuvero eigentlich auch mal ein Center? Ciao; Harald Es kommt ein komplettes Set. http://www.nubert.de/webshop/pi1216632647.htm?categoryId=4 Grüße, Argon :prost na an Anzahl der chassis mangelt es der Vero 14 ja nicht, konsequenterweise müßte man an der Rückseite auch noch mal welche montieren, damit keine freie Fläche ungenutzt bleibt :L

@ gambale,
da gebe ich Dir absolut recht. Gerade im Hinblick darauf dass fast immer das 2,5 Wege Prinzip von Nubert als das Nonplusultra angepriesen wurde.

Nun gibt es sogar 3,5 Wege. Muss für manche Nubertas oder Nubertistis? ein Riesenschock gewesen sein...

Gruß
Mac

mein aktueller LS hat 4 13er Bässe auf 1,61m - was müssen da erst die 4 18er leisten?

Ciao; Harald

Es sind 4 16cm Langhub Chassis, bedingt durch die "Wurstsicke" vermindert sich die Membranfläche im Vergleich zu normalen 16er Chassis noch mal.
Allerdings packen die Chassis dafür 3 cm Hub

Alles in allem sollte es etwas über der NuLine 122 angesiedelt sein, deren Bassperformance ja auch nicht gerade zu verachten ist

m4xz schrieb:

Es sind 4 16cm Langhub Chassis,

laut Datenblatt sind es 4 18cm Chassis...

Ciao, Harald

Wenn man außen am Korb misst hat man 18, aber was bringt das?
Selbst die effektive Membranfläche eines "normalen" 16cm Chassis hat nur ca 14cm Durchmesser, bei den Chassis der NuVero dürfte es aufgrund der großen Sicke nochmal darunter sein...

Allein schon deswegen muss die NuVero mehr Hub können als normale 16er Chassis, um die Membranfläche auszugleichen...
Da es aber 3 cm Hub sind, sollte es wieder zu gunsten der NuVero gehn

Edit:
Im Datenblatt steht 6,5 Zoll, was 16,5 cm entspräche, also 16er...

in dem Datenblatt dass ich auf der Nubert Homepage angesehen habe, steht 18 cm...
Merkwürdig - letztlich aber auch egal...

Ciao, Harald

Nubert schrieb:

...Als Ergebnis entstand ein außergewöhnlich hoch belastbarerer 6,5-Zoll Longstroke-Woofer...

Nubert schrieb:

...4x Ultra-Longstroke-Tieftöner 180 mm mit Glasfaser-Sandwichmembrane...

Nubert gibt 2 verschiedene Größen an, man selber nicht was man schreiben soll
Fakt ist der effektive Chassisdurchmesser ist 16,5cm, nutzbar davon wohl 13-14cm, Korbdurchmesser ist 18cm

Ist halt immer dumm wenn man Lautsprecher anhand ihrer "Größe" vergleichen will, weil jeder Hersteller es anders angibt...

m4xz schrieb:

Ist halt immer dumm wenn man Lautsprecher anhand ihrer "Größe" vergleichen will, weil jeder Hersteller es anders angibt...

Die einzig vergleichbare Größe ist wohl das Korpusmaß, alles andere kann man vergessen (Kennschalldruck, Belastbarkeit, etc ...).

In der aktuellen Stereoplay gibt es einen Testbericht, den ich allerdings noch nicht gelesen habe. Wie bei Einzeltests üblich wurde ein Konkurrent zum Vergleich herangezogen , erwartungsgemäß war es die Heco Statement. Im Stereoplay-Forum wird dazu folgende Klangbeschreibung zitiert:

Stereoplay schrieb:

Die zum Vergleich herangezogene, in den Mitten deutlich geschmeidigere Statement von Heco agierte bei diesem temporeichen Klangbeispiel eindeutig gesetzter.

Kommentar dazu:

Leser schrieb:

hilft mir nicht sonderlich weiter.

Kann ich gut verstehen.

Daraufhin der Redakteur:

Redakteur schrieb:

Meine persönliche Meinung ist, dass die nuVero14 ein hervoragender Lautsprecher ist, mit einem über seine Preisklasse hinaus präzisen, tiefreichenden Bass. Was mir objektiv fehlt, sind Klangfarben. Damit meine ich aber nicht Schönfärberrei, sondern dass die nuVero14 im Vergleich zu ein paar bei uns höher bewerten Lautsprechern zum Beispiel weniger den Unterschied zwischen einer Klarinette und Oboe zeigt. Zudem ist sie in den Präsenzen bei dynamischen Antritten ein wenig zu vordergründig. Dies kenne ich aus dem Konzertsaal nicht so. Aber wie erwähnt an für sich ist es eine klasse Box nur halt eben auch nicht perfekt, wie überhaupt alles auf dieser Welt

Das hilft mir nun nicht weiter. Den Unterschied zwischen Oboe und Klarinette kann ich sogar bei einem Kofferradio raushören.

Daraufhin der Leser:

Leser schrieb:

Was ich an dem Test sonst nicht verstehe: Keine Box in der Preisregion der nubert kommt auch nur annähernd an die 81 Gesamtpunkte.

Daraus schliesse ich, daß die Box von der Stereoplay zwar ordentlich gehyped wird, in Summe aber nicht restlos überzeugt. Oder habe ich da was falschinterpretiert?

Würde man die Lautsprecher bei Stereoplay mehr anhand ihrer Messwerte und objektiv gesehen "richtigeren" Wiedergabe bewerten wäre die NuVero wohl deutlich weiter vorne anzusiedeln

Tests sind immer subjektiv, und nicht überzubewerten, obwohl die NuVero sogar ziemlich gut abgeschnitten hat im Test...

Irgendwie kann ich die Ausführungen des Redakteurs nachvollziehen. Aber nur deshalb, weil ich den Lautsprecher schon selber gehört habe, im direkten Vergleich mit einer NuLine 122. Deshalb weiß ich, was er meint. Die Box ist tonal irgendwie immer haarscharf daneben.

Allerdings halte ich unter diesen Umständen die Punktzahl auch für zu hoch.

Gruß

RD

guter beitrag roa

das die box nicht zeigt, wie oboe und klarinette klingen, kann ich auch nicht glauben

m4xz schrieb:

Tests sind immer subjektiv, und nicht überzubewerten, obwohl die NuVero sogar ziemlich gut abgeschnitten hat im Test...

Ich kann Dir nur den Tipp geben, sie einmal Probe zu hören, am besten im direkten Vergleich zu Deiner 122. Im Nubert Hörraum ist das ja möglich.

Ich gebe Dir Brief und Siegel, Du wirst von der Neuen auch nicht begeistert sein. Es ist schwer in Worte zu fassen, was da nicht stimmt...

Gruß

RD

premiumhifi schrieb:

guter beitrag roa das die box nicht zeigt, wie oboe und klarinette klingen, kann ich auch nicht glauben :KR

doch Stereoplay like eben: wahrscheinlich kann der Redakteur die Instrumente auch live nicht unterscheiden, dann gelingt es mit LS natürlich noch weniger, nehmt doch diese Witzbolde von Stereoplay + Co nicht allzu ernst..

ruedi01 schrieb:

Die Box ist tonal irgendwie immer haarscharf daneben.

Ich verstehe nicht, wie das gehen soll.

Die Box gibt die Frequenz wieder, die auf der CD drauf ist. Eine mit welchem Instrument auch immer gespielte Note besteht bekanntlich aus mehreren Frequenzen (Obertönen). Nun gibt die nuVero 14, wie wahrscheinlich auch getestet wurde, alle Frequenzen gleich laut wieder (im Gegensatz zu vielen anderen Boxen). Was kann bei dabei denn "schief gehen", sodass sich ein Ton falsch bzw. "haarscharf daneben" anhört?

ultim@te schrieb:

Ich verstehe nicht, wie das gehen soll.

...da sind wir schon zwei.

Die NuWave 125 klingt auch ziemlich anders als die NuLine 122. Beide haben aber (angeblich) einen linearen Frequenzgang auf Achse...

Kantenreflexionen? Raumakustikeinflüsse? Sonst was...

Gruß

RD

ultim@te schrieb:

ruedi01 schrieb: Die Box ist tonal irgendwie immer haarscharf daneben. Ich verstehe nicht, wie das gehen soll. Die Box gibt die Frequenz wieder, die auf der CD drauf ist. Eine mit welchem Instrument auch immer gespielte Note besteht bekanntlich aus mehreren Frequenzen (Obertönen). Nun gibt die nuVero 14, wie wahrscheinlich auch getestet wurde, alle Frequenzen gleich laut wieder (im Gegensatz zu vielen anderen Boxen). Was kann bei dabei denn "schief gehen", sodass sich ein Ton falsch bzw. "haarscharf daneben" anhört?

solche Formulierungen wie haarscharf daneben helfen eh nicht weiter, ist ne grobe rein subjektive Aussage, unter der ich niemand etwas vorstellen kann, wenn die Klangfarben der Instr. gemeint sind, müßte man erst mal ne Referenz haben, z.B die LS, die bei der Prod. vorhanden waren oder einen sehr hochwertigen KH, wobei das Vergleichen mit Freifeldwiedergabe ü LS schon ziemlich hinkt und am Einfluß des Raumes scheitern kann...
Im absoluten Nahfeld kann man aber zumindest ein wenig vergleichen...
ansonsten sagt ja die Technikfraktion, das man sich im Vorfeld auf seriöse Messwerte, die vielleicht auch unabhängig ermittelt wurden und den daraus resultierenden Übertragungseigenschaften, die ein LS hat, schon verlassen kann..

ruedi01 schrieb:

ultim@te schrieb: Ich verstehe nicht, wie das gehen soll. ...da sind wir schon zwei.images/smilies/insane.gif Die NuWave 125 klingt auch ziemlich anders als die NuLine 122. Beide haben aber (angeblich) einen linearen Frequenzgang auf Achse... Kantenreflexionen? Raumakustikeinflüsse? Sonst was... Gruß RD

das haben doch die Techniker hier schon unzählige Male erwähnt, das der Freq.gang nur e i n e s von vielen Kriterien ist, um einen LS zu beurteilen. Die seriösen Hersteller, leider muß ich da wieder die Hersteller von hochwertigen Studiomonitoren erwähnen, publizieren die für die komplette Beurteilung relevanten Messdaten, die meisten Hifi-Hersteller leider nicht....
man vergleiche beispielsweise nur mal die K+H oder MEG Seite mit den Seiten der meisten Hifi-Hersteller.
Viele Hifi Hersteller haben nat gute Gründe , das nicht zu tun, weil bestimmte Messungen dann nicht so toll aussehen...

@ ruedi:

Der Unterschied der NW125 zur NL122 ist ja das "Klangsegel" der Nuwave, daraus ergibt sich eine andere Abstrahlung, die mit dem Raum anders reagiert als das Abstrahlverhalten der NuLine, deswegen klingen beide Serien etwas unterschiedlich, übrigens sogar unterschiedlicher als Günther Nubert selber dachte

Aber nur deshalb, weil ich den Lautsprecher schon selber gehört habe, im direkten Vergleich mit einer NuLine 122.

Wann und wo hast Du denn die nuVero 14 gehört?

Malcolm schrieb:

Aber nur deshalb, weil ich den Lautsprecher schon selber gehört habe, im direkten Vergleich mit einer NuLine 122. Wann und wo hast Du denn die nuVero 14 gehört?

der war vor einigen wochen bei nubert