Was haltet ihr von Nubert ?

Kann ein Höreindruck wirklich objektiv sein?

Nein, ist immer subjektiv. Wenn mehrere die gleichen Eindrücke haben, geht es zwar etwas in die Objektivität, aber es bleibt trotzdem enie subjektive Erfahrung vieler!
Ich habe auch nie behauptet, dass meine Höreindrücke objektiv sind! Oder?
Aber hier (wie im Nubert-Fortum auch), man teilt seine Erfahrungen mit, die leider nicht pro Nubert sind und schon fällt eine Horde Nubertianer über einen her.
Bin ich also schon gewohnt.

Welcher Slogan wäre dies konkret?

Muss ich das wirklich schreiben?

Nennst du vielleicht endlich die Alternativen, die Nubert technisch und optisch in die Tasche stecken, aber nicht mehr kosten? Oder war das nur heiße Luft?

Wieviel mal soll ich denn noch Namen nennen? Lese den Thread noch einmal durch!
Aber, es ging nie darum jemanden in die Tasche zu stecken!
Da verwechselst Du wohl etwas.

na dann: scannen und hier posten !

MA gibt die Frequenzschriebe ganauso wenig gerne heraus, wie andere Hersteller (von Nubert habe ich z.B. keine!).
Insofern werde ich sie hier nicht öffentlich machen.
Im MA-Thread wurde ausführlich darüber geschrieben.
Ich möchte zwar meine GS verkaufen, aber sicher nicht
hier!

wenn ihr hier daher kommt wie zwei Rotzbuben...ist eine ungeziemliche Frechheit, typisch eigentlich für Trolle...Und jetzt prügelt euch nicht mehr mit den Nubert-Fans, sondern geht wieder heim in den MA-Sandkasten..

Wow, was für ein sprachliches Niveau!
Wenn du wieder wie ein erwachsener Mensch diskutieren möchtest, gerne. Aber auf Deinem Kindergartenniveau begebe ich mich wirklich nicht!

...Nubert baut die besten Lautsprecher ! Alle anderen Hersteller, müssen sich unteordnen.

Danke, für dieses typische Beispiel, welches man nicht kommentieren muss!

War eigentlich nur ein Scherz,

Nicht rausreden jetzt!

astrolog schrieb:

Wow, was für ein sprachliches Niveau!

Fürwahr, deins zu übertreffen ist wirklich keine Kunst, wie leicht nachzulesen hier.

Wenn du wieder wie ein erwachsener Mensch diskutieren möchtest, gerne. Aber auf Deinem Kindergartenniveau begebe ich mich wirklich nicht!

Dir scheint in deiner unkontrollierten Erregung entgangen zu sein, dass ich mich zu dir hinabgebeugt habe in deine Sandkiste und nicht umgekehrt.

Und jetzt husch-husch: Schlafenszeit.


Dein lieber Onkel zz

astrolog schrieb:

Butti schrieb: Welcher Slogan wäre dies konkret? Muss ich das wirklich schreiben?

Hätte ich sonst gefragt? Bitte zitiere mich, wo ich "Nuberts Werbeslogans nachäffe".

astrolog schrieb:

Butti schrieb: Nennst du vielleicht endlich die Alternativen, die Nubert technisch und optisch in die Tasche stecken, aber nicht mehr kosten? Oder war das nur heiße Luft? Wieviel mal soll ich denn noch Namen nennen? Lese den Thread noch einmal durch! Aber, es ging nie darum jemanden in die Tasche zu stecken! Da verwechselst Du wohl etwas.

Ausser einem um 500€/Stück teureren Lautsprecher wurde bisher keine Alternative zum gleichen Preis genannt, die mind. auf gleichem technischen Niveau ist. Also doch nur heiße Luft.

...und es wird noch lustiger...

LG
zwäng

P.S. Wer baut die besten Lautsprecher ?

astrolog schrieb:

Wieviel mal soll ich denn noch Namen nennen? Lese den Thread noch einmal durch!

Na ja.

astrolog schrieb:

Argon50 schrieb: Die Fragen nach Namen von gleichwertigen und gleichpreisigen Lautsprechern sind, wenn ich nichts übersehen habe, immer noch offen ... Du kannst praktisch jede bekannte Firma nehmen, die ein größeres Sortiment führt: Monitor Audio, Canton, Heco... Was soll es bringen, wenn ich jetzt schreibe, dass mir eine Karat vergleichbar gefällt o.ä.?

Nicht unbedingt konkret, oder?

astrolog schrieb:

MA gibt die Frequenzschriebe ganauso wenig gerne heraus, wie andere Hersteller (von Nubert habe ich z.B. keine!).

http://www.nubert.de/ts_downloads.htm


Grüße,
Argon

@Argon50



LG
zwäng

Argon50 schrieb:

astrolog schrieb: MA gibt die Frequenzschriebe ganauso wenig gerne heraus, wie andere Hersteller (von Nubert habe ich z.B. keine!). http://www.nubert.de/ts_downloads.htm Grüße, Argon :prost

Hallo,

also Messungen seiner LS veröffentlicht Nubert tatsächlich ebenfalls nicht, hier ist man auf die Messungen der Zeitschriften angewiesen.

Nuline 122 müsste ich irgendwo haben, von der MA konnte ich keine im Netz finden.

Hat da jemand was und rückt's auch raus? Sind doch keine Geheimnisse?

Im MA-Thread wurde ausführlich darüber geschrieben.

Sorry - aber über 8000 posts durchwühlen? Geht's nicht ein wenig genauer?

edit: die SuFu tut grad auch nicht

[url]http://www.nubert.de/ts_downloads.htm
[/url]
Die Seite kenne ich. Nur, wo ist dort ein einziger Freuenzschrieb?
Nubert gibt die meines Wissens nicht heraus. Gesehen habe ich zumindest noch keinen. Auch auf Nachfrage habe ich die damals nicht bekommen (im gegensatz zu MA!).
Die NSF wird schon wissen warum

Es gibt (zumindest einzelne) Frequenzdiagramme bei den Modulen und in den Technik Satt artikeln.

Direkt bei den einzelnen LS Modellen sind tatsächlich keine.

Wozu auch? Würden ja eh wieder in Frage gestellt.

Sinnvoll sind bei allen HiFi Produkten neutrale Messungen.


Grüße,
Argon




P.S.
Die oben erwähnten Heco geben auch keine Messschriebe raus und die sind ja angeblich auch besser als Nubert.

astrolog schrieb:

na dann: scannen und hier posten ! MA gibt die Frequenzschriebe ganauso wenig gerne heraus, wie andere Hersteller (von Nubert habe ich z.B. keine!). Insofern werde ich sie hier nicht öffentlich machen. Im MA-Thread wurde ausführlich darüber geschrieben.

dachte ich's mir. alles nur heisse luft zum provozieren. kindergarten !

Ach Leute, lasst mal was anderes diskutieren:

Was meint Ihr welchen LS von Nubert man zum gröNubaz (größter Nubert aller Zeiten) wählen sollte?



Nichts für ungut

Haiverin

luigii schrieb:

P.S. Was aber das hier soll Bitte bleibt bei allem Enthusiasmus auf dem Teppich ist auch mir ein Rätzel....

Was ist daran rätselhaft? Es ging mir um deinen Vorwurf der "Überheblichkeit" und die Vermeidung von weiteren persönlichen Angriffen. Wer hat es denn sonst noch nicht verstanden, weil du "auch mir" schreibst?

Der Threat heißt: Was haltet ihr von Nubert? Sieht logischerweise jeder anders. Meine persönliche Meinung: Nichts, kommen mir nicht ins Haus! Damit ist die Threatfrage beantwortet und muß weder begründet noch erklärt werden.

Finde Nubert für Musik ok, die nuline 32 sind wirklich solide Teile, aber was der immer gehypte Pegel angeht, nunja bei einem Test mit eben 5 nuline 32 + 2 AW 1000, war dann nach oben hin schnell Schluss, auch wenn der Bass gut gegrollt hat. Bin dann bei Teufel hängen geblieben und bin begeistert.

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Wie liest man Messschriebe der Lautsprecher?"

L-Sound_Support schrieb:

@ BossOhr Tu dem Thread bitte den Gefallen, und verlagere diese, durchaus sinnvollen, Fragen in eine andere Diskussion. Dort kann Harry dann in aller nötigen Ausführlichkeit darauf eingehen. Danke! :prost

Hallo Axel,

Ich fände es schade, das hier wegzulassen. Schließlich geht's doch konkret um ein Produkt von Nubert, dessen technische Eigenschaften diskutiert werden

Auch ein "Marken"-thread muss sich doch nicht nur in "X find ich toll", "X find ich doof", "wenn du X doof findest, find ich dich auch doof" usw. erschöpfen

Also ich fände es besser, wenn das erstmal hier bliebe. Wenn du es lieber aufteilen möchtest, werde ich natürlich ganz brav sein und das hier nicht weiterführen

Schade, zu spät, schon aufgeteilt

BossOhr schrieb:

Schade, zu spät, schon aufgeteilt :(

Ist doch gar nicht so schlecht.

Man kann dort die technischen Belange ausführlich betrachten, ohne Kleinkrieg und dann hier einfach passende Beiträge verlinken.

So hat man statt einem riesigen und unübersichtlichen Thread zwei Übersichtliche.


Grüße,
Argon

Hmmmnnnnjjaaaaeiiin

eigentlich traurig, daß die technischen Belange immer ausgesondert werden, weil's sonst -eventuell- Kleinkrieg gibt.

OT war das IMHO jedenfalls nicht!

Aber egal, ist so gelaufen und fertig

Womit geht's hier weiter?

BossOhr schrieb:

Hmmmnnnnjjaaaaeiiin eigentlich traurig, daß die technischen Belange immer ausgesondert werden, weil's sonst -eventuell- Kleinkrieg gibt.

Ne, anders herum.

Bei dem ganzen Kleinkrieg gehen die sinnvollen technischen Belange zu leicht unter.

Hatten wir ja in den letzten Beiträgen zur Genüge.


Grüße,
Argon

astrolog schrieb:

Ach doch, eins fällt mir noch zum dröhnen ein: Ich habe insg. drei Subwoofer die bis 18Hz runtergehen. Alle zusammen neigen nicht so zum dröhnen wie das Pärchen NuLine 120. Soviel zum Thema Tiefgang und Dröhnen!

Woran mag das wohl liegen ... hmmm.




Allgemein:

Was für eine unglaublich belanglose Diskussion von Leuten, die teiweise überhaupt keine Ahnung haben, wie man die Wiedergabequalität eines Lautspreches objektiv zu beurteilen hat, und der festen Überzeugung sind ihr subjektives Hörempfinden sei der Ausschlaggebende Punkt dabei.

Leute Unterscheidet bitte:

1. Der LS gefällt mir besser

2. Der LS ist besser.

Es ist ja kaum auszuhalten.


Weitermachen mit dem Gelaber!!


Edit: Schreibfehler

Selbst schrieb:

Woran mag das wohl liegen ... hmmm.

Ja woran denn nun, erklär' uns doch bitte mal, wie Du per Ferndiagnose das geschilderte Problem zumindest beschreiben könntest...

Was für eine unglaublich belanglose Diskussion von Leuten, die teiweise überhaupt keine Ahnung haben, wie man die Wiedergabequalität eines Lautspreches objektiv zu beurteilen hat, und der festen Überzeugung sind ihr subjektives Hörempfinden sei der Ausschlaggebende Punkt dabei.

...mit so einer Aussage ( s.o. ohne weiteren Gehalt) trägst Du zu den von Dir kritisierten Belanglosigkeiten kräftig bei...

BossOhr schrieb:

Ich fände es schade, das hier wegzulassen. Schließlich geht's doch konkret um ein Produkt von Nubert, dessen technische Eigenschaften diskutiert werden Auch ein "Marken"-thread muss sich doch nicht nur in "X find ich toll", "X find ich doof", "wenn du X doof findest, find ich dich auch doof" usw. erschöpfen

Das sehe ich genauso und es gehört zwingend zum Thema, weil ja Nubert immer so viel Wert auf die lineare Abstimmung seiner Produkte legt...

...aber das hier mit den Mods kannst Du leider vergessen....

Wäre man 'böswillig' könnte man vermuten, dass hier kritische Äußerungen zu Nubert und seinen Produkten unterbunden werden sollen, damit ein potenter Werbepartner nicht verärgert wird. ..aber Boswilligkeit liegt mir ja nicht....

Gruß

RD

Ach Jungs,

sucht doch nicht hinter jedem Gebüsch einen weiteren Indianer.
Die Aufteilung macht meiner Ansicht nach deutlich mehr Sinn, als der Mischmasch in diesem Thread wenn alle 10 Mails Meinung mal wieder was technisches dazu kommt. Es kann soviele Nubert Threads geben wie ihr wollt!
Lasst in der anderen Diskussion doch den technischen Bezug zur Geltung von Nubert oder sonstwelchen LS kommen, und hier das allgemeine Meinungsbild. Wo ist bitte das Problem?

L-Sound_Support schrieb:

Die Aufteilung macht meiner Ansicht nach deutlich mehr Sinn, als der Mischmasch in diesem Thread wenn alle 10 Mails Meinung mal wieder was technisches dazu kommt. Es kann soviele Nubert Threads geben wie ihr wollt! Lasst in der anderen Diskussion doch den technischen Bezug zur Geltung von Nubert oder sonstwelchen LS kommen, und hier das allgemeine Meinungsbild. Wo ist bitte das Problem?

OK, ist ein Standpunkt, den man akzeptieren kann...

Nur, wenn man sich hier auf ein einfaches 'Nubert finde ich gut' oder 'Nubert finde ich nicht gut', dann wäre die Diskussion eine ziemlich zweidimensionale Angelegenheit und sicher schnell am Ende...

Ich denke, technische Aspekte oder genauer gesagt technische Eigenschaften, mit denen Nubert ja wirbt, gehören hier auch diskutiert...

Worüber sollte man denn sonst sprechen? Den anerkannter Maßen hervorragenden Service, die ausgezeichnete Präsentation und Vorführung der Produkte in Schwäbisch Gmünd, die hochwertige Verarbeitung, die gute Preis-/Leistungsrelation?...alles Dinge, die ich sofort unterschreibe....

Nur, viel gäbe das nicht her als Diskussionsgrundlage....

Gruß

RD

Hallo ruedi,

ruedi01 schrieb:

Selbst schrieb: Woran mag das wohl liegen ... hmmm. Ja woran denn nun, erklär' uns doch bitte mal, wie Du per Ferndiagnose das geschilderte Problem zumindest beschreiben könntest...

Schon mal was von Raummoden gehört?

ruedi01 schrieb:

Selbst schrieb: Was für eine unglaublich belanglose Diskussion von Leuten, die teiweise überhaupt keine Ahnung haben, wie man die Wiedergabequalität eines Lautspreches objektiv zu beurteilen hat, und der festen Überzeugung sind ihr subjektives Hörempfinden sei der Ausschlaggebende Punkt dabei. ...mit so einer Aussage ( s.o. ohne weiteren Gehalt) trägst Du zu den von Dir kritisierten Belanglosigkeiten kräftig bei... :.

Was stimmt denn deiner Meinung nach an der Aussage nicht ... oder besser was passt dir denn daran nicht ... der 'Ton' ?

L-Sound_Support schrieb:

Lasst in der anderen Diskussion doch den technischen Bezug zur Geltung von Nubert oder sonstwelchen LS kommen, und hier das allgemeine Meinungsbild. Wo ist bitte das Problem?

Oh ... ein Moderator

OK OK ... ist schon Schluss damit.

Hallo!

Man muss ja hier keine technischen Diskussionen ausschließen.

Der spezielle ausgelagerte Teil nennt sich ja jetzt "Wie liest man Messschriebe der Lautsprecher?" und das ist nicht nur für Nubert Lautsprecher interessant.

Besser ist es doch solche allgemein interessanten Threads von Marken Liebe/Hass zu trennen.

Was ist denn so schlimm daran wenn man, wie ich oben schon vorgeschlagen habe, die jeweils interessanten Beiträge aus dem allgemeinen Thread hier rein zu verlinken?


Grüße,
Argon

Selbst schrieb:

Schon mal was von Raummoden gehört?

Bingo, 100 Punkte!

...und weiter?!?

Warum hat der Kollege bei seinem Subwoofer damit weniger Probleme als bei seinen Nubis?!?

...ich hätte da eine Idee...

Was stimmt denn deiner Meinung nach an der Aussage nicht ... oder besser was passt dir denn daran nicht ... der 'Ton'

...die inhaltsarme Allgemeinschelte vielleicht?!?

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Selbst schrieb: Schon mal was von Raummoden gehört? Bingo, 100 Punkte! ...und weiter?!? Warum hat der Kollege bei seinem Subwoofer damit weniger Probleme als bei seinen Nubis?!? ...ich hätte da eine Idee...

Ich auch ... der Kollege scheinbar nicht!

ruedi01 schrieb:

Was stimmt denn deiner Meinung nach an der Aussage nicht ... oder besser was passt dir denn daran nicht ... der 'Ton' ...die inhaltsarme Allgemeinschelte vielleicht?!?

Och komm' ...

ruedi01 schrieb:

Warum hat der Kollege bei seinem Subwoofer damit weniger Probleme als bei seinen Nubis?!?

Mit seinen drei Subwoofern, die wahrscheinlich so im Raum aufgestellt sind, dass der Frequenzgang möglichst gleichmäßig ist.

Multi-Sub-Anordnungen sind tatsächlich das Mittel der Wahl, wenn es darum geht, in Wohnräumen halbwegs lineare Bassfrequenzgänge hinzubekommen.

Und rate mal, wer gerade das erste Endverbraucherprodukt entwickelt, dass die konsequenteste aller Multisub-Anordnungen realisiert

Grüße,

Zweck

ZweckOr schrieb:

Mit seinen drei Subwoofern, die wahrscheinlich so im Raum aufgestellt sind, dass der Frequenzgang möglichst gleichmäßig ist.

Das wird es sein, wobei dazu zwei Subs auch genügen würden...

Und rate mal, wer gerade das erste Endverbraucherprodukt entwickelt, dass die konsequenteste aller Multisub-Anordnungen realisiert

...weiß ich doch. Erzähl mir mal was Neues. Wann z.B. Herr Nubert damit auf den Markt kommt....

Gruß

RD

ruedi01 schrieb:

Und rate mal, wer gerade das erste Endverbraucherprodukt entwickelt, dass die konsequenteste aller Multisub-Anordnungen realisiert ...weiß ich doch. Erzähl mir mal was Neues. Wann z.B. Herr Nubert damit auf den Markt kommt.... Gruß RD

In dieser Form ... als erster Hersteller überhaupt.

Erstmal abwarten wenns dann nun wirklich kommt, nicht dass noch jemand schnell die Idee kopiert und auch noch schneller veröffentlicht...

m4xz schrieb:

Erstmal abwarten wenns dann nun wirklich kommt, nicht dass noch jemand schnell die Idee kopiert und auch noch schneller veröffentlicht...

Nun, die Idee stammt m.W. nicht von Nubert, das hat sich schon jemand anderes patentieren lassen. Aber bisher hat es noch kein Hersteller für nötig gehalten, so etwas als fertiges Produkt anzubieten.

Bin auf diese Sache sehr gespannt...

Gruß

RD

Um die Spekulationen zu beenden, zwei der Subs haben jetzt genau den gleichen Standort, den die 120er innehatten.
Aber letzlich ist dies auch völlig egal.
Was mich an der ganzen Diskussion hier etwas stört, ist, dass man sich nur auf den linearen Frequenzgang beschränkt und wenn etwas nicht ins eigene Nubert-Weltbild passt, wird gleich "es sind die Raummoden" geplärrt!
Vergessen wird dabei immer, dass bei einem Direktvergleich, beide Kontrahenten die gleichen Bedingungen vorfinden!
Wenn es dann bei der einen Marke dröhnt und bei der anderen nicht, ist dies für mich erst einmal ein positiver Punkt, den die Box bekommt, die eben die Raummoden nicht so sehr anregt. Basta!

Was für eine unglaublich belanglose Diskussion von Leuten, die teiweise überhaupt keine Ahnung haben, wie man die Wiedergabequalität eines Lautspreches objektiv zu beurteilen hat, und der festen Überzeugung sind ihr subjektives Hörempfinden sei der Ausschlaggebende Punkt dabei.

Du kannst Dir Deine LS ja nach Datenblatt kaufen. Nur bitte, verschone mich mit Deinen Pseudoweisheiten!
Die interessiern nämlich nicht die Bohne und tragen zur Sache rein gar nichts bei.
Zum stänkern gibt es sicher bessere Plattformen

Ich auch ... der Kollege scheinbar nicht!

Ich bin ganz sicher nicht Dein Kollege!

und weiter?!? Warum hat der Kollege bei seinem Subwoofer damit weniger Probleme als bei seinen Nubis?!?

Vielen Dank! Hier denkt einer wirlich einmal mit!
Genau das ist der Punkt! Jedem dürfte bekannt sein, dass eine schlanke Box i.d.R. weniger Raummoden anregt, als ein LS mit größeren Chassis (hängt natürlich auch vonn der Konstruktion ab, geschlossen, BR etc).
Insofern ist die NuLine natürlich der GS ggü. im Nachteil, die deutlich schlanker daherkommt. Ein Sub hat aber i.d.R. (wenn es nicht gerade ein Kinderteil ist) ein größeres Basschassis, welches mehr Raummoden anregt (meine derzeitigen Sub´s sind 12 Zöller).
Mit den AW 1000 hatte ich damals massiv Priobleme (logischerweise mehr als mit den 120er).
Letztlich sagt dies aber nur aus, dass die 120/122er aufstellungskritischer ist.
Über den Klang sagt dies selbstverständlich nichts aus. Genausowenig wie ein Datenblatt!

astrolog schrieb:

Genau das ist der Punkt! Jedem dürfte bekannt sein, dass eine schlanke Box i.d.R. weniger Raummoden anregt, als ein LS mit größeren Chassis...

Interesante Theorie Herr Kollege...

Bin gespannt was die Fachleute dazu sagen.

Ansonsten denke ich, dass die Aussage, ein Datenblatt und die Frage wie aufstellungskritisch ein Lautsprecher ist, nicht viel über deren klangliche Qualitäten aussagen.

Gruß

RD

astrolog schrieb:

Genau das ist der Punkt! Jedem dürfte bekannt sein, dass eine schlanke Box i.d.R. weniger Raummoden anregt, als ein LS mit größeren Chassis (hängt natürlich auch vonn der Konstruktion ab, geschlossen, BR etc). Insofern ist die NuLine natürlich der GS ggü. im Nachteil, die deutlich schlanker daherkommt.

Also jetzt komm ich nicht mehr mit.

Eine schlankere Box regt bei gleicher Frequenz und gleicher Lautstärke den Raum weniger an?
Die Frequenzen bzw. der Frequenzgang haben damit also nichts zu tun, nur die Bauform?


Grüße,
Argon

astrolog: Dein letzer Punkt ist der Hammer. Auf der einen Seite LS in schlank! und größere Chassis! unterteilen und dann alle Ausnahmen aufzählen, warum es eben doch anders sein könnte. Heißt also im Klartext, das mann so ohne weiteres genaues nix sagen kann. So kann mann Argumente eines anderen nur schwer entkräften, egal ob sie richtig oder falsch sein mögen.

astrolog schrieb:

Um die Spekulationen zu beenden, zwei der Subs haben jetzt genau den gleichen Standort, den die 120er innehatten. Aber letzlich ist dies auch völlig egal. Was mich an der ganzen Diskussion hier etwas stört, ist, dass man sich nur auf den linearen Frequenzgang beschränkt und wenn etwas nicht ins eigene Nubert-Weltbild passt, wird gleich "es sind die Raummoden" geplärrt! Vergessen wird dabei immer, dass bei einem Direktvergleich, beide Kontrahenten die gleichen Bedingungen vorfinden! Wenn es dann bei der einen Marke dröhnt und bei der anderen nicht, ist dies für mich erst einmal ein positiver Punkt, den die Box bekommt, die eben die Raummoden nicht so sehr anregt. Basta!

Moment mal das sind zwei völlig verschiedene Aussagen, wobei du in der von mir Zitierten vom 'Drönproblem' der zwei Nubert Standlautsprecher im Vergleich zu 3 Subwoofern sprachst.

Wenn aber die LS unter gleichen Bedingungen getestet wurden und derjenige, welcher kein/weniger drönen verursacht, dir eher zusagt, spricht doch nichts dagegen, dich für diesen zu entscheiden. Daraus allerdings zu Schlussfolgern, es sei der bessere LS, halte ich nicht für angebracht.

astrolog schrieb:

Ich auch ... der Kollege scheinbar nicht! Ich bin ganz sicher nicht Dein Kollege!

Hat doch niemand behauptet.

astrolog schrieb:

Du kannst Dir Deine LS ja nach Datenblatt kaufen.

Davon war auch nie die Rede, also verschone mich mir deinen Schlussfolgerungen.

Interesante Theorie Herr Kollege..

Jetzt mal nicht provozieren! Hast bisher gute Beiträge abgegeben...

Ansonsten denke ich, dass die Aussage, ein Datenblatt und die Frage wie aufstellungskritisch ein Lautsprecher ist, nicht viel über deren klangliche Qualitäten aussagen.

Meine Rede! Nichts anderes habe ich geschrieben (siehe hier):

Über den Klang sagt dies selbstverständlich nichts aus. Genausowenig wie ein Datenblatt!

Die Frequenzen bzw. der Frequenzgang haben damit also nichts zu tun, nur die Bauform?

Natürlich nicht!

astrolog: Dein letzer Punkt ist der Hammer. Auf der einen Seite LS in schlank! und größere Chassis! unterteilen und dann alle Ausnahmen aufzählen, warum es eben doch anders sein könnte. Heißt also im Klartext, das mann so ohne weiteres genaues nix sagen kann. So kann mann Argumente eines anderen nur schwer entkräften, egal ob sie richtig oder falsch sein mögen.

Wieso das denn? Du kannst bei der 120er auch das BR-Rohr zustopfen, sie neigt dann immer noch zum dröhnen. Es ist weder nur die Bauform, noch, nur die Chassisgröße, und es ist aber auch nicht nur der Tiefgang...

Moment mal das sind zwei völlig verschiedene Aussagen, wobei du in der von mir Zitierten vom 'Drönproblem' der zwei Nubert Standlautsprecher im Vergleich zu 3 Subwoofern sprachst.

Es sind drei Sub´s. Zwei stehen an den Standorten der damaligen 120er!

Wenn aber die LS unter gleichen Bedingungen getestet wurden und derjenige, welcher kein/weniger drönen verursacht, dir eher zusagt, spricht doch nichts dagegen, dich für diesen zu entscheiden. Daraus allerdings zu Schlussfolgern, es sei der bessere LS, halte ich nicht für angebracht.

Mehr sage ich ja auch gar nicht! Es ist ein Kriterium der Auswahl/Entscheidung, welches erst einmal nichts mit dem Klang zu tun hat (Mantra).

Ich bin ganz sicher nicht Dein Kollege! Hat doch niemand behauptet.

Dann schreib zukünftig dazu, wen Du meinst!

Bezüglich Service, mal eine kurze Erfahrung.
Wobei ich mit der folgenden Geschichte nicht behaupten möchte, Nubert mache einen schlechten Service.
Aber, es geht auch immer noch einen Tic besser.
Wie schon irgendwo erwähnt, bin ich gerade dabei meine LS zu verkaufen. Da ich mir nicht mehr sicher war, wie lange MA Garantie auf ihre LS gibt (und manche Interessenten dies aber wissen wollten) heute in Willich nachgefragt.
5 Jahre und wenn ich nachfolgend wieder MA kaufen würde, würden die 5 Jahre für meinen Käufer kompl. neu beginnen.
Heißt, der Käufer meiner über zwei Jahre alten LS, bekommt v. MA fünf volle Jahre Garantie!
Frage einmal jemand bei Nubert nach, ob die diesen Service ebenfalls bieten, wenn man z.B. von der NuLine auf die NuVero wechselt!
Um gleich vorzubeugen, das hat jetzt nichts mit Klang und besseren LS zu tun!

astrolog schrieb:

Du kannst Dir Deine LS ja nach Datenblatt kaufen.

Im Übrigen habe ich mich bewusst für die Firma Nubert entschieden.

Seinerzeit meine Surroundanlage aufzubauen versuchend - auf der Suche nach einem besseren Center - mir einen Nubert nuWave CS-4 zugelegt (Gruß an ZweckOr ) und vom Klang schlicht überwältigt.

Da ich mich eher zu den Klangliebhabern als den zu Lautsprecherliebhabern zähle, und mir der Klang überaus gefiel, brauchte ich mir nun nicht mehr lange über andere etwaige in Frage kommenden LS Hersteller Gedanken zu machen, zumal ich mir auch über die Kompetenz und Kundenorientiertheit seitens Nubert - auch durch die zahlreichen Beiträge (teilweise der LS Entwickler selber) im nuForum - im Klaren wurde.

Mir macht der Klangerlebnis mit Nubert bis heute einfach Spass und so soll es sein.

Auch habe ich mich ganz bewusst durch Vergleiche mit aktuelleren Modellen (seinerzeit der nuWave 10 bzw. nuWave 65) für ein älteres Modell (habe es unverschämt günstig in der Bucht erstehen können) entschieden, wobei ich mir auch der Unterstützung seitens der NSF im Falle eines 'Problems' gewiss bin.

btw. ein geschlossenes Lautsprecherpaar.


Soviel von mir zu Nubert.

Hi!

astrolog schrieb:

Du kannst bei der 120er auch das BR-Rohr zustopfen, sie neigt dann immer noch zum dröhnen.

Aha. Hast du das mal gemacht?

astrolog schrieb:

Es sind drei Sub´s. Zwei stehen an den Standorten der damaligen 120er!

Hast du mal zusätzlich zu den 120ern den dritten Sub - also den, der woanders steht - laufen lassen?

astrolog schrieb:

5 Jahre und wenn ich nachfolgend wieder MA kaufen würde, würden die 5 Jahre für meinen Käufer kompl. neu beginnen.

Das ist in der Tat sehr kundenfreundlich von MA. Es hat aber auch nie irgendjemand behauptet, dass Nubert die einzige Firma wäre, die guten Service bietet.

Aha. Hast du das mal gemacht?

Ja klar. Wenn ich all die Stunden bezahlt bekommen würde, die ich mit den NuLines experimentiert habe, wären meine folgenden LS schon betahlt!

Hast du mal zusätzlich zu den 120ern den dritten Sub - also den, der woanders steht - laufen lassen?

Den hatte ich da noch nicht. Ich hatte aber zu den NuLine-zeiten verschieden Sub´s ausprobiert (die waren erst einmal alle im verdacht w/dem Dröhnen). AW1000 (zwei Stück), AW1500, A.C.T. AL6 (drei 30er) ...

Mir macht der Klangerlebnis mit Nubert bis heute einfach Spass und so soll es sein.

Völlige Zustimmung zum Abschluss!

Und hier ist auch mein Abschlussbeitrag für heute: Bitte etwas mehr Toleranz denen ggü., denen Nubis klanglich nicht (mehr) gefallen, ohne gleich wie Berserker auf ihn los zu gehen. Man kann auch andere Höreindrücke und -Geschmäcker einfach so stehen lassen, ohne dass der eigene Lautsprecher dadurch schlechter gemacht wird.
Manchmal kommt mir bei der Nubergemeinde allerdings dass Gefühl, sie reagieren deshalb so vehement, weil man mit seiner konträren Erfahrung, den einen oder andern dazu bewegen könnte, eventl. doch einmal einen klanglichen Direktvergleich zu machen. Und was wäre dann, wenn...
Dann müsste man wieder Geld ausgeben
Dazu kann ich nur sagen, nach über dreisig Jahren HifI-Hobby:
Es hört nie auf! Und es gibt nicht die alleinseligmachende Firma.
Wie man am Verkauf meiner GS sehen kann. Das bessere ist immer des guten Feind, oder?
So, mein Bett ruft...

..na denn, gute Nacht!

Gruß

RD

astrolog schrieb:

Manchmal kommt mir bei der Nubergemeinde allerdings dass Gefühl, sie reagieren deshalb so vehement, weil man mit seiner konträren Erfahrung, den einen oder andern dazu bewegen könnte, eventl. doch einmal einen klanglichen Direktvergleich zu machen.

Jederzeit ... gerne

astrolog schrieb:

Und was wäre dann, wenn... Dann müsste man wieder Geld ausgeben

Geld daß ich nicht habe bzw. lieber in andere Sachen investiere.

astrolog schrieb:

Dazu kann ich nur sagen, nach über dreisig Jahren HifI-Hobby: Es hört nie auf! Und es gibt nicht die alleinseligmachende Firma.

Die habe ich Gottseidank (für mich) gefunden.




Wie auch immer ... wünsche ich allen reichlich Klanggenuss!

Alles Gute

astrolog schrieb:

Aha. Hast du das mal gemacht? Ja klar. Wenn ich all die Stunden bezahlt bekommen würde, die ich mit den NuLines experimentiert habe, wären meine folgenden LS schon betahlt! Hast du mal zusätzlich zu den 120ern den dritten Sub - also den, der woanders steht - laufen lassen? Den hatte ich da noch nicht. Ich hatte aber zu den NuLine-zeiten verschieden Sub´s ausprobiert (die waren erst einmal alle im verdacht w/dem Dröhnen). AW1000 (zwei Stück), AW1500, A.C.T. AL6 (drei 30er) ... Mir macht der Klangerlebnis mit Nubert bis heute einfach Spass und so soll es sein. Völlige Zustimmung zum Abschluss! Und hier ist auch mein Abschlussbeitrag für heute: Bitte etwas mehr Toleranz denen ggü., denen Nubis klanglich nicht (mehr) gefallen, ohne gleich wie Berserker auf ihn los zu gehen. Man kann auch andere Höreindrücke und -Geschmäcker einfach so stehen lassen, ohne dass der eigene Lautsprecher dadurch schlechter gemacht wird. Manchmal kommt mir bei der Nubergemeinde allerdings dass Gefühl, sie reagieren deshalb so vehement, weil man mit seiner konträren Erfahrung, den einen oder andern dazu bewegen könnte, eventl. doch einmal einen klanglichen Direktvergleich zu machen. Und was wäre dann, wenn... Dann müsste man wieder Geld ausgeben Dazu kann ich nur sagen, nach über dreisig Jahren HifI-Hobby: Es hört nie auf! Und es gibt nicht die alleinseligmachende Firma. Wie man am Verkauf meiner GS sehen kann. Das bessere ist immer des guten Feind, oder? So, mein Bett ruft...

wenn du hier teilweise selber nicht so provozierend aufgetreten wärest, dann hätten wir alle mehr frieden gehabt. aber das war ja absicht !

astrolog: Wenn das so ist wie du es beschreibst, ist die 120er eine, auf gut deutsch, Scheißbox, die auf den Müll gehört, aber nicht Gegenstand eines Threads zum Thema HiFi sein sollte.