JBL- Stammtisch

Wenn`s noch irgendwo einen Reconekit gibt lohnt das in jedem Fall, es sei denn Du hast den Magnet mehrmals (aus Wut ) auf den Boden geknallt. Der ist nämlich das teuerste am Chassis.
75 Euro für einen reconten 2214 ist natürlich ein Spottpreis !

Hallo JBL Gemeinde,

bei mir steht und werkelt seit Jahren das ESC333 und es verrichet seine Dienste an den Konsolen immer noch gut.
Aber hin und wieder gucke ich mich etwas um, aber JBL scheint hier nicht gerade die meist vertretende Marke zu sein, um und da sind mir die beiden Standlautsprecher LS60 und LS80 aufgefallen.
Hat die vielleicht schon mal jemand gehört?

centurygold schrieb:

Bei uns redet man nur noch von den Billig Serien, die mit echtem JBL ala K Serie oder Everest nix aber wirklich null zu tun haben! Interesannt ist auch die LSR Serie, speziell die passive LSR32 aus dem Professional Bereich... Das ist auch noch echtes JBL...

Das kann vielleicht und leider etwas mit dem "neuen" Besitzer zu tun haben...

@all
Was das "Gehäuse" der Box angeht... Ich hatte mal eine sehr lange Zeit die ES30 und ich weiß nicht wie man sich da beschweren kann. Man kann zwar darüber diskutieren, ob die Front vom Design her wirklich ein Glücksgriff ist, aber die Verarbeitung und Materialanmutung sind für mich zu dem Preis wirklich TOP.
Man muß bei den meisten anderen "Volkslautsprecher"-Firmen (die E-Serie halt) für so ein Gehäuse viel tiefer in die Tasche greifen.

Was die JBL-Abstimmung und auch andere hat "wolf" im Jahre 2003 hier schonmal super beschrieben:
"Den entsprechenden Ruf genossen zeitweise auch Modelle anderer Hersteller aus dem Taunusgebiet ( aber nicht nur die )z.B. Heco, Summit oder Braun. Die Lautsprecher wiesen einen mehr oder weniger in den Mitten durchhängenden Frequengang auf ( "Badewanne"); manchmal mit etwas dröhnigen Bässen und schrillen Höhen. Gegenstück war der sog. englische Sound mit leichter Bevorzugung der Mitten. Als "amerikanisch" galten Boxen mit "warmen" Höhen und kräftigen Bässen, als "japanisch" etwas "kühl" abgestimmte Lautsprecher.
Hochzeit des Taunussounds war von den Siebzigern bis Mitte der Achtziger. Preislich gab es keine feste Zuordnung, sowohl preiswerte als auch teure Modelle konnten diese Klangcharakteristik ( leichte " Loudness ") aufweisen."

Das finde ich ist auch der Unterschied zwischen E30 und ES30. Sie ist weniger basslästig und der Doppelhochtöner verleiht ihr bisschen mehr kältere Brillianz als der E30. Das betrifft z.B. die gesamte ES-Serie. Mehr Brilianz und mehr trockeneren Bass. Dafür weniger brummigen Bass.

Was insgesamt hörbar besser klingt und die Es30 schon sehr in die Nähe der nuLine 32 bringt (!) Nur kostet das JBL-Paar auf der Straße soviel wie die eine Nubert

cyl,

Gehört nicht, macht aber nen ordentlichen Eindruck (LS 80) und bringt auch ein paar Kilo auf die Waage.

Dein Sortiment an JBL Schätzchen ist ja unausschöpflich. Da könnte ich wirklich neidisch werden

Kennt eigendlich einer diese Ls?
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Wirken mir ehrlich gesagt ein bisschen verbastelt. Und diesen Ht habe ich von jbl noch nie gesehen.

Dachte schon es geht hier nicht weiter.
Ne, das ist nicht unerschöpflich, sind nur ein paar Teile über Jahre gekauft. Habe schon lange nichts mehr gekauft.
Ist zur Zeit auch nicht drin, da arbeitslos.

Die Libra sind alte Schätzchen mit Bass LE 10A und der Hochtöner heißt LE30 glaub ich. Mal auf der Lansingheritage.org nachsehen.
Selten, mitbieten wenn möglich.

Wie viele Chassis hast du eigendlich insgesamt? Das sind doch dutzende

Sind die Libras nur selten, oder auch gut?
Nachdem ich die l15 nicht bekommen habe, würde ich mir die Libras evtl für meinen Computer holen. Denn am Pc höre ich sehr oft Musik, und desshalb sollten die Ls auch gut klingen

Also, ich hab die nie gehört, sind aber alt, neue Membranen in den Alnico(!)LE 10A, Links-Rechtskonfiguration, die Gehäuse kann man neu aufbereiten, selten(!!), was gibts da noch zu überlegen ??
Wenn sie Dir nicht gefallen, kauf ich sie Dir ab.

Chassis, die bei mir rumliegen ?
Das sind 10 Chassis, 10 Hörner und 2 Weichen. Ist doch sehr übersichtlich, oder ? Geh ins Bett. Gute Nacht. Bis morgen.

Jetzt ist Morgen, also guten Morgen

Bei deinem Bild ist ja das ganze Terminal aus Metall
Die Jungs von jbl hatten damals wirklich nicht am Material gespart.

Du scheinst ja richtig angetahn von den Libras zu sein
Ich denke ich werde einfach mal mitbieten.
So wie es aussieht, scheint es so als ob sie billig weggehen werden. Anscheinend sind sie so selten das sie keiner kennt

So wie es aussieht, scheint es so als ob sie billig weggehen werden. Anscheinend sind sie so selten das sie keiner kennt

Da wäre ich einmal vorsichtig
Die Gebote kommen erst immer gegen Schluss und während einer Auktion kann sich viel tun

Also hätte ich jetzt Aluminium zuhause, hätte ich mir die Terminals für kommende Projekte auch aus dem Vollen Gefräst
Damit kann man ja wen ernsthaft verletzen

Da hilft wohl nur abwarten.

Übrigens, hast du heute nicht Nachmittag?

Offtopic:

Übrigens, hast du heute nicht Nachmittag?

Das ist ausgefallen Ich komm dann später auch noch Vorbei wegen dem AmpWoodCase habs gleich fertig.

Irgendwann wirst du schon wieder richtige JBLs nach deinem Geschmack bei dir stehen haben

Irgendwann wirst du schon wieder richtige JBLs nach deinem Geschmack bei dir stehen haben

Das hoffe ich ehrlich gesagt auch. Mich reizen ja die großen Monitore, leider sind sie derzeit unbezahlbar für mich
Desshalb muss ich mich mit etwas kleineren zufrieden geben.
Aber 12" müssen es schon im Bass sein, damit beim lauten Musik hören auch richtig Freude aufkommt

P.W.K,

Also ich habe noch nie gesehen das die hier in ibääh angeboten wurden.
Wie gesagt, da komplett neue Membranen (die ja auch schon ein Schweinegeld kosten) und selten, die Hochtöner habe ich hier in BRD auch noch nicht gesehen. Probiers mal.
Die Weichen sind nichts besonderes. Ja, Gussgehäuse und Polklemmen aber auch nur 08/15 12dB.

Was sind das denn für Schränke? Sind das 2 15" Chassis die da am werkeln sind? Das ist sehr imponierend. Darüber würde ich gerne einmal Pink floyd hören

Die L90 stehen auch schon lange auf meiner Wunschliste. Sie sind nämlich recht kompakt, und bieten einiges an Membranfläche.


Was die Libras angeht.
Ich werde einfach mal fleisig mitbieten. Mal sehen wie sie sich auf meinem Schreibtisch machen

Die Schränke wurden nach original JBL Plänen gebaut. Entsprechen etwa einem 4508 Gehäuse, ca. 225 l mit 2 x 15".
Die standen jahrelang im Wohnzimmer, gibts aber nicht mehr, die Chassis schon.
Heute stehen die L90 im Schrank und ein Riesensub (250 l) als Ecktisch getarnt in der Ecke.

Wurden dir deine Selbstbauten zu groß, oder warum hast du sie gegen die l90 getauscht?
Oder sind die L90 schlichtweg besser

Ich kann mir nämlich gut vorstellen das insgesamt 4 15" Tieftöner für ordentlich radau sorgen. Für mich als chronischer lauthörer ist sowas natürlich ein Traum

Wie findest du die L90 eigendlich im Vergleich anderer JBL Ls älteren Baujahres? Können sie aus klanglicher Sicht mithalten? Schließlich stammen sie ja kurz vor dem Untergang von JBL wenn mich nicht alles täuscht.

Und welches Chassis werkelt in deinem Sub? 250 Liter hört sich nach sehr viel Tiefgang an

P.W.K,

Wohnzimmer wurde renoviert, Fliesen, Tapeten und neue Möbel.
Die Großen paßten einfach nicht mehr rein.
Bedingung für einen neuen Schrank war, die L 90 mußten reinpassen und ein Sub in einer Zimmerecke als Reserve.
Anders gesagt waren keine 2 Ecken mehr frei für die großen Dinger.
Klang war natürlich super und Lautstärke ohne Ende, die L 90 sind natürlich auch top, den Subwoofer habe ich fast nie an. Kann man bedenkenlos kaufen.
Der Sub besteht aus 2 getrennten 120 l Bandpässen mit je einem 2205A (siehe oben). Geht ungefähr bis 25 Hz runter, aber nicht sehr laut (Membranauslenkung), reicht aber allemal.



Diagonal gegenüber die andere Ecke mit Ansteuerung.



Keine Ecke mehr frei für großes Stereo.

Also war das letztendlich einfach Platzmangel. Kann ich sehr gut nachvollziehen.
Aber die L90 machen sich richtig gut in deiner Einrichtung.
Ich sehe aber, das die beiden recht nah an der Wand stehen.
Leidet da nicht die Bassqualität darunter? Oder macht denen die Wandnähe nichts aus?
Und wie sieht es in sachen Tiefgang aus? So wie ich es verstanden habe, kommen sie von haus auf relativ tief hinunter sodass man nicht unbedingt einen Sub braucht.
Ich denke diese Ls werde (wenn ich mal welche auftreiben kann) ich mir für mein Wohnzimmer gönnen.

Wandnah sollte man sie schon aufstellen.
Ich habe sie mal mit dem HiFish AC am Hörplatz gemessen und sie gehen bis 40 Hz runter.
Die kannst Du dir bedenkenlos fürs Wohnzimmer gönnen, auch ohne Sub.

Mir gehen langsam die Bilder aus. Keiner mehr ?



Frequenzgang meines 2441 mit 2397 Holzhorn gemessen bei Audio-Technik mit Profitechnik.

Tsja Lens, JBL ist hier im Forum etwas verpöhnt. In vielen Threads liest man nicht viel gutes über JBL.
Ich denke wir fristen hier im Forum ein ziemlich einsammes Dasein

Mit Bildern kann ich leider auch nicht dienen, da ich ja erstmal etwas ansammeln muss damit ich was zum Fotografieren habe

Obwohl es mich schon seit langen interessiert, woher der schlechte Ruf von jbl kommt.

Der schlechte Ruf, sofern es ihn gibt kommt von dem Billigmüll den die jetzt produzieren (lassen).
Alles was vor der TI 5000 produziert wurde ist wohl über jeden Zweifel erhaben, jedenfalls was die Wertigkeit angeht.
Nenn mir mal einen deutschen Hersteller der sowas wie unten in den 70`ern und 80`ern gebaut und verkauft hat.

Hi,

lens2310 schrieb:

Der schlechte Ruf, sofern es ihn gibt kommt von dem Billigmüll den die jetzt produzieren (lassen). Alles was vor der TI 5000 produziert wurde ist wohl über jeden Zweifel erhaben, jedenfalls was die Wertigkeit angeht. Nenn mir mal einen deutschen Hersteller der sowas wie unten in den 70`ern und 80`ern gebaut und verkauft hat.

Wozu auch? Der Schalldruck ist doch im Wohnzimmer nicht noetig. Ich kenne keinen deutschen PA Bauteilehersteller aus der Zeit. BMS ist afaik juenger.

Das mans im Wohnzimmer ziemlich erfolgreich benutzen kann ist was anderes.
Die meisten Freunde von highpower Hifi sind eher pragmatisch, da gibts Mischungen aus allem und meistens ist man damit beschaeftigt zu bauen, zu planen oder sich massieren zu lassen und dann gibts ja auch noch Audax, Coral, Gauss und von mir aus noch Eminence oder Electro Voice oder halt neueres wie ich es benutze.

Ob man von Billigmuell reden kann weiss ich nicht, aber schon die "kleine" Array Serie ist in Deutschland so gut wie gar nicht zu bekommen oder zu hoeren, von K2 will ich nicht reden und die Everest ist unobtainium.
In Frankreich hab ich noch nicht geguckt.

Dafuer bekommt man an jeder Ecke die Control XXX nachgeworfen oder hoert den grellen Klang billiger PA, kleine EON, andere billig PA klingt natuerlich genauso mies.
Das praegt einen Ruf schon.

Ausserdem hat in letzter Zeit fast jeder Hersteller groesserer Lautsprecher Probleme. Passt einfach nicht zu Ipod, Ikea und Ipad und das kleine schwarze namens Array 800, Designmaessig ja so eher 20 Jahre alt, wird als bookshelfspeaker also Regallautsprecher gefuehrt.
JBL Array 800

lens2310 schrieb:

Der schlechte Ruf, sofern es ihn gibt kommt von dem Billigmüll den die jetzt produzieren (lassen).

Die LS80 haben in Tests immer sehr gut abgeschnitten, bei dem Preis sollten sie es auch. Die LS sind preislich auch einiges von den anderen Stand LS von JBL entfernt.
Enweder sind sie günstig oder gleich hochpreisiger, eine Mitte scheint es nicht so wirklich zu geben.

Christoph, cyl,

Das da oben ist kein PA, sondern die Consumerserie.
Ich meinte hier auch nicht den Klang sondern einfach die Wertigkeit der verbauten Chassis.
JBL machte früher keinen Unterschied zwischen Consumer und Professional Serie. Heute sieht das anders aus.
Everest und K Serie mal ausgenommen.
Die Eon mag ich auch nicht und die Control stehen an meinem PC, ich käme nie auf die Idee mit sowas ernsthaft Musik zu hören.
Im Laufe der Jahre gings für JBL immer mehr bergab. Man denke mal was die früher für Studiomonitore bauten. Und heute ?

Morgen,

Die Eon mag ich auch nicht und die Control stehen an meinem PC, ich käme nie auf die Idee mit sowas ernsthaft Musik zu hören. Im Laufe der Jahre gings für JBL immer mehr bergab. Man denke mal was die früher für Studiomonitore bauten. Und heute ?

http://www.jblpro.com/catalog/general/Product.aspx?PId=26&MId=5
Vom Design mal abgesehen, so schlecht sieht das doch gar nicht aus oder?
Die Welt ist seit 30 Jahren nicht stehen geblieben, die alten Constant directivity Arschbacken sind heute Oldtimer, da gibts besseres (aber nicht umsonst), Verstaerkerleistung ist billig geworden, du brauchst diese monstroesen Lautsprecher nicht mehr fuer ausreichend hohen Schalldruck im Studio oder daheim, zumindest muss ein Lautsprecher nicht mehr so gross sein wie eine 4435.
Die mir aber schon ganz gut gefaellt.
Das Problem ist das dir viele Menschen deinen Materialeinsatz nicht bezahlen wollen, wenn du nix verkaufst bringt das eine Firma auf Dauer um.
Deswegen der Harman Konzern, was nicht wirklich schlecht ist. Die machen hinter den Kulissen richtige Forschung, im Gegensatz zu so manch anderer Hifi Firma, die irgendwo konzeptionell in den 20-40er Jahren stehen geblieben sind.

Nabend,

Mir ist schon klar das es hier um rein wirtschaftliche Interessen geht. Es heißt ja auch "Billig will ich !".
Warum haben die aber dieses "teure Zeugs" 40 Jahre lang verkaufen können wo andere schon lange Blech und Plastik anboten.
Und potente Endstufen gabs in den 70`ern auch schon. Von deswegen hätte man da auch schon nicht mehr so große Studiomonitore gebraucht. Kein Mensch braucht 1000 Watt zum abmischen.
JBL ist schon sehr lange bei Harman.

Grüß Euch!

Hat vielleicht jemand von Euch die JBL Studio 180 und kann mir darüber berichten?
Ich finde darüber irgendwie nichts brauchbares zu lesen.

LG
Thomas

Also ehrlich gesagt,

Dafür würde ich keine 100 Euro ausgeben.
Das ist für mich Müll.

lens2310 schrieb:

Also ehrlich gesagt, Dafür würde ich keine 100 Euro ausgeben. Das ist für mich Müll.

Kannst Du mir das ein wenig präzisieren? Ist das für Dich Müll, weil Du Lautsprecher in der 5.000,- Kategorie gewöhnt bist, oder ist das Müll, weil in diesem Preisbereich (ca. 300,- pro Stück) andere Lautsprecher einfach besser sind?
Nachdem ich von der Materie noch keinerlei Ahnung habe, kann ich das leider noch nicht auseinanderhalten.

LG
Thomas

Kannst Du mir das ein wenig präzisieren?

Also, Studio 180 von JBL
sind die hier, richtig? Jetzt, kuck dir mal den Kompletten thread hier an, mit Bildern von richtigen JBL-Treibern, JBL-Lautsprechern und co. Die haben verarbeitungsqualität, sind robust. Die Tieftontreiber sind fast "Eierlegende Wollmilchschweine" und vertragen einiges mehr an leistung als draufsteht kurz: Pure Qualität. Während man bei den Studio 180 eher auf Quantität und ein nettes Design wert legt. .

Leider finde Ich jetzt keine Bilder zum Innenleben der Studio 180. Ich tendiere aber auf Blechkörbe, dünne Wändestärke (aber ein tolles Design)
Und wenn ichs nicht besser wissen würde, dann gehört der Name "JBL" zu Harman Industries

und irgendwo hier wurde es schon erwähnt: Nach den Ti 5000 gabs nichts mehr "gutes" von JBL

mfG Frank

Ich hoff das ist jetzt selbsterklärend

So ähnlich hätte ich das auch formuliert.
Die (Anfass)Qualität hat doch arg gelitten.
Back to the 50`s :

Ich frag mich aber, warum die Qualität mit der Zeit so gelitten hat.
War das wirtschaftlich einfach nicht mehr tragbar?
Oder haben wir das Harman industries zu verdanken?
Denn wenn ich mir die Produkte von z.b Harman/kardon anschaue, fällt mir zuerst das billige Plastik auf.
Desshalb meine Vermutung mit Harman industries

Ich denke aber, wenn JBL noch in der Form fertigen würde wie vor 30-40 jahren, dann wäre der Käuferkreis recht klein.
Wenn man sich in den Hifigeschäften umsieht, sieht man nurnoch kleine zierliche Stand Ls. Und das ist genau das was die meisten Leute wollen. Kleine Ls die man gut "verstecken" kann.
JBL hatte damals einfach mehr nach den technischen Aspekten gebaut, wesshalb die Gehäusemaße meist recht üppig waren.

Ich glaube das hat allein wirtschaftliche Gründe und hat nicht unbedingt was mit Harman zu tun.
Ich glaube JBL gehört schon seit 69 zu Harmann und hatte in den 70`ern ja einen richtigen Boom (Studio, Bühne, Musiker..).
Die "wertigen" Chassis wurden ja noch bis weit in die 80`er oder noch länger gebaut. Den D 130 gabs schon in den 40`ern und zuletzt ja als E 130. Den ersten Schnitt gabs mit dem Ende der Alnico-Ära Anfang 80.

Ich will das hifidele Everest-Miteinander nicht mit profanen Sachen stören, aber die Anfassqualität und Verarbeitung einer simplen E30/ES30 braucht sich hinter den meisten Konkurrenten nicht zu verstecken. Ich hatte früher mal welche.

Ok die Optik (Front) oder Klang der erwähnten geht natürlich garnicht für die meisten, aber das hat ja mit der Verarbeitung nichts zu tun.

@P.W.K._Fan
Das liegt eher an der aktuell überwiegenden Ausrichtung von JBL. Oder Schwerpunkten innerhalb des Konzerns. Daß man hier im Forum auch mit imho Weltbesten Partyboxen/Soundboxen maximal nur Blumentöpfe verdienen kann, ist eher verständlich.

Hab mir gerade die ES30 angesehen.
Das Gehäuse scheint ja ok zu sein, aber wenn ich mir die Chassis so ansehe, naja, viel Plaste, oder ?

Ja sicher. Das ist eben die "neue" Ausrichtung. Junge Partypeople und junges Heimkino.

Für bestimmte Käuferschichten die sich der alten JBLs erinnern, no fu... way. Auch vom Sound her. Trotzdem ist eine E30/ES30 imho superb verarbeitet. Verarbeitungsqualität ist halt nicht an die Materialwahl gebunden.

Ich denke die müßen leider das machen was man denen sagt. Schlecht machen sie es aber auf keinen Fall. Auch die Chassis spielen bei 30dB wie bei 100dB sowas von souverän. Nur es ist eben eine Soundbox. Party rulez und so. Unglaublich kräftig und pegelfest.

Ich hab die E30 letztens für meine Eltern in den Stein gemeiselt Da sieht so ein Ding gleich bisschen anders aus. Auch wenn die Chassis weiterhin eine sehr dürftig Optik haben.

(Handy + verwackelt, sorry)

Ok, akzeptiert.

Hallo Eckhard,


...an der Wand...!? Sind das geschlossene Boxen?
Edit meint, die BR-Öffnung ist hinten, und "an der Wand" ist wohl eher eine relative Aussage.

Genau, ist hinten. Die meinten damals wahrscheinlich wandnahe Aufstellung, damit der Bass be(ä)sser kommt.

lens2310 schrieb:

Genau, ist hinten. Die meinten damals wahrscheinlich wandnahe Aufstellung, damit der Bass be(ä)sser kommt.

Na das ist doch mal 'ne schicke, wohnzimmertaugliche Kombination.

lens2310 schrieb:

Mir gehen langsam die Bilder aus. Keiner mehr?

Hallo Eckhard... ich hätt’ ja noch reichlich Bilder..

Wünsche angenehmen 2. Advent!

Na das ist doch mal 'ne schicke, wohnzimmertaugliche Kombination.

Also ich würde sie mir ins Wohnzimmer stellen


Was ist von den L36 zu halten? Heute läuft eine Auktion aus mit Selbstabholung in Nürnberg, die mich durchaus interessieren könnte.
Gut, neue Sicken wären fällig. Aber das sollte ja kein Problem Sein

P.W.K._Fan schrieb:

Na das ist doch mal 'ne schicke, wohnzimmertaugliche Kombination. ;) Also ich würde sie mir ins Wohnzimmer stellen

Das kann sehr kostspielig werden... wenn man diese Hörner überhaupt findet. Die JBL 537-500 gehören bei den Sammlern zu den gesuchtesten überhaupt – insbesondere bei denen in Asien. Nebenbei, bist Du Single?

Was ist von den L36 zu halten?

Ich persönlich find’ ja von der Decade Serie die L26 2-Wege-Variante am besten, klingt am ausgewogensten. Zur L36 gibts in der Größe m.M.n. bessere 3-Wege Alternativen von JBL.

Hi,

Fangio schrieb:

P.W.K._Fan schrieb: Na das ist doch mal 'ne schicke, wohnzimmertaugliche Kombination. ;) Also ich würde sie mir ins Wohnzimmer stellen Das kann sehr kostspielig werden... wenn man diese Hörner überhaupt findet. Die JBL 537-500 gehören bei den Sammlern zu den gesuchtesten überhaupt – insbesondere bei denen in Asien. Nebenbei, bist Du Single?

Dann schon eher die 55000 Everest. Die dürfte so schon teuer genug sein.

@P.W.K._Fan
Dem Statement von lens2310 würde ich mich heute noch anschließen.

Die waren soeben mMn ein guter Schnapp

Von der L36 ließt man nicht all zu viel gutes. Ich denke es wäre besser es sein zu lassen.

Dann suche ich einfach mal fröhlich weiter

Ich habe noch andere JBL´s auf meiner Wunschliste die heute noch auslaufen. Mal gucken ob ich sie mir leisten kann

@Fangio, Haben wollen, und es sich leisten können sind 2 Paar Schuhe

Nebenbei, bist Du Single?

Derzeit schon. Da ich aber der jüngeren Generation angehöre, und wahrscheinlich erst in ein paar Jahren ausziehen werde gibt es in der Hinsicht keine Probleme.
Nur meine Mutter nörgelt hin und wieder rum, aber sie hat da keinen großen Einfluss. Allein deswegen weil mein Vater meistens auf meiner Seite ist. Ich finde es immer recht witzig, wenn er mit ein paar CD´s in der hand zu mir ins Zimmer kommt und frägt ob er über meine Anlage etwas Musik hören darf

Bei mir stehen ein Pärchen LX400G im Gästezimmer und Control 1G im Büro.

Die LX400 sind "made in denmark" und eine Sicke hat schon eine Renovierung hinter sich, die zweite ist wohl auch demnächst fällig.

Die L36 gehört eher zur unteren Kategorie, nicht zuviel bezahlen.

Ich weiß nicht was Ihr wollt, die brauchen doch nur ein bißchen Farbe ?



Aus ner alten Auktion. Die Dinger sind für viel, viel Geld weggegangen.
Die haben nicht nur den dicken Treiber (375/2441) und die seltene Horn-Plattenlinsekombination sondern auch die dicken K145 Bässe. Leider sieht der Linke nicht mehr so gut aus.
Ersatzmembranen gibts offiziell nicht mehr.