JBL- Stammtisch

Ordentliche Treiber, die Hochtöner hätt ich aber nicht auseinandergenommen wenn sie gut funktionieren. Wenn jemand eine Idee hat, wo man die aktuellen Boxen aus der Studio Monitor Serie anschauen/anhören kann bitte mir einen Tipp geben. Kenne nur hifihaus Berlin, müsste aber noch Händler im Süden geben. Anfrage bei JBL hat nichts gebracht.

Der ht ist zwangszentriert, da kann man nicht viel falsch machen
Trotzdem würde ich es nur leuten empfehlen, die diesbezüglich schon etwas Erfahrung mitbringen. Einmal mit der Spule angeeckt und das war's mit dem Treiber.

4429 bei ebay:

http://www.ebay.de/i...&hash=item2324c5bbf4

Wenn nur der Preis nicht wäre...

Mal wieder was aus der eBay Gruft. Ich frage mich, warum die Blenden draufbleiben?

Gruß

L50 von 1979/80

wahrscheinlich sitzen die Grills so fest, das man bereits die JBL-Logos beim Versuch sie abzunehmen abgerissen hat.

sind teilweise berieben

Ist schon irgendwie traurig, wenn man sieht und hört was JBL früher gebaut hat , und was heute davon übergeblieben ist

Die bauen doch immernoch tolle Sachen, nur unbezahlbar.

Ja , aber wenn man sich heutzutage die JBL Studio 1er , ES , Studio 5er etc anschaut /hört Verarbeitung ist nicht schlecht , aber die Materialien sind billig , im Klang fehlt etwas , Chinaproduktion....

Außer im Pro Bereich hat JBL für mich wirklich nichts mehr zu bieten.
Die Consumer Gerätschaften sind für mich nichts anderes als lieblos zusammen geklatschte Teile von minderer Qualität.
Ich will nicht sagen, das die Produkte von denen schlecht sind, aber im Vergleich zu "früher" ist das Spielzeug.

Allein schon klanglich, eine echte JBL muss bei mir "fett" klingen. Diese Präzision im Bass vermisse ich bei allen neueren JBL´s die ich bis jetzt hören durfte. Klanglich kommen die neuen Kalotten an die alten ti kalotten meiner Meinung nach eh nicht ran.
Ich kenne nur eine Box die besser auflöst als alle JBL´s die ich bis jetzt hören durfte, und das ist die Yamaha NS-1000.
Aber das ist schon jammern auf dem höchsten Niveau

Außer im Pro Bereich hat JBL für mich wirklich nichts mehr zu bieten. Die Consumer Gerätschaften sind für mich nichts anderes als lieblos zusammen geklatschte Teile von minderer Qualität. Ich will nicht sagen, das die Produkte von denen schlecht sind, aber im Vergleich zu "früher" ist das Spielzeug.

Das trifft auf viele Produkte wohl zu, aber nicht auf alle. Man muss sich nur die Rosinen rauspicken.

Lautsprecher der "alten" Bauart baut JBL schon lange nicht mehr.
Wenn ich da an meine L100t zurück denke, sowas sucht man heute vergebens.

Breite Gehäuse, viel Membranfläche, und ausreichend Volumen im Rücken. Sowas ist heute eine Seltenheit. Ich bin zwischen JBL ti5000 und Klipschhörnern aufgewachsen, vileicht hat es mich auch etwas "geprägt"

Gibt doch immernoch interessante Boxen, von JBL, Cerwin Vega und Klipsch. Aufbau wie früher mit breiten Gehäusen und viel Volumen.

P.W.K._Fan schrieb:

Lautsprecher der "alten" Bauart baut JBL schon lange nicht mehr. Wenn ich da an meine L100t zurück denke, sowas sucht man heute vergebens. Breite Gehäuse, viel Membranfläche, und ausreichend Volumen im Rücken. Sowas ist heute eine Seltenheit. Ich bin zwischen JBL ti5000 und Klipschhörnern aufgewachsen, vileicht hat es mich auch etwas "geprägt" :Y

Hi,
Boxen dieser Bauart scheitern nicht nur an den hohen Kosten für die Materialien sondern zu 80% am WAF.

Selbst der beste Klang kann da nicht konkurieren.

Klipsch ist eine der wenigen Ausnahmen die noch LS nach dem alten Stil bauen.
Wobei es sich hierbei eher um alte "Klassiker" handelt, die immer noch gebaut werden. Was wirklich neues kommt da wohl nicht mehr.

Bei JBL gibt es im Pro bereich noch das ein oder andere wo mich interessieren würde. Allerdings finde ich es etwas einfallslos alte Klassiker zu "kopieren"

Bei JBL gibt es im Pro bereich noch das ein oder andere wo mich interessieren würde. Allerdings finde ich es etwas einfallslos alte Klassiker zu "kopieren"

Leider wurde bei der neuen Studio Monitor Serie auch die Gehäusefarbe komplett so belassen wie damals, alle (bis auf die schwarzen 4312e) nur in Walnuss erhältlich. Technisch sind da aber ein paar neue Sachen dabei: 4307, 4319 und 4429 gab es nicht in den 80ern. Eigentlich sind nur die 4312e vom Aufbau her genau wie ihre Vorgänger.

Hoffen wir mal, dass sich bei der Verfügbarkeit und den Preisen noch etwas tut.

Man bräuchte einen deutschen Vertrieb für diese Serie.

Ob sich preislich was tut wird man noch sehen, schließlich hatte JBL schon immer eine etwas seltsamme Preispolitik.

In Japan sind die Preise ja schonmal deutlich unter der UVP und es gibt noch mehr Modelle zur Auswahl. Evtl. muss ich doch noch welche importieren:

http://global.rakuten.com/en/search?k=&tl=550976&fs=1

Die Everest wären mein Traum

Haltet ihr was von den JBL LS 80 ?

Ich hätte viel lieber die Paragon

P.W.K. Fan

Ich stimme Dir voll zu !
Alles was JBL da heute bauen läßt, außer die teuren Highendspeaker
im Profi und HiFi Bereich ist billiger Chinamist.
Die L80, nicht LS80 war noch ein sehr guter Lautsprecher und ist noch
heute bei einem Freund täglich im Einsatz.

Die L Serie wozu auch deine L90 zählt, scheint die letzte Serie gewesen zu sein wo JBL noch Qualität baute.
Danach ging es rapide Berg ab. Du hättest meinen Gesichtsausdruck sehen müssen als ich das 1. mal dieses Exemplar sah. http://hifi-profi.ru...BQ_4fd8fd75ed12d.jpg
Dieser Ls sieht in natura noch billiger aus als auf dem Bild.

Als ich dann mit dem JBL es250pw Sub einen Versuch tätigte um JBL eine 2. Chance zu geben, wurde ich maßlos enttäuscht. Unpräziser "wabbelbass" trifft es denk ich ganz gut. Das mag bei Filmen vileicht ganz lustig sein, aber für Musik imho völlig ungeeignet.

Ähnlich ergeht es mir mit den neueren Ls von JBL. Trotz sht erreichen die JBL Kalotten nicht mehr die Auflösung der guten alten 035ti bzw 050ti. Und auch bei den Bässen frage ich mich, wo da die Präzision und der Tiefgang abgeblieben ist? Ich möchte Bassläufe mitverfolgen können, da kann ich keinen monotonbass brauchen.

Von der Verarbeitung fange ich garnicht erst an. Die Treiberqualität im Consumer Segment ist wirklich die unterste Schublade. So leid es mir tut, wenn ich heute an einem "JBL" Produkt vorbei laufe, bringe ich es in keinster weiße mehr mit den alten ls in Verbindung.

Ich für meinen Teil werde meine JBL´s hegen und pflegen, und Chassis und Ls horten so wie es meine (leider sehr begrenzten) Finanzen zulassen.

Hardwell schrieb:

Haltet ihr was von den JBL LS 80 ?

Sind sicher keine schlechten Boxen wenn man das verbaute Material so anschaut und mal kurz die Suchmaschine anwirft.

Gruß

Meinst du z.b. sowas da? http://www.audioheri...3&stc=1&d=1226789664

Spielzeug im Gegensatz zu dem da
http://www.canuckaudiomart.com/image.php?image=2151931&is_user=0

Was daran jetzt Spielzeug sein soll entzieht sich meiner Kenntnis

Kann hier im mehr oder minder direkten Vergleich 116A, 122A, LE111A, 127H-1, 128H, 2213H und 2214H hören.. Größe ist nicht alles

Gruß

Ich bin neu hier, aber was ich manchmal so lesen muss über die ti 5000 ist echt der hammer...
Ich habe die ti 5000 und muss echt sagen das diese Box echte referenzklasse ist.
Schade das es in dieser bauart keine wirklichen Nachfolger von jbl gibt...

Das ist meine

lens2310 schrieb:

P.W.K. Fan Ich stimme Dir voll zu ! Alles was JBL da heute bauen läßt, außer die teuren Highendspeaker im Profi und HiFi Bereich ist billiger Chinamist. Die L80, nicht LS80 war noch ein sehr guter Lautsprecher und ist noch heute bei einem Freund täglich im Einsatz.

Für jeden JBL-Fan wohl sehr interessant:
Kenrick Sound
Ein Japaner, der sich auf die Restaurierung von monströsen JBL-Klassikern spezialisiert.

P.W.K._Fan schrieb:

Meinst du z.b. sowas da? http://www.audioheri...3&stc=1&d=1226789664 Spielzeug im Gegensatz zu dem da http://www.canuckaudiomart.com/image.php?image=2151931&is_user=0

Würdest du die denn nach heutigen Preisen auch noch bezahlen wollen?

@Max, Das fängt bei der kleinen Schwingspule an, und hört mit dem dünnwändigen Druckgusskorb auf.
Ich sag ja nicht, dass das Chassis Mist ist, aber im Vergleich zu früher hat die Qualität schon deutlich abgenommen.

mr-gentleman, Schöne Ti-5000, mit denen habe ich auch schon des öfteren geliebäugelt.

@Chiefmate07, Für Qualität bin ich gerne bereit Geld auszugeben. Lieber spare ich etwas länger, und greife dann letztendlich zum höherwertigen Produkt.

Ich weiß gar nicht, wie du das aus der Ferne anhand eines Bildes so genau sagen kannst Das ist ein 10" Bass, großer Magnet, eine kleine Schwingspule kann ich auf dem Bild das ich gepostet habe auch nicht erkennen. Das Chassis erscheint gut verarbeitet und was da dünnwandig sein soll entzieht sich meinem Vorstellungsvermögen. Um hier wirklich eine vernünftige Aussage treffen zu können, müsste man die Chassis mal im direkten Vergleich haben. Ich finde nach wie vor, das Chassis macht einen wertigen Eindruck.

Gruß

*edit* Hier mal ein Paar wirklich wertige Chassis

Das waren meine JBL ES 100

Wieso waren? Welche Pferdchen hast du jetzt im Stall?

Ich find die auf dem Bild schick , aber wenn man sie einmal angefasst hat

Max schrieb:

Wieso waren?

Die waren einfach zu mächtig für mein Zimmer...
Da haben sich die Nachbarn beschwert...
Nichts desto trotz gute Lautsprecher wenn die Räumlichkeit dazu stimmt.
Jetzt habe ich Canton Pferdchen bei mir stehen.
Aber mein Laptop hat immerhin noch eingebaute Boxen & Subwoofer(chen) von JBL.

@Max, Auf dem Bild das ich verlinkt habe, sieht man die Seitenansicht. Daher auch meine Äußerung.
Im Vergleich finde ich die alten Chassis wertiger, was ja nicht heißt das ich das Chassis als "Müll" bezeichnen würde

Mit den Klipsch K-33e hast du mich natürlich eiskalt erwischt. Ja ich gebe zu, ich bin ein Klipsch fan, aber ganz bestimmt nicht wegen der Chassisqualität.

Ja nichts ist füe ewig.... meine L 90 musten auch gehen.

Hallo ihr Freaks

Hübschen Thread habt ihr da ich denke hier kann mir geholfen werden!

Bekomme diese Woche die Chassis der L88 (sollen ja baugleich mit der L100 sein)

Nun hab ich vor sie in ein neues Gehäuse (was nicht schaden kann) zu stecken!

Zunächst werd ich mal diese Vorgabe verwenden (http://www.troelsgravesen.dk/JBL_L100.htm) wobei Hochtöner und Mitteltöner noch extra vom Woofer abgeschottet werden!

Werd Anfangs ein Versuchsgehäuse bauen und schaun obs geschlossen oder mit Bassreflex besser klingt!

Bis dahin hab ich keinerlei Probleme das ich das zusammenbring!

Wirklich Kopfweh macht mir die sporadische originale Frequenzweiche welche ich gleich auch ersetzen werde!

Nun weiss ich mittlerweile das Spulen die hohen Frequenzen rausfiltern und Kondis die Tiefen!

Nur welche Kondis bzw Spulen nehm ich da?

Löten kann ich das ist kein Thema und ein Layout für die Platine bekomm ich auch noch hin wenn ich einen Plan hab wohin die Spulen Kondis und Widerstände müssen

Bi Wiring wär auch nicht schlecht, was glaub ich die Sache vereinfachen würde!

So ich hoffe ihr könnt mir helfen und ein paar Vorschläge wären auch nicht schlecht das ich recht lange Freude hab an meinen Speakern

Achja hatte mal die L90 wirklich brachiale Teile aber leider brauchte ich damals das Geld und hatte sie verkauft

Habe derzeit die Linn Tukan und möchte nun wieder was brachiales haben!

Betrieben soll das ganze durch einen Sony TA-FA50ES werden!

Denke der dürfte genug Dampf haben!

Tip von mir : Auf jeden Fall die originale Weiche verwenden und das originale
Gehäuse nachbauen . Alles Andere dürfte Kernschrott werden .
Freundlicher Gruss aus OWL .

Ja ich gebe zu, ich bin ein Klipsch fan, aber ganz bestimmt nicht wegen der Chassisqualität.

Klipsch setzt fast durchweg sehr gute Chassis ein, in der Reference und Heritage Serie sind überall ordentliche Chassis drin, das P/L Verhältnis ist da meiner Meinung nach sehr gut.

Klipsch Bass

Bei der Reference Serie stimme ich dir uneingeschränkt zu.

Allerdings verwendet Klipsch in der Heresy, Cornwall, und im Klipschorn recht einfache Chassis.

Hatte mal die RB81 von Klipsch und die waren bassmässig nicht so der bringer!

Das Horn war spitze das gefiel mir nicht so aufdringlich!

speakermaker schrieb:

Tip von mir : Auf jeden Fall die originale Weiche verwenden und das originale Gehäuse nachbauen . Alles Andere dürfte Kernschrott werden . Freundlicher Gruss aus OWL .

Ne kann mir nicht vorstellen das die zwei kondis das ganze Potenzial der Chassis ausnützen!

Die L-100 ist doch für die (Kern-)Schrott Weiche bekannt

Hier mal eine up-grade Seite.

Tipps könnte man sich auch von zimbo/Sascha im Nachbarforum holen

Keine Abdeckungen mehr Vorhanden für die L65?

Was willste denn hier abdecken ? Hier gibt es nichts zu verstecken das muss man zeigen !

Gutmensch0815,

Bei Kenricksound ist wohl auch ein Amerikaner beteiligt, der Studiomonitore nachbaut (besser als neu).
Er ist auf der Lansingheritage.org als SAEMAN bekannt.
Hab ihn vor Jahren beim JBL Treffen in Deutschland kennen gelernt.

Max,
Die großen Klipsch Bässe erscheinen mir nicht besonders wertig. Billiger Blechkorb, kleiner Ferritmagnet.
Hatte mal 15" Bässe von der Amifirma Becker, die sahen fast genauso aus.

Messtechnisch sind die Klipsch bässe garnicht mal sooo übel, haptisch aber kein Vergleich zu JBL.
Laut Aussage meines Vaters sind diese auch nicht besonders belastbar.

Kenricksound ist mir ein Begriff, die haben dort sachen stehen, wovon ich nur träumen kann.
Eine 4311 bzw l100 zu verbessern ist aber wirklich keine Kunst. 2 Elkos für einen 3 wegerich ist doch nicht so optimal