KE F- NUBERT - HECO - WHAFERDALE, nur welche Komakt-LS bis ca 400.-? Tips / Ratschläge!

Autor

Beitrag

jalitt
Stammgast

#1 erstellt: 21. Dez 2007, 08:43

Hallo,

ich bin soeben bei Aufbau einer kleinen Anlage (Verstärker vermutlich NAD 325/ Denon 500 ode Yamaha 3/487).
Zimmergrösse: 20-30 qm
Musikrichtung: Klassik, Rock, "Pop"

Da ich keinerlei Ahnung habe, was man für bis zu 400 Euro bekommen kann, bin ich jedem dankbar, der mir weiterhelfen oder seine Erfahrungen mitteilen kann!

Einzig denke ich, dass in diesem preislichen Bereich die Wahl auf Kompakte fallen wird, da die Qualität von Standlautsprechern in diesem Preissegment noch etwas dürftig ist.

Wie sind LS der Firmen Nubert, Heco, Whaferdale, Kef zu bewerten?

Gibt es Modelle (evtl auch in unabhängigen Tests), die sich deutlich von der Konkurrenz abheben oder klare Klassiker sind?

Vielen Dank für jede Hilfe, Tip und Hinweis!
Grüsse

armindercherusker
Inventar

#2 erstellt: 21. Dez 2007, 09:43

Hallo jalitt !

Ob sich ein LS klanglich von der Konkurrenz abhebt, ist pauschal nicht zu beantworten.

Denn alle LS klingen anders und ein Jeder empfindet den Klang anders.

Ich persönlich tendiere eher Richtung Nubert oder KEF.

Die Nubert ist eher neutral, die KEF bezeichne ich eher Richtung "Spaßbox" ( positiv gemeint ! )

Bei Nubert hast Du den Vorteil, innerhalb 4 Wochen zurückgeben zu können.
Ist also eine gute Möglichkeit zum ausgiebigen ProbeHören zu Hause.

Aufgrund Deiner Musikrichtung scheinen sie mir auch geeignet, wobei eine Alternative wäre, auf gebrauchte Boxen auszuweichen.

Meine Empfehlung wäre da z.B. die Dynaudio Audience 52

Gruß

storchi07
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 21. Dez 2007, 10:28

armin hat alles relevante gesagt

Acme
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 21. Dez 2007, 11:10

Ich betreibe die Wharfedale Diamond 9.2, bin mit der sehr zu Frieden, hab sie aber bis her nur mit einer heco Victa verglichen, und da fand ich die 9.2 vom Klang her angenehmer...

[Beitrag von Acme am 21. Dez 2007, 11:11 bearbeitet]

jalitt
Stammgast

#5 erstellt: 22. Dez 2007, 07:51

Bei zB Verstärkern kann man zB klar den NAD 320/325er herausheben - er ist einfach gut!

Kann man eine solche Einordnung nicht auch bei Lautsprechern machen (trotz unterschiedlicher Höhrgewohnheiten)?

Ich denke hierbei an LS von KEF, NUBERT, HECO, WHAFERDALE etc.

armindercherusker
Inventar

#6 erstellt: 22. Dez 2007, 12:58

Ja - Nubert ist einfach gut.

Gruß

STEREO_Fan
Stammgast

#7 erstellt: 22. Dez 2007, 15:28

Hallo hier ist was leckeres !

http://cgi.ebay.de/N...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Die würden mir auch gefallen.
Gruß Kai

jalitt
Stammgast

#8 erstellt: 23. Dez 2007, 11:21

Welche Boxen von Nubert und auch von KEF im Bereich bis ca 400 Euro (Paar) sind empfehlenswert?

Bei den KEFs gibt es ja die 1er und 3er Reihe - was sind da die Unterschiede (ausser preislich)?

Oder sollte man doch lieber zu einem Standlautsprecher greifen - d.h gibts zu og Preis schon vernünftige/ wesentlich bessere als Kompaktlautsprecher?

Grüsse!

Suicyco
Stammgast

#9 erstellt: 23. Dez 2007, 18:20

Ich habe hier die nuBox 381 als Frontspeaker für Surround (höre "spaßeshalber" manchmal aber auch Stereo damit) und denke, daß man für 380,- EUR/Paar nur schwer etwas Besseres bekommen dürfte. Allerdings muß man bei solchen LS dann auch noch den Preis für vernünftige Ständer dazurechnen.