Jamo s606-Neuer Hirsch+Ille Knaller?

Das stimmt. Bin halt noch nicht sicher, da ich eigentlich sehr zufrieden bin und die Magnat doch einiges mehr kosten...

Aber wie immer, man bekommt nie genug

Hab auch mal bei Magnat gerechnet.Die 6er Serie 850,- Eus.
Angebote aus der Bucht genommen.

_Vincent_Vega_ schrieb:

Habe mir gerade auch mal die Magnat Quantum 705 beim Mediamarkt angehört und ich muss sagen sie haben mir echt gut gefallen. Hab auch ein paar eigene Testlieder angehört und habe als vergleich nur die Canton GLE490 gehabt, dagegen fand ich die Magnat doch stimmiger und irgendwie wärmer und der Bass hat mir auch viel besser gefallen. Bin gerade echt am schwanken ob ich meine s606 gegen die Magnat eintauschen soll :-) Optisch sind sie ja auch ein Leckerbissen :-) Aber meine Jamo sind mir doch ans Herz gewachsen und machen mir viel Freude. Mhhh, muss mal ein Paar Nächte drüber schlafen, ob ich sie mal nach Hause bestell und im direkten Vergleich zu meinen Jamo höre.

Die Quantum 705 sind nicht mit den Jamos vergleichbar, hier ist doch eine erhebliche Steigerung erkennbar (705: UVP 1500,- EUR), doch sind die Jamos wesentlich günstiger.
Da ich ebenfalls die Jamos und die Klipsch RF-62 hatte, kann ich hier guten Gewissens von einem Klassenunterschied sprechen. Die 705er, und das hast Du sicher auch festgestellt, sind wesentlich hochauflösender, räumlicher, man hört das kleinste Detail und der Bass ist viel trockener. Auch sind sie aufstellungsunkritischer.

Ja, das mit den trockeneren Bässen und den etwas feineren höhen konnte ich feststellen. aber wie groß der unterschied ist kann ich nicht beurteilen, da ich sie bislang nicht gegeneinander hören konnte.
Ich denke aber sie sind nicht so aufstellungskritisch wie die Jamo, mit ihrem seitlichen Bass. von der Wand weg würden sie bei mir ca 40cm. Ob das zu nah an der Wand ist kann ich dann erst beurteilen wenn sie bei mir stehen, falls ich sie kaufe.

Da hast du aber recht sie sind preislich eine andere Liga, wäre schlimm, wenn da kein klanglicher Unterschied wäre. Naja, ich warte erst mal ab, ob mir neue Lautsprecher echt so einen Aufpreis wert wären.
Echt schlimm, das man immer das Bedürfnis hat sich zu verbessern, als ich die Jamo bekommen habe, dachte ich ich behalte sie mein ganzes Leben :-)

Unter Vorbehalt sage ich jetzt mal, absolut kein Problem.
Auch wandnah (10cm) nach beiden Seiten, habe ich kaum Probleme. Dies war mit Jamo und Klipsch nicht so.
Diese Erfahrungen haben andere User hier auch bereits gemacht und sind deshalb zur Quantum gewechselt. Die Serie ist ein Ausläufer und man bekommt sie für einen Bruchteil des Preis vom letzten und vorletzten Jahr.
Die Jamos sind super, keine Frage, wenn man jedoch bereit ist mehr zu investieren, hat man etwas verpaßt, wenn man sich die Magnat nicht zumindest anhört.

Sind die Magnat auch mit der Canton GLE Serie vergleichbar?
Bei Magnat geht der Bass doch nach hinten und bei Canzon nach voern heraus.
Da müßten doch die Cantons auch direkt an die Wand stellbar sein?

Ich habe die Canton ja im MediaMarkt probe gehört. Den Gedanken mit dem Bassrohr hatte ich auch.
Leider kann ich nicht beurteilen, wie beide in Wandnähe klingen, da sie im MM ja ein gutes Stück von der Wand weg standen. Im direkten Vergleich fand ich persönlich die Magnat jedoch besser.

Hm,ich kann sie halt nur an die Wand stellen.Da wären die Jamos direkt ungeeignet.

Bei jeglicher Standbox ist es ungeeignet, diese direkt an die Wand zu stellen. Ich wollte nur sagen, dass die Quantum in Wandnähe besser aufspielt als eine S606 oder RF-62.
Ich würde auch nicht unbedingt gleich zur 705 raten. Laß Die doch mal die 605 nach Hause schicken und teste diese ausgiebig. Die hat eine klasse Verarbeitung, die Fronabdeckung ist sogar besser gelöst als bei der 705er, da sie magnetisch ist und keine häßlichen Einstecklöcher hat.
Des Weiteren kostet sie wesentlich weniger.
Ich habe selbst die 603er gehört und diese klingen bereits sehr gut.
Wichtig ist natürlich auch die Hörposition, nicht nur die Aufstellung der Box. Bei mir ist es denkbar ungeeignet, weil die Couch direkt anb der Rückwand steht, wo das Schallmaxima ist. Also auch die Raummoden beachten. Da können 5cm ware Wunder bewirken.
Diese Erfahrungen habe ich nach monatelangem Lautsprechertesten gesammelt und ich war auch einer derjenigen, der sich durch Tests verleiten lies und unnötige Blindkäufe getätigt hat.

Aha und dann bist Du bei Jamo gelandet.
Die Magnat haben doch ihre Bassöffnungen hinten ne,wie die Jamos auch.Ich habe bei Canton mal geschaut die mit der GLE Serie fast der Magnat ähnlich sind.Aber bei Canton sind die Basslöcher vorn heraus.Da wäre doch eine direkte Wandaufstellung möglich,oder?

Matthi007 schrieb:

Aha und dann bist Du bei Jamo gelandet. Die Magnat haben doch ihre Bassöffnungen hinten ne,wie die Jamos auch.Ich habe bei Canton mal geschaut die mit der GLE Serie fast der Magnat ähnlich sind.Aber bei Canton sind die Basslöcher vorn heraus.Da wäre doch eine direkte Wandaufstellung möglich,oder?

Die Antwort hast Du ja per PM bekommen

Schon gelesen,danke

hallo,
wäre ein Denon 1610 ausreichend für das Jamo system?

Oder sollte es lieber der 1910 sein, welcher mir eigentlich zu teuer ist

Inwiefern merk ich den Unterschied, rein bezüglich dem Klang?

m0bbed

der 1610 reicht auch locker aus

Aus einer Menge Receiververgleichen, die ich damals an meinem alten Jamo S606 HCS3 -Set angestellt habe, war der Marantz SR 4003 im bezahlbaren Bereich die absolut beste Wahl.
Dies hat jeder meiner Kollegen und Freunde bestätigt, die damals mitgehört haben.

Hallo

Die Quelle ist in dem Fall wesentlich wichtiger als der Verstaerker, solange der nicht viel zu wenig Kraft hat. Hatte die S606 an einem 2x40W Verstaerker und ich war absolut begeistert.

reallui schrieb:

Hallo Die Quelle ist in dem Fall wesentlich wichtiger als der Verstaerker, solange der nicht viel zu wenig Kraft hat. Hatte die S606 an einem 2x40W Verstaerker und ich war absolut begeistert.

Sorry, aber das die Quelle wichtiger ist, wage ich doch sehr zu bezweifeln. Ein einigermaßen solider CD/DVD/BLU-RAY-Player digital an den Receiver angeschlossen, hat nur noch marginalen Einfluß. Ich empfinde 2x40 Watt (ich nehme mal an 8OHM an ?) sehr kritisch.
Ein Harman HK620 war extremst überfordert an den 606. Ebenso ein Onkyo TX-SR602E. Es wäre doch sehr experimentell und man möchte ja nicht immer nur auf unter Zimmerlautsstärke hören.

Ich tendiere eh zu den etwas älteren größeren und leistungsstärkeren Receivern, da man hier für sehr gute Qualität nur noch ein Bruchteil des Neupreises bezahlt.

Ich bin ehrlich gesagt kein Fan der kleineren Denons, da ich die Trafos doch etwas unterdimensioniert empfinde. Bei den Leistungsangaben von 5x110 Watt (Denon 1610) krieg' ich das kalte Grausen.

Also ein Onkyo 605 hat vollkommen gereicht. Weiß jetzt aber nicht, wie der sich zum Denon oder zum Onkyo 602 verhält.

Sorry hatte ueberlesen, dass es sich um ein Surround Set handeln wird

(aber ein kleiner witziger Vergleich von den Wattangaben:

2x40W an 8 Ohm, beide Kanaele ausgesteuert

-> sagen wir 2x70W an 4 Ohm beide Kanaele ausgesteuert
-> 140W an 4Ohm

Bei Surroundreceivern wird die Leistung angegeben wenn nur ein Kanal ausgesteuert wird

demnach haette der 5.1 Receiver mit 5 x 110 Watt weniger als der "kleine" Stereoreceiver mit 2 x 40 W )

Unglaublich wie man Zahlen verdrehen kann um den Kunden in die Irre zu fuehren

Hi
Ich betreibe die Jamos mit einem Receiver
der 2x38W an 8 Ohm hat.
Und habe null Probleme damit.
Der ist es.
Gruß
Ralf

Ich habe das Jamo Set an meinem HK 255 AVR angeschlossen und habe richtig spaß daran. Kann ich nur wärmstens empfehlen.

Es gibt durchaus Hersteller, bei der die reelle Leistung gleich oder höher als die angegebene ist. Da funktionieren auch ein paar Watt (auf dem Datenblatt) weniger, problemlos.
Es ist dennoch ratsam, um Boxen, Verstärker und Ohren zu schonen und auch für das Gewissen besser, ein wenig Reserve zu haben.

Ich habe bis jetzt noch die S608 HCS3, werde mir wohl aber die S606 holen. Denke mein Receiver (Denon 2310) sollte damit klar kommen

Wo bekommt man denn die Jamos (S606 HCS3) im Moment am günstigsten? Bei günstiger.de ist der Tiefpreis 585€. Weiter vorne im Thread waren die shcon teilweise günstiger...

Jemand einen Geheimtipp?

Lostinhifi.de glaube ich. Warum willst denn von den 608 auf die606?

Weil mir die 608 vom Bass nicht langen. Also kommt ein Sub dazu und dann kann ich mir den Aufrpeis sparen...

bin auch an den jamo s 606 interessiert. irgendwo hier im forum hab ich einen vorschlag bzgl rear-center gelesen.
d.h.
2 Jamo S606 als front
2 Jamo S602 als rear
1 Jamo S602 als center
1 Jamo S602 als rearcenter

was hat es mit dem rearcenter auf sich? bei 7.1 brauch man doch hinten 2 zusätzliche, oder? ist der Jamo S602 als Center nicht ein wenig überfordert?

da ist wohl eher der S60CEN gemeint oder?
für 7.1 brauchst du für hinten ja dann sozusagen 4 S602

macht: 2x S606, 1x S60CEN, 4x S602 = 7 Lautsprecher
und eventuell den S200 oder S250 als sub? (so der vorschlag von jamo)

Ich würde beim Sub Abstand von Jamo nehmen und mich bei der Konkurenz einfach mal umschauen, denke da fährt man besser...

Hat vielleicht jemand ein Bild von der hochglanz schwarzen Ausführung. Habe das HCS3 geordert und würde gerne einen bildlichen Eindruck der Lautsprecher bekommen, die Suche konnte leider nicht helfen.

Gruß
Peter

nicht beste qualität, aber hoffe es bringt dir was

http://www.abload.de/img/kino2pghi.jpg
http://www.abload.de/img/bennospqd.jpg
http://www.abload.de/img/kino4xgqt.jpg

Besten Dank,

sieht sehr nett aus

Gruß
Peter

Jupp, gefällt mir auch

Grüße
Meischlix

Heute ist es so weit, mein HCS3 wird gegen 17 Uhr angeliefert. Bin schon auf den ersten Höreindruck gespannt, hoffentlich harmonieren sie mit meinem kleinen 16m² Wohnzimmer so gut wie das bisherige Elac System.

Mal ein optischer Eindruck von den schwarzen 606ern(Bildmaterial ist ja recht selten), Center und Rears werden leider noch nachgeliefert, da nicht verfügbar.

Schick sind Sie schon mal.




Uploaded with ImageShack.us

Gruß
Peter

hi,

cih habe heute meine 606 bekommen und bin vom optischen sowie der verarbeitung echt begeistert.
ich hoffe meine alter denon avr 1803 reicht aus.

aber meine eigentliche frage ist, ob ich diese "spießer" unten an die lautsprecher anbringen soll oder nicht. damit kann ich sie in waage einstellen aber mehr fällt mir dazu nicht ein.

danke

Die brauchst du eigentlich nur bei einem unebenen Fussboden, wenn die Lautsprecher ohne Spikes gut stehen kannst du sie auch weglassen. Sieht eh besser aus.

Ich denke nicht, das die Hauptfunktionalität von Spikes, der Ausgleich von Bodenunebenheiten ist. Ich werde sie definitiv installieren, sobald die endgültige Entscheidung pro S606 gefallen ist.

Hallo
Hab mir jetzt die Jamos auch bestellt,gibts bei Hitseller für 299€,allerdings nur die Dark Apple für den Preis.

Gruß pferdefuss-13

hi,

habe mir jetzt auch das paar 606 und als rear das paar 602 bestellt. als center hatte ich noch von meinem alten system den canton av 700.2. Denkt ihr der Metas xt center wäre einiges besser? bzw. würde er zum den Jamos passen.

danke schonmal im voraus
grüße
trossinger

Hi,

generell bevorzuge ich es aus Gründen der klanglichen Homogenität, wenn zumindest alle Frontlautsprecher von einem Hersteller und aus einer Serie kommen, denn diese werde explizit aufeinander abgestimmt.

Ob Dein Canton-Center sich gut anhört kannst eigentlich nur Du entscheiden. Hört er sich die Zusammenstellung in Deinen Ohren gut an, dann ist alles in bester Ordnung. Anderfalls würde ich den zugehörigen Jamos-Center holen.

Grüße
Meischlix

der dazugehörige center ist doch nur in dem komplettpaket enthalten oder?

Hi,

da fragst Du mich was... muss ich mal danach suchen, wobei man zur Not sicher ab und an in der Bucht was findet...

Grüße
Meischlix

Hi,

tatsächlich, die Center der S-Serie gibt es nur im Packet. Dann bleibt nur ein Gebrauchtkauf oder das Ausweichen auf einen anderen (Jamos-)Center, aber ob das klanglich passt...

Klick

Grüße
Meischlix

Es gibt Händler, die auf Ebay den Center seperat oder im Set mit den 602ern verkaufen Link

hi,

danke für den link.

wenn ich die s606er ohne subwoofer betreibe, dann sollte ich an meinem av receiver die trennung bei 100hz einstellen anstatt bei 200hz, richtig?

bitte was ?
die 606er werden wenn überhaupt dann irgendwo bei 50 hz getrennt...und ohne subwoofer werden sie gar nicht getrennt

Mal im Ernst: Sollte man momentan statt dem Jamos S606 HCS3, nicht lieber das auslaufende Theater 1 oder auch Theater 2ß von Teufel nehmen? Beide Systeme sind doch wesentlich potenter als das Jamos HCS3, vorallem im Tiefbass bereich?!

Gruß

stroky schrieb:

bitte was ? die 606er werden wenn überhaupt dann irgendwo bei 50 hz getrennt...und ohne subwoofer werden sie gar nicht getrennt

hi,

also ich kann an meinem receiver einstellen: 100hz-200hz, was genau bewirkt die einstellung denn dann?

danke schonmal

grüße
trossinger

BladeZ schrieb:

Mal im Ernst: Sollte man momentan statt dem Jamos S606 HCS3, nicht lieber das auslaufende Theater 1 oder auch Theater 2ß von Teufel nehmen? Beide Systeme sind doch wesentlich potenter als das Jamos HCS3, vorallem im Tiefbass bereich?! Gruß

ja im Tiefbass potenter...logisch dank aktivem Subwoofer...aber ansonsten klanglich von A-Z schlechter
Und also nicht wirklich vergleichbar...vom Stereo Klang mal ganz abgesehen

@Trossinger..
dann stell im Reciever deine Frontlautsprecher auf Large,sprich keine crossover frequenz.
Das Bedeutet z.B. wenn du sie auf 200 hz stellst, das die Lautsprecher nur Tonsignale bis 200 hz bekommen und alles darunter wird an den Subwoofer geleitet !!
200 hz schaffen aber selbst die kleinsten 5x5 cm Lautsprecher