Jamo s606-Neuer Hirsch+Ille Knaller?

Autor

Beitrag

michel7
Stammgast

#1918 erstellt: 25. Nov 2011, 15:59

Kabel sind imho nicht so wichtig, man sollte eher auf den Querschnitt aufpassen, also nicht zu kleinen nehmen ...

flic*01
Stammgast

#1919 erstellt: 25. Nov 2011, 23:05

Hallo würde drauf achten das es reine Kupferkabel sind,habe da echt unterschied gehört,hatte mehr bass und bisl feiner die stimmen,hatte vorher 4 mm alu-kupfer jetzt 4mm kupfer.

Boxen Jamo 608.606.c60

Hatte die Kabel aufgrund leichtem klirren im Hochton gewechselt,hatte nichts gebracht,ausser den besseren Bass,und die bessere auflösung,da das klirren nicht direkt von der Box kam,hatte ich die Plastik-Unterlegscheiben für die Spikes gewechselt,was sehr geholfen hat,bin jetzt restlos zufrieden mit den Lautsprechern.

Hier ein link von den Unterlegscheiben
Habe natürlich noch Filzgleiter unter die neuen Scheiben geklebt.

http://www.ebay.de/i...&hash=item2c60ba8c6c

Muss dazu sagen das ich Fliessen habe,und die Platikteile die Original dabei sind jede Vibration an den Boden weiter geben.

Soll man nicht glauben was der Kabelwechsel und der Scheiben ausgemacht hat.

[Beitrag von flic*01 am 26. Nov 2011, 12:27 bearbeitet]

bally81
Schaut ab und zu mal vorbei

#1920 erstellt: 27. Nov 2011, 13:15

Guten Morgen!

Also ihr meint 4mm besser nehmen, anstatt 2,5mm. Korrekt?

Habe Holzparkettboden, sollte mit den Spikes dann keine Probleme haben..

Cheers!

michel7
Stammgast

#1921 erstellt: 27. Nov 2011, 15:09

bally81 schrieb:

Guten Morgen!

Also ihr meint 4mm besser nehmen, anstatt 2,5mm. Korrekt?

Habe Holzparkettboden, sollte mit den Spikes dann keine Probleme haben..

Cheers!
:prost

Also ich habe 2.5mm Kupfer an S606 und bislang keine Probleme

4mm wäre besser, da wirds zumindest bei mir mit dem Verlegen schwieriger ...

flic*01
Stammgast

#1922 erstellt: 27. Nov 2011, 21:41

Ab ca 8 Meter sollte man 4mm verwenden ansonsten langt auch 2,5 mm.

schuchi69
Ist häufiger hier

#1923 erstellt: 10. Feb 2012, 13:46

da ich leider noch nicht im "Biete-Forum" posten darf, wollte ich fragen ob jemand Interesse an einem S606 5.0 Set in Schwarz inkl. C-Center hat ? Top Zustand, 1,5 Jahre alt. Bei Interesse bitte melden...

Godf@th3r
Stammgast

#1924 erstellt: 31. Okt 2012, 17:51

Hallo,

falls hier noch Jamo Besitzer unterwegs sind vschaut doch bitte mal hier rein

http://www.hifi-foru...ead=19272&postID=5#5

Vielleicht könnt ihr mir behilflich sein

Sarah.454
Ist häufiger hier

#1925 erstellt: 10. Jan 2013, 03:10

Hallo,
mit welchem AV-Receiver kann man die Jamos gut befeuern?

Würde ein Onkyo 616 reichen? Was die Watt angabe angeht pro Kanal?
Laut angabe soll er ja 160Watt auf jedem Kanal widergeben oder liege ich da falsch?

6891HB
Stammgast

#1926 erstellt: 03. Apr 2013, 22:25

Onkyo 616 reicht locker aus.

GhettoNerd
Ist häufiger hier

#1927 erstellt: 22. Nov 2013, 14:22

Hi

Hat jemand mal den Vergleich gehabt zum Quadral Ferrum 7000 ? Überlege ob sich die Mehrkosten lohnen 380€ Jamo S606 vs 700€ Ferrum 7000

maxmolly7
Ist häufiger hier

#1928 erstellt: 24. Okt 2014, 13:46

tcherbla (Beitrag #833) schrieb:

Hallo maxmolly,

nochmals Glückwunsch zu Deinem Kauf.
Ich glaube,auf die Dauer wirst Du es nicht bereuen.

Auch nochmals danke für die Mühe,die Du Dir machst,Deine Erfahrungen hier einzustellen.

Da beim Leisehören immer noch der Bass wenig ausgeprägt ist, habe ich deswegen noch meinen Subwoover vom alten 5.1 Canton Movie angeschlossen.

Das menschliche Ohr ist Schuld.Aber solange die Bässe nicht den Rest(insbesondere untere Mitten)überdecken,solls nicht schaden.

Die Jamo steht daher im LS-set-up auf "Full Band", damit auch sie Bass abgibt und nicht unten herum trennt.

Sehr wichtig !
Und die Trennfrequenz des Woofers sollte möglichst niedrig gewählt werden,damit er nicht genötigt wird,höhere Frequenzen abzugeben.Ich würde auf max.80Hz gehen.

Auch hier für habe ich eine etwas "weichere" Einstellung bei der Frequenztrennung und der Sub-Lautstärke vorgenommen

Das heißt also das Gegenteil von dem,was ich nehmen würde.
Aber ich weiß - Du möchtest ja mehr "Menge".

Der Geschmack entscheidet.Bin gespannt,ob er sich im Laufe der Zeit wandelt.

Leider empfinde ich gegenüber meinen alten "Brüllwürfeln" die Höhen der Jamo als "gequetscht" und nicht so kristallklar ausgebildet. Dafür ist aber der Gesamtcharakter der Klangbildes etwas üppiger.

Das ergibt sich wahrscheinlich aus der Betonung der Höhen,bzw.durch ein gewisses Mittenloch,was bei den "Brüllwürfeln" entsteht.
Auch da wäre es interessant zu wissen,wie Dein Empfinden nach einem halben Jahr ist,wenn Du dann die "Brüllwürfel" anschließt.

Gruß

Peter

Ist jetzt schon länger her, aber trotzdem noch ein Feedback:
- Ich bin immer noch zufrieden mit den Jamos.
- Die Zuspielung von MP3s vom Ipod via Ipoddoc führt an meiner Anlage zu in einem anderen Klangbild. Es fehlen dort die Höhen deutlich stärker als beim Abspielen von CDs.
- Da ich momentan fast nur noch MP3s shuffle, sind 2 der "Brüllwürfel" zwecks Höhenunterstützung zurüchgekehrt. Bei CD Nutzung muss ich die Höheneinstellung dann zurücknehmen.
- Die Jamos brauchen einen Verstärker mit viel Leistung (>150W Effektivleistung pro Kanal) um positiv, vorallem bei niedrigen Lautstärken, zu klingen. Meiner mit 90W (Onkyo TX SR-604) ist m.E. am Limit und benötigt eine recht hohe Grundlautstärke.
- Ich hatte das subjektive Gefühl, dass sich der Lautsprecher erst mal einspielen musste um richtig zu klingen, vielleicht ist das aber auch Voodoo.