Canton Le-103 Innenleben live

sss schrieb:

Na Hallo, ich selbst habe auch die LE 109 und 103 in meinem Besitz und auch schon in der Vergangenheit geöffnet. Hatte mir etwas mehr bei der Magnetgröße der Bässe vorgestellt. Aber die Qualität ist OK. Nun mal eine Frage, hat sich jemand schon mit einer Modifizierung der Boxen beschäftigt. Ich überlege schon seit längerer Zeit die Weiche bzw. Basslautsprecher der LE109 zu wechseln bzw. zu Modifizieren. Mir fehlt einfach der weiche saubere Tiefgang bis ca. 35Hz. Hat jemand Lösungsvorschläge?? Grüße SSS

Lies Hier
diesen Thread durch. Da weden Sachen (Aktivweichen) von Reckhorn und Nubert vorgestellt. Jemand behauptet, dass Nubert sein ATM Modul auch für einen Canton Lautsprecher empfohlen haben soll.

Reckhorn:
HIER
und

ATM
HIER

ich selbst habe auch die LE 109 und 103 in meinem Besitz und auch schon in der Vergangenheit geöffnet. Hatte mir etwas mehr bei der Magnetgröße der Bässe vorgestellt. Aber die Qualität ist OK

Ich hatte mich auch gewundert über die relativ kleinen Magneten, aber solange es klingt . Bei nem 20 er Chassis gibts ja jetzt auch nicht besondere Gewichte zu bewegen.

Nun mal eine Frage, hat sich jemand schon mit einer Modifizierung der Boxen beschäftigt. Ich überlege schon seit längerer Zeit die Weiche bzw. Basslautsprecher der LE109 zu wechseln bzw. zu Modifizieren. Mir fehlt einfach der weiche saubere Tiefgang bis ca. 35Hz. Hat jemand Lösungsvorschläge??

Ich denke auch nicht, das das eine sooo leichte Angelegenheit wird, Canton hat sich ja bestimmt was bei der Weiche und den Chassis gedacht, und nicht einfach irgendwas reingepackt. Hab schonmal ein Angebot bei Ebay gesehen, da hatte auch einer ne andere Weiche reingebaut, und se dann verkauft, kann also nicht so viel besser gewesen sein .

Und bist 35 hz sollten sie denke ich so auch vernünftig hin kommen, hab mal mit Sinus signalen probiert, unter 25 wirds relativ dünn, aber alles darüber fand ich eigentlich in ordnung.

Naja, aber zum eingentlichen Umbau kann ich dir leider nichts sagen... sorry!!

Gruß

Nightwish_222

Danke für die Antworten.

habe schon überlegt, die Tieftöner zu Mitten zu machen und das Volumen zu verkleinern.
Das restliche Volumen wollte ich dann für einen Zusätzlichen Tieftöner nutzen, welchen ich an der Seite unterbringen will.

meine derzeitigen DIY kompakten sind 60cm x 35cm x 25 cm und wiegen pro stück schon 12 kg...

Ich sehe schon, die Besitzer der LE sind zufriedene Kunden. Ich selbst hatte mir auf Grund der Bewertungen (Zeitschriften) mehr erhoft.

Hallo sss

An meine 109 bin ich mehr durch zufal gekommen... Die standen, unbenutzt wie neu beim Nachbar eines Freundes. Habe die sehr günstig bekommen

Den 105 habe ich über eBay für 70 € bekommen, und die 130 bei Hirch+Ille für den Preis der "Auslaufmodelle" 103

Wenn ich also zusammen rechne, was mir die LEs gekostet haben kann ich nur zufrieden sein!


Irgendwan werden die Fronts durch bessere ersetzt... Karat, oder vielleicht Kef oder Monitor Audio... steht noch in den Sternen.


Aber ich finde die LEs sind fürs Geld echt ganz gut!



Bestdidofan

djmuzi schrieb:

Ich glaube NICHT, dass das ein Neodymium Magnet ist, weil er so klein ist. Er ist einfach klein, weil er billig ist. Die eigentliche Membran ist glaube aus Kohlefasern und sehr dick und schwer. Da hat das kleine Magnetchen Schwierigkeiten. Große Auslenkungen lassen sich nicht reproduzieren.

Schon einmal die Magneten einer Infinity Kappa gesehen? Die sind noch viel kleiner und auch nicht aus Neodymium. Klar, die Membranen sind mit Glasfaser verstärkt, was Eigenschwingungen effizient reduziert. Im Profibereich eine völlig alltägliche Sache. Die Schwingspule des Tieftöners überträgt konstruktionsbedingt Töne hinauf bis etwa 1200Hz, braucht also keine Weiche/Spule, ab da übernimmt dann der Mittel-/Hochtöner (ein reiner Hochtöner ist das nämlich nicht, deshalb hat er ja auch 10cm Durchmesser), dem ein Kondensator vorgeschaltet ist. Die Freiverdrahtung gibt es nicht nur bei Bose, einst wurde eine solche Konstruktion sogar in der Fachpresse hoch gelobt. Die Elektronik-Spezialisten hier im Forum wissen warum eine Platine nicht immer das Gelbe vom Ei ist - sprich hoher bis sehr hohe Übergangswiderstände, hohe Induktivität, billigste Leiterbahnen, etc. Eigentlich hat eine Platine alles was eigentlich bei High-End-Freaks verpönt ist, inklusive den Verlötungen. In jedem Fall ist eine freie Verdrahtung nicht schlechter oder besser als eine Platine. Bei der minimalen Weichenausstattung der Bose, wäre eine Platine auch übertrieben, das ist klar.

Im Übrigen, was den Frequenzgang von Lautsprechern angeht: Ein optimaler Frequenzgang im schalltoten Raum ist in etwa so Praxistauglich und Aussagekräftig wie ein Atombombentest auf dem Saturn. In jedem Wohnzimmer wird ein alglatter Frequenzgang unter Laborbedingungen optimiert, zur Makulatur.

da hast du absolut recht, insbesondere im bassbereich werden die frequenzgänge im heimischen wohnruam um zig dB verbogen. (weshalb ich miene subwooferkonstruktionen auch nicht mehr linear abstimme.... es kommt sowieso anders^)

@raser27 Gebs zu du bist bo(e)se besitzer
Nochmal zu Bose und ihrer Qualität.Leider Baut Bose Zeug mitt schlechter Qualität Und das sage nicht nur ich sondern das ist einfach so Wenn eine Firma nicht mal fähig ist gescheite HT in ihren Boxen zu verbauen dan ist das schon sehr bedauerlich Ich hatte auch mal Bose LS zuhause stehen allerdings habe ich die Auf einer Party geschrottet in dem die mir von einem Tisch im warsten sinne gerutscht sind (wegen zu hohen Pegel) und frontal auf den Boden Geknallt sind.Und bei den billigen blechkörben war der LS nicht mehr verwendbar (der Korb hatt sich verzogen )Und dann brachte ich die dorthin wo sie hingehörten Auf den Müll

Die Elektronik-Spezialisten hier im Forum wissen warum eine Platine nicht immer das Gelbe vom Ei ist

Die Spezialisten wissen aber auch, dass die Nachteile der verwendeten Bauteile weitaus unproblematischer sind als ein Lautsprecher ohne Weiche!

Eigentlich hat eine Platine alles was eigentlich bei High-End-Freaks verpönt ist, inklusive den Verlötungen.

Das kommt daher, dass die oft nicht den geringsten Schimmer haben, was in ihren teuren Geräten wie passiert.

Da muss ich Amperlite Recht geben
Das ist ungefähr so wie mitt Kabelklang.Man muss 10mm² LS kabel haben sonst klingt es nicht Aber wer einen Verstärker aufschraubt der wird da auch keine Starthilfe Kabel vorfinden

Was rser27 uns sagen wollte, ist dass die Lautsprecher auch so funktionieren

Nur müssen diese auch klingen und die Materialqualität dem Preis angemessen sein. Was nützt mir ein LS, der aufgrund der verwendeten Materialien z.B. zu leicht ist und bei lauter Musik hin und her rutscht un man den nach 16 Minuten zurechtrücken muss, damit er nicht vom Ständer fällt.

Meine BOSE 4000 XL hatten dieses Problem mit dem Rutschen, wie bei P.W.K._Fan. Nur dass er nach ein paar nicht mehr auf sie aufpassen konnte und das Ergebnis hat er uns ja mitgeteilt

Ich sehe schon, die Besitzer der LE sind zufriedene Kunden. Ich selbst hatte mir auf Grund der Bewertungen (Zeitschriften) mehr erhoft.

Den Bewertungen aus den ganzen Zeitschriften sollte man denke ich sowieso nicht zuviel Glauben schenken .

Hallo sss An meine 109 bin ich mehr durch zufal gekommen... Die standen, unbenutzt wie neu beim Nachbar eines Freundes. Habe die sehr günstig bekommen Den 105 habe ich über eBay für 70 € bekommen, und die 130 bei Hirch+Ille für den Preis der "Auslaufmodelle" 103 Wenn ich also zusammen rechne, was mir die LEs gekostet haben kann ich nur zufrieden sein! Irgendwan werden die Fronts durch bessere ersetzt... Karat, oder vielleicht Kef oder Monitor Audio... steht noch in den Sternen. Aber ich finde die LEs sind fürs Geld echt ganz gut!

Ich finde sie auch immer wieder super fürs Geld , selbst für das was sie neu kosten. Immer wieder interessant was da alles rauskommt .

Schon einmal die Magneten einer Infinity Kappa gesehen? Die sind noch viel kleiner und auch nicht aus Neodymium. Klar, die Membranen sind mit Glasfaser verstärkt, was Eigenschwingungen effizient reduziert. Im Profibereich eine völlig alltägliche Sache. Die Schwingspule des Tieftöners überträgt konstruktionsbedingt Töne hinauf bis etwa 1200Hz, braucht also keine Weiche/Spule, ab da übernimmt dann der Mittel-/Hochtöner (ein reiner Hochtöner ist das nämlich nicht, deshalb hat er ja auch 10cm Durchmesser), dem ein Kondensator vorgeschaltet ist. Die Freiverdrahtung gibt es nicht nur bei Bose, einst wurde eine solche Konstruktion sogar in der Fachpresse hoch gelobt. Die Elektronik-Spezialisten hier im Forum wissen warum eine Platine nicht immer das Gelbe vom Ei ist - sprich hoher bis sehr hohe Übergangswiderstände, hohe Induktivität, billigste Leiterbahnen, etc. Eigentlich hat eine Platine alles was eigentlich bei High-End-Freaks verpönt ist, inklusive den Verlötungen. In jedem Fall ist eine freie Verdrahtung nicht schlechter oder besser als eine Platine. Bei der minimalen Weichenausstattung der Bose, wäre eine Platine auch übertrieben, das ist klar. Im Übrigen, was den Frequenzgang von Lautsprechern angeht: Ein optimaler Frequenzgang im schalltoten Raum ist in etwa so Praxistauglich und Aussagekräftig wie ein Atombombentest auf dem Saturn. In jedem Wohnzimmer wird ein alglatter Frequenzgang unter Laborbedingungen optimiert, zur Makulatur.

Natürlich können sie auch so gut Klingen, aber wenn man doch die Verkabelung da drin sieht... , das kann ja wohl nicht bei über 1000 Euro stimmen !!

Mal so aus neugier, hast du selbst Bose? Ist auch nicht böse gemeint, sondern eine ernst gemeinte Frage.

Da muss ich Amperlite Recht geben Das ist ungefähr so wie mitt Kabelklang.Man muss 10mm² LS kabel haben sonst klingt es nicht Aber wer einen Verstärker aufschraubt der wird da auch keine Starthilfe Kabel vorfinden

Ich könnte mir schon vorstellen, das das was hilft,wenn die Kabel einen größeren Querschnitt haben, allesdings nur, wenn man auch Lautsprecher hat, bei denen man einen solch kleinen Unterschied bemerkt, oder wenn die LS durch SEHR lange Kabel mit dem Amp verbunden sind .

Ich selbst verwende Kabel mit einem Querschnitt von 4 mm2, und denke das ist für durchschnittliche benutzer völlig ausreichend.

Und an P.W.K._Fan und djmuzi: Wenn die LS wirklich so leicht sind, das sie hin und her rutschen, haben sie es nicht anders verdient als auf den Müll zu kommen .

Gruß

Nightwish_222

Ich benutze auch ein 4mm² Kabel und das ist imho schon zu dick Aber es macht was her so ein dickes Kabel zu haben Ich sage immer Kabel bis 5 Meter müssen nicht dicker als 2,5mm² sein Wenn man schon allein den Verlust durch die Frequenzweiche berücksichtigt ist das kabel noch das kleinste Problem

Ich könnte mir schon vorstellen, das das was hilft,wenn die Kabel einen größeren Querschnitt haben, allesdings nur, wenn man auch Lautsprecher hat, bei denen man einen solch kleinen Unterschied bemerkt, oder wenn die LS durch SEHR lange Kabel mit dem Amp verbunden sind

Tipp zum Experimentieren:
Schnapp dir eine lange Kabeltrommel (ja, die für Netzspannung) , roll das Kabel ab und schließe Lautsprecher und Verstärker daran an. Dazu nimmst du am besten die billigsten Krokoklemmen, die du finden kannst.
Jetzt Musikhören.
(Dabei aber bitte beachten, dass der so behandelte Lautsprecher etwas leiser werden sein könnte.)

Wir haben schon auf Partys 50-100meter Klingeldraht als LS Kabel benutzt

Jetz nach Bose und Kabelklang könnten wir noch über Nubert diskutiern

Don-Pedro schrieb:

Jetz nach Bose und Kabelklang könnten wir noch über Nubert diskutiern :*

Nubert is mir viel zu teuer, als direktversender...

djmuzi schrieb:

Don-Pedro schrieb: Jetz nach Bose und Kabelklang könnten wir noch über Nubert diskutiern :* Nubert is mir viel zu teuer, als direktversender... :P

Immerhin bieten die die Möglichkeit, die Lautsprecher auch vorm Kauf anhören zu können. Natürlich ist man, wenn man aus der Aalener/Schwäbisch Gmünder Ecke kommt, eindeutig im Vorteil.

Abgesehen davon sind die Nuberts absolut nicht mit den Bose vergleichbar, da Nubert preiswürdig ist, nicht billig aber ihr Geld auf jeden Fall wert. Hier wird man garantiert nicht über den Tisch gezogen. Was aber nicht heisst das einem Nubert Lautsprecher zusagen müssen

Don-Pedro schrieb:

Jetz nach Bose und Kabelklang könnten wir noch über Nubert diskutiern :*

Was hat das eine mit dem anderen zu tun?

Kommen wir doch zurück zu Canton, die in der "vernüftigen" Preisklasse feine Gerätschaften zusammenbauen.

warum wird immer so von einigen herstellern mit der probehörmöglichkeit zu hause geprahlt?

das geht bei jedem internetshop mit boxen jedes herstellers. laut fernabsatzgesetz hat man immer die möglichkeit, die produkte undbeschädigt (was man ja auch (nubert auch) vorraussetzen kann) ohne angabe von gründen innerhalb einer gewissen frist zurückzusenden.

das_n schrieb:

warum wird immer so von einigen herstellern mit der probehörmöglichkeit zu hause geprahlt?

Ich bezog meine Aussage auf die Tatsache das Nubert auch Hörräume hat und man die Lautsprecher direkt beim Hersteller anhören und mitnehmen kann. Allerdings ist diese Möglichkeit für einen Hamburger eher unbequem.

Ja die Nubert´s sind nicht schlecht Allerdings wenn man bedenkt das Nubert Perles chasis verbaut und man die Chasis einzeln kauft dann sieht man mal wieder was Nubert daran verdient allerdings stimmt das PL Verhältnis im gegensatz zu bose

P.W.K._Fan schrieb:

Allerdings wenn man bedenkt das Nubert Perles chasis verbaut und man die Chasis einzeln kauft dann sieht man mal wieder was Nubert daran verdient allerdings stimmt das PL Verhältnis im gegensatz zu bose

Na zum Glück ist es auch so, dass Entwicklungsarbeit überhaupt nichts kostet.
Immerhin hast den den letzten Satz dazugeschrieben.

Nicht falsch verstehen Ich habe nur gemeint das die Materialkosten viel geringer sind als der Preis wo die LS auf dem Markt verkauft werden Und das ist auf keinen Fall abwertend gemeint (Auser bei Bose )

Allerdings wenn man bedenkt das Nubert Perles chasis verbaut und man die Chasis einzeln kauft dann sieht man mal wieder was Nubert daran verdient

Nubert ist eine der wenigen Firmen, die "günstiger" als DIY sind.



Vermutlich Hochtöner ähnlich Peerless WA 10 (35 Euro), irgendeiner der Peerless CSX 13er (55 Euro), Weichenbauteile um 30 Euro. Ist man schon bei 120 Euro im DIY, bleiben 19 Euro für ein ähnlich perfektes Gehäuse.... Ne, sorry, Nubert ist schon preiswert relativ zum Gebotenen...

Harry

Stimmt da hast du auch wieder recht *michindieeckezurückziehundschäm *

Murray schrieb:

Nubert ist eine der wenigen Firmen, die "günstiger" als DIY sind.

Da stimme ich zu, aber im Selbstbau-Unterforum würde das (von manch einem "Bastler") bestimmt bestritten.

[Beitrag editiert]

Amperlite schrieb:

Murray schrieb: Nubert ist eine der wenigen Firmen, die "günstiger" als DIY sind. Da stimme ich zu, aber im Selbstbau-Unterforum würde das bestimmt bestritten. ;)

Nö, eigentlich eher nicht. Es gibt schlimmere Beispiele:



Geiles Gehäuse, aber doch insgesamt "etwas" überteuert.



Auch so ein Ding, zwar hoch gefeiert und auch gute Chassis, die gesamte Elektronik dürfte im EK aber unter 100 Euro liegen.

Harry

@Amperlite: War nur ironischerweise darauf bezogen, dass der Thread über Canton geht und sich inzwischen bei Bose und Kabelklang aufhält und zusammen mit Nubert dann alle Lieblingsthemen abgedeckt wären.

Vielleicht öffnet jemand mal eine nuBox zum Vergleich mit der LE. Ok es wurde ja aufgezählt was drin ist, würde es aber trotzdem gerne sehen

also eigentlich ist es allgemein im diy-bereich quasi anerkannt, dass man gegen die günstigen serien der hersteller kaum anstinken kann.
das liegt vor allem auch daran, dass kaum ein selbstbauer die gehäuse auf so eine qualität bekommt, wie es bei canton le usw geboten wird.

ausserdem sind vergleichbare chassis für dn selbstbauer teurer in der anschaffung, als das für canton, nubert etc in der herstellung (oder im einkauf) ist.

da bezahlt man für nen vergleichbaren tiefmitteltöner schonmal locker 40-50eur --> und das summiert sich dann hoch.

Hallo,

habe heut an meine LE 109 den Technics-Verstärker SU-A800 angeschlossen und muss schon sagen, dass sie jetzt im Bass tiefer und weicher Klingen als mit meinem teuren AV-Receiver Marantz SR5400. Aber es fehlt immer noch der TICK.

Hat den keiner einen Vorschlag für die Modifizierung der LE?!

sss schrieb:

Hallo, habe heut an meine LE 109 den Technics-Verstärker SU-A800 angeschlossen und muss schon sagen, dass sie jetzt im Bass tiefer und weicher Klingen als mit meinem teuren AV-Receiver Marantz SR5400. Aber es fehlt immer noch der TICK. Hat den keiner einen Vorschlag für die Modifizierung der LE?! :?

Ich hatte ja HIER 2 Aktivweichen vorgeschlagen. Ist wohl nix für dich? Die erweitern den Frquenzgang nach unten und man kann den Bass anheben. Bei Nubert kann man den Frequenzgang "Kippen" (vom Bass zu Höhen abfallend) Da muss man seine Boxen nicht kaputtmachen und man braucht dann nicht unbedingt einen Sub, außer es werden hohe Pegeln abverlangt

Danke, Danke.

Ich wollte mir aber nicht noch ein Gerät in das Zimmer stellen.

Ich benutze auch ein 4mm² Kabel und das ist imho schon zu dick Aber es macht was her so ein dickes Kabel zu haben Ich sage immer Kabel bis 5 Meter müssen nicht dicker als 2,5mm² sein Wenn man schon allein den Verlust durch die Frequenzweiche berücksichtigt ist das kabel noch das kleinste Problem

Habe die Kabel für die Rears über 6 m lang , ich denke da kann man ruhig 4 mm2 nehmen . Braucht man aber natürlich nicht .

Tipp zum Experimentieren: Schnapp dir eine lange Kabeltrommel (ja, die für Netzspannung) , roll das Kabel ab und schließe Lautsprecher und Verstärker daran an. Dazu nimmst du am besten die billigsten Krokoklemmen, die du finden kannst. Jetzt Musikhören. (Dabei aber bitte beachten, dass der so behandelte Lautsprecher etwas leiser werden sein könnte.)

Bei sowas hab ich immer Angst, das es mir irgendwie die LS verbrät ... Aber vielleicht probier ichs echt mal aus .

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Kommen wir doch zurück zu Canton, die in der "vernüftigen" Preisklasse feine Gerätschaften zusammenbauen.

Genau , es ging ja eigentlich um Canton . Hat nicht mal noch jemand n paar Ergo auseinander gebastelt?

@P.W.K._Fan: Könntest ja die La Scala mal auseinander bauen .(Kleiner Scherz )

Vielleicht öffnet jemand mal eine nuBox zum Vergleich mit der LE. Ok es wurde ja aufgezählt was drin ist, würde es aber trotzdem gerne sehen

Würde mich schon auch mal interessieren, was darin so verbaut wird .

Gruß

Nightwish_222

Die La scala auseinandernehmen ist etwas schwierig da ich Angst hab dass ich die nichtmehr zusammen bekomme (Typisch horn )

Die La scala auseinandernehmen ist etwas schwierig da ich Angst hab dass ich die nichtmehr zusammen bekomme (Typisch horn )

Naja, ich denke auch nicht, das man an denen rumbasteln sollte . Das wär mir dann warscheilich n bissel zu teuer zum basteln .

Lass sie lieber zusammen !!

Gruß

Nightwish_222

Was für eine Verarsche von Bose....

Hatte vor vielen Jahren mal ein Paar Bose Dreiweg bei DEN GEILEN BRÜDERN erstanden.

Bin auf den ältesten Lautsprecherverkäufer- Trick (mit den 2 Cd's - Original und Fälschung) reingefallen.

Zu Hause kam dann die Ernüchterung. : Aber die haben doch gegenüber den JBL bei DEN GEILEN BRÜDERN sooo gut geklungen.

Also wieder hin. Diesmal mit eigener CD.
Und dann nochmal der Test nur mit meiner CD.
Haben den Krams leicht pikiert umgetauscht.

Die VK-Provision bei Bose scheint offensichtlich sehr gut zu sein.

Was für eine Verarsche von Bose.... Hatte vor vielen Jahren mal ein Paar Bose Dreiweg bei DEN GEILEN BRÜDERN erstanden. Bin auf den ältesten Lautsprecherverkäufer- Trick (mit den 2 Cd's - Original und Fälschung) reingefallen. Zu Hause kam dann die Ernüchterung. : Aber die haben doch gegenüber den JBL bei DEN GEILEN BRÜDERN sooo gut geklungen. Also wieder hin. Diesmal mit eigener CD. Und dann nochmal der Test nur mit meiner CD. Haben den Krams leicht pikiert umgetauscht. Die VK-Provision bei Bose scheint offensichtlich sehr gut zu sein.

Bei sowas würde ich glaube ich ausrasten !!! Nur um den DRECK loszuwerden die Leute verarschen .

Das sind dann wieder die die dann den großen aufstand machen, wenn sie mal selbst verarscht werden .

Letztendlich: Bose ist Bose, produziert für die MÜLLHALDE!!

Gruß

Nightwish_222

Letztendlich: Bose ist Bose, produziert für die MÜLLHALDE!!

Unterschreib
Hier mal ein paar Bilder meiner Klipsch rb 25 die im Schlafzimmer musizieren
Man muss bedenken es handelt sich um 200€ LS da kann man kein High-end erwarten

http://www.kram-hochladen.de/download.php?id=NDkxNjA=

http://www.kram-hochladen.de/download.php?id=NDkxNjM=

http://www.kram-hochladen.de/download.php?id=NDkxNjU=

http://www.kram-hochladen.de/download.php?id=NDkxNjc=

http://www.kram-hochladen.de/download.php?id=NDkxNjg=

PS: Der Magnet vom HT ist ein Neodymmagnet desshalb so klein

wenn man von dem kompensationsmagneten absieht, scheint der klipsch-tiefmitteltöner mit dem canton der le-103 recht vergleichbar zu sein, was die qualität angeht (zumindest das, was man optisch sieht).

die weiche sieht aber irgendwie billiger aus, kann aber auch täuschen. wenn ich das plastikreflexrohr-frontplattenteil sehe, weiss ich, warum klipsch mich nicht überzeugt hat

Das sind ja auch die "billigen" von Klipsch Bei meiner La scala ist kein Plastik drann Ich täte auch sagen das Klipsch Qualitativ mitt Canton mitthalten kann Aber die BR Rohre von Canton sind auch aus Kunststoff Und die Weiche naja viele Bauteile verschlechtern den Wirkungsgrad und das währe schlecht für das Immage

Kann gut Klipsch schönreden gelle?

Naja, ist für 200 Euro doch auch nix schlechtes .

Die Bose finde ich da jetzt schlimmer .

Finde sie sehen eigentlich ganz "hübsch" aus von innen .

Der magnet ist aber größer als bei der LE 103, oder?

Die Weiche ist halt nicht so ein Monster teil, aber im Vergleich zu Bose .

Klipsch hats verdient schöngeredet zu werden .

Und die La Scalas sind ja halt auch schon eher in der gehobenen Klasse , oder?

Naja, Klipsch und Canton verarschen wenigstens nicht die Leute !!

Gruß

Nightwish_222

auf dem magnet sitzt noch der kompensationsmagnet drauf. ich denke, die tun sich nicht viel.

auf dem magnet sitzt noch der kompensationsmagnet drauf. ich denke, die tun sich nicht viel.

Bei genauerem betrachten, muss ich dir recht geben .

Gruß

Nightwish_222

Ja der eigentliche Magnet ist auch nicht größer als der der Canton Ich täte Canton und Klipsch gleichwertig bezeichnen Für das Geld was man von den Marken bekommt ist kaum zu schlagen Außer bose das ist wieder eine ganz andere Welt

So,gehe jetzt Nightwish hören

P.W.K._Fan schrieb:

Für mich ist eine Marke die es nötig hat viel Werbung zu machen keine gut Marke

Stimmt. Du brauchst nur den T+A Gesamtkatalog, der ist von Audio und Stereoplay geschrieben. Da braucht man in der Tat keine großartige Eigenwerbung zu machen! Marketing mit anderen Mitteln... Aber natürlich ist das etwas gaaanz anderes als das was Bose macht.... (gähn).

beide Aussagen sind Käse. Was die Firmen herstellen ist interessant.