Thread für Phonar-Liebhaber Teil 2 ... (ehem. Traumlautsprecher Phonar Veritas P5 )

tomik schrieb:

Vielen Dank fuer die Antworte! Jetzt habe Tannoy M4 und Bass ist nicht zu gross, im Gegenteil es koennte mehr sein. Am meisten hoere ich CDs mit Klassik und da gibt es nich viel Bass aufgenommen. Als ich meine LS kaufte vergleichte sie mit M2 und M4 gefielen mir viel besser gerade wegen Bass.

Zur not machst Du halt eines der beiden oder beide Bassreflexlöcher zu, dann geht es schon mit der p5.
Wo wohnst Du ?? kannst gerne mal bei mir hören kommen (Veritas p3 ahorn PLZ 40764).

Saturnikus vielen Dank fuer die Einladung! Wohne ich aber in Polen(im Zentrum)und darum waere fuer mich ein Problem zu dir zu fahren.Wenig Zeit. Obwohl moechte ich gerne nach Deutschland fahren um mein Deutsch zu verbessern. Es waehre gute Gelegenheit

Aber haben zugemachte Bassreflexroehern irgendeinen(schlechten) Einfluss auf mitteltoene und hochtoene?

tomik schrieb:

Saturnikus vielen Dank fuer die Einladung! Wohne ich aber in Polen(im Zentrum)und darum waere fuer mich ein Problem zu dir zu fahren.Wenig Zeit. Obwohl moechte ich gerne nach Deutschland fahren um mein Deutsch zu verbessern. Es waehre gute Gelegenheit Aber haben zugemachte Bassreflexroehern irgendeinen(schlechten) Einfluss auf mitteltoene und hochtoene?

Ja der Grundtonbereich kann etwas leiden wenn man beide Löcher schließen würde, bei mir klingt es besser wenn ich das untere Loch zu mache, den ein zu dicker Bass kann auch den Grundtonbereich überlagern.
Lustigerweise kommt aus dem oberen Bassrohr mehr Bass raus als aus dem unterem Bassrohr. Dies ist ein wenig wiedersprücklich, da die untere Kammer in der Veritas gerade im Subwoober Berreich arbeitet und vom Volumen größer ist als die Obere die eher im Mitbass arbeitet.
Aber wie geschrieben von der oberen Kammer kommt bei mir mehr Bass am Sofa an als von der unteren Kammer, darum habe ich die untere Kammer zu.

Gestern habe ich mit dem Haendler gesrpochen und er ist der Meinung dass P5 mindestens 20 m brauchen. Also mit Phonar ist sicherlich schluss. Am Sonntag fahre ich Zoller Imagination Two probehoeren.

Gruss

tomik schrieb:

Gestern habe ich mit dem Haendler gesrpochen und er ist der Meinung dass P5 mindestens 20 m brauchen. Also mit Phonar ist sicherlich schluss. Am Sonntag fahre ich Zoller Imagination Two probehoeren. Gruss

Wiso nimmst Du nicht die Phonar Veritas p3, die ist kleiner und genau so gut.

Hi!

http://www.phonar.de/tipps.htm

P20 etwa P3, P30 etwa P5, ...

Andre

Ich bin noch nicht sicher. P3 habe ich in Polen niergendwo gesehen. Der Haendler, mit dem ich gestern gesprochen habe, hat nur P5 und monitor F2(oder so was). Aber ich verzichte noch nicht auf Phonar. Vorlaufig muss ich ZI probehoren. In Frage kommen noch Vienna Acoustic Mozart Grand. Der Handler von Zoller hat ahnliches Zimmer wie ich (17 m) also habe Moglichkeit in vergleichbaren Umstanden wie meine probehoren. Ich habe ZI bereits kurz gehort und haben mich gut beeindruckt aber ich muss noch genauer probieren.

Hallo,
ja meine P5 ist seit einiger Zeit verkauft und nicht deshalb, weil ich nicht damit zufrieden war !
Nein, denn die P5 ist für mich in der Preisklasse immer noch unerreicht.
Aber wie ich schon vor einigen Wochen äusserte, hat mich die Credo S-100 schon seit langer Zeit gepackt und diese habe ich mir dann auch gegönnt. Auf der High-End dieses Jahr war das schon für mich der Lautsprecher schlechthin. Lautsprecher die ein mehrfaches der Credo kosteten, haben mich hier nicht so überzeugt wie die Credo !

Der Klang in den eigenen vier Wänden ist nun perfekt, einfach himlisch !!!

Das Thema Lautsprecher ist für mich erledigt, ich bin am Ziel !

Viele Grüße
Ernst

Hallo Ernst,

Glückwunsch!

Vielleicht kannst Du mal ein Foto einstellen, ich habe die Credo leider noch nie im Original gesehen, auf der High End habe ich sie leider verpasst.

Gruß
Didi

ernst123 schrieb:

...Das Thema Lautsprecher ist für mich erledigt, ich bin am Ziel !...

Dann meinen Glückwunsch dazu !

Mal sehen, wie lange das himmlische Gefühl anhält . . .

Aber vermutlich ist´s nur der Neid, weil ich noch nicht am Ziel bin

Gruß - und in der Hoffnung, daß Du uns im Forum trotzdem erhalten bleibst . . .

Hi!

http://www.phonar.de/bilder/CredoS100.jpg
Der Ernst hat schon Geschmack. Das muß man mal sagen...

Andre

bothfelder schrieb:

Hi! http://www.phonar.de/bilder/CredoS100.jpg Der Ernst hat schon Geschmack. Das muß man mal sagen... Andre :prost

Dort habe ich sie auch schon gesehen und muss sagen, einfach traumhaft. Ich würde sie aber gerne mal in den Wohnraum integriert sehen, aber da würde mir wahrscheinlich das Wasser im Munde zusammenlaufen.

Gruß
Didi

Hi!

Ich persönlich tät sie in "gelb"(Vogelaugenahorn) nehmen wollen. 4x und den Center dazu.

Andre

Hallo,
ich habe sie in Vogelaugenahorn, dass mir viel besser gefällt.
Leider besitze ich aktuell keine Digi. Wenn ich eine habe, stelle ich aber gerne ein Bild ein.

Auf der Phonar-Homepage ist aber eine auch in Vogelaugenahorn abgebildet.

Gruß
Ernst

moin allerseits,

habe eure beiträge sehr interessiert verfolgt, da ich auch selbst die phonar ethos inkl. center und rears habe.
mir ist auch klar, dass die ethos preislich in einer anderen klasse spielen.
trotzdem würde mich mal interessieren, ob jemand sowohl die ethos als auch veritas linie, bzw. auch p30 im vergleich kennt.
ich spiele nämlich mit dem gedanken einen gewissen upgrade meiner anlage zu fahren.
befeuert wird das ganze von einem marantz sr5600.

und hier mal mein eindruck, den ich von den ethos habe:
sie sind sehr neutral, detailreich und klar, bilden einen schönen raum und eine angenehme atmosphäre. der klang hat ein schönes volumen und wirkt echt; vor allem stimmen (viele bringen ja hier das beispiel mit norah jones - also da kann ich zur rthos dann nur eins sagen: WOW!!!).
mitten und höhen sind sehr gut ausgeprägt, aber wie gesagt alles immer sehr neutral.
bass ist auch vorhanden, aber nicht wie bei irgendwelchen disco/pop boxen. alles sehr viel straffer, knackiger aber auch eher zurückhaltend.
für pop/hiphop sollte noch ein sw zuspielen. dann kann man auch eine Party mit hoher Lautstärke durchhalten.
im 5.1 betrieb muss ich die dynamik und vor allem den center ein wenig hervorheben: besonders bei MI-II, die flamenco szene - wahnsinn was der für eine atmosphäre hinterlässt. man kann sich bildlich vorstellen wie der gitarrist an den saiten zupft. Alles sehr detailliert und klasse sprachwiedergabe.

ernst123 schrieb:

Hallo, ja meine P5 ist seit einiger Zeit verkauft und nicht deshalb, weil ich nicht damit zufrieden war ! Nein, denn die P5 ist für mich in der Preisklasse immer noch unerreicht. Aber wie ich schon vor einigen Wochen äusserte, hat mich die Credo S-100 schon seit langer Zeit gepackt und diese habe ich mir dann auch gegönnt. Auf der High-End dieses Jahr war das schon für mich der Lautsprecher schlechthin. Lautsprecher die ein mehrfaches der Credo kosteten, haben mich hier nicht so überzeugt wie die Credo ! Der Klang in den eigenen vier Wänden ist nun perfekt, einfach himlisch !!! Das Thema Lautsprecher ist für mich erledigt, ich bin am Ziel ! Viele Grüße Ernst

Das haben schon so viele gesagt, ein Freund z.B. der die Dynaudio 3.4 hat und nun will er eine B&W 803D. Auch ich habe diesen Spruch schon oft zu meiner Frau gesagt, glauben tut sie mir aber nicht. Zur Zeit habe ich bei meiner Anlage alle Kabel gegen bessere getauscht, mein Hifi Freun hat sogar 2000.- für neue Kabel ausgegeben, der macht es wie Ernst, direkt was richtiges ran. Aber im Moment scheint dies für Ernst so zu sein. Ich würde auch gerne die Credo haben, weiß nur nicht ob mein Amp. die minimal Imped. von nur 1,4 Ohm gut hin bekommt die, die Credo S-100 laut Test hat.

Hallo Ernst,

erstmal Glückwunsch zu deinen neuen Lieblingen und auf das sie die nächsten Jahre dir noch viel Freude bereiten werden.Warum hast du dir die S 100 nicht gleich geholt und erst den Zwischenschritt mit der P 5 gemacht obwohl sie dir auf der Highend doch schon super gefallen haben.


Gruß Michel

Hallo,
ja wieso habe ich mir damals nicht gleich die Credo S-100 geholt.
Ich dachte einfach, dass mir die P5 ausreicht und ich auch mit den 1.500,- Euro einen wirklichen guten Klanggegenwert erhielt !

Mir ging aber trotzdem nicht mehr dieses phänomenale Klangbild der Credo S-100 aus dem Kopf und für 5.000,- Euro das Paar finde ich bei dieser Optik und Klangästhetik geradezu ein Sonderangebot.

Habe ja meine P5 auch nicht schlecht losbekommen und dann war es halt soweit, dass ich mir meinen Traumlautsprecher zulegte.

Selbst ein guter Freund von mir der eingefleischter B&W 802 Nautilus - Besitzer ist war sprachlos und meinte, die brauche ich unbedingt auch.

Ich bin jedenfalls riesig glücklich darüber diesen Schritt gemacht zu haben und freue mich schon auf die Weihnachtsfeiertage wenn ich in aller Ruhe diesen Klang geniesen darf.

Viele Grüße
Ernst

ernst, sehr schöne LS !!!

Und als P30 Besitzer einer der ganz wenigen passiven LS die ich lieber hier hätte ... .

Hallo,
mein Freund und ich haben heute die Credo S-100 gegen die B&W Nautilus 802 antreten lassen.
Ich kann Euch sagen, dass die Nautilus 802 im A/B-Vergleich bei gleich justiertem Lautstärkepegel so das Nachsehen hatte, dass es uns beide den Atem verschlug.

Hier merkt man einfach, dass die extrem hochwertigen Scan-Speak Chassis (wurden auch jahrelang bei der Wilson Benesch ACT verwendet - damals schon ein Traum !!!) Verwendung finden und die hochwertige Frequenzweiche mit Mundorf-Kondensatoren ihre Arbeit hervorragend leisten !

Man hatte wirklich den Eindruck hier spielt eine Stradivari (Credo S-100). Auflösung, Musikalität, Live-Nähe, Räumlichkeit, Echtheit der Instrumente, einfach alles wie man es sich nur wünscht.

Ich bin einfach nur glücklich den Schritt zur Phonar Credo S-100 gemacht zu haben und freue mich schon sehr auf Weihnachten, dass ich mit der wunderschönen Credo S-100 so himmlisch audiophil geniesen kann.

Viele Grüße
Ernst

Hallo,

will mich schnell auch noch als neuer Phonar-Besitzer outen.
Habe mir paar Kompakte "als Schuss ins Blaue" besorgt, die Monitor.

Hatte zuvor hier im Forum nichts dazu gefunden,da sie aber auch wirklich
günstig zu bekommen waren, einfach mal zugeschlagen. Diese sind in Buche
und gefallen mir auch vom Design sehr sehr gut.

Was die Kleinen aber so von sich geben, finde ich echt überragend. Man glaubt
eigentlich einen viel grösseren LS zu hören. Auch von der Basswiedergabe finde ich
Sie für ihre Grösse sehr ansprechend.

War bisher ja mit meiner Einrichtung hauptsächlich auf Wharfedale Diamond 9
Serie ausgerichtet, bin jetzt aber am Nachdenken ob ich meine Surround
nicht komplett auf Phonar umbaue.

Würde dann wohl die P20 als Front nehmen und die Monitor als Effekt.
Was haltet ihr davon?

Weiß jemand von euch zufällig wo man diese LFG-Ständer von Phonar bekommen kann?
Sehen schon richtig "heftig" aus, bin ja auch noch auf der Suche nach passenden
LS-Ständern die auch was hermachen

Viele Grüsse, Torsten

SonnyAnd schrieb:

Hallo, will mich schnell auch noch als neuer Phonar-Besitzer outen. Habe mir paar Kompakte "als Schuss ins Blaue" besorgt, die Monitor. Hatte zuvor hier im Forum nichts dazu gefunden,da sie aber auch wirklich günstig zu bekommen waren, einfach mal zugeschlagen. Diese sind in Buche und gefallen mir auch vom Design sehr sehr gut. Was die Kleinen aber so von sich geben, finde ich echt überragend. Man glaubt eigentlich einen viel grösseren LS zu hören. Auch von der Basswiedergabe finde ich Sie für ihre Grösse sehr ansprechend. War bisher ja mit meiner Einrichtung hauptsächlich auf Wharfedale Diamond 9 Serie ausgerichtet, bin jetzt aber am Nachdenken ob ich meine Surround nicht komplett auf Phonar umbaue. Würde dann wohl die P20 als Front nehmen und die Monitor als Effekt. Was haltet ihr davon? Weiß jemand von euch zufällig wo man diese LFG-Ständer von Phonar bekommen kann? Sehen schon richtig "heftig" aus, bin ja auch noch auf der Suche nach passenden LS-Ständern die auch was hermachen Viele Grüsse, Torsten :)

Was für Kompakte hast Du den genau gekauft ??

Hi!

Die Monitors haben ja gleiche Chassis, wie z.b. die P20.
Habe selbige als Fronts plus den passenden Center.

Ständer: Muß es unbedingt der Phonar-Original sein?

Andre

@ saturnikus

saturnikus schrieb:

Was für Kompakte hast Du den genau gekauft ??

Wie oben schon drin steht (vielleicht etwas leicht übersehbar) die Phonar Monitor.

Sind wohl die Vorgänger der aktuellen "Generation 2000+" Serien LS namens "Monitor IIs". Sehen sehr ähnlich aus, nur haben die keinen so schwarzen Rand.

Aber zur Verdeutlichung vielleicht noch ein Bild von Ihnen :

[url=http://img167.imageshack.us/img167/1327/2312em7.th.jpg]Phonar Monitor]http://img167.images...h.jpg]Phonar Monitor

@ bothfelder

bothfelder schrieb:

Ständer: Muß es unbedingt der Phonar-Original sein?

Ne muss nicht das Original sein

Habe welche bei Ebay von Empire gefunden oder die Lovan SS 2400. Die gefallen mir beide sehr gut, aber vielleicht wisst Ihr ja ähnlich schöne (Farbe wäre irgendwie egal ob silber oder schwarz, wobei silber evtl. besser zum Rest passen würde (TV-Rack und Hifi-Rack) )

Hallo,
ich wurde mehrfach persönlich angemailt und gebeten hier mal kurz zu beschreiben, was mich bewegt hatte die Credo S-100 zu nehmen - nachdem ich ja die Phonar Veritas P5 vorher besessen hatte.

Also die Phonar P5 ist kein Vergleich zur Credo S-100, da liegen nunmal leider klangliche Welten dazwischen. Bei der Credo gefällt mir halt alles phänomenal, während ich die Veritas P5 mit einem Tick zuviel Bass empfunden hatte. Das ist aber Geschmacksache.
Die Credo löst alles, egal bei welcher Musikrichtung, sehr viel besser auf und auch die Räumlichkeit ist eine ganz andere Darstellung und Liga. Ich höre mit der Credo Dinge aus meiner Musiksammlung, welche ich vorher überhaupt nicht wahrgenommen hatte.
Gesang, Instrumente, es kommt einfach alles total real rüber, als ob die Band live vor einem spielt.
Selbst die 5.000,- Euro der Credo finde ich ein absolutes Sonderangebot, zumal ich die Credo gegen die B&W Nautilus 802 hören durfte und jetzt erst recht meine Bewegung zur Credo nur damit bestätigt fühle.

Wer sich mit Musik richtig befasst und klanglich das Beste haben möchte, liegt mit der Credo genau richtig.

Nach jahrelanger Suche ist für mich nun endgültig das Thema Lautsprechersuche erledigt. So glücklich war ich hinsichtlich dieses Klanges noch nie. Ärgere mich jetzt noch, dass ich nicht gleich die Credo genommen hatte. Aber wer macht im High-End Lager keine Fehler.

Viele Grüsse an alle Phonar Freunde !
Ernst

Hi Ernst,

auch von mir herzlichen Glückwunsch zu diesem
Traumlautsprecher!

Der liegt mir persönlich als Zivi etwas
zu sehr aus meinem Budget!

Was mich nun noch brennend interessieren würde
ist die Frage, welche Elektronik du verwendest
für die Credo?

Hallo zusammen, es ist soweit meine Veritas p3 sind nun in ebay und ich habe mich für ein Paar Mission 783 entschieden, die ich von einem Kollegen kaufen konnte.

Leider sieht die Mission nur nicht so gut aus wie die Phonar.

Es war eine lange Testnacht

Der Bass ist ist bei der wesentlich größeren Mission 783 nicht besser als bei der Phonar Veritas p3, die Mission hat nur ein wenig mehr Subwoofer Karakter.

In den Höhen tut sich auch nicht viel zwischen den beiden, ich meine die Phonar ist mini mal besser, aber im Mittelton tut sich um so mehr.
Die Mitten laufen bei der Mission mehr über den 17 cm Tiefmitteltöner, bei der Phonar Veritas p3 laufen die Mitten viel über den 29 mm Hochtöner mit und dadurch entsteht das unterschiedliche Klangbild.

Die Phonar hat in jedem Fall mehr live Karakter, dafür klingt die Mission gerade bei etwas halligen Aufnahmen wärmer, obwohl die Phonar nicht kühl abgestimmt sind.
z.B Dido live: Phonar besser klarer mehr live Gefühl, Kylie Minogue: Phonar zu viel Mitten, Mission warm aber etwas gedeckt. Katie Melua: Mission ein Tick wärmer, Phonar mehr live, räumlicher, Stimme kommt besser raus, James Blunt live: Mission klasse, Phonar spielt hier zu hallig.

Es liegt also ganz an der Musik die man hört, bei Klassik sind beide top.

Fazit: Beid eLS liegen auf Augenhöhe, die Mission würde vielleicht 1 Punkt mehr bekommen und das ist nicht viel, wenn man bedenkt das die Mission 783 eine uvp. von 1998.- Paar hat und die Phonar Veritas nur 1198.- Paar kostet, bleibt diese ein Tip.

Ich hatte aber glück und konnte die Mission für deutlich unter 1000.- Paar kaufen, da konnte ich nicht wiederstehen.

Da mein Raum eher hell und wenig gedämmt ist und mein Amp. auch nicht der wärmste ist, verkaufe ich nun die Phonar Veritas p3 und behalte die Mission 783.

ernst123 schrieb:

Hallo, ich wurde mehrfach persönlich angemailt und gebeten hier mal kurz zu beschreiben, was mich bewegt hatte die Credo S-100 zu nehmen - nachdem ich ja die Phonar Veritas P5 vorher besessen hatte. Also die Phonar P5 ist kein Vergleich zur Credo S-100, da liegen nunmal leider klangliche Welten dazwischen. Bei der Credo gefällt mir halt alles phänomenal, während ich die Veritas P5 mit einem Tick zuviel Bass empfunden hatte. Das ist aber Geschmacksache. Die Credo löst alles, egal bei welcher Musikrichtung, sehr viel besser auf und auch die Räumlichkeit ist eine ganz andere Darstellung und Liga. Ich höre mit der Credo Dinge aus meiner Musiksammlung, welche ich vorher überhaupt nicht wahrgenommen hatte. Gesang, Instrumente, es kommt einfach alles total real rüber, als ob die Band live vor einem spielt. Selbst die 5.000,- Euro der Credo finde ich ein absolutes Sonderangebot, zumal ich die Credo gegen die B&W Nautilus 802 hören durfte und jetzt erst recht meine Bewegung zur Credo nur damit bestätigt fühle. Wer sich mit Musik richtig befasst und klanglich das Beste haben möchte, liegt mit der Credo genau richtig. Nach jahrelanger Suche ist für mich nun endgültig das Thema Lautsprechersuche erledigt. So glücklich war ich hinsichtlich dieses Klanges noch nie. Ärgere mich jetzt noch, dass ich nicht gleich die Credo genommen hatte. Aber wer macht im High-End Lager keine Fehler. Viele Grüsse an alle Phonar Freunde ! Ernst

Ich habe heute bei MS-Technik in Monschau die Credo s 100 und die Credo m 100 gehört. Von der Credo S 100 war ich enttäuscht muss aber dazu auch schreiben, das der Raum nicht optimal für die Boxen war. Ich habe in diesem Jahr ein Paar B&W 802D gehört und die fand ich bis jetzt die besten Stabdlautsprecher in diesem Jahr. Aber in die kleine Credo M 100 habe ich mich sofort klanglich verliebt eine tolle Box. Dem Händler gefällt übrigens klanglich die kleine m 100 auch besser.
Die M 100 zaubert ein Bass aus dem kleinem Gehäuse, da kann sich so manche Standbox eine Scheibe von abschneiden, die Hochtonauflösung ein Gedicht und alles super ausgewogen, dagegen fand ich die s 100 eher muffig. Also wer einen Raum so um 20 qm hat ein echter geheim Tipp.

Hallo Saturnikus,
wieso hat die Credo S-100 nicht gut abgeschnitten ?

Ich kenne die kleine Credo M-100 und auch von Monitor Audio die Modell GS 20 und GS 60.

Hatte mich eindeutig für die Phonar Credo S-100 entschieden. Ein Klangbild, dass sich von allen mir bekannten Lautsprechern erheblich abhebt.
Bei mir musste die KEF Reference dafür gehen und hatte vorher 2 Jahre eine B&W 804 Nautilus.

Die Phonar Credo S-100 ist wirklich ein Top-Lautsprecher.
Wäre nie und nimmer auf Phonar gekommen, wenn ich den Tip nicht bekommen hätte.

Habe mir schon für Weihnachten einige neue CD's bestellt und freue mich schon auf den audiophilen Klanggenuß.

Gruß
Hansi

hansi45 schrieb:

Hallo Saturnikus, wieso hat die Credo S-100 nicht gut abgeschnitten ? Ich kenne die kleine Credo M-100 und auch von Monitor Audio die Modell GS 20 und GS 60. Hatte mich eindeutig für die Phonar Credo S-100 entschieden. Ein Klangbild, dass sich von allen mir bekannten Lautsprechern erheblich abhebt. Bei mir musste die KEF Reference dafür gehen und hatte vorher 2 Jahre eine B&W 804 Nautilus. Die Phonar Credo S-100 ist wirklich ein Top-Lautsprecher. Wäre nie und nimmer auf Phonar gekommen, wenn ich den Tip nicht bekommen hätte. Habe mir schon für Weihnachten einige neue CD's bestellt und freue mich schon auf den audiophilen Klanggenuß. Gruß Hansi

Nun ich kann Dir nur meine Eindrücke schildern, vielleicht war es auch der Raum ( dieser war für die LS zu klein), oder die Elektronik (Surround Receiver von Sherwood)
oder die gesammte Akustik des Raumes. Die M 100 klang dann gegen die S 100 hervorragend in dem Raum, hier war zu dem auch eine andere Elektronik hinter, ein Music Hall CD Player und der Advance Acoustic MAP 305 DA. Selbst dem Händler gefallen aber die Kleinen klanglich besser als die Großen. Am liebsten hätte ich diese direkt mitgenommen, aber die ganze Summe kriege ich im Moment nicht zusammen und mich trennen ca. 1000.- von den M 100. Die M 100 sind übrigens im Test Stereoplay 1/07 und haben 48 Punkte bekommen. Zu den Veritas p3 kann ich im nachhinein nur schreiben, das diese im Mitteltonberreich noch einmal von Phonar überarbeitet werden müssen. Der Fehler fällt nicht immer auf, z.B bei der Live DVD von James Blunt kann man es ganz gut hören, es klingt alles durch die Nase gesungen, dies ist mir bei manchen CD's immer mal wieder aufgefallen. Der Rest ist klanglich genial, ich denke es liegt daran das zu viel Mitten über den Hochtöner gesteuert werden. Mir ist dies erst so Richtig im vergleich gegen die Mission 783 aufgefallen. Aber auch bei der Audio Physic war dies schon hörbar. Zum Glück nur bei manchen aufnahmen, bei Klassik hört man nichts davon.
Ich glaube es war tomik, der meine p 3 haben wollte, er schrieb mir in einer Mail, das Phonar ab Feb. 07 die Veritas überarbeiten will, nur ein Gerücht ????? oder wahr... vielleicht wird der Mitteltonberreich dann gerade gerückt, den in echt klingt James Blunt bestimmt nicht so.

schönhörer schrieb:

hallo, @schönhörer wenn die P5 für dich eine halbwegs vernünftige Konstruktion darstellt was ist dann eine wirklich vernünftige Konstruktion (Stand LS)vor allem im Preissegment bis 2000€ die klanglich den anderen Kandidaten das Nachsehen gibt. du würdest es mir ohnehin nicht glauben. wohnraumtaugliche lautsprecher sind immer äußerst kompromissbehaftet was die technische umsetzung angeht. sinnvolle kompromisse hat hier z.b. die firma nubert mit der nuwave 125 gemacht. "klanglich" ist sie allerdings nicht besonders spektakulär. ist halt ein guter lautsprecher liebe grüße, schönhörer

Ich kenne die Phonar nicht, aber die NuWave 125, da sie etwa 1 Jahr bei mir im Wohnzimmer stand. Die NW125 ist okay, mehr aber auf keinen Fall. Sie löst nicht gut auf, hat wenig Raum und sehr scharfe Höhen. Im Bassbereich ist sie alles andere als neutral. Wenn Du die als "sinnvolle Lösung" bezeichnest und die Phonars als "okay", dann müssen die guten P5 echt eher schlecht sein. Mich haben die NW125 nach sehr kurzer Zeit genervt: zu scharf, zu komprimiert, zu gesoundet.

Hallo!

Ich bin gerade auf der Suche nach ein Paar Lautsprecher für meinen Rotel RSX 1067 (Wird nach und nach auf 5.1 erweitert, der Raum hat ca. 22 Quadratmeter).

Heute habe ich mir folgende Lautsprecher angehört:

An einem Rotel Vor/Endstufenkombi:
B&W CM7
B&W 603 S3
KEF IQ 9
B&W 705


An einem Röhren-T+A-irgendwas:
B&W 703
Dynaudio Focus 220

An einer Meridian-Kette:
Phonar Veritas P5, und zum Vergleich Avalon für 50000 EUR.

Abgesehen von der Avalon ;-), hat mich Phonar am meisten überzeugt. Schön trocken und präzise. Was mir jedoch aufgefallen ist, das die Phonar mit den Höhen sehr sehr zurückhaltend ist. Anfangs dachte ich, da ist irgendwo ein Hi-Cut dazwischengeschaltet. Auf die Dauer war es allerdings schon angenehm.

Jetzt möchte ich die Phonar-Besitzer fragen, ob Ihr ähnliche Eindrücke von dem Lautsprecher habt. Liegd es evtl. auch am Meridian? Müsste mal die Box am Rotel testen (führt der Händler jedoch nicht)...

Gruß, Michael

Hallo Michael !

mpa2 schrieb:

...das die Phonar mit den Höhen sehr sehr zurückhaltend ist. Anfangs dachte ich, da ist irgendwo ein Hi-Cut dazwischengeschaltet. Auf die Dauer war es allerdings schon angenehm....

Und genau das ist der Punkt.
Eine Phonar oder Dynaudio ist relativ neutral abgestimmt und von daher angenehm über längere Zeit zu hören. Sie wird nicht so schnell oder niemals "nervig".
Außerdem ist es häufig so, daß bei anderen / billigen LS der Hochtöner scheinbar "mehr bringt" - aber oft bringt er viele Verzerrungen hinein, wodurch er aber unsauberer im Klang ist.

Gruß

mpa2 schrieb:

Hallo! Was mir jedoch aufgefallen ist, das die Phonar mit den Höhen sehr sehr zurückhaltend ist. Anfangs dachte ich, da ist irgendwo ein Hi-Cut dazwischengeschaltet. Auf die Dauer war es allerdings schon angenehm. Jetzt möchte ich die Phonar-Besitzer fragen, ob Ihr ähnliche Eindrücke von dem Lautsprecher habt. Liegd es evtl. auch am Meridian? Müsste mal die Box am Rotel testen (führt der Händler jedoch nicht)... Gruß, Michael

Das mit den Höhen habe ich immer nur bemerkt als ich zum Vergleich ein Paar abdere LS hier hatte und genau dieser angenehme Hochtonbereich hat mir immer gefallen, zu dem ist ja die Anpassung um +1 oder + 2dB möglich. Nach den Vergleichen mit den anderen LS bin ich dann von 0 dB auf 1dB hoch gegangen. Werauf krasse Höhen steht sollte aber die Finger von der p3 - p5 lassen.

Nein, krasse Höhen müssen es nicht sein ;-) Allerdings war der Hochtonbereich der Phonar schon bemerkenswert dezent, denn wir haben es ohne direkten Vergleich sofort realisiert. Interessant war, dass die teuere Avalon einen ähnlichen Klangcharakter darbot, sprich sehr zurückhaltende Höhen. Also, entweder muss es einfach so sein ;-), oder es ist der persönliche Geschmack des Händlers, der alle seine Produkte nach diesem Kriterium auswählt.
Jedenfalls, bin ich momentan von der Phonar ziemlich angetan. Welche Box mit einer ähnlichen Abstimmung sollte man sich ggfs. noch anhören (bis 2000/Paar)? Und hat jemand schon den Center der Veritas-Serie gehöhrt?

Gruß, Michael

Hallo Michael !

Ich sage mal : Dynaudio Audience-Serie oder Focus-Serie

Gibt Kompakt- und Standboxen zwischen 1600 und 2600 Euro Listenpreis, welche Dir gefallen könnten.

Gruß

mpa2 schrieb:

Hallo! Ich bin gerade auf der Suche nach ein Paar Lautsprecher für meinen Rotel RSX 1067 (Wird nach und nach auf 5.1 erweitert, der Raum hat ca. 22 Quadratmeter). Heute habe ich mir folgende Lautsprecher angehört: An einem Rotel Vor/Endstufenkombi: B&W CM7 B&W 603 S3 KEF IQ 9 B&W 705 An einem Röhren-T+A-irgendwas: B&W 703 Dynaudio Focus 220 An einer Meridian-Kette: Phonar Veritas P5, und zum Vergleich Avalon für 50000 EUR. Abgesehen von der Avalon ;-), hat mich Phonar am meisten überzeugt. Schön trocken und präzise. Was mir jedoch aufgefallen ist, das die Phonar mit den Höhen sehr sehr zurückhaltend ist. Anfangs dachte ich, da ist irgendwo ein Hi-Cut dazwischengeschaltet. Auf die Dauer war es allerdings schon angenehm. Jetzt möchte ich die Phonar-Besitzer fragen, ob Ihr ähnliche Eindrücke von dem Lautsprecher habt. Liegd es evtl. auch am Meridian? Müsste mal die Box am Rotel testen (führt der Händler jedoch nicht)... Gruß, Michael

Hallo Michael,
ich hatte die Möglichkeit im letzten halben Jahr sehr viele hochpreisige Lautsprecher zu hören und muss Dir sagen, das der Lautsprecherhersteller Klipsch das wirklich extravagante ist.
Klipsch RF-7 (in Ahorn auch optisch ein Traum und seit kurem in meinem Besitz !) als Standlautsprecher oder wenn es kompakt sein soll die Heresy III in kirsch.
Habe beide gegen Lautsprecher jenseits der hohen Preiskategorien gehört. Es war für mich schockierend, dass man extrem viel Geld aber auch viel weniger ausgeben kann, um sogar bei viel weniger Ausgabe zum besseren Klangerlebnis zu kommen.

Seitdem ich die Klipsch RF-7 in Ahorn habe, ist das Lautsprecherthema für mich erledigt.

Hör sie Dir unbedingt an und fälle Dein Urteil. Es wird Dein Weltbild zerstören, wie es bei mir der Fall war.

Gruß
Hansi

Neben Phonar würde ich auch zu den Dynaudio Modellen (Focus + Audience) oder zu Nubert (NuLine) raten - alle drei sind zwar eher "unspektakulär" aber dafür langzeittauglich.

Klipsch ist m.E. das genaue Gegenteil - spektakulär, "live" aber dafür aufdringlich und schnell nervend. Also eher Lautsprecher, die bei einer Party richtig Stimmung machen aber im stillen Kämmerlein alleine nicht so recht "passen" - aber das sind nur meine Erfahrungen.

Gruß

jalapeno74 schrieb:

Neben Phonar würde ich auch zu den Dynaudio Modellen (Focus + Audience) oder zu Nubert (NuLine) raten - alle drei sind zwar eher "unspektakulär" aber dafür langzeittauglich. Klipsch ist m.E. das genaue Gegenteil - spektakulär, "live" aber dafür aufdringlich und schnell nervend. Also eher Lautsprecher, die bei einer Party richtig Stimmung machen aber im stillen Kämmerlein alleine nicht so recht "passen" - aber das sind nur meine Erfahrungen. Gruß

Ich habe mir nun noch die Madnat Quantum 703 gekauft und die Magnat Quantum 703 ist so wie ich mir den Klang einer Box vorstelle, nie nervig, tolle Mitten, detailreiche Höhen und der Bass ist für die Größe auch Ok.
Wer mehr Bass will kauft einen Sub oder die 705.

Wenn man den Test in der Audio 2/07 und die Urteile der Test-Leser und Tester liest, fragt man sich wieso eine nervige Klipsch gewonnen hat, ich konnte für mich nur raus lesen, das fast allen die Magnat am echtesten und angenehmsten erschien, es wird sogar geschrieben das die Magnat 703 Spendor ähnlich klingen soll, na wenn das kein Lob ist. Bei mir spielt der Hochtonberreich angenehm Detailreich, mehr wäre nicht echt, man muss halt nur den richtigen Amp. dazu nehmen
( Musical Fidelity X 150).
Vergessen wurde genauer auf die Verarbeitung im Test einzugehen, so ein steifes Gehäuse gibt es erst ein paar Preisklassen höher und Aludruckguss beim Hochtöner und Tieftöner ist auch nicht selbstverständlich. Die Weiche (bei mir schon ausgebaut) wird von mir noch mit besseren Teilen versehen und dann ist die Quantum 703 eine echter High Ender

Hallo Leute, bin zum ersten Mal hier und ich muss sagen ich amüsiere mich köstlich.javascript:insert(' ','')
javascript:insert(' ','')
Gibt es doch immer wieder Spezialisten, die meinen, schon alles gehört und gesehen zu haben, dabei wissen sie nicht einmal wie mann die einzelnen Hersteller schreibt, geschweige denn, wo sie herkommen.javascript:insert(' ','')
javascript:insert(' ','')
Da ich fast ausschlieslich LP`s höre und von dem Digi-Kram mich nur langweile,
kann ich nicht nachvollziehen, wie man sich die Ohren so volldrönen kann und dann noch zu behaupten: "Ich habe einen geilen Sound zu Hause"
Ich weis selber aus eigener Erfahrung (25Jahre Boxenbau), dass es sehr schwer ist, Boxen für jeden Geschmack zu "basteln".
Jeder hat nun mal ein anderes Gehör und geschmack, Gott sei dank, deswegen gibt es ja auch Hersteller, wie Phonar oder Klangmeister, die von ihrem Fach auch etaws verstehen und die keine Massenprodukte hestellen.
Habe selbst von Magnat bis Titan über LQL alles schon besessen, bin aber bei der Phonar A607 geblieben. (Absoluter neutraler Sound.)
Für analoge Freks wie ich einer bin, dass aller besste.
Schade, dass diese Dinger nicht mehr geaut werden.

Gruß an alle Spezialisten.

BigJojo schrieb:

Hallo Leute, bin zum ersten Mal hier und ich muss sagen ich amüsiere mich köstlich.javascript:insert(' ','') javascript:insert(' ','') Gibt es doch immer wieder Spezialisten, die meinen, schon alles gehört und gesehen zu haben, dabei wissen sie nicht einmal wie mann die einzelnen Hersteller schreibt, geschweige denn, wo sie herkommen.javascript:insert(' ','') javascript:insert(' ','') Da ich fast ausschlieslich LP`s höre und von dem Digi-Kram mich nur langweile, kann ich nicht nachvollziehen, wie man sich die Ohren so volldrönen kann und dann noch zu behaupten: "Ich habe einen geilen Sound zu Hause"images/smilies/insane.gif Ich weis selber aus eigener Erfahrung (25Jahre Boxenbau), dass es sehr schwer ist, Boxen für jeden Geschmack zu "basteln". Jeder hat nun mal ein anderes Gehör und geschmack, Gott sei dank, deswegen gibt es ja auch Hersteller, wie Phonar oder Klangmeister, die von ihrem Fach auch etaws verstehen und die keine Massenprodukte hestellen. Habe selbst von Magnat bis Titan über LQL alles schon besessen, bin aber bei der Phonar A607 geblieben. (Absoluter neutraler Sound.) Für analoge Freks wie ich einer bin, dass aller besste. Schade, dass diese Dinger nicht mehr geaut werden. Gruß an alle Spezialisten. :*

Na dann viel Spaß noch..........., ich bin gerade auf den Geschmack gekommen ein gutes Produkt im Sinne von Selbstbau zu veredeln, vorausgesetzt , die LS sollten einem vorher schon gut gefallen, gutes Gehäuse und gute Lautsprecher, dann nur noch die Weiche mit Mundorf Teilen nachbauen.. fertig. Dies mache ich gerade mit der Magnat Quantum 703 (und ich bin wirklich kein Magnat Fan). Die LS haben für mich Preislich wie auch Phonar wirklich eine Ausnahmestellung, sehr steifes Gehäuse, alle LS incl. Hochtöner aus Aludruckguss und klanglich einfach neutral genial ohne dabei zu langweilen.
Wer lieber Standboxen mag, nimmt die 705 , die klingt sogar noch besser, die 708 lustigerweise wieder schlechter.
Nächste Woche bekomme ich noch die SAC IGEL 60 mit einer Rotel Vorstufe, mal sehen was dann
noch raus kommt, leider musste ich nur dafür meine geliebte Musical Fidelity Kombi verkaufen und hoffe das die IGEL 60 noch besser sind.

..ich frage hier ebenso: Verkauft jmd. seine Phonar LS? ;-))

-HiFi- schrieb:

..ich frage hier ebenso: Verkauft jmd. seine Phonar LS? ;-))

Hallo,

ist vielleicht ein bisschen spät, aber schau dir diese Auktion mal an, irre ich oder ist das ein verdammt gutes Angebot?

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Gruß
Didi

Jau ist verdammt gut.
Bin allerdings nun gut bedient.

Mir tut der Verkäufer fast schon ein bisschen Leid. Vor kurzem hatte er sie noch für 950 euro drin, jetzt stehen sie schon bei 860 Euro...bedenkt man das Alter und den Neupreis, dann dürfte der Verlust nicht gerade gering sein.

Hat mal jemand auf die Holzmaßerung der beiden Fronten geachtet. Die linke Box weicht doch stark von der Rechten ab, ist das normal?

Gruß
Didi

UPS - da "verschenkt" jemand ja praktisch die schönen LS - ich habe meine P5 gerade vor 14 Tagen erhalten und könnte mich fast in den A..... beissen dieses Angebot nun zu sehen.

Günstiger wird die Veritas P5 wohl kaum zu bekommen sein:
3-2-1-meins: ZUSCHLAGEN !!!

Wilder_Wein schrieb:

Mir tut der Verkäufer fast schon ein bisschen Leid. Vor kurzem hatte er sie noch für 950 euro drin, jetzt stehen sie schon bei 860 Euro...bedenkt man das Alter und den Neupreis, dann dürfte der Verlust nicht gerade gering sein. Hat mal jemand auf die Holzmaßerung der beiden Fronten geachtet. Die linke Box weicht doch stark von der Rechten ab, ist das normal? Gruß Didi

Ja die p 5 hat einfach was zuviel Bass für manche Räume, deshalb verkaufen manche die LS dann wieder.

saturnikus schrieb:

Wilder_Wein schrieb: Mir tut der Verkäufer fast schon ein bisschen Leid. Vor kurzem hatte er sie noch für 950 euro drin, jetzt stehen sie schon bei 860 Euro...bedenkt man das Alter und den Neupreis, dann dürfte der Verlust nicht gerade gering sein. Hat mal jemand auf die Holzmaßerung der beiden Fronten geachtet. Die linke Box weicht doch stark von der Rechten ab, ist das normal? Gruß Didi Ja die p 5 hat einfach was zuviel Bass für manche Räume, deshalb verkaufen manche die LS dann wieder.

Wobei ich bei dem Verkäufer eher das Gefühl hatte, der Grund würde woanders liegen. Er wollte sie recht schnell wieder loswerden.....

Der Wertverlust ist meines Erachtens aber schon extrem. Wo liegt denn der Marktpreis einer P5?

Gruß
Didi

Ev. war es jemand hier aus dem Forum.
Da sich einer die Magnat Quantum 709 gekauft hat und er erzählte (meine ich), dass er sie gegen die P5 getauscht hat.